馬桂香
(泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院,江蘇 泗陽(yáng) 223700)
培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的效果及安全性
馬桂香
(泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院,江蘇 泗陽(yáng) 223700)
目的:探討用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果及安全性。方法:選取2011年1月至2015年12月期間于泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院就診的90例晚期肺腺癌患者作為研究對(duì)象。將這90例患者隨機(jī)分為A組、B組和C組(30例/組)。為A組患者聯(lián)用培美曲塞和順鉑進(jìn)行治療,為B組患者單用培美曲塞進(jìn)行治療,C組患者單用順鉑進(jìn)行治療。比較三組患者治療的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:1)與B組患者和C組患者相比,A組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2)三組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果顯著,且安全性較高。
培美曲塞;順鉑;晚期肺腺癌
肺腺癌是臨床上常見(jiàn)的一種呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤。肺腺癌患者在發(fā)病的早期一般無(wú)明顯的臨床癥狀,隨著其病情的進(jìn)展可出現(xiàn)胸部疼痛、體重減輕等癥狀。晚期肺腺癌患者的主要臨床表現(xiàn)為貧血、消瘦、營(yíng)養(yǎng)不良和惡病質(zhì)等。進(jìn)行化療是目前臨床上治療晚期肺腺癌的主要手段[1]。相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道指出,用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果良好。為了進(jìn)一步探討用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果及安全性,筆者對(duì)在泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院就診的90例晚期肺腺癌患者進(jìn)行了分組對(duì)比研究。
選取2011年1月至2015年12月期間于泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院就診的90例晚期肺腺癌患者作為研究對(duì)象。這90例患者均經(jīng)胸部彩超檢查和病理檢查被確診患有晚期肺腺癌。這些患者中有男性68例,女性22例;其年齡為35~67歲,平均年齡(48.2±3.5)歲;其病程為6個(gè)月~4年,平均病程(3.1±0.6)年;其中接受過(guò)早期肺腺癌切除術(shù)的患者有48例,未接受過(guò)任何治療的患者有42例。將這90例患者隨機(jī)分為A組、B組和C組(30例/組)。三組研究對(duì)象的一般資料相比,P>0.05,可進(jìn)行組間對(duì)比分析。
為A組患者聯(lián)用培美曲塞和順鉑進(jìn)行治療。培美曲塞(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20090135,生產(chǎn)企業(yè):南京先聲東元制藥有限公司,產(chǎn)品規(guī)格:0.5 g/瓶)的用法是:靜脈滴注,每次滴注75 mg/m2,滴注的時(shí)間在2 h左右,連續(xù)用藥21 d。順鉑(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20140372,生產(chǎn)企業(yè):Hospira Australia Pty Ltd,產(chǎn)品規(guī)格:50 mg/50 ml)的用法是:靜脈滴注,按體表面積每次滴注20 mg/m2,1次/d,連續(xù)用藥5 d(需對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)乃颍?。為B組患者單用培美曲塞進(jìn)行治療。培美曲塞的用法與A組相同。為C組患者單用順鉑進(jìn)行治療。順鉑的用法與A組相同[2]。
觀察三組患者治療的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況(包括惡心、嘔吐、食欲不振、腎功能障礙、骨髓抑制、神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)、新陳代謝失調(diào)和脫發(fā)等)。
顯效:患者的癌細(xì)胞未擴(kuò)散,病灶的面積縮小>45%。有效:患者癌細(xì)胞擴(kuò)散的速度明顯減慢,病灶的面積明顯縮小。無(wú)效:患者癌細(xì)胞擴(kuò)散的速度未減慢,病灶的面積未縮小。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析和處理。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組患者治療的總有效率為93.3%,B組患者治療的總有效率為73.3%,C組患者治療的總有效率為70.0%。與B組患者和C組患者相比,A組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
A組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為33.3%,B組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為26.7%,C組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為23.3%。三組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 三組患者治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
肺腺癌是臨床上常見(jiàn)的一種呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤。此病患者在發(fā)病的早期一般無(wú)明顯的臨床癥狀,多數(shù)患者的病情都是在進(jìn)展至晚期才得到確診。進(jìn)行化療是目前臨床上治療晚期肺腺癌的主要手段?;煹闹委熢碇饕遣捎没瘜W(xué)藥物在短時(shí)間內(nèi)殺死大量的癌細(xì)胞,以控制患者病灶的蔓延,延長(zhǎng)其生命。但多數(shù)化療藥物在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)對(duì)正常的細(xì)胞也有一定的損傷[3]。為了進(jìn)一步探討用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果及安全性,筆者對(duì)在泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院就診的90例晚期肺腺癌患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。本次研究的結(jié)果顯示,與B組患者和C組患者相比,A組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果顯著,且安全性較高。
[1] 王衛(wèi)軍,李冬雷,李潤(rùn)浦.培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療局部晚期肺腺癌的近期療效觀察[J].臨床肺科雜志,2015,2(13):236-238.
[2] 施曉婧.培美曲塞和吉西他濱分別聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌近期療效及毒副反應(yīng)情況探討[J].中外醫(yī)療,2016,15(17):127-128.
[3] 馬漢宸,隋東昕,徐少華.晚期肺腺癌培美曲塞聯(lián)合順鉑化療后應(yīng)用培美曲塞同藥維持治療的臨床療效[J].山東醫(yī)藥,2016,33(1):99-101.
R563
B
2095-7629-(2017)16-0100-02