為何越是能力不行越愛排擠別人
有句俗話叫“槍打出頭鳥”,許多人對此深以為然,覺得太優(yōu)秀就終將被詆毀。在現(xiàn)實社會中,事實真的是這樣嗎?人們是否真的更樂于看那些優(yōu)秀者出丑?最近,科學家們做了一些研究,結論是確有其事。
張華是某跨國醫(yī)療器材公司的金牌銷售員,連續(xù)兩年蟬聯(lián)該公司中國區(qū)銷售榜的冠軍,一個人的銷售額就占了中國區(qū)總銷售額的10%。工作3年,他就買了房和車,輝煌的業(yè)績令同齡人艷羨不已。
但是令張華苦惱的是,他出色的工作能力不僅沒有得到頂頭上司的肯定,還經(jīng)常被“穿小鞋”:比如他在銷售額奪冠的兩年中沒有得到過一次晉升,銷售額不及他1/5的同事年終獎都比他拿得多,公司甚至另外招聘了兩個人來切分他的銷售區(qū)域,就連部門同事也常在主管面前打他小報告,編派他和客戶勾結,克扣提成。
于是,兩個月后,他就跳槽去了另外一家大公司。雖然收入比之前更多,工作也更重要,張華卻依然感受到與上一份工作似曾相識的滋味,不僅令他深切懷疑“越出色越不受待見”是不是自己永遠走不出的一個迷局。
人們是否真的更樂于看那些優(yōu)秀者出丑?科學家們對此進行了一項研究。明尼蘇達大學助理教授伊麗莎白·坎貝爾、馬里蘭大學教授廖卉等人對臺灣地區(qū)105個美發(fā)沙龍中的350個理發(fā)師做調(diào)查后發(fā)現(xiàn),那些表現(xiàn)優(yōu)秀的理發(fā)師總免不了遭受同行苛刻對待和排擠的命運。
在研究者眼中,美發(fā)沙龍代表了一種很普遍的合作形式。在這樣的工作環(huán)境中,理發(fā)師既必須獨立工作,同時也必須分工合作來完成任務。這樣,對美發(fā)沙龍的研究將會有助于人們理解社會中類似這種“工作組”式團隊的合作方式。
伊麗莎白發(fā)現(xiàn),理發(fā)師傾向于對那些水平較差的同事比較寬容,而對行業(yè)中的佼佼者則極為苛刻和嚴格。有趣的是,伊麗莎白還發(fā)現(xiàn),在越是合作的理發(fā)師團隊中,這樣的傾向越明顯。看起來,“排擠優(yōu)秀者”反倒還成了使團隊更為團結的粘合劑。
早在2010年,圣路易斯華盛頓大學的拉馬爾·皮爾斯和弗朗西斯卡·基諾做了這樣一個調(diào)查,他們觀察汽車的質檢員也有類似的“雙重標準”。他們要做的是檢測汽車的排放數(shù)據(jù)并判斷是否合格。
研究發(fā)現(xiàn),在一個資源有限的競爭環(huán)境中,那些工作更為出色的人們會有機會獲取最多的資源。為了保護自己的利益,落后者必須結成同盟來對強者加以限制,最終使得大家獲得的利益妥協(xié)到一個雙方都可以接受的點
拉馬爾發(fā)現(xiàn),這種本來非黑即白的問題,也能引起質檢員的“區(qū)別對待”——他發(fā)現(xiàn),質檢員對收入群體與自己類似的群體會格外“寬容”,讓他們的車有機會勉強過關。而面對富裕階層的車輛,他們會表現(xiàn)的格外嚴苛。
對于拉馬爾的研究來說,質檢員對豪車消費者的嫉妒和對普通車消費者的共情,是他們行為最顯而易見的解釋。人們同情那些在順位上與自己相仿的群體,又對那些占有更多社會資源的人充滿嫉恨。
不過,這卻不太容易解釋伊麗莎白對理發(fā)師行業(yè)的研究——你也許有理由嫉妒那些表現(xiàn)出色的同事,可同情那些好吃懶做的同事?沒門兒。更何況,他們的業(yè)績可是能影響到你的薪水呢。
那么為什么在與拉馬爾實驗不同的場景里,人們出現(xiàn)了類似的反應?為了進一步闡釋這類人群的心理動機,伊麗莎白團隊在完成對美發(fā)沙龍的調(diào)查后,又在美國進行了另一項實驗。這項涵蓋284個商業(yè)團隊的實驗中,團隊成員將在特定任務中與研究人員派出的“使者”——一個電腦偽裝成的員工——來進行競爭。不用說,人們很難競爭過這個特殊的員工。那么,他們會作何反應呢?伊麗莎白發(fā)現(xiàn),當他們必須要勝過電腦才能拿到好處時,他們對這位“員工”的嫉妒和排擠就出現(xiàn)了。而如果大家一起合作也能拿到很不錯的獎勵,人們反倒會歡迎這位未曾謀面的“優(yōu)秀員工”。
據(jù)此,伊麗莎白提出了一個新的假設,它事關資源分配:在一個資源有限的競爭環(huán)境中,那些工作更為出色的人們會有機會獲取最多的資源,而這會顯著限制落后者的生活水平。為了保護自己的利益,落后者必須結成同盟,通過一些“盤外招”來對強者加以限制,最終使得大家獲得的利益妥協(xié)到一個雙方都可以接受的點。
永遠不要低估這些產(chǎn)生于群體內(nèi)部的不和諧音符??茖W家發(fā)現(xiàn),當群體內(nèi)嫉妒情緒蔓延開來后,整個團隊都會受到不利的影響。嫉妒情緒會顯著降低整個團隊——包括那些優(yōu)秀者的工作表現(xiàn),會造成更多的員工缺勤,也會使得員工必須花費額外的時間應對社交帶來的困擾……它還會從內(nèi)部瓦解團隊,最終造成更深遠的影響。
而對于群體中的個體來說,嫉妒情緒也絕對無益于身心健康。根據(jù)研究表明,對于那些人們編造出來詆毀優(yōu)秀者的事情,懷有嫉妒心的人們會比常人記得更牢。而這種異常出色的記憶力,要歸功于他們對優(yōu)秀者的關注。這種額外的關注會消耗人們本來就十分有限的認知資源,一方面會造成人們的記憶偏差,另一方面也會損害人們在“正經(jīng)事”上的表現(xiàn)。
我們能改變它嗎?如果你是團隊中的明星人物,當被排擠時,與其反復追問“他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ尬摇保蝗绮扇∫恍┣袑嵖尚械慕鉀Q方案。不妨試著采用更多合作的方式來與大家實現(xiàn)共贏。如果人們在與你的合作中得到了更多的利益,大多數(shù)人不會介意你拿得更多的。
而如果你不幸是那個團隊中的后進生,那也許你應當好好反思自己了——不止是自己為什么工作能力那么有限,更重要的是,你應當意識到這種負面情緒不僅不會有任何意義,還會進一步損害你的工作能力。嘗試與強者合作,遠離自己的負面情緒,都會比坐在工位上不停地八卦和詆毀帶給你更多的益處。
最后,如果你是公司或團隊的管理者。當你意識到團隊中出現(xiàn)了這樣的情緒,你應當考慮的要更多。如果優(yōu)秀員工受限于同事的壓力而束手束腳不能完全發(fā)揮,那就構成了資源的浪費。為此,你有必要采取措施,來確保自己的花費沒有白費。制定一系列規(guī)則來保護優(yōu)秀員工應對壓力是一種方式。而更聰明的做法是,你需要讓那些落后的員工意識到,比起一味的排擠和限制,與優(yōu)秀者合作分享更有助于落后員工提高自己的資源獲取能力。建立一種良性的互動,對于雙方都會有很大的好處。
而更關鍵的是,當人們開始孤立你的員工,你就應當采取措施。如果放任自流,就不要奇怪為什么你的團隊迅速分崩離析。
(《中國青年報》2010.1.12等)
【鏈接】
超重兒童易遭排擠難交真心朋友
美國南加州大學的一項研究顯示,超重兒童容易遭同學排擠,難以交到真朋友。研究人員借助調(diào)查問卷了解荷蘭504名10歲至12歲學生的交友情況。孩子們分屬28個班級,平均每個班有26人參與。按身高體重指數(shù)衡量,16%的孩子屬于超重。研究人員發(fā)現(xiàn),每個孩子平均會被5個同班同學列為朋友,被2人視為敵人,但超重的孩子平均只被4個同學視為朋友,卻遭3人不喜歡。
研究人員稱,與體重正常的孩子相比,超重的孩子遭同學不喜歡的幾率高1.7倍,不喜歡別人的幾率也高1.2倍?!翱雌饋?,超重兒童朋友較少,而且交到的朋友大多是有著發(fā)胖趨勢、不怎么受歡迎的同學。超重兒童常遭遇單邊友誼或者‘友敵’,也就是表面裝作喜歡其實內(nèi)心討厭你的‘朋友’。”研究人員認為,這種高度負面的關系會產(chǎn)生心理、社交乃至生理后果,增加超重兒童孤獨、抑郁、飲食習慣糟糕乃至患病的風險。
(《 都市女報》2017.6.15)