論晉語(yǔ)語(yǔ)音研究在漢語(yǔ)音韻學(xué)中的重要價(jià)值

喬全生，周怡帆

(山西大學(xué) 語(yǔ)言科學(xué)研究所，山西 太原 030006)

論晉語(yǔ)語(yǔ)音研究在漢語(yǔ)音韻學(xué)中的重要價(jià)值

喬全生，周怡帆

(山西大學(xué) 語(yǔ)言科學(xué)研究所，山西 太原 030006)

文章從三個(gè)方面論述了晉語(yǔ)語(yǔ)音研究在漢語(yǔ)音韻學(xué)中的重要價(jià)值：一、晉語(yǔ)語(yǔ)音研究為漢語(yǔ)音韻學(xué)的研究提供了不可多得的音變材料；二、晉語(yǔ)語(yǔ)音史研究模式引領(lǐng)了漢語(yǔ)方言語(yǔ)音史研究的發(fā)展方向；三、晉語(yǔ)語(yǔ)音史研究挖掘出北方官話語(yǔ)音史中的若干細(xì)節(jié)。

晉語(yǔ)；語(yǔ)音研究；漢語(yǔ)音韻學(xué)；共時(shí)研究；歷時(shí)研究

晉語(yǔ)指山西省及其毗連地區(qū)有入聲的方言[1]。山西南部地區(qū)入聲消失，屬于中原官話，晉語(yǔ)除山西大部分地區(qū)外，還有河南、河北、內(nèi)蒙古、陜西部分地區(qū)，共5省區(qū)、170余個(gè)縣市，總?cè)丝?500多萬(wàn)[2]。本文所用材料主要取自山西境內(nèi)的晉語(yǔ)調(diào)查研究成果。

一 晉語(yǔ)語(yǔ)音研究為漢語(yǔ)音韻學(xué)的研究提供了不可多得的音變材料

最早調(diào)查研究晉語(yǔ)的是瑞典漢學(xué)家高本漢，1910年，高本漢只身一人、遠(yuǎn)渡重洋直奔山西調(diào)查方言。他運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)的方法對(duì)山西方言音韻進(jìn)行了調(diào)查，共調(diào)查了山西晉語(yǔ)6個(gè)方言點(diǎn)，大同、太原、興縣、文水、太谷和晉城，此外還調(diào)查了內(nèi)蒙古晉語(yǔ)呼和浩特方言點(diǎn)和河南晉語(yǔ)懷慶方言點(diǎn)。高本漢稱這些方言是一支“古怪”的漢語(yǔ)方言。他運(yùn)用這些寶貴的方言材料第一次對(duì)中國(guó)音韻學(xué)進(jìn)行審視，構(gòu)擬出中古語(yǔ)音音值，同時(shí)也是系統(tǒng)調(diào)查漢語(yǔ)方言語(yǔ)音第一人[3]。這些成果不僅對(duì)后來研究晚唐五代時(shí)期西北漢語(yǔ)的語(yǔ)音面貌有重要價(jià)值，而且為晉語(yǔ)音韻研究開啟了先河。2007年，喬全生依據(jù)高本漢《中國(guó)音韻學(xué)研究·方言字匯》的材料成功申報(bào)了國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“晉方言語(yǔ)音百年來的演變研究”，2011年該項(xiàng)目順利完成，并獲“免于鑒定”。比如通過該項(xiàng)目的研究，我們發(fā)現(xiàn)早在百年前，太原方言蟹攝的演變模式與現(xiàn)代完全不同。百年前太原方言蟹攝的演變模式與左權(quán)、懷仁等相同，而現(xiàn)代這種演變模式已經(jīng)被北方官話方言覆蓋，變得與北京話基本一致。再比如，現(xiàn)代晉城方言，古知莊章精(洪)四組均讀t?、t?h、?舌尖后音。從精組洪音聲母讀t?、t?h、?來看，這是一種非常值得關(guān)注的變化。可是從高本漢百年前的調(diào)查記錄來看，晉城方言是精組洪音與知莊章一樣讀、h、s，這也是現(xiàn)代長(zhǎng)治片方言的共性特征，與太原方言類似?？墒乾F(xiàn)代晉城方言這四組聲母又完全變成了卷舌聲母。這充分說明，這不是一種簡(jiǎn)單的演變，因?yàn)橛缮嗉馇奥暷缸兂缮嗉夂舐暷覆皇且环N正常的變化，而是一種替換。甚至可以說是一種“矯枉過正”現(xiàn)象。

繼高本漢之后，徐溝(今清徐縣)劉文炳對(duì)徐溝方言音韻進(jìn)行系統(tǒng)研究。20世紀(jì)80年代，山西方言調(diào)查團(tuán)隊(duì)為配合山西地方志編撰，出版《山西方言志叢書》43本。其后，作為“七五”國(guó)家社科重點(diǎn)項(xiàng)目的成果，侯精一、溫端政主編的《山西方言調(diào)查研究報(bào)告》出版[4]。從新世紀(jì)開始，喬全生主編《山西方言重點(diǎn)研究叢書》陸續(xù)出版50種。從2015年開始，以喬全生教授為首席專家的團(tuán)隊(duì)連續(xù)三年承擔(dān)“中國(guó)語(yǔ)言資源保護(hù)工程·山西漢語(yǔ)方言調(diào)查”，除在此之前所調(diào)查過的近50個(gè)縣市方言點(diǎn)之外，又調(diào)查了43個(gè)縣市區(qū)鎮(zhèn)的方言音系，方言點(diǎn)總數(shù)已達(dá)90余個(gè)。這在全國(guó)來講，無(wú)論是調(diào)查范圍，還是調(diào)查成果，都是首屈一指的。這些豐富的晉語(yǔ)語(yǔ)音研究成果為漢語(yǔ)音韻學(xué)研究提供了不可多得的音變材料。正是由于這些豐富的材料，使得晉語(yǔ)與北方官話方言之間的比較才得以深入開展。從2003年以來，喬全生陸續(xù)發(fā)表《晉語(yǔ)與官話非同步發(fā)展》的系列論文[5,6]，使李榮先生提出的晉語(yǔ)從官話中分立的觀點(diǎn)更加信實(shí)。橋本萬(wàn)太郎[7]早在20世紀(jì)80年代就提出，晉方言與吳方言有諸多類似的地方，這些類似不僅體現(xiàn)在音韻結(jié)構(gòu)上，還體現(xiàn)在語(yǔ)法特點(diǎn)上，比如指示代詞三分等。橋本萬(wàn)太郎可以說是晉方言與吳語(yǔ)進(jìn)行比較研究的先鋒。之后，侯精一、薛才德、王為民都曾進(jìn)行過晉方言與吳方言等非官話南方方言的比較研究，使得晉方言與南方方言的比較開始納入學(xué)術(shù)界研究的視野[8，9,10]。

除了比較之外，晉語(yǔ)語(yǔ)音內(nèi)部的深入挖掘也為漢語(yǔ)音韻學(xué)提供豐富多彩的資料。這其中最值得關(guān)注的是喬全生教授領(lǐng)導(dǎo)的山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所晉方言研究團(tuán)隊(duì)。比如喬全生教授在高本漢調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步全面調(diào)查了山西方言古鼻音聲母帶有同部位濁塞音的分布和現(xiàn)代讀音狀況，指出這種現(xiàn)象與唐五代西北方言有密切關(guān)系[11]。山西方言古全濁聲母清化的模式有“一律不送氣”“一律送氣”“平聲送氣仄聲不送氣”“平聲不送氣仄聲送氣”等四種類型，這些類型都豐富了漢語(yǔ)方言古全濁聲母清化的演變模式。

總之，晉語(yǔ)語(yǔ)音近百年來的調(diào)查不僅使晉語(yǔ)語(yǔ)音研究本身得到了深入，而且使得晉語(yǔ)與其他漢語(yǔ)方言的比較成為可能，更進(jìn)一步影響了我們對(duì)漢語(yǔ)音韻學(xué)的認(rèn)識(shí)。

二 晉語(yǔ)語(yǔ)音史研究模式引領(lǐng)了漢語(yǔ)方言語(yǔ)音史研究的發(fā)展方向

晉語(yǔ)語(yǔ)音共時(shí)調(diào)查的深入開展，以及與其他方言尤其是非官話南方方言的比較，使得晉語(yǔ)語(yǔ)音的歷時(shí)研究得以深入開展，走在了全國(guó)其他漢語(yǔ)方言的前列。喬全生《晉方言語(yǔ)音史研究》[12]是全國(guó)第一個(gè)大區(qū)方言語(yǔ)音史研究個(gè)案。這一成果于2009年獲得第13屆王力語(yǔ)言學(xué)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)第一名(一等獎(jiǎng)空缺)，實(shí)現(xiàn)了山西省王力語(yǔ)言學(xué)獎(jiǎng)零的突破。

喬全生《晉方言語(yǔ)音史研究》在利用大量歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代晉語(yǔ)的豐富資料，對(duì)晉語(yǔ)語(yǔ)音的歷史進(jìn)行全面探索，取得了一系列令人矚目的成果。第一次提出現(xiàn)代晉方言是唐五代西北方言的直系后裔，汾河片方言是宋西北方言的延續(xù)等重要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。這不僅對(duì)今后晉語(yǔ)語(yǔ)音的研究具有重要的意義，而且對(duì)北方方言的研究也具有重要的意義。

晚唐五代、遼金元時(shí)期，非漢族人在北方相繼建立政權(quán)，中國(guó)北半部發(fā)生了紛擾，在語(yǔ)言上發(fā)生了“重新漢化”(resinisation)的現(xiàn)象。魯國(guó)堯先生提出了“顏之推謎題”——“南染吳越、北雜夷虜”[13,14]。無(wú)論是“重新漢化”，還是魯國(guó)堯先生提出的“顏之推謎題”，都需要對(duì)北方方言進(jìn)行比較深入的研究，尤其是對(duì)北方漢語(yǔ)方言與阿爾泰語(yǔ)系語(yǔ)言過渡地帶方言交融的歷史進(jìn)行深入的研究。喬全生《晉方言語(yǔ)音史研究》的研究對(duì)象晉方言恰是北方阿爾泰語(yǔ)系語(yǔ)言和北方漢語(yǔ)方言過渡地帶的晉方言。提出的現(xiàn)代晉方言是唐五代西北方言的直系后裔，汾河片方言是宋西北方言的延續(xù)的觀點(diǎn)都是具有重要意義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。而且更為重要的是，無(wú)論是唐五代西北方言還是宋西北方言都是母語(yǔ)為非漢語(yǔ)的北方少數(shù)民族所操的漢語(yǔ)方言。由于受到母語(yǔ)的音韻系統(tǒng)的影響，這些漢語(yǔ)方言與其他漢語(yǔ)方言相比具有突出的特點(diǎn)。這些突出的特點(diǎn)又與這些少數(shù)民族的母語(yǔ)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。比如，宕江攝沒有韻尾，或與果攝合并，或與假攝合并等。從這個(gè)角度看，喬全生《晉方言語(yǔ)音史研究》拉開了北方漢語(yǔ)方言與阿爾泰語(yǔ)系語(yǔ)言交融史研究的序幕，吸引著學(xué)者投身于這項(xiàng)研究。山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所王為民教授沿著喬全生教授的研究道路繼續(xù)探索現(xiàn)代晉語(yǔ)的形成，于2016年獲得國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代晉語(yǔ)的形成及其與宋元通語(yǔ)和唐五代宋西北方音之間的關(guān)系研究”的支持。

晉語(yǔ)語(yǔ)音研究不僅在晉方言大區(qū)方言語(yǔ)音史上做出探索，而且還開創(chuàng)了百年來晉語(yǔ)語(yǔ)音演變研究的先河，這一研究獲得了2007年度國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目的支持。通過這項(xiàng)研究，使學(xué)術(shù)界了解到近代以來普通話的推廣對(duì)晉語(yǔ)特征的侵蝕非常嚴(yán)重。晉語(yǔ)早期的諸多特征都處于逐漸的消融過程之中。比如鼻音聲母帶有同部位的濁塞音，塞擦音聲母擦音成分較重等特征，在現(xiàn)代晉語(yǔ)中幾乎消失殆盡。核心晉語(yǔ)的語(yǔ)音特征在邊緣晉語(yǔ)也曾存在，但由于受到普通話的影響，也幾近消失[15]。這又充分證明，近代以來漢語(yǔ)的變化出現(xiàn)了前所未有的狀況。同時(shí)也從某種程度上說明了晉語(yǔ)成為漢語(yǔ)北方方言中的一支“瀕危方言”。保護(hù)“語(yǔ)言多樣性”是語(yǔ)言學(xué)事業(yè)的一部分，因此我們希望國(guó)家的語(yǔ)言保護(hù)工程能成為一項(xiàng)長(zhǎng)期的不間斷的工程，從而使得我們的“語(yǔ)言多樣性”得到有效的保護(hù)，這對(duì)我們的國(guó)家安全、語(yǔ)言認(rèn)同、民族文化傳承都具有重要意義。

總之，晉語(yǔ)語(yǔ)音史的研究不僅在大區(qū)方言語(yǔ)音史上走在全國(guó)漢語(yǔ)方言研究的前列，而且還開創(chuàng)了生命周期的百年語(yǔ)音史研究。這都是值得關(guān)注的研究模式。這一研究模式已經(jīng)得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。比如，陜西就開展了陜西方言八十年來的語(yǔ)音演變史的研究。

三 晉語(yǔ)語(yǔ)音史研究挖掘出北方官話語(yǔ)音史中的若干細(xì)節(jié)

晉語(yǔ)與北方官話之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問題。在過去的幾十年中，學(xué)術(shù)界圍繞晉語(yǔ)與官話方言之間的關(guān)系進(jìn)行了比較充分的討論，然而一個(gè)中心問題仍然沒有解決：晉語(yǔ)在歷史上究竟與北方官話方言是什么關(guān)系。這個(gè)問題涉及到現(xiàn)代晉語(yǔ)的底層、現(xiàn)代晉語(yǔ)的形成等諸多問題，同時(shí)也涉及到北方官話方言在歷史上的演變過程等。因?yàn)楝F(xiàn)代北方官話方言的面貌不是早期北方官話方言的面貌。現(xiàn)代晉語(yǔ)的形成與早期北方官話方言有密切的關(guān)系。

山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過幾十年的研究，越來越發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代晉語(yǔ)的底層形式是母語(yǔ)為非漢語(yǔ)的少數(shù)民族所操的漢語(yǔ)方言。這種漢語(yǔ)方言源自西北方言，因?yàn)闊o(wú)論是唐五代西北方言，還是宋西北方言，都是西北方言的后裔。至于唐五代西北方言與宋西北方言之間的關(guān)系，則仍然需要我們進(jìn)一步深入研究。那么這就帶來一些非常值得關(guān)注的問題:為什么這支西北方言與以吳語(yǔ)為代表的非官話南方方言有眾多的相似性？這種相似性是源自后天的偶然，還是早期的共同淵源？如果說是早期的共同淵源，那么這個(gè)淵源是什么？

根據(jù)研究團(tuán)隊(duì)成員王為民[16,17,18]的研究，目前對(duì)這個(gè)問題有了初步的看法，即現(xiàn)代晉語(yǔ)之所以與非官話南方方言有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，那是因?yàn)闀x語(yǔ)和非官話南方方言原本都是母語(yǔ)為非漢語(yǔ)的少數(shù)民族所操漢語(yǔ)，因此它們的底層都是母語(yǔ)為非漢語(yǔ)的少數(shù)民族所操的漢語(yǔ)方言。之所以能說它們是漢語(yǔ)方言，是因?yàn)樗鼈兌际巧贁?shù)民族學(xué)習(xí)當(dāng)時(shí)通語(yǔ)官話的結(jié)果，盡管學(xué)習(xí)得難以十分準(zhǔn)確，但都學(xué)到了當(dāng)時(shí)通語(yǔ)官話大致的音韻結(jié)構(gòu)。因此可以說，在音韻結(jié)構(gòu)上現(xiàn)代晉語(yǔ)與以吳語(yǔ)為代表的非官話南方方言都有通語(yǔ)官話的層次。最為關(guān)鍵的問題是這個(gè)通語(yǔ)官話的層次是屬于哪個(gè)時(shí)代的層次？

據(jù)研究，這個(gè)層次的主體是北宋通語(yǔ)官話。王為民[16，17，18]認(rèn)為，現(xiàn)代晉語(yǔ)中通語(yǔ)官話的層次已經(jīng)成為現(xiàn)代晉語(yǔ)典型外轉(zhuǎn)攝的主體層次。在這個(gè)主體層次中，最典型的演變特征是典型外轉(zhuǎn)攝一等開口字依聲母舌齒與牙喉有別。下面依山攝為例來說明這個(gè)問題。這種現(xiàn)象主要表現(xiàn)在核心晉語(yǔ)呂梁片和并州片。如表1、表2、表3、表4。

表1 呂梁片方言山攝一等字的讀音狀況

表2 呂梁片方言山攝二等字的讀音狀況

再仔細(xì)觀察，除了靜樂和石樓之外，其他方言均與興縣方言一樣表現(xiàn)出“一等開口字依聲母銳鈍分韻”的演變特征。此外，隰縣小片的永和方言也是如此。最近我們又調(diào)查到五臺(tái)片的偏關(guān)方言也是如此。

過去，我們?cè)谟懻撨@些方言的演變特征時(shí)多以《中原音韻》的“寒山”與“桓歡”分韻為出發(fā)點(diǎn)，將這些方言的特點(diǎn)歸結(jié)為“官”與“關(guān)”有別。其實(shí)根據(jù)王為民[16，17]的研究，這些方言的演變特征不是“官”“關(guān)”有別可以概括的。它們真實(shí)的演變特征應(yīng)該是“一等開口字依聲母銳鈍分韻”。因?yàn)榉彩谴嬖凇耙坏乳_口字依聲母銳鈍分韻”的方言，其“官”與“關(guān)”一定有別。從這種蘊(yùn)含關(guān)系來說，在歷史上首先發(fā)生的是山攝“一等開口字依聲母銳鈍分韻”，然后才發(fā)生“寒山”與“桓歡”分韻。其實(shí)，“寒山”與“桓歡”分韻的特征不僅僅是“官”“關(guān)”有別，它們還有一個(gè)伴隨特征，即山攝一等開口字與二等合并，這是過去的研究所沒有強(qiáng)調(diào)的。這充分說明，在山攝一、二等合并的過程中，首先發(fā)生的變化是山攝一等開口舌齒音字與二等合并，其次是山攝一等開口牙喉音字與二等合并，這個(gè)過程完畢之后，就形成了《中原音韻》的“寒山”與“桓歡”分韻。

其實(shí)，在山西方言中，不僅呂梁片方言存在這種狀況，并州片方言也存在這種狀況。在并州片文水、太谷、孝義和祁縣方言中，山攝的演變特征與呂梁片興縣等方言是一致的。其他方言由于受到北方官話方言的覆蓋，目前已經(jīng)難以尋覓一、二等合并過程的痕跡。

王為民[18]進(jìn)一步指出，山攝的演變特征不僅在咸攝有表現(xiàn)，而且在蟹攝和效攝也有表現(xiàn)。這就充分說明，這是典型外轉(zhuǎn)攝，也就是四等俱全的外轉(zhuǎn)攝的典型特征。

表3 并州片山攝一等字的讀音狀況(“/”前為文讀，后為白讀，下同)

表4 并州片山攝二等字的讀音狀況

其實(shí)，不僅如此。現(xiàn)代晉方言的這些表現(xiàn)與以吳語(yǔ)為代表的非官話南方方言是南北呼應(yīng)的。下面仍然以山攝為例來說明這個(gè)問題，如表5所示。

表5 非官話南方方言山攝一、二等字的讀音狀況

通過對(duì)現(xiàn)代晉方言的深入挖掘，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，典型外轉(zhuǎn)攝一、二等合并的過程中，首先是一等開口舌齒音字與二等合并，其次是一等開口牙喉音與二等合并，最后是一等合并與二等合并。在經(jīng)歷第二個(gè)過程之后，山攝形成了“寒山”與“桓歡”分韻現(xiàn)象。從這個(gè)角度看，《中原音韻》的“寒山”與“桓歡”分韻是元代北方方言的一個(gè)真實(shí)的典型特征。至今在山西的忻州、五臺(tái)、定襄等方言中仍然存在“寒山”與“桓歡”分韻現(xiàn)象，這是事實(shí)。

王為民[16，17，18]的研究，是典型的音韻與方言交叉研究。這些研究從根本上證明了“寒山”與“桓歡”分韻不僅是元代北方方言的典型特征，而且是北方方言一、二等合并過程中的必然過程。這一演變過程肇自北宋寒韻系字的銳鈍分化。這一點(diǎn)在《集韻》和《聲音倡和圖》中都有明確的表現(xiàn)。這一過程，是北方官話一、二等合并過程中的細(xì)節(jié)。這些細(xì)節(jié)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)方言的形成有重要的影響。游汝杰[19]曾指出，絕大多數(shù)漢語(yǔ)方言在南宋之前就形成了?，F(xiàn)在看來，我們挖掘出了北方官話宋元時(shí)期典型外轉(zhuǎn)攝演變的重要細(xì)節(jié)，尤其是這些細(xì)節(jié)在現(xiàn)代北方官話中已經(jīng)消失殆盡，顯得彌足珍貴。

四 總結(jié)

總之，晉語(yǔ)語(yǔ)音的共時(shí)和歷時(shí)研究都走在全國(guó)漢語(yǔ)方言研究的前列。晉語(yǔ)語(yǔ)音共時(shí)和歷時(shí)的研究模式在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了良好的影響[20]，引領(lǐng)了漢語(yǔ)方言研究未來的發(fā)展方向。21世紀(jì)是漢語(yǔ)方言歷史研究的世紀(jì)，漢語(yǔ)方言歷史研究將成為未來研究的核心和熱點(diǎn)。晉語(yǔ)語(yǔ)音史研究不僅對(duì)晉語(yǔ)本身的歷史探源的研究具有重要價(jià)值，而且對(duì)漢語(yǔ)音韻學(xué)也產(chǎn)生了重要的影響。

[1]李 榮.官話方言的分區(qū)[J].方言，1985(1):2-5．

[2]沈 明.晉語(yǔ)的分區(qū)(稿)[J].方言,2006(4)：343-356.

[3]高本漢.中國(guó)音韻學(xué)研究[M].北京，商務(wù)印書館,2001.

[4]侯精一，溫端政主編.山西方言調(diào)查報(bào)告[M].太原:山西高校聯(lián)合出版社，1993.

[5]喬全生.晉語(yǔ)與官話的非同步發(fā)展(一)[J].方言,2003(2):147-160.

[6]喬全生.晉語(yǔ)與官話的非同步發(fā)展(二)[J].方言,2003(2):233-242.

[7]橋本萬(wàn)太郎. 語(yǔ)言地理類型學(xué)[M].北京:世界圖書出版公司，2008.

[8]侯精一.現(xiàn)代晉語(yǔ)的研究[M].北京:商務(wù)印書館,1999.

[9]李如龍.漢語(yǔ)方言的比較研究[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

[10]梅 耶.漢語(yǔ)方言的比較研究[M].岑麒祥,譯.北京:世界圖書出版公司,2008.

[11]喬全生.現(xiàn)代晉方言與唐五代西北方言的親緣關(guān)系[J].中國(guó)語(yǔ)文,2004(3): 262-266.

[12]喬全生.晉方言語(yǔ)音史研究[M].北京:中華書局,2008.

[13]魯國(guó)堯.魯國(guó)堯語(yǔ)言學(xué)論文集[M].南京:江蘇教育出版社,2003:162.

[14]魯國(guó)堯.“顏之推謎題”及其半解[J].中國(guó)語(yǔ)文,2003(2)：137-147.

[15]喬全生.晉方言古全濁聲母的演變[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3)：100-104.

[16]王為民.晉語(yǔ)山蟹兩攝的不平行演變研究[M]∥語(yǔ)言學(xué)論叢:第49輯.北京:商務(wù)印書館,2014.

[17]王為民.北宋寒韻系字的銳鈍分化及其與元代北方方言“寒山”與“桓歡”分韻之間的關(guān)系[J].Journal of Chinese Linguistics,2016,44(2):415-450.

[18]王為民.晉語(yǔ)蟹效攝一等開口字的銳鈍分韻現(xiàn)象及其意義[M]∥語(yǔ)言研究集刊:第17輯.上海：上海辭書出版社, 2017.

[19]游汝杰.漢語(yǔ)方言學(xué)導(dǎo)論[M].上海教育出版社，2000.

[20]陳保亞.20世紀(jì)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)方法論[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2010.

(責(zé)任編輯 郭慶華)

OntheSignificantValueofJinDialect’sPhoneticResearchinChinesePhonologyStudies

QIAO Quan-sheng,ZHOU Yi-fan

(ResearchInstituteofLinguistics，ShanxiUniversity，Taiyuan030006，China)

This article discusses the significant value of Jin dialect’s phonetic research in Chinese phonology studies from three aspects.Firstly,Jin dialect’s phonetic research provides rare phonetic change data for the study of Chinese phonology;Secondly,the study mode of Jin dialect’s phonetic history leads the development of the phonetic history of Chinese Dialects;Thirdly, Jin dialect’s phonetic research has dug out some details in the phonetic history of Northern Mandarin.

Jin dialect; phonetic research; Chinese phonology;synchronic study; diachronic study

2017-09-19

國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“近代漢語(yǔ)方言文獻(xiàn)集成”(10amp;ZD122)；長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃(教人20131號(hào))；三晉學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃(晉教研201212號(hào))；山西省高等學(xué)校優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃(晉教科201210號(hào))

喬全生(1956-)，男，山西臨汾人，博士，山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所教授、博士生導(dǎo)師，長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授，三晉學(xué)者特聘教授，主要從事漢語(yǔ)方言學(xué)、漢語(yǔ)語(yǔ)音史研究。

10.13451/j.cnki.shanxi.univ(phil.soc.).2017.06.003

H172.2

A

1000-5935(2017)06-0014-06