長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應研究

顧 浪，李 強

(安徽財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院，安徽 蚌埠 233030)

長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應研究

顧 浪，李 強

(安徽財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院，安徽 蚌埠 233030)

基于長江經(jīng)濟帶11個省(市)2000-2014年省級面板數(shù)據(jù)，從直接效應和溢出效應兩個維度實證研究了城鎮(zhèn)化對長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境的影響效應，結果表明：(1)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化均加劇了長江經(jīng)濟帶環(huán)境污染水平；(2)溢出效應中居民收入增長有利于提升環(huán)境質(zhì)量水平，而經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉移會對生態(tài)環(huán)境造成破壞；(3)考慮溢出效應后，土地城鎮(zhèn)化會有利于提升環(huán)境質(zhì)量水平，而人口城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響不顯著。最后提出相關政策建議。

長江經(jīng)濟帶；城鎮(zhèn)化；面板數(shù)據(jù)；環(huán)境效應

中國正在大力推進新型城鎮(zhèn)化建設，建設的核心是快速實現(xiàn)人口的城鎮(zhèn)化，提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，但加速城鎮(zhèn)化的進程中也會伴隨著一系列的問題出現(xiàn)。《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)表明，在長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的進程中，各地區(qū)城鎮(zhèn)化雖然在發(fā)展，但是發(fā)展不均衡。從城鎮(zhèn)化率的角度來分析，上海市2014年城鎮(zhèn)人口比重已達到89.6%，而且2004-2014年一直穩(wěn)定在89%左右，城鎮(zhèn)化率高；2014年江蘇省城鎮(zhèn)人口比重達到了65.21%，城鎮(zhèn)化率偏高；雖然安徽省2014年城鎮(zhèn)人口比重相比2013年增加了1.29%，增長較快，但是城鎮(zhèn)人口比重也僅為49.15%，城鎮(zhèn)化率較低；而云南省則更低，2014年城鎮(zhèn)人口比重只達到41.73%。以上數(shù)據(jù)表明，長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)城鎮(zhèn)化率相對較高，但是經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)污染物的排放量也一樣較高。如2014年上海市工業(yè)廢水排放量為22.30億噸，工業(yè)廢氣排放量為12 044.32億標立方米，固體廢棄物排放量為1 925萬噸；江蘇省的工業(yè)廢水排放量為59.63億噸，工業(yè)廢氣排放量為228 328.63億標立方米，固體廢棄物排放量為10 925萬噸；安徽省工業(yè)廢水排放量為29.03億噸，工業(yè)廢氣排放量為21 135.64億標立方米，固體廢棄物排放量為12 000萬噸；云南省工業(yè)廢水排放量為15.53億噸，工業(yè)廢氣排放量為8 727.63億標立方米，固體廢棄物排放量為14 481萬噸。上述一系列數(shù)據(jù)表明，長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化雖然在發(fā)展，但是發(fā)展得不均衡，且各地區(qū)之間的差距較大；此外，長江經(jīng)濟帶的環(huán)境污染情況也比較嚴峻。事實上，無論是生態(tài)環(huán)境的保護還是城鎮(zhèn)化的發(fā)展，都是建設中國特色社會主義國家的進程中亟待解決的問題。雖然城鎮(zhèn)化的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響的存在性，學者早已證實，但是其影響效應如何，不同的地區(qū)則有不同的結果。因此，基于長江經(jīng)濟帶在政治、經(jīng)濟以及地理上的重要性，研究長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響效應，對于處理好長經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系，以及促進長江經(jīng)濟帶協(xié)調(diào)發(fā)展都有重要的意義。

當前，已有學者對城鎮(zhèn)化與環(huán)境的問題做出了相關研究。早期國外學者對城鎮(zhèn)化與環(huán)境問題的研究是從環(huán)境的庫茲涅茨曲線入手，Ehrhardt-Martinez和Grenshaw(2002)利用環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展與毀林率之間存在倒U型曲線[7]。但他們的研究只是分析了城鎮(zhèn)發(fā)展對土地利用方面的影響，而城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響卻是多方面的。國內(nèi)一些學者也運用相同的方法來研究城鎮(zhèn)化與環(huán)境的問題。范金和胡漢輝(2002)利用環(huán)境的庫茲涅茨曲線對中國81個大中城市的生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟發(fā)展進行了實證研究，但他們的研究只是分析了城市經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的問題。上述學者都只對城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的某一方面進行了分析，而王家庭和王璇(2011)則是利用環(huán)境的庫茲涅茨曲線從整體上分析了城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響。他們的研究除了得出二者存在倒U型的關系外，還發(fā)現(xiàn)當城鎮(zhèn)化率超過33. 84% 時，環(huán)境污染會隨著城鎮(zhèn)人口比重的增加而加速惡化[5]。李鵬飛、吳利學和田野(2014)也是以庫茲涅茨曲線為基礎，分析了城鎮(zhèn)化的發(fā)展戰(zhàn)略對環(huán)境的影響效應，并得出大規(guī)模擴張的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面的影響，而且相同的發(fā)展戰(zhàn)略作用在不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化與環(huán)境問題上，會呈現(xiàn)出不同的結果。環(huán)境的庫茲涅茨曲線曾一度是研究城鎮(zhèn)化發(fā)展對環(huán)境影響的重要工具。

現(xiàn)今更多研究的是分析城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的動態(tài)規(guī)律和作用關系，以及從不同的視角去分析城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響。國內(nèi)學者黃金川和方創(chuàng)琳(2003)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境之間通過相互作用存在動態(tài)的耦合關系，且不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式會有不同的規(guī)律[9]。劉耀彬和李仁東(2006)通過對江蘇省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合規(guī)律進行研究，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)的耦合規(guī)律并不是簡單的U型、倒U型或者N型，而是它們的混合型。張子龍和陳興鵬(2012)分析1985—2005年寧夏城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境壓力的變化趨勢，并運用向量誤差修正模型和格蘭杰檢驗法研究了寧夏城鎮(zhèn)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的作用機制，發(fā)現(xiàn)：寧夏城鎮(zhèn)化與環(huán)境壓力之間存在著單向因果關系，城鎮(zhèn)化對環(huán)境壓力的增大具有顯著的正向效應，而且在短期內(nèi)降低環(huán)境壓力的難度很大。與張之龍等人的研究結果不同，一些學者的研究表明城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的關系并不是簡單的單向關系，而是相互作用的。Quentin(2008)通過對跨國環(huán)境價值決定因素進行研究，得出城鎮(zhèn)化水平、個人發(fā)展水平以及收入水平和教育水平對環(huán)境保護有直接的影響；而周宏春(2010)等指出生態(tài)環(huán)境資源以及環(huán)境污染是制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。此外又有學者從人地關系、城市群、影響路徑等視角分析了城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響。劉凱(2016)等從人地關系的視角分析了城鎮(zhèn)化環(huán)境資源承載力轉變的影響因素，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結構是影響城鎮(zhèn)化資源環(huán)境承載力的兩大主要因素[3]。而胡建輝和蔣選(2015)則是在城市群的視角下研究了城鎮(zhèn)化對碳排放的影響效應，發(fā)現(xiàn)人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結構以及能源強度都會導致碳排放不同程度的增長。還有羅麗英和魏真蘭(2015)從城鎮(zhèn)化對環(huán)境影響路徑的視角分析了城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響，得出縮小城鄉(xiāng)差距，改善產(chǎn)業(yè)結構以及合理地規(guī)劃城市布局有利于促進城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展[11]。

雖說對城鎮(zhèn)化與環(huán)境問題的研究已有很多，但是關于長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化對環(huán)境影響的研究卻略顯不足。具有代表性的是任俊霖和李浩等人(2016)對長江經(jīng)濟帶省會城市用水效率的分析，但他們的研究只是涉及了城鎮(zhèn)化的一方面，只分析了省會城市居民用水矛盾問題，并沒有深度剖析城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響。黃國華、劉傳江和趙曉夢(2016)則只是研究了長江經(jīng)濟帶的碳排放問題，并沒有把城鎮(zhèn)化的因素帶入到其中；而李小帆和鄧宏斌(2016)則與黃國華等人不同，他們是從時空的角度分析了長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性，并對未來做出預測，同年劉歡、李小帆和鄧宏斌(2016)又從土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化的角度分析了城鎮(zhèn)化的時空差異問題[2]，但也只是分析了長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀，而沒有分析城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響。

綜上所述，關于城鎮(zhèn)化與環(huán)境問題的研究已有顯著成果，但是關于長江經(jīng)濟帶的相關研究卻稍有不足。已有的研究只是對城鎮(zhèn)化或者環(huán)境的一方面進行了分析，并沒有具體分析城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響。因此文章參考已有學者的研究，從城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響路徑的角度對長江經(jīng)濟帶11個省市2000—2014年的面板數(shù)據(jù)進行處理，實證分析城鎮(zhèn)化自身發(fā)展以及發(fā)展過程中的溢出效應(即城鎮(zhèn)化發(fā)展帶動居民收入增加、促進地區(qū)經(jīng)濟增長以及推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生轉移)對環(huán)境造成的影響。

一、影響機理

城鎮(zhèn)化的核心是人口就業(yè)結構與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構的轉化過程以及城鄉(xiāng)空間結構的變遷過程。城鎮(zhèn)化的本質(zhì)特征主要表現(xiàn)在三個方面：一是農(nóng)村人口在空間上的轉移；二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)聚集；三是農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)業(yè)勞動力轉移[11]。因此隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進，這些特征所涉及的各個方面對于城鎮(zhèn)及其周圍的生態(tài)環(huán)境都會產(chǎn)生影響。如果城鎮(zhèn)化發(fā)展的速率大于環(huán)境的承受能力，則會對環(huán)境造成破壞，而如果發(fā)展得過慢則又會影響我國經(jīng)濟的發(fā)展。羅麗英(2015)等人在分析城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響路徑時，從人口集聚、經(jīng)濟增長、收入增加、產(chǎn)業(yè)轉移、技術進步和城市擴張六個方面做了系統(tǒng)的分析。本文在參考已有文獻的基礎上將城鎮(zhèn)化對環(huán)境的影響分為兩個方面，一方面是城鎮(zhèn)化自身發(fā)展對環(huán)境的直接影響，文章將從人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化兩個方面來分析；另一方面，從城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的溢出效應對生態(tài)環(huán)境的間接影響，文章將從居民收入、經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)轉移三個方面進行分析。

1.城鎮(zhèn)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的直接影響

城鎮(zhèn)化主要包括人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化。人口城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚集，而土地城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)規(guī)模向農(nóng)村地區(qū)擴張。但無論是人口聚集還是規(guī)模擴張都會直接對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。

(1)從人口城鎮(zhèn)化的角度分析。肖周燕(2015)的研究表明偏大的人口聚集水平會給環(huán)境帶來不利的影響[13]。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，更多的農(nóng)村人口會向城鎮(zhèn)聚集，因為城鎮(zhèn)有著便利的交通，豐富的物資能夠滿足居民的各種生活需求，并且城鎮(zhèn)也比農(nóng)村的就業(yè)機會更多等等，這種子原因使得農(nóng)村人口不斷地向城鎮(zhèn)轉移，但是各種問題也隨之而來。人口增加會需要更多的交通運輸工具和生活資源，因而會產(chǎn)生更多的交通廢氣和生活垃圾。此外，向城鎮(zhèn)轉移的農(nóng)村人口在環(huán)保意識上相對會差一些，這也不利于環(huán)境的保護。

(2)從土地城鎮(zhèn)化的角度分析。土地城鎮(zhèn)化就是使得鄉(xiāng)村土地逐漸規(guī)劃成為城鎮(zhèn)土地，也就是城鎮(zhèn)的規(guī)模會不斷地擴張。這就意味著更多的農(nóng)業(yè)用地將會因城鎮(zhèn)擴張而被占用，繼而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成不利的影響。趙丹、李鋒(2013)在研究城市土地利用對生態(tài)系統(tǒng)的影響時，發(fā)現(xiàn)城市土地利用結構與生態(tài)環(huán)境的服務系統(tǒng)存在著密切的聯(lián)系[14]。隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴大，生態(tài)環(huán)境的服務功能就會逐漸受到影響，如，廢物處理等功能會下降。此外，城鎮(zhèn)為了建立更多的工廠和房屋會使原有的綠地面積被大量侵占。城鎮(zhèn)規(guī)模向農(nóng)村拓展過程中，城鎮(zhèn)的污染也會波及到農(nóng)村。

2.城鎮(zhèn)化的溢出效應對生態(tài)環(huán)境的間接影響

城鎮(zhèn)化除了人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響外，城鎮(zhèn)化的溢出效應也會影響生態(tài)環(huán)境。城鎮(zhèn)化的溢出效應是指，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會帶動居民收入增加，促進地區(qū)經(jīng)濟增長以及推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生轉移，而這些溢出效應也都會對生態(tài)環(huán)境造成影響。

(1)收入增長對環(huán)境的影響。收入是促使勞動力發(fā)生轉移的根本原因，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會為農(nóng)村剩余勞動力提供更多的就業(yè)機會，這不僅有利于減少就業(yè)的壓力還可以提升農(nóng)村居民的收入改善生活質(zhì)量。而收入水平提高，居民的消費活動也會增多，丁翠翠(2014)的研究發(fā)現(xiàn)居民的消費活動與生態(tài)環(huán)境也存在倒U型關系，但是中國的消費水平還沒有達到拐點，即消費活動增加會對生態(tài)環(huán)境造成不利影響。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)的各種消費活動會有大幅度的增加，因此會產(chǎn)生出更多的消費垃圾，增加對環(huán)境的壓力。

(2)經(jīng)濟增長對環(huán)境的影響。城鎮(zhèn)化發(fā)展會吸引各種生產(chǎn)要素聚集，城鎮(zhèn)化發(fā)展需要的人力、資本以及其他資源會從農(nóng)村向城鎮(zhèn)聚集，繼而促進城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展。而蘇明(2008)的研究表明從長期來看，經(jīng)濟增長和環(huán)境質(zhì)量存在倒N型曲線關系。這就表明，因城鎮(zhèn)化發(fā)展促進城鎮(zhèn)經(jīng)濟增長也會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。因為城鎮(zhèn)化規(guī)模不斷擴大，各種規(guī)模的工廠企業(yè)也會相繼產(chǎn)生，這些工廠生產(chǎn)的不僅僅是產(chǎn)品，還會有工業(yè)垃圾產(chǎn)生。此外，經(jīng)濟增長也會吸引其它地區(qū)的生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)聚集，這就會使其他地區(qū)的資源被掠奪。城鎮(zhèn)化發(fā)展雖然會對環(huán)境造成一定程度上的破壞，但是經(jīng)濟增長帶來的新資金也可以用來治理環(huán)境。

(3)產(chǎn)業(yè)轉移對環(huán)境的影響。產(chǎn)業(yè)結構的重點由農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉移也是城鎮(zhèn)化的一個重要特征，因產(chǎn)業(yè)結構的重點不同，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的污染程度也會不同。王青，趙景蘭(2012)的研究表明環(huán)境污染和各產(chǎn)業(yè)之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)同效應，而其中工業(yè)污染是最大的污染因素。工業(yè)污染來源于第二產(chǎn)業(yè)，雖然第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值在我國的GDP總量中占著較大比重，但是第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)部門大多是以高消耗、高污染為代價的粗放型發(fā)展模式為主。而第三產(chǎn)業(yè)雖然每一年給中國帶來巨大的經(jīng)濟利益，但是它產(chǎn)出的污染物也很多，只不過由于利大于弊，使得人們?nèi)菀缀鲆曀鼘Νh(huán)境帶來的危害。方便的交通同樣也會有大量的廢氣排放，各種餐飲攤位方便了人們的飲食，但也會有大量的油煙、廢水、垃圾產(chǎn)生。

二、計量分析

1.數(shù)據(jù)來源和處理及模型建立

為了保證數(shù)據(jù)的可得性與有效性，本文所有樣本數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》。并選取2000-2014年長江經(jīng)濟帶的上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州這11個省市的相關指標來分析城鎮(zhèn)化的環(huán)境效應。

(1)環(huán)境質(zhì)量水平。環(huán)境質(zhì)量水平通常是用污染物的排放量來衡量，由于工業(yè)三廢即工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)固體廢棄物在所有的污染物排放中是主要成分，因此文章選取工業(yè)的三廢作為衡量環(huán)境質(zhì)量的指標。文章通過利用spss軟件將工業(yè)的三廢通過運用主成分分析法將其合成一個指標Po(表示為污染物排放量)，Po值越大環(huán)境質(zhì)量水平越低。

表1 指標體系

(2)城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化水平是對一個地區(qū)在人口、經(jīng)濟、社會等各個方面的綜合反映，受到多個因素的影響。本文選取城鎮(zhèn)人口比重以及城鎮(zhèn)建成區(qū)面積作為解釋變量來反映城鎮(zhèn)化的水平?？刂谱兞窟x取能體現(xiàn)出城鎮(zhèn)化特征的三個指標：城鄉(xiāng)居民可支配收入、全省(市)生產(chǎn)總值及各省市的第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比，用這三個指標來分別反映城鎮(zhèn)人民收入情況、經(jīng)濟增長以及產(chǎn)業(yè)結構。城鄉(xiāng)居民人均可支配收入(元)、全省(市)生產(chǎn)總值(億元)等數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國城市統(tǒng)計年鑒》。

根據(jù)上述的分析，構建一般的模型：

LnPo=a1LnPop+a2LnAre

(1)

LnPo=b1LnPop+b2LnAre+b3LnInc+b4LnEco+b5LnInd

(2)

Po表示污染物排放；Pop表示人口，用城鎮(zhèn)人口比重表示；Are表示城鎮(zhèn)土地擴張，用建成區(qū)面積(平方公里)表示；Inc表示居民收入，用城鄉(xiāng)居民可支配收入(元)表示；Eco表示經(jīng)濟增長，用地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)表示；Ind表示產(chǎn)業(yè)結構，用第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比表示。模型(1)表示城鎮(zhèn)化發(fā)展對環(huán)境的影響，模型(2)表示城鎮(zhèn)化的溢出效應即影響居民收入、城鎮(zhèn)經(jīng)濟以及城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構后對環(huán)境的影響。

2.計量檢驗

為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，在對原數(shù)據(jù)進行雙對數(shù)處理之后對數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。對數(shù)據(jù)進行ADF檢驗，結果表明各項數(shù)據(jù)除了En以外都存在單位根，數(shù)據(jù)不平穩(wěn)。在對數(shù)據(jù)進行一階差分處理后，數(shù)據(jù)均通過5%檢驗，符合一階平穩(wěn)。表2是檢驗的結果。

表2 ADF檢驗

為了保證數(shù)據(jù)分析的有效性，在參考上述學者的研究中發(fā)現(xiàn)，模型的選定應以隨機效應模型或者固定效應模型為主，在進行hausman檢驗之后，得出模型(1)與模型(2)值均大于0.05，因此均選用隨機效應模型(re)?；貧w結果如表3所示。

表3 回歸結果

注:***、**、*表示變量系數(shù)分別在1%、5%和10%水平上顯著

三、結果分析

1.直接效應

(1)人口城鎮(zhèn)化的影響。長江經(jīng)濟帶人口聚集在1%水平上對污染物排放有顯著正向影響，即人口聚集對環(huán)境質(zhì)量水平有負向影響。根據(jù)已有學者的相關研究可知，長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)人口集聚水平較高，已經(jīng)超出了長江經(jīng)濟帶環(huán)境可容納的范圍，城鎮(zhèn)人口集聚會增加污染物的排放，對城鎮(zhèn)環(huán)境會造成巨大破壞。

(2)土地城鎮(zhèn)化的影響。長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)規(guī)模擴張也在1%水平上對污染物排放有顯著正向影響。長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)規(guī)模擴張也會增加污染物的排放，降低環(huán)境的質(zhì)量水平。長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴大，影響了生態(tài)環(huán)境的服務機制，對生態(tài)環(huán)境處理污染物的功能造成破壞，打破了生態(tài)環(huán)境對污染物處理力度與污染物生產(chǎn)之間的平衡，導致環(huán)境質(zhì)量水平的下降。

2.溢出效應

模型(2)加入了居民收入、城鎮(zhèn)經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)結構三種因素，表示的含義是城鎮(zhèn)化發(fā)展在影響這三種因素的條件下對生態(tài)環(huán)境的影響，即城鎮(zhèn)化的溢出效應對生態(tài)環(huán)境的影響。

(1)居民收入的影響。在人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的影響下，居民收入增加在1%水平上對污染物排放有負向影響，即居民收入增加會減少污染物的排放，有利于提升環(huán)境質(zhì)量水平。城鎮(zhèn)的規(guī)模擴張會為各種工廠的建立提供更多的空間，繼而增加更多的就業(yè)機會并增加居民的收入。隨著收入水平的增加，居民的精神境界會得到提升，也會更利于環(huán)境的保護。

(2)經(jīng)濟增長的影響。在城鎮(zhèn)化的影響下，經(jīng)濟增長在1%的水平上對污染物排放有顯著正向影響，損害環(huán)境質(zhì)量。各種工廠企業(yè)為地區(qū)增加經(jīng)濟收入的同時，產(chǎn)生的廢棄物會污染環(huán)境，而且很多資料顯示大部分的工廠企業(yè)對于廢棄物的處理不夠重視，因經(jīng)濟增長而增加對環(huán)境的治理，并不足以彌補污染物排放增加而對環(huán)境造成的損害。

(3)產(chǎn)業(yè)結構的影響。在長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的影響下，產(chǎn)業(yè)結構在10%水平上對污染物排放有顯著正向影響，即會增加污染物排放，對環(huán)境造成破壞。長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結構是以第二產(chǎn)業(yè)為主，即以工業(yè)生產(chǎn)為主，而工業(yè)的高消耗，高產(chǎn)出模式會生產(chǎn)大量的廢水廢氣等廢棄物，嚴重危害環(huán)境。

在考慮溢出效應之后，規(guī)模擴張在影響居民收入之后也在1%水平上對污染物排放有負向影響，說明長江經(jīng)濟帶規(guī)模擴張的溢出效應對環(huán)境的保護，彌補了規(guī)模擴張本身對生態(tài)的各種破壞。而人口聚集對環(huán)境的影響不顯著，說明人口聚集增加會對環(huán)境造成破壞，而收入增加且行為文明的人口聚集則會有利于環(huán)境的保護，這就使得人口聚集對環(huán)境的影響很難確定。

四、結論及政策建議

1.結論

(1)僅考慮城鎮(zhèn)化發(fā)展對環(huán)境的影響，人口城鎮(zhèn)化帶來的人口集聚，與土地城鎮(zhèn)化推動城鎮(zhèn)規(guī)模擴張會對環(huán)境造成破壞，降低環(huán)境質(zhì)量水平。長江經(jīng)濟帶人口集聚水平超出環(huán)境的容納范圍會破壞生態(tài)環(huán)境，而城鎮(zhèn)的規(guī)模不斷地向農(nóng)村擴張，也會加速環(huán)境的惡化。因為對土地資源的掠奪不僅僅只是空間上的占有，其他自然資源也會被侵占，這會對環(huán)境造成連續(xù)性的破壞。

(2)在考慮溢出效應之后，城鎮(zhèn)規(guī)模擴張會對環(huán)境質(zhì)量的提高有正向影響。而人口集聚對生態(tài)環(huán)境影響不顯著。人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化影響了居民收入，經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級之后，有利于環(huán)境保護的效果抵消了部分因規(guī)模擴張對環(huán)境造成的破壞。

(3)城鎮(zhèn)化的溢出效應中，居民收入增長有利于環(huán)境的保護，而經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構則會對環(huán)境造成負向影響。居民收入水平增加的同時也會提升自己的精神境界，繼而有利于環(huán)境保護。工廠企業(yè)在為地區(qū)帶來經(jīng)濟效益的同時，也增加了破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)垃圾，而且企業(yè)對污染物的處理力度仍相對較低。以第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構對環(huán)境污染較為嚴重。

2.政策建議

(1)鼓勵并適當?shù)乜刂妻r(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)聚集，優(yōu)化城鎮(zhèn)的人口結構。長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)人口的集聚水平相對較低，需要鼓勵農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)集聚。但是城鎮(zhèn)人口的過度聚集會給環(huán)境帶來更多的壓力，過度的人口集中和頻繁的人類活動會加劇對資源的掠奪，同時也會產(chǎn)生更多的廢棄物，這會對環(huán)境造成嚴重的破壞。鼓勵農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉移的同時，要適當?shù)乜刂瞥擎?zhèn)人口聚集的趨勢，并且要對居民的消費活動及消費行為進行合理的規(guī)劃，以及協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)人口結構，使得城鎮(zhèn)人口健康合理地增加。

(2)縮小城鄉(xiāng)差距，并加大對城鎮(zhèn)居民環(huán)保意識的教育。對于新加入的城鎮(zhèn)居民來說，收入增加會不利于環(huán)境的保護。因為環(huán)保意識的缺乏，收入增加會使消費增加的同時也會帶來更多的消費垃圾。因此縮小城鄉(xiāng)差距特別是消費和環(huán)保意識上的差距會有利于環(huán)境的保護。

(3)合理控制城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模，優(yōu)化城鎮(zhèn)布局，提升土地利用率。過度的城鎮(zhèn)規(guī)模擴張會加速對資源的掠奪，破壞生態(tài)環(huán)境的服務功能。城鎮(zhèn)規(guī)模擴張掠奪的不僅僅是土地面積，還包括這片土地上及土地周圍的各種自然資源，這會對環(huán)境造成連續(xù)性的破壞，而且資源的掠奪會破壞生態(tài)環(huán)境提供的各項服務功能，因此城鎮(zhèn)擴張的規(guī)模需要被合理地控制。在控制規(guī)模的同時也要優(yōu)化城鎮(zhèn)的結構，使得城鎮(zhèn)的每一寸土地都被充分利用，實現(xiàn)效用的最大化。

(4)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，改善發(fā)展模式。長江經(jīng)濟帶是我國重要的GDP來源，雖然GDP對我國很重要，但是我們提倡的經(jīng)濟新常態(tài)要求經(jīng)濟發(fā)展應改變以往“高污染，高生產(chǎn)”的發(fā)展模式，要加快產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，同時也要繼續(xù)改善第二三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式，提升污染物排放在衡量各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量水平時的地位。積極推動高新技術產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減緩環(huán)境污染的現(xiàn)狀。

[1]滕堂偉，胡森林，候路瑤.長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉移態(tài)勢與承接的空間格局[J].經(jīng)濟地理，2016(5)：92-99.

[2]劉歡，鄧宏兵，李小帆.長江經(jīng)濟帶人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時空差異研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2016(5)：160-166.

[3]劉凱，任建蘭，張理娟，王澤楠.人地關系視角下城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境承載力響應——以山東省為例[J].經(jīng)濟地理，2016(9)：77-84.

[4]方創(chuàng)琳，周成虎，顧朝林，陳利頂，李雙成.特大城市群地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互耦合效應解析的理論框架及技術路徑[J].地理學報，2016(4)：531-550.

[5]王家庭，毛文峰.武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境響應的計量分析——以湘西自治州為例[J].經(jīng)濟地理，2016(6)：148-154.

[6]Duroy,Quentin,M.H..Testing the Affluence Hypothesis:A Cross -Cultural Analysis of the deteminants of the Enviromental Action[J].The Social Science Journal,2008,45(3):146-153.

[7]Ehrhardt,Martinez,K.and Grenshaw,E.M..Deforestaion and the Environmental Kuzents Curve: A Cross - national Investi-gation of Intervening Mechanisms[J].Social ScienceQuarterly,2002,83 (1):226-243.

[8]黃國華，劉傳江，趙曉夢.長江經(jīng)濟帶碳排放現(xiàn)狀及未來碳減排[J].長江流域資源與環(huán)境，2016(4)：638-644.

[9]黃金川，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究，2003(2)：211-220.

[10]李強，高楠.城市蔓延的生態(tài)環(huán)境效應研究——基于34個大中城市面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國人口科學，2016(6)：58-67.

[11]羅麗英，魏真蘭.城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響路徑及其效應分析[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2015(6)：59-66.

[12]劉焱序，吳文恒，溫曉金，張東海.晉陜蒙能源區(qū)城鎮(zhèn)化過程及其對生態(tài)環(huán)境的影響[J].地理研究，2013(11)：2009-2020.

[13]肖周燕.中國人口空間聚集對生產(chǎn)和生活污染的影響差異[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015(3)：128-134.

[14]趙丹，李鋒，王如松.城市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響以淮北市為例[J].生態(tài)學報，2013(8)：2343-2349.

ClassNo.:F291.1DocumentMark：A

(責任編輯：宋瑞斌)

ImpactofUrbanizationonEcologicalEnvironmentintheYangtzeRiverEconomicBelt

Gu Lang,Li Qiang

(School of Economics, Anhui Finance and Economics University, Bengbu, Anhui 233030,China)

We study the impact of urbanization on the ecological environment from the perspectives of direct effect and spillover effect based on eleven provincial panel data in the Yangtze River Economic Zone from 2000 to 2014. The result indicates :(1) The urbanization of population and the urbanization of land have exacerbated the environmental pollution in the Yangtze River economic zone. (2) The growth of residents' income is beneficial to the improvement of environmental quality while the economic growth and industrial transfer would damage the ecological environment. (3) Urbanization of the Yangtze River economic zone would improve the environmental quality, and the impact of urbanization of population on the environment is not significant.

the Yangtze River Economic Belt; urbanization; panel data; environmental effect

顧浪，在讀碩士，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學。

李強，博士，副教授，研究生導師，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學。

安徽財經(jīng)大學科研基金項目“長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應研究”(編號：ACYC2016094)；安徽省自然科學基金面上項目(編號：1708085MG172)；安徽省哲學社會科學規(guī)劃課題(編號：AHSKY2016D38)；安徽省教育廳人文社科重點項目(編號：SK2015A224)；安徽省創(chuàng)新發(fā)展研究重大課題“長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構與生態(tài)環(huán)境耦合優(yōu)化研究”(編號：2017ZD003)。

2096-3874(2017)11-0074-07

F291.1

A