由于種種原因,未婚生育的現(xiàn)象已累見不鮮且呈上漲之勢。與之對應(yīng),在單親母親群體隨之日益增大的同時(shí),索要子女撫養(yǎng)費(fèi)的糾紛自然也已“水漲船高”。那么,單身母親該怎樣索要撫養(yǎng)費(fèi)呢?
◎拒絕親子鑒定可以推定
【案例】 郭女士在一家公司上班時(shí),因架不住公司老總猛烈的“愛情攻勢”,雖然明知其有妻室,最終仍與其發(fā)生了多次性關(guān)系。2016年1月15日,郭女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕后,老總鼓勵她把孩子生下來,一切費(fèi)用由他承擔(dān)。豈料,郭女士把孩子生下不久,便被老總的妻子發(fā)現(xiàn)端倪。老總為了自身利益,不僅將郭女士趕出了公司,而且拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,更不用說承認(rèn)孩子系其親生。郭女士想通過訴訟解決孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用問題,可又擔(dān)心因老總不配合進(jìn)行親子鑒定而由于沒有證據(jù)導(dǎo)致敗訴。
【點(diǎn)評】 雖然《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!奔慈绻繘]有證據(jù)的確會導(dǎo)致敗訴的后果,但《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條指出:“當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?!奔粗灰磕軌蛱峁┳C明其與老總有過不正當(dāng)關(guān)系的證據(jù),哪怕老總拒絕配合進(jìn)行親子鑒定,也可以推斷親子關(guān)系的存在,繼而索要小孩撫養(yǎng)費(fèi)。
◎撫養(yǎng)費(fèi)不僅僅是生活費(fèi)
【案例】 胡女士與男友生下女兒后,雙方由于性格不合等多種原因,最終并未攜手步入婚姻的殿堂,但男友一直承擔(dān)著女兒的一半生活費(fèi),即每月支付700元。時(shí)至2017年2月,因女兒患病需要一筆較大的醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)由于其已3周歲需入讀幼兒園,而靠自己的收入實(shí)在難于維持,胡女士無奈之下,只要要求男友承擔(dān)部分教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),豈料男友卻一口拒絕:盡管我每月有7500元的固定工資收入,但我畢竟也有自己的消費(fèi)和支出,更何況撫養(yǎng)費(fèi)就是生活費(fèi),其余費(fèi)用自然不能找我索要。
【點(diǎn)評】 男友的理由不能成立?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十一條分別規(guī)定: “婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費(fèi),包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。”與之對應(yīng),意味著男友除承擔(dān)生活費(fèi)外,還須承擔(dān)教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定,對子女撫育費(fèi)的數(shù)額,有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付;負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十;無固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定;鑒于非婚生子女與婚生子女具有等權(quán)利,男友自然也應(yīng)按對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)擔(dān)責(zé)。
◎切記留存真實(shí)聯(lián)系方式
【案例】 通過半年的網(wǎng)戀,姜女士和杜先生終于在現(xiàn)實(shí)中見了面,且當(dāng)天便發(fā)生了“一夜情”。碰巧的是,姜女士懷孕了。不料,杜先生不僅回避結(jié)婚之事,甚至慢慢疏遠(yuǎn)姜女士,直至將其拉黑。姜女士賭氣生下男孩后,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)并非自己想象的那么簡單,尤其是由于沒有經(jīng)濟(jì)收入根本就無力撫養(yǎng),于是只好按照杜先生提供的名字和地址,以法定代理人的身份代理男孩提起了要求其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟。而法院基于該地址查無此人,乃至杜先生的名字也純屬虛構(gòu),最終裁定駁回起訴。
【點(diǎn)評】 雖然《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”即姜女士的確可以代理男孩提起索要撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟。但《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十一條分別規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?!薄捌鹪V狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):……(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;……”正因?yàn)榻克峁┑牡刂凡闊o此人,乃至“杜先生”的名字也純屬虛構(gòu),決定了法院有權(quán)裁定駁回起訴。
(江西省興國縣人民法院 顏梅生)endprint