徐 杰
?
高校足球比賽中運(yùn)動(dòng)員故意傷害的法律責(zé)任
徐 杰
足球運(yùn)動(dòng)屬于同場(chǎng)競(jìng)技對(duì)抗項(xiàng)目,比賽過(guò)程中運(yùn)動(dòng)員雙方身體接觸十分頻繁,在比賽中故意傷人的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。因此,為保護(hù)運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益,規(guī)范運(yùn)動(dòng)員行為,凈化比賽氛圍,需要對(duì)比賽中對(duì)運(yùn)動(dòng)員的行為進(jìn)行界定,對(duì)于違反體育道德,故意傷害他人造成嚴(yán)重后果的行為應(yīng)該依法追究法律責(zé)任。
足球運(yùn)動(dòng);運(yùn)動(dòng)傷害;故意;法律責(zé)任
球運(yùn)動(dòng)被譽(yù)為“世界第一運(yùn)動(dòng)”,是全球最具影響力的體育賽事?!皩?duì)抗的復(fù)雜性是現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)”在比賽中故意傷害的事件時(shí)常發(fā)生,對(duì)于故意傷害他人,造成他人人身嚴(yán)重傷害的行為學(xué)術(shù)界有不同的觀點(diǎn),主要還是對(duì)于是否應(yīng)該追究刑事責(zé)任和民事責(zé)任的爭(zhēng)論,如何對(duì)傷害事件的法律責(zé)任進(jìn)行劃分,減少類似事件的發(fā)生,對(duì)于凈化我國(guó)足球市場(chǎng)環(huán)境具有重大意義。筆者認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)員在比賽中故意傷人的行為應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任,應(yīng)為該行為已經(jīng)符合故意傷害罪的構(gòu)成要件,有必要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
2009年6月13日北京國(guó)安對(duì)天津泰達(dá)的中超11輪的京津大戰(zhàn)中,泰達(dá)隊(duì)的譚望嵩在進(jìn)攻攻入國(guó)安禁區(qū),門將楊智在出擊時(shí)被譚望嵩一腳踹飛,引起現(xiàn)場(chǎng)球迷一片嘩然,對(duì)門將造成極大的傷害。最終足協(xié)對(duì)譚望嵩處以禁賽5場(chǎng),罰款2.5萬(wàn)。類似事件也出現(xiàn)過(guò),1997年5月10日的足球甲A聯(lián)賽第十場(chǎng)廣州太陽(yáng)神隊(duì)與上海申花的比賽中,太陽(yáng)神隊(duì)的葉志斌把申花隊(duì)的莫拉在無(wú)球條件下鏟到,造成腿部粉碎性骨折,導(dǎo)致莫拉職業(yè)生涯報(bào)銷。申花隊(duì)提出上訴,但我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)糾紛解決主要依靠足協(xié)的仲裁為最終依據(jù),不得向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。上述事件中,球員的很多動(dòng)作已經(jīng)超越了比賽的正常動(dòng)作,對(duì)他人的人身造成嚴(yán)重的傷害,我國(guó)現(xiàn)行的足協(xié)內(nèi)部處理機(jī)制的制裁已經(jīng)超越了我國(guó)的刑法及相關(guān)法律,運(yùn)動(dòng)員的人身安全的不到充分保障、權(quán)利得不到有效救濟(jì)。故意傷害他人身體的行為已經(jīng)符合我國(guó)刑法學(xué)中關(guān)于故意傷害罪的相關(guān)要件,有必要追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。
法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù),或不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的,由行為人承擔(dān)的不利后果。對(duì)于足球比賽中過(guò)意傷害他人所承擔(dān)的僅限于刑事責(zé)任和附帶民事責(zé)任。
3.1 構(gòu)成傷害的主觀條件
這是關(guān)于人的心理狀態(tài)問(wèn)題,包括動(dòng)機(jī)、意識(shí)等方面。主要分為故意和過(guò)失?!肮室夥譃橹苯庸室夂烷g接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度”。在校園足球比賽中,對(duì)于無(wú)球隊(duì)員的故意毆打、無(wú)球隊(duì)員的鏟球動(dòng)作等造成球員人身傷害的行為,已經(jīng)超越了正常比賽的范疇,轉(zhuǎn)化成對(duì)球員的惡意傷害和人身攻擊。這種行為嚴(yán)重干擾了比賽的順利進(jìn)行,在學(xué)校造成不良影響。運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生或可能嚴(yán)重的后果,而放任自己的行為,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
3.2 行為人的刑事責(zé)任年齡
“行為人對(duì)自己實(shí)施的罪行富刑事責(zé)任必須達(dá)到實(shí)足的年齡,我國(guó)刑法規(guī)定:已滿16周歲的人犯罪(且無(wú)精神疾病),智力正常,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。我國(guó)小學(xué)實(shí)行嚴(yán)格的年齡入學(xué)制度,到了上大學(xué)都是年滿16周歲以上的學(xué)生。在校園足球比賽中,他們對(duì)自己故意傷害他人,造成嚴(yán)重后果的應(yīng)為應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。
3.3 損害結(jié)果與因果關(guān)系
損害結(jié)果作為侵權(quán)責(zé)任的前提之一,泛指對(duì)各種權(quán)利和利益的侵害所造成的后果。王澤鑒指出“損害系指權(quán)利或利益親還是所發(fā)生之不利益,簡(jiǎn)而言之,損害發(fā)生之前的狀態(tài)與損害發(fā)生之后的情形相比較被害人所受的不利益,即為損害之所在”體育比賽中的侵權(quán)行為如果造成嚴(yán)重的后果,且在賽中這一傷害不會(huì)輕易發(fā)生,對(duì)當(dāng)事人有重要影響的,司法機(jī)關(guān)可以依照法律程序,提起公訴。
所謂因果關(guān)系,是指實(shí)行行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。在足球比賽中,球員的受傷由球員的主觀故意引起的,損害結(jié)果與損害行為存在著直接的關(guān)系,先因后果,它們的關(guān)系不能進(jìn)行轉(zhuǎn)化。
4.1 過(guò)錯(cuò)原則的適用
體育運(yùn)動(dòng)總故意傷害的歸責(zé)主要為過(guò)錯(cuò)原則,《民法通則》第106條第二款規(guī)定:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵犯國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。足球比賽屬于同場(chǎng)競(jìng)技項(xiàng)目,身體接觸過(guò)于頻繁,這要求運(yùn)動(dòng)員在比賽中對(duì)他人的人身安全有適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),就不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和不同級(jí)別的比賽注意義務(wù)不同,運(yùn)動(dòng)員的注意義務(wù)在不影響正在進(jìn)行的比賽的基礎(chǔ)上應(yīng)避免給他人造成人身傷害的義務(wù)。但是在比賽中對(duì)無(wú)球隊(duì)員的鏟球行為、以及惡意毆打他人的行為,嚴(yán)重影響了比賽的進(jìn)行,對(duì)他人的人身安全沒(méi)有盡到應(yīng)有的注意義務(wù),如果對(duì)于這種行為不加以制裁,很難保證球員、學(xué)生的人身安全,進(jìn)而愈演愈烈,直接轉(zhuǎn)換成校園暴力。
4.2 故意傷害的刑事責(zé)任
我國(guó)《體育法》第51-54條對(duì)刑事責(zé)任做了具體規(guī)定,在體育競(jìng)技比賽中,行為人違反《刑法》規(guī)定,受到刑事制裁,如故意傷害對(duì)方,造成嚴(yán)重后果的。《刑法》第234條第一款規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制;第二款規(guī)定:犯前罪致人重傷的處3年以上10年以下有期徒刑。但是在我國(guó)具體實(shí)踐中,考慮到體育競(jìng)賽以及學(xué)校體育的主體具有特殊性,往往在故意傷害發(fā)生時(shí),組織、學(xué)校為保護(hù)單位或?qū)W校名聲,往往把案件的性質(zhì)定義為普通的民事侵權(quán)案,通過(guò)學(xué)校、雙方家長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)商解決,以免事態(tài)擴(kuò)大,對(duì)學(xué)校造成不良影響。本來(lái)案件的性質(zhì)為公訴案,由檢查機(jī)關(guān)提起公訴,公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,由于學(xué)生缺乏法律維權(quán)意識(shí),導(dǎo)致致害人逃脫法律制裁。筆者認(rèn)為,年滿18周歲的學(xué)生作為特殊群體,但是學(xué)生在法律上沒(méi)有特殊性,我國(guó)是法治國(guó)家,主張“法律面前人人平等”,故意傷害他人、侵犯他人身體健康的行為應(yīng)該受到法律的制裁。
4.3 故意傷害的民事責(zé)任
我國(guó)在1995年頒布了《中華人民共和國(guó)體育法》,但是里面涉及的內(nèi)容大多為指導(dǎo)性條款,沒(méi)有規(guī)定具體的權(quán)利和義務(wù)。在體育活動(dòng)中解決糾紛主要依靠《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》以及地方性法規(guī)和兩院出臺(tái)的司法解釋。但上述立法原則性強(qiáng)、不夠具體。體育作為特殊的社會(huì)現(xiàn)象,有著自身的本質(zhì)和特殊性,我國(guó)急需出臺(tái)一部法律來(lái)調(diào)整體育活動(dòng)中的關(guān)系。體育里面的侵權(quán)行為一律使用民法通則,不能解決體育自身的內(nèi)部矛盾。此外,《中華人民共和國(guó)教育法》與2002年頒布的《學(xué)生傷害事故的處理辦法》也是作為處理體育活動(dòng)糾紛的法律依據(jù)。
5.1 增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和樹(shù)立良好的體育道德觀
從學(xué)生的角度而言,在足球比賽中,我們要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),獲取比賽勝利固然重要,但是要有一個(gè)正常的心態(tài)來(lái)對(duì)待,放眼未來(lái),不要因?yàn)橐粓?chǎng)比賽的勝利放棄對(duì)自我及對(duì)手的珍重。比賽中不能有著報(bào)復(fù)對(duì)手的心態(tài),樹(shù)立正確的價(jià)值觀和體育道德觀。
5.2 完善我國(guó)的司法救濟(jì)制度和監(jiān)督機(jī)制
“體育比賽中,特別是同場(chǎng)競(jìng)技對(duì)抗項(xiàng)目,本身就有著潛在的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)協(xié)會(huì)自治和學(xué)校管理已經(jīng)不能有效解決比賽中的故意傷害事件,司法機(jī)關(guān)的介入即將成為必然”。為了更好的保證當(dāng)事人在體育比賽中的權(quán)利,促進(jìn)我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)在高校的健康發(fā)展,檢察機(jī)關(guān)要完善監(jiān)督機(jī)制,建立完善的訴訟制度,在法律范圍內(nèi)行使職權(quán),保障公民的權(quán)利義務(wù)。
5.3 學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生的安全和責(zé)任意識(shí)教育
學(xué)校在加強(qiáng)體育工作的同時(shí),要加強(qiáng)學(xué)生安全、責(zé)任意識(shí)宣傳,可以開(kāi)設(shè)專題講座、發(fā)放問(wèn)卷等了解學(xué)生的安全意識(shí),讓學(xué)生“知法、懂法、用法”讓他們適當(dāng)了解法律明令禁止、應(yīng)當(dāng)、可以做什么。樹(shù)立法律之上的思維,有助于學(xué)生在比賽中遵守規(guī)則,約束自己的行為。
[1] 王崇喜.球類運(yùn)動(dòng)-足球[M].高等教育出版社,2009,6:18.
[2] 印榮.法理學(xué)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,北京:2014,8.
[3] 曲新久.刑法學(xué)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,北京:2009,1.
[4] 王澤鑒.不當(dāng)?shù)美鸞M].三民書(shū)局出版社,臺(tái)灣:1990:34.
[5] 李杉.學(xué)校競(jìng)技體育傷害事故的法律責(zé)任及防范對(duì)策[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(9)36:91-94.
[6] 武敏敏.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中故意傷害行為之法律分析[J].法制與經(jīng)濟(jì),2010(228).
Legal Liability of Intentional Injury in College Football Game
Xu Jie
Football is a field opposition sport, in which body contact is normal and intentional injury happens frequently. Therefore, in order to protect the legal rights and interests of the players, regulate their behavior and purify match atmosphere, players’ in-match behaviors should be regulated, and at the same time, legal liability should be investigated and affixed on behaviors that violate sportsmanship, injury other players intentionally and causes severe sequences.
football; sport injury; intention; legal liability
徐杰(1992-),男,四川遂寧人,在讀碩士研究生,研究方向:羽毛球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。
成都體育學(xué)院研究生院,四川 成都 653100 Graduate School of Chengdu Sport Institute, Chengdu 653100, Sichuan, China.
G808.2
A
1005-0256(2017)08-0098-2
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.08.045