鄭文強(qiáng)
?
聲望與文化資本的權(quán)衡:我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化研究
鄭文強(qiáng)
采用文獻(xiàn)資料法,通過(guò)對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)聲望和文化資本概念的界定與運(yùn)用,來(lái)分析我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象。研究認(rèn)為:退役運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)聲望是運(yùn)動(dòng)員成績(jī)資本的一種表現(xiàn)形式;而文化資本對(duì)于退役運(yùn)動(dòng)員這一特殊群體分別表現(xiàn)為具體化、客體化和體制化三種不同形式。結(jié)合退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化的不同案例進(jìn)行分析,得出造成兩極化的原因是以下三個(gè)內(nèi)部因素:退役運(yùn)動(dòng)員成績(jī)資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底;過(guò)于注重自身的職業(yè)聲望而忽視對(duì)文化資本的獲??;聲望與文化資本在職業(yè)地位獲得中的發(fā)展不協(xié)調(diào)。
退役運(yùn)動(dòng)員;職業(yè)兩極化;聲望;文化資本
在社會(huì)日新月異的今天,人們對(duì)職業(yè)地位的看待也發(fā)生著較大的變化。職業(yè)雖有萬(wàn)千,但找到一個(gè)適合自己的職業(yè)進(jìn)而獲得相應(yīng)的社會(huì)地位實(shí)屬不易。運(yùn)動(dòng)員作為一個(gè)特殊職業(yè),在我國(guó)眾多職業(yè)中具有相對(duì)較高的社會(huì)聲望。每一位運(yùn)動(dòng)員都知道自己運(yùn)動(dòng)生涯結(jié)束后要面臨再就業(yè)問(wèn)題,每一位運(yùn)動(dòng)員都想擁有一個(gè)近似,甚至高于運(yùn)動(dòng)生涯時(shí)期的職業(yè)地位,社會(huì)學(xué)中把這種行為稱為“向上的社會(huì)流動(dòng)”。每一位退役運(yùn)動(dòng)員都能夠做到職業(yè)地位和社會(huì)地位的向上流動(dòng)嗎?現(xiàn)實(shí)告訴我們答案是否定的。我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象明顯,且日趨擴(kuò)大,有的名利雙收,有的落魄街頭。
目前,學(xué)術(shù)界對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員關(guān)注較多的是再就業(yè)問(wèn)題的困境以及為走出困境所制定政策、法規(guī)、財(cái)政等社會(huì)保障方面的研究。筆者認(rèn)為:這些措施對(duì)于解決退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位的相對(duì)穩(wěn)定有較大的幫助作用,對(duì)于分析運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象具有一定的借鑒意義。除此之外,還要看到我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象一直存在,且有增無(wú)減的根本原因是未能權(quán)衡好自己職業(yè)聲望與文化資本這兩個(gè)內(nèi)部因素。因此,如果內(nèi)部的因素不能夠解決,外在保障給的再多,那都是治標(biāo)不治本。正所謂“打鐵還需自身硬”,只有從職業(yè)聲望和文化資本兩個(gè)因素對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行分析,才能真正認(rèn)清這種兩極化現(xiàn)象,有針對(duì)性的建言獻(xiàn)策。
1.1 職業(yè)聲望
退役運(yùn)動(dòng)員的再就業(yè)是一種職業(yè)轉(zhuǎn)換過(guò)程,運(yùn)動(dòng)員在未退役之前,其職業(yè)地位的獲得靠的是自身所具有的成績(jī)資本,而在退役之后隨著職位的轉(zhuǎn)換,其自身所具有的成績(jī)資本也隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N職業(yè)聲望。換句話說(shuō):“成績(jī)資本就是一種聲望”。
在運(yùn)動(dòng)員職業(yè)轉(zhuǎn)換過(guò)程直到獲得新職業(yè)的初期,職業(yè)聲望所帶來(lái)的名人效應(yīng)為運(yùn)動(dòng)員打開(kāi)了通往不同職業(yè)的大門,并在職業(yè)獲得的初期仍然起著較大作用。1但隨著運(yùn)動(dòng)員退役時(shí)間和獲得新職業(yè)工作年限的增長(zhǎng),這種由成績(jī)資本所帶來(lái)的職業(yè)聲望優(yōu)勢(shì)將不斷減少,但還會(huì)一直存在。新的職業(yè)對(duì)工作要求的不斷提高,將進(jìn)一步帶來(lái)職業(yè)聲望與地位不符的現(xiàn)象。
1.2 文化資本
該文所指的文化資本是特指退役運(yùn)動(dòng)員所具有的文化資本,表現(xiàn)形式如下:(1)具體化,是指通過(guò)所受的教育(包括家庭教育和早期的學(xué)校教育)或培訓(xùn),使個(gè)人擁有一定的知識(shí)、技能、工作適應(yīng)能力或者職業(yè)修養(yǎng)。(2)客體化,是指以依附于某種物品上呈現(xiàn)的,是文化觀念和能力的實(shí)體化,只有當(dāng)這個(gè)文化的載體 (運(yùn)動(dòng)員)具有使用、理解、欣賞文化產(chǎn)品的能力時(shí),才可以說(shuō)他真正擁有了某種客體化的文化資本。(3)體制化,這種形式的文化資本是經(jīng)過(guò)某種制度確認(rèn)的文化資本,它常見(jiàn)的或典型的表現(xiàn)形式是畢業(yè)證書(shū)、單位證書(shū)和職稱證明等確定的學(xué)術(shù)資格或文化程度2。因此,具有以上表現(xiàn)形式的才稱之為運(yùn)動(dòng)員的文化資本。在運(yùn)動(dòng)員獲得初職或在初職地位的早期,文化資本相對(duì)職業(yè)聲望不會(huì)有太明顯的優(yōu)勢(shì),但隨著工作時(shí)間的延長(zhǎng)或到職業(yè)的中后期,退役運(yùn)動(dòng)員的文化資本優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸凸顯,且逐漸超越職業(yè)聲望。
以職業(yè)聲望和文化資本是否能有效利用為判斷依據(jù),可以將我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化分為以下兩種類型:
(1)名利雙收型:該類型的退役運(yùn)動(dòng)員能夠及時(shí)有效的利用自己在職業(yè)生涯中所創(chuàng)造的職業(yè)聲望,或用職業(yè)聲望去獲得自己所需要的文化資本(大學(xué)進(jìn)修或職業(yè)培訓(xùn)等),從而在不同的職業(yè)領(lǐng)域獲得了自己理想的社會(huì)地位。從以下幾名退役運(yùn)動(dòng)員的成功轉(zhuǎn)型我們便足以看出。
案例一:田亮、劉璇涉足娛樂(lè)圈,在2004年奧運(yùn)會(huì)奪金后,田亮與英皇娛樂(lè)簽約,跳水王子正式踏入娛樂(lè)圈。此后,田亮一直廣告代言不斷,在電影產(chǎn)業(yè)中扮演諸多角色。悉尼奧運(yùn)會(huì)平衡木冠軍劉璇,在2001年退役之后走進(jìn)了北大學(xué)堂,之后成功踏入娛樂(lè)圈。2010年簽約TVB宣告進(jìn)軍香港娛樂(lè)圈。案例二:李寧的商海打拼, “體操王子”李寧宣布退役后,放棄了進(jìn)大學(xué)、當(dāng)教練、走仕途的機(jī)會(huì),毅然決然下海經(jīng)商,兩年后,李寧創(chuàng)造了自己的品牌,并在10年時(shí)間創(chuàng)造了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的諸多奇跡,成為眾多欲從商的運(yùn)動(dòng)員崇拜的偶像。案例三:鄧亞萍領(lǐng)銜“政壇新軍”從乒乓女王到劍橋博士,從申奧形象大使到共青團(tuán)北京市委副書(shū)記,鄧亞萍還在國(guó)際奧委會(huì)道德委員會(huì)以及運(yùn)動(dòng)和環(huán)境委員會(huì)兩個(gè)委員會(huì)擔(dān)任過(guò)職務(wù)。
(2)窮困潦倒型:該類型的退役運(yùn)動(dòng)員最初都是擁有較高的職業(yè)聲望,但他們并沒(méi)有利用好自己的職業(yè)聲望或成績(jī)資本去獲得自己的想要的社會(huì)地位,與做運(yùn)動(dòng)員時(shí)期的職業(yè)聲望相比形成了“向下的社會(huì)流動(dòng)”,變得“窮困潦倒”。
案例一:艾冬梅變賣獎(jiǎng)牌維生計(jì),曾經(jīng)獲得過(guò)世界長(zhǎng)跑冠軍的艾冬梅,退役后,一家三口租住在北京一個(gè)十多平方米的小屋里,僅靠300元工資生活。為了養(yǎng)家糊口,艾冬梅夫婦擺過(guò)地?cái)偅缮钜琅f艱難。以致其宣布:要變賣金牌,以緩解生活的壓力,開(kāi)價(jià)是“金牌1000、銀牌500、銅牌300-500”。案例二:張尚武重回地鐵賣藝,張尚武在18歲時(shí)曾獲得兩枚大運(yùn)會(huì)體操金牌,因傷退役后他被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在北京的地鐵里賣藝,由于生活窘迫,將金牌以150元的價(jià)格賣掉,在經(jīng)歷了開(kāi)公司、被陳光標(biāo)高新聘請(qǐng)等一系列風(fēng)波之后,如今他又被發(fā)現(xiàn)在北京賣藝。案例三:曾在1993年西班牙游泳世錦賽上打破5項(xiàng)世界紀(jì)錄的“泳后”戴國(guó)宏,在退役后只能依靠賣服裝和賣菜為生。
3.1 成績(jī)資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底性
以上案例中的運(yùn)動(dòng)員都是一些重量級(jí)的運(yùn)動(dòng)員,都是憑借著高超的技術(shù)和優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)成績(jī)獲得職業(yè)生涯時(shí)期的寶貴成績(jī),這些成績(jī)變成了運(yùn)動(dòng)員的“資本”。在某種程度上講,他們?cè)谕艘壑八@得的成績(jī)資本相差不大,也就是說(shuō)在退役后所具有的職業(yè)聲望是幾乎是等同的。之所以出現(xiàn)退役后這種兩極化現(xiàn)象的原因之一就是成績(jī)資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底性。在退役后的初職地位獲取中,退役運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有得到與職業(yè)生涯時(shí)期成績(jī)資本相當(dāng)?shù)穆殬I(yè)聲望,這就直接造成了職業(yè)轉(zhuǎn)型后社會(huì)地位的“向下流動(dòng)”,從而獲得較低的社會(huì)或職業(yè)地位。知名運(yùn)動(dòng)員尚且如此,可見(jiàn)那些處在二線或者沒(méi)有取得大賽成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員,退役之后的生活可想而知。
3.2 過(guò)于注重自身的職業(yè)聲望忽視對(duì)文化資本的獲取
在對(duì)文化資本的解釋中提到,退役運(yùn)動(dòng)員所具有的文化資本有三種表現(xiàn)形式。由于運(yùn)動(dòng)員在職業(yè)生涯期間,過(guò)于注重自己的職業(yè)聲望而忽略了對(duì)文化資本的獲取。首先,在具體化的資本形式中,部分退役運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有把握好國(guó)家和社會(huì)為運(yùn)動(dòng)員提供的專門的教育或培訓(xùn),這樣就使得他們?cè)谥R(shí)、技能、職業(yè)修養(yǎng)、工作適應(yīng)能力等具體文化資本方面存在欠缺,對(duì)今后從事的新職業(yè)自然沒(méi)有能力勝任。其次,在客體化的文化資本方面,運(yùn)動(dòng)員通過(guò)運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)樽约簞?chuàng)造出了職業(yè)聲望,這也是一種自身所承載的文化資本,是他們未來(lái)走向新的職業(yè)的敲門磚,李寧的成名,使得商家借用他的名字創(chuàng)立國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌,并創(chuàng)造了不朽的傳奇。3這正是一種善于利用客體化,文化資本的結(jié)果。最后,在體制化的文化資本中,通俗的講就是運(yùn)動(dòng)員應(yīng)具有的就業(yè)資格,是通過(guò)學(xué)歷及運(yùn)動(dòng)等級(jí)體現(xiàn)出來(lái),是靠運(yùn)動(dòng)員的艱辛努力得來(lái)的,這是他們退役后的職業(yè)轉(zhuǎn)型中的有力“敲門磚”。對(duì)以上三種文化的資本的重視與否,直接關(guān)乎退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位的社會(huì)流動(dòng)方向。
3.3 聲望與文化資本在職業(yè)地位獲得中發(fā)展不協(xié)調(diào)
從一名退役運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)型為不同的職業(yè)者后,職業(yè)聲望和文化資本在其現(xiàn)有的職業(yè)中所起的作用是不同的,在獲取最初職業(yè)的前期,職業(yè)聲望所起的作用又稱為“名人效應(yīng)”所起的作用大于其所具有的文化資本。但隨著工作時(shí)間的延長(zhǎng),職業(yè)聲望在維持職業(yè)地位的作用逐漸變小,到中后期階段文化資本的地位將超越并取代職業(yè)聲望,并長(zhǎng)期居于主導(dǎo)地位。因?yàn)槲幕Y本在職業(yè)地位中價(jià)值體現(xiàn)與職業(yè)聲望相比不會(huì)立即見(jiàn)效,要有一定的過(guò)程,這一過(guò)程就如同“篩子理論”中所講的,“只有篩夠足量的金沙,才能留下金子”。正如我們退役運(yùn)動(dòng)員一樣,擁有同樣職業(yè)聲望的退役運(yùn)動(dòng)員像是進(jìn)入篩子的“金沙”,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的篩選留下來(lái)的才是“金子”。此處的金子指的就是既擁有職業(yè)聲望也擁有文化資本的退役運(yùn)動(dòng)員。因此,退役運(yùn)動(dòng)員要想獲得理想的職業(yè)地位,完成社會(huì)地位的“向上流動(dòng)”就必須同時(shí)具備相應(yīng)的職業(yè)聲望和足夠的文化資本。
綜上所述,從聲望與文化資本的視角對(duì)我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象進(jìn)行分析。可以看到,當(dāng)前僅僅從制定政策、法規(guī)、財(cái)政等社會(huì)保障方面去解決這一現(xiàn)象是不夠的。這只是這一問(wèn)題解決的外部因素,應(yīng)該從運(yùn)動(dòng)員的自身的內(nèi)部因素抓起,那就是職業(yè)聲望和文化資本。這兩個(gè)因素都來(lái)源于運(yùn)動(dòng)員自身,只有將運(yùn)動(dòng)員自身所具有的成績(jī)資本轉(zhuǎn)化為與之相符的職業(yè)聲望,注重運(yùn)動(dòng)員文化資本的投入,將兩者進(jìn)行有效協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí),再加之一些社會(huì)保障層面的外部力量來(lái)助以推動(dòng),才能真正解決我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)地位兩極化的問(wèn)題。
[1] 鐘秉樞.成績(jī)資本和地位獲得—我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員群體社會(huì)流動(dòng)的研究[J].體育科學(xué),1998(03):45-49.
[2] 劉少杰.國(guó)外社會(huì)學(xué)理論[M].北京:高等教育出版社,2006(1):360.
[3] 夏廷富.論文化資本對(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員退役后成功轉(zhuǎn)型的影響[J].商,2015,(10):275.
[4] 杰·科克利.體育社會(huì)學(xué)——議題與爭(zhēng)議[M].劉精明等議.北京:清華大學(xué)出版社,2003:396-401.
[5] 約翰·J·麥休尼斯.社會(huì)學(xué)[M].風(fēng)笑天等譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014:284-286.
[6] 丁玲玲.對(duì)我國(guó)退役運(yùn)動(dòng)員職業(yè)生涯規(guī)劃的研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,28(6):34-36.
Balance Between Reputation and Culture Capital:A Research on the Polarization of Professional Status of Retired Athletes in China
Zheng Wenqiang
Through the adoption of documentation method, and the measurement and application on the notions of retired athletes’ professional reputation and culture capital, the paper makes an analysis on the phenomenon of polarization in retired athletes’ professional status.The research brings a conclusion that retired athletes’ professional reputation is a form of their records experiences.But culture capital exerts different forms on this special group of people (retired athletes), respectively are specification, objectification and systematization.By making an analysis on different cases concerned with the retired athletes’ professional status polarization, this paper concludes that there are three inner factors that lead to polarization, respectively are incomplete transformation from the retired athletes’ records experiences to their professional reputation, too much emphasis on self-reputation with an overlook at the acquisition of culture capital and an imbalance between the development of reputation and culture capital in the acquisition of professional status.
retired athletes; polarization in professional status; reputation; culture capital
鄭文強(qiáng)(1991-),男,山東泰安人,在讀碩士研究生,研究方向:體育史。
廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541004 Guangxi Normal University, Guilin 541004, Guangxi, China.
G8
A
1005-0256(2017)07-0117-2
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.050