中國球隊拒讓步，德國媒體須反思（社評）

中國足協(xié)與德國足協(xié)星期五達成協(xié)議，決定將中國U20選拔隊與德國西南地區(qū)聯(lián)賽俱樂部剩余的三場友誼賽推遲到明年舉行。雙方都直言不諱，這是由于比賽受到了非體育因素的干擾，德方對此表示了遺憾。雙方亦表示了繼續(xù)加強合作的意愿。

上周中國U20隊與德國一俱樂部隊在美因茨比賽時，幾名“藏獨”分子在看臺上打出“雪山獅子旗”，遭到中國隊的強烈抗議，比賽臨時中斷，在球場安保人員制止了“藏獨”人員的做法后，比賽得以繼續(xù)。

事后，德國足協(xié)一度做了立場模糊的表態(tài)，既表示不希望有人“濫用足球場去故意挑釁我們的客人”，同時又說德國體育場里人們享有自由表達觀點的權(quán)利。他們顯然受到了德國一些激進媒體和在德“藏獨”組織的壓力。

有些德國媒體的確失去了基本的尺度，公然將所謂言論自由凌駕于體育精神之上，宣稱德國的價值觀決不能向中國的價值觀讓步?！安鬲殹苯M織則叫囂要在中國U20隊與德國俱樂部接下來的比賽中搞出更大動作，有媒體報道說，或有約70名“藏獨”分子和支持者出現(xiàn)在下一場比賽中，打出更大的“雪山獅子旗”和標語。

“藏獨”組織囂張地在體育場搞政治斗爭，但是中國足協(xié)與德國足協(xié)談的完全不是政治，而是對國際足聯(lián)和全球體育界一致認同的對體育賽場不能政治化規(guī)則的堅守。誰都知道，足球賽場和其他賽場禁止打出政治標語和具有政治抗議意義的旗幟，這是為了避免體育遭到政治的干擾，維護體育的長期健康發(fā)展。

當著中國足球隊的面打“藏獨”的標志“雪山獅子旗”，其政治示威的用意十分明確，與國際足聯(lián)的規(guī)定和全球體育通行規(guī)則嚴重抵觸。德國作為一個世界體育發(fā)達國家，具有多次參加和承辦國際大賽的經(jīng)歷和經(jīng)驗，本應(yīng)毫不猶豫地制止這種行徑。德國一些媒體把這件事扭曲成一場所謂“捍衛(wèi)言論自由”的戰(zhàn)斗，這是亂了邏輯的失態(tài)，是意識形態(tài)偏執(zhí)狂的表演。

現(xiàn)在“言論自由”像個框，什么亂七八糟的東西西方都有人往里裝。本來這里的界限很清晰，但是一些德國媒體在這個案例中卻像被文化的傲慢灌醉了，清楚的東西也能看重影了，雙重標準在他們那里變得天經(jīng)地義。

誠然，體育看臺上不能打政治抗議標志的規(guī)矩經(jīng)常有人試圖不遵守，世界各地賽場上不時出現(xiàn)打抗議標志的人。每當這種時候，安保人員都會予以干涉，個別情況下比賽會因此暫停，也就是說，雖然不乏試圖越線者，但是全世界反對這種越線的價值取向是高度一致的。

少數(shù)德國激進人士為“藏獨”組織的激進行動打氣撐腰，將指責(zé)的矛頭對準中國足球隊，這是對是非曲直的顛倒，是在開一個惡劣的先例。如果“藏獨”組織可以合法地在德國賽場看臺上進行政治示威活動，他們挑戰(zhàn)的決非只是中國政府，他們更為把體育場變成政治示威場面對世界進行示范。

嚴重邊緣化的“藏獨”組織根本奈何不了中國政府，“藏獨”的不斷式微日益明顯。中國足球隊完全沒興趣與在德的“藏獨”分子對話，他們要求的是德國東道主對彼此協(xié)議和國際規(guī)則的遵守，這是中德足協(xié)之間的事，而非中國球隊和“藏獨”組織之間的事，這是是否堅持體育拒絕政治干擾的一次選擇。

雙方星期五的決定飽含了讓彼此合作不受非體育因素干擾的共同期待。雙方給德國輿論留出了時間，希望有些德國媒體的意識形態(tài)狂熱能夠在接下來的日子里降下溫來，恢復(fù)基本冷靜。那些德國人不應(yīng)被“藏獨”綁架，像邪教附身一樣被玩弄于股掌之間?！?/p>