張亞婷 張惠平 鄭總準 路坤鋒
北京航天自動控制研究所,北京100854
基于結構奇異值的不確定系統(tǒng)魯棒性分析與評估
張亞婷 張惠平 鄭總準 路坤鋒
北京航天自動控制研究所,北京100854
針對存在含有不確定性攝動的飛行器,提出一種基于結構奇異值的魯棒性分析與評估方法。通過分析飛行器控制系統(tǒng)的不確定性攝動,基于線性分式變換方法,推導了飛行器不確定性攝動模型;基于μ分析方法,設計了一種控制律分析評估方法。并在系統(tǒng)魯棒穩(wěn)定的基礎上,基于結構奇異值理論,分析了多輸入多輸出的不確定系統(tǒng)穩(wěn)定裕度的計算方法。仿真結果表明,該方法有效保障了不確定性攝動系統(tǒng)控制律的魯棒穩(wěn)定性。
不確定系統(tǒng);結構奇異值;控制律評估;魯棒穩(wěn)定性
新一代飛行器將在全空域全速域長時間飛行,未知的新環(huán)境存在更強的不確定性和更復雜的干擾因素,飛行器模型參數(shù)將大范圍快速變化,同時通道間強烈交叉耦合,給控制系統(tǒng)的分析與評估帶來了新的挑戰(zhàn)。
通道間強烈的交叉耦合與飛行環(huán)境干擾因素的不確定,使控制系統(tǒng)表現(xiàn)為一個多輸入多輸出(MIMO)問題,必須尋求多變量系統(tǒng)穩(wěn)定性判據(jù)分析系統(tǒng)穩(wěn)定性。同時,氣動參數(shù)、重心位置、質(zhì)量、慣性矩和大氣數(shù)據(jù)等的不確定造成了飛行器模型的不確定,這要求設計的控制律具有一定的魯棒性。
結構奇異值是分析不確定系統(tǒng)魯棒穩(wěn)定性和性能的有效方法[1-3],本文在描述飛行器控制系統(tǒng)不確定性的基礎上,建立了一種基于結構奇異值的多變量穩(wěn)定性判據(jù),并進一步分析與評估系統(tǒng)控制律的有效性,為飛行器的穩(wěn)定飛行提供理論依據(jù)。
控制系統(tǒng)的不確定因素分為2大類:模型不確定因素、與模型無關的不確定因素。其中模型不確定因素通常包括氣動參數(shù)、重心位置、質(zhì)量、慣性力矩、傳感系統(tǒng)動態(tài)和大氣數(shù)據(jù)等,可以歸納為慣性因素、氣動參數(shù)、硬件變化及大氣數(shù)據(jù)4種;與模型無關的不確定因素主要為通道間的交叉耦合等。上述不確定因素均可以使用數(shù)學方法建模描述。
線性分式變換(LFT)作為描述系統(tǒng)結構特征的有力工具,較好地解決了系統(tǒng)結構模型的問題,可以將所有不確定參數(shù)分離出來,使系統(tǒng)表達為一個標稱模型加一個反饋的形式,如圖1所示,其中飛行器模型為G,設計的控制器為K,不確定性為矩陣Δ,G與K組成標稱模型。
圖1 LFT結構框圖
(1)
飛行器線性化數(shù)學模型如式(2),模型系數(shù)中包含了慣性不確定、氣動參數(shù)不確定、大氣數(shù)據(jù)不確定及通道間交叉耦合影響。
(2)
按照飛行器的設計要求,將設計的控制律加入上述模型,則系統(tǒng)可表示為狀態(tài)空間方程形式,如式(3),其中:Ad(Δ),Bd(Δ),Cd(Δ),Dd(Δ)為包含控制環(huán)節(jié)與不確定攝動的模型矩陣,Δ為不確定性矩陣。
(3)
進一步,將模型參數(shù)中不確定性攝動分離出來,考慮一種模型的仿射近似方案,如式(4)
(4)
為得到LFT模型,將攝動矩陣進行滿質(zhì)分解:
(5)
結合式(4)和(5),得到不確定系統(tǒng)的LFT表達式為SΔ=Fu(M,ΔN),其中:
(6)
線性分式變換模型將所有影響系統(tǒng)的不確定性構成一個不確定性矩陣Δ,這個矩陣具有對角或塊對角形式,結合式(6),則此時LFT系統(tǒng)SΔ=Fu(M,ΔN)的結構奇異值為:
(7)
在不確定性的影響下,如果系統(tǒng)有一個極點逼近虛軸,μ的值就會迅速變大,理論上當極點剛好位于虛軸之上時,μ值等于1。因此,飛行器在不確定性攝動影響下,控制律評估步驟為:
1)在飛行特征點處,使用標稱模型設計控制律;
2)考慮全部不確定性攝動的影響,將包含不確定性因素的飛行器模型描述為LFT形式;
3)沿s平面內(nèi)的虛軸s=jω隨頻率的變化計算LFT的結構奇異值,判斷μlt;1是否滿足,滿足則此特征點處控制律能夠保障飛行器在不確定攝動影響下穩(wěn)定飛行;不滿足則返回重新設計控制律。
在所有特征點處計算LFT的結構奇異值,若μmaxlt;1均成立,則系統(tǒng)在不確定攝動的影響下魯棒穩(wěn)定,控制律能夠保障穩(wěn)定飛行。
在系統(tǒng)魯棒穩(wěn)定的基礎上,可以進一步分析計算不確定系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度。借鑒回差矩陣奇異值穩(wěn)定裕度分析方法[4-5]的思路,令測量矩陣E=I+Δ,E=diag{k1ejφ1,k2ejφ2,…},Δ為對角復數(shù)不確定攝動矩陣,Δ=diag{δ1,δ2,…},加入測量矩陣的LFT系統(tǒng)模型如圖2所示。當測量矩陣kmin≤ki≤kmax,閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定時,系統(tǒng)幅值裕度為(kmin,kmax);當φmin≤φi≤φmax,閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定時,多回路系統(tǒng)的相角裕度為(φmin,φmax)。
圖2 加入測量矩陣的線性分式系統(tǒng)
LFT模型中矩陣M∈Cn×n的結構奇異值μ定義為:
(8)
若Δ是空集,則定義μΔ(M)=0。μΔ(M)的倒數(shù)解釋為LFT反饋系統(tǒng)穩(wěn)定裕度的上確界,也就是導致反饋系統(tǒng)失穩(wěn)的最小攝動的一個度量。
由于Δ=diag(kicosφi+jkisinφi-1),結合μ的定義,若MIMO系統(tǒng)的μ≤β,即β=μmax,則Δ對角矩陣的每個對角元素的幅值小于等于β-1時,系統(tǒng)保持穩(wěn)定。由于對角矩陣的最大奇異值就是其對角元素的最大幅值,因此有:
(9)
根據(jù)式(9),取縱坐標為系統(tǒng)結構奇異值,橫坐標為ki,對于不同的φi可以得到一組曲線,圖3為結構奇異值最大值β與幅值-相位裕度的估計圖,可以確定多變量控制系統(tǒng)幅值-相位同時變化時系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度。
圖3 通用μ與幅值-相位裕度圖
基于結構奇異值計算幅值裕度時,令φi=0;計算相位裕度時,令ki=1,則由式(9)可得多變量系統(tǒng)穩(wěn)定裕度為:
(10)
某飛行器采用過載控制方式,輸出為三通道過載偏差與彈體系角速度偏差,特征點處設計的控制矩陣為:
在標稱系統(tǒng)的基礎上,考慮慣性不確定、氣動參數(shù)不確定、大氣數(shù)據(jù)不確定及通道間交叉耦合影響,將控制律加入系統(tǒng)模型,計算參數(shù)攝動下LFT模型的結構奇異值,可得:當ω=[0.001, 20]時,此特征點在不確定參數(shù)攝動影響下的LFT模型結構奇異值曲線如圖4所示,則系統(tǒng)存在不確定性參數(shù)攝動的情況下,μ值均小于1,即系統(tǒng)魯棒穩(wěn)定,所設計的控制律可以保障飛行器在存在不確定參數(shù)影響下穩(wěn)定飛行。
圖4 參數(shù)攝動LFT模型奇異值曲線
標稱系統(tǒng)結構奇異值曲線如圖5所示,最大值為μ=2.78,由式(10)可得MIMO系統(tǒng)穩(wěn)定裕度為:當系統(tǒng)增益和相位同時變化時,穩(wěn)定裕度范圍由圖3確定;系統(tǒng)相位不變時,允許增益發(fā)生變化的最大范圍為-8.9168dB~6.1455dB;系統(tǒng)幅值保持不變,允許相位發(fā)生變化的最大范圍為:-20.7228°~20.7228°。
圖5 標稱系統(tǒng)結構奇異值曲線
應用控制律評估方法,對飛行器進行反復設計后,模型中加入慣性偏差、氣動偏差和大氣數(shù)據(jù)偏差等,仿真結果如圖6~8所示。俯仰、偏航通道采用過載控制方法,加入偏差后,設計的控制參數(shù)能適應飛行器狀態(tài)變化帶來的影響,在攝動的影響下,控制系統(tǒng)能很好的跟蹤制導過載指令,整個飛行過程比較平穩(wěn),控制律設計結果理想。
圖6 法向過載曲線
圖7 橫向過載曲線
圖8 角速度曲線
針對含有不確定性攝動的飛行器控制系統(tǒng),在線性分式變換與結構奇異值理論的基礎上,提出了一種不確定性攝動影響下飛行器魯棒穩(wěn)定性分析與評估方法。仿真結果表明,基于結構奇異值的MIMO系統(tǒng)穩(wěn)定性計算方法合理,基于μ分析的控制律評估方法能有效判斷系統(tǒng)是否魯棒穩(wěn)定。同時,能計算多變量系統(tǒng)穩(wěn)定裕度,可以為攝動系統(tǒng)的有效設計提供理論依據(jù)。下一步可以在模型辨識的基礎上,研究飛行器控制律在線評估與自調(diào)整方法。
[1] Harald Pfifer, Simon Hecker. Generation of Optimal Linear Parametric Models for LFT-Based Robust Stability Analysis and Control Design[J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology, 2011,19(1):118-131.
[2] Iordanov P I. Robust Analysis and Synthesis of Systems Subject to Parameter Uncertainty Using the Structured Singular Value[D]. Limerick: PhD Thesis, University of Limerick, 2003:20-62.
[3] Dimitry Gorinevsky, Gunter Stein. Structured Uncertainty Analysis of Robust Stability for Multidimensional Array Systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2003,48(9):653-680.
[4] 李帆.不確定性系統(tǒng)的解耦控制與穩(wěn)定裕度分析[D].西安:西北工業(yè)大學博士學位論文,2001.(Li Fan. The Decoupling Control Study and Stability Margin Evaluation of Multivariable Uncertain Systems [D]. Xi’an: A Dissertation Submitted for the Degree of Ph.D of Northwestern Polytechnical University, 2001.)
[5] 吳斌,程鵬.多變量飛控系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度分析[J].航空學報,1998,19(6):657-661.(Wu Bin, Cheng Peng. Stability Margin Analysis of the Multiloop Flight Control Systems [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 1998,19(6):657-661.)
RobustAnalysisandEvaluationofUncertainSystemsBasedonStructureSingularValue
Zhang Yating, Zhang Huiping, Zheng Zongzhun, Lu Kunfeng
Beijing Aerospace Automatic Control Institute, Beijing 100854, China
Accordingtotheaircraftinvolveduncertaintyperturbation,amethodofrobustanalysisandevaluationbasedonstructuresingularvalueisproposed.Themodelofuncertainsystemsisderivedbyanalyzinguncertaintyperturbationofaircraftcontrolsystemthroughthelinearfractionaltransformationmethod.Basedonμanalysismethod,amethodofcontrollawevaluationisdesigned.Andthestabilitymargincalculationmethodisanalyzedforuncertainsystemswithmultipleinputandmultipleoutputs,whichisbasedonthestructuresingularvalueprinciple.Thesimulationresultsshowthatthismethodcaneffectivelyguaranteetherobuststabilityofthecontrollawofuncertainsystem.
Uncertainsystem;Structuresingularvalue;Controllawevaluation;Robuststability
TJ765.2
A
1006-3242(2017)04-0011-04
2017-03-01
張亞婷(1989-),女,陜西渭南人,碩士,助理工程師,主要研究方向為導航、制導與控制技術;張惠平(1979-),男,寧夏固原人,碩士,研究員,主要研究方向為導航、制導與控制技術;鄭總準(1983-),男,福州人,博士,高級工程師,主要研究方向為導航、制導與控制技術;路坤鋒(1983-),男,石家莊人,博士,工程師,主要研究方向為導航、制導與控制技術。