從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度透視云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀

文/云南大學(xué) 譚晶晶 范文靜 夏宇新

從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度透視云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀

文/云南大學(xué) 譚晶晶 范文靜 夏宇新

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，從時(shí)間分布、來源分布、發(fā)文機(jī)構(gòu)、研究主題等方面進(jìn)行分析，評(píng)述其研究現(xiàn)狀，并提出相關(guān)建議，以期為后續(xù)研究提供參考。

云南省少數(shù)民族檔案；檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)；文獻(xiàn)計(jì)量

一、數(shù)據(jù)來源與檢索策略

本文以“云南少數(shù)民族檔案”“民族檔案文化遺產(chǎn)”“云南少數(shù)民族遺產(chǎn)保護(hù)研究”等詞作為檢索項(xiàng)，由于云南省民族檔案在檔案界屬于小眾研究領(lǐng)域，研究的學(xué)者較少，為了保證綜述的全面性，防止以偏概全，筆者對(duì)發(fā)表在“CNKI”《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》上的相關(guān)論文進(jìn)行了下載，得到檢索結(jié)果55篇，在此基礎(chǔ)上對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行逐項(xiàng)審查，排除地域不符的研究論文、會(huì)議通知等無關(guān)主題后，最終得到相關(guān)論文共計(jì)52篇。

二、論文的數(shù)量特征分析

（一）發(fā)文量時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)發(fā)文量的年代分布進(jìn)行分析，以掌握研究發(fā)展脈絡(luò)。2010年發(fā)文量6篇，2011年發(fā)文量6篇，2012年發(fā)文量8篇，2013年發(fā)文量9篇，2014年發(fā)文量9篇，2015年發(fā)文量8篇，2016年發(fā)文量9篇。該領(lǐng)域論文數(shù)量總體呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì)，體現(xiàn)學(xué)界對(duì)云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究日益關(guān)注。

（二）發(fā)文量來源期刊分析。通過在CNKI以主題“云南少數(shù)民族檔案”“民族檔案文化遺產(chǎn)保護(hù)”為檢索詞進(jìn)行了檢索，統(tǒng)計(jì)出期刊分布情況，可以得出論文的主要來源，學(xué)科領(lǐng)域主要集中在檔案學(xué)。其中《蘭臺(tái)世界》發(fā)文最多，為9篇，占了總期刊刊載量的17%，其次是《云南檔案》，為6篇，比例為7%，《檔案學(xué)通訊》，為4篇，所占比例，6%，《檔案學(xué)研究》和《文山學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)文一樣多，都為3篇，所占比例5%?！吨袊?guó)檔案》《檔案管理》《山西檔案》3種核心期刊的載文量不相上下。可以看出，檔案學(xué)類核心期刊的收錄量占各期刊總量的大部分。

（三）發(fā)文資助基金分析。該項(xiàng)研究獲得“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目”“國(guó)家社科規(guī)劃項(xiàng)目”“教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目”的文章數(shù)量一致，都為5篇，“云南大學(xué)特色項(xiàng)目”“教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目”分別為3篇、2篇。不難看出，云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究雖然發(fā)文量少，研究偏小眾，但從基金資助項(xiàng)目來看獲得國(guó)家級(jí)資助的項(xiàng)目偏多。

（四）發(fā)文機(jī)構(gòu)分布分析。通過選取第一作者所在機(jī)構(gòu)共19個(gè)，并按照作者所屬單位進(jìn)行分組，得到其中僅發(fā)表1篇文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)有11個(gè)，占總數(shù)的57.8%，云南大學(xué)、文山學(xué)院、云南省檔案局3個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量相對(duì)偏高，尤其云南大學(xué)的發(fā)文量占總發(fā)文量的40.3%，這說明了云南大學(xué)在民族檔案的研究方面始終處于相對(duì)領(lǐng)先水平，發(fā)文量較高的機(jī)構(gòu)主要集中在高校公共管理院系和檔案局，可見深入研究民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的團(tuán)隊(duì)主要是以上團(tuán)隊(duì)。

（五）關(guān)鍵詞頻次分析。本文明對(duì)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行了提煉，除去與“少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)”無關(guān)的詞，得到出關(guān)鍵詞共26個(gè)。從關(guān)鍵詞的分析可以得出云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)研究的范圍非常廣泛，但是絕大部分鮮有深入研究，大都淺嘗輒止。其中，有一部分縱向研究較多，主要集中在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究保護(hù)與傳承，出現(xiàn)頻次為20次；少數(shù)民族古籍保護(hù)，出現(xiàn)頻次為8次；口述檔案，出現(xiàn)頻次為13次；少數(shù)民族民間傳統(tǒng)文化，出現(xiàn)頻次為5次。這些研究熱點(diǎn)多側(cè)重于民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的宏觀層面及理論應(yīng)用方面的研究。

（六）研究主題分析。云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)方面的論文涉及的研究熱點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：1.保護(hù)模式（機(jī)制）構(gòu)建。鄭荃以納西族的東巴文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)案例，從微觀和宏觀兩角度提出了云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)模式構(gòu)建：宏觀要加強(qiáng)立法、執(zhí)法；拓寬征集途徑，最大限度收集文獻(xiàn)；加強(qiáng)整理力度并及時(shí)匯編成冊(cè)；同時(shí)培養(yǎng)翻譯傳承人員。微觀方面主要從檔案保護(hù)的化學(xué)角度去分析，主要強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)有害微生物的防治；完善環(huán)境調(diào)控；推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程等。而華林則從比較宏觀的角度來分析模式的構(gòu)建，如：政策法規(guī)的完善；強(qiáng)調(diào)少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的持續(xù)性；強(qiáng)調(diào)多方協(xié)調(diào)來保護(hù)少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)。2.以特定少數(shù)民族為研究對(duì)象。陳園園講述了傣族貝葉檔案在少數(shù)民族檔案中的作用以及貝葉檔案保護(hù)現(xiàn)狀，提出了貝葉檔案保護(hù)的措施：需要完善政府立法；重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，引進(jìn)復(fù)合型人才；建立貝葉檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。肖黎煜對(duì)彝族石刻歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了分類構(gòu)成、研究意義的探討，較新穎地提出了整合性保護(hù)的理念。許姍姍通過研究彝族畢摩歷史檔案發(fā)掘利用現(xiàn)狀，分析了畢摩歷史檔案的藝術(shù)價(jià)值、倫理學(xué)價(jià)值、哲學(xué)價(jià)值、宗教價(jià)值、天文歷算價(jià)值等，又分析了畢摩歷史檔案發(fā)掘利用現(xiàn)狀，從宏觀和微觀兩個(gè)角度提出如何更好地保護(hù)、利用和發(fā)掘畢摩歷史檔案。3.以特殊檔案為研究對(duì)象。陳海玉指出民族口述醫(yī)藥文獻(xiàn)具有活態(tài)性的特征，數(shù)量巨大且易流失，因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)顯得尤其重要和迫切，提出了云南少數(shù)民族口述醫(yī)藥文獻(xiàn)的建檔思路。她還指出，云南少數(shù)民族醫(yī)藥檔案文獻(xiàn)數(shù)量眾多，價(jià)值珍貴。探討云南少數(shù)民族醫(yī)藥檔案文獻(xiàn)特色資源庫(kù)建設(shè)的問題，有利于促進(jìn)這一民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用，為少數(shù)民族文獻(xiàn)資源庫(kù)建設(shè)提供參考，各地區(qū)民族醫(yī)藥特色文化建立特色醫(yī)藥檔案資源庫(kù)，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手，如：建立民族特色醫(yī)藥檔案文獻(xiàn)庫(kù)；建立民族特色藥物標(biāo)本檔案庫(kù)等。子志月認(rèn)為口述檔案具有歷史價(jià)值、文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、教育價(jià)值；分析了云南少數(shù)民族口述檔案的特點(diǎn)和作用，總結(jié)了口述檔案利用現(xiàn)狀和存在的問題，提出了相應(yīng)的對(duì)策。4.少數(shù)民族檔案數(shù)字化建設(shè)。華林對(duì)少數(shù)民族文字歷史檔案的構(gòu)成與現(xiàn)狀進(jìn)行分析，認(rèn)為少數(shù)民族文字處理技術(shù)的研發(fā)為檔案數(shù)字化保護(hù)提供了重要條件，提出少數(shù)民族檔案數(shù)字化處理需要遵循一定的原則，并從檔案技術(shù)的角度分析少數(shù)民族檔案保護(hù)的具體措施。

三、結(jié)論與展望

（一）研究較少且局限。云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的研究的研究存在著許多不足，學(xué)者們熱衷于主流趨勢(shì)的研究，忽略了一些重要的細(xì)節(jié)的研究。檢索到的52篇文獻(xiàn)中，有20篇論文著重研究了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的方式方法，對(duì)這些文章內(nèi)容進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)雖然進(jìn)行深入研究，但是并未落到實(shí)處，僅有幾篇論文對(duì)民族記憶、民族文化、民族醫(yī)藥等進(jìn)行了研究，事實(shí)上，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的技術(shù)支持也應(yīng)該是研究重點(diǎn)，少數(shù)民族瀕危檔案搶救和保護(hù)依賴于技術(shù)支持，任何研究都應(yīng)堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合的原則。

（二）研究表面化。云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)論文數(shù)量的平穩(wěn)增長(zhǎng)說明少數(shù)民族檔案遺產(chǎn)保護(hù)近年來受到較多關(guān)注，從文獻(xiàn)數(shù)量來看，論文研究涉及的范圍廣。但從文獻(xiàn)內(nèi)容來看，大多論述如出一轍，未能進(jìn)行深入研究，也沒有提出新穎的理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。目前，云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究處于穩(wěn)步前進(jìn)階段，但研究?jī)?nèi)容趨于表面化，理論研究不成熟，研究存在跟風(fēng)現(xiàn)象，研究?jī)?nèi)容大都相似，只有小部分獨(dú)樹一幟。云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究還需要進(jìn)一步完善。

四、總結(jié)

綜上所述，云南少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究一直是學(xué)界學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的熱門話題，雖然取得了一定成績(jī)，但是從整體角度看，該研究仍有不足之處，應(yīng)注重理論研究與實(shí)踐研究相結(jié)合，有意識(shí)地把研究中心轉(zhuǎn)移到技術(shù)理論研究上，以促進(jìn)研究理論與技術(shù)實(shí)踐趨于平衡；還應(yīng)注重研究的全面性和系統(tǒng)性，目前云南省少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)理論研究多集中于宏觀層面，應(yīng)該更加注重微觀層面的研究，使該項(xiàng)研究逐步趨于全面化、系統(tǒng)化。

[1]鄭荃,仝艷鋒,羅茂斌.試論云南少數(shù)民族文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)模式構(gòu)建——以納西族東巴文獻(xiàn)為例[J].檔案學(xué)通訊,2009(03):67-71.

[2]華林,關(guān)素芳.云南少數(shù)民族檔案遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建[J].中國(guó)檔案,2010(02):30-32.

[3]陳園園.傣族貝葉檔案在云南民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展視野下的發(fā)掘研究[D].云南大學(xué),2011.

[4]肖黎煜.彝族石刻歷史檔案整合性保護(hù)研究[D].云南大學(xué),2012.

[5]許姍姍.彝族畢摩歷史檔案發(fā)掘利用研究[D].云南大學(xué),2012.

[6]陳海玉.云南少數(shù)民族口述醫(yī)藥文獻(xiàn)的檔案式保護(hù)研究[J].蘭臺(tái)世界,2011(18):3-4.

[7]陳海玉.少數(shù)民族特色醫(yī)藥檔案資源庫(kù)建設(shè)芻議[J].蘭臺(tái)世界,2011(21):12-13

[8]子志月.云南少數(shù)民族口述檔案開發(fā)利用研究[D].云南大學(xué),2013.

[9]華林.論少數(shù)民族文字歷史檔案的數(shù)字化技術(shù)保護(hù)[J].檔案學(xué)研究,2006(02):21-24.