紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征

黃潤霞，鐘泳林，薛春泉，羅 勇，蘇志堯

（1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣州 510642； 2. 廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣州 510520）

紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征

黃潤霞1，鐘泳林1，薛春泉2，羅 勇2，蘇志堯1

（1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣州 510642； 2. 廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣州 510520）

為了解紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征，使用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法對(duì)基于 Web of Science 和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫檢索獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。有關(guān)紅樹林碳匯效能研究的發(fā)文量逐年增加。美國和澳大利亞是該研究領(lǐng)域的兩大強(qiáng)國，占據(jù)領(lǐng)先地位；這兩個(gè)國家在世界排名前 10 位機(jī)構(gòu)和作者上均占據(jù)明顯的優(yōu)勢，其中發(fā)文量前 10 名機(jī)構(gòu)中有 5 個(gè)來自美國，有 3 個(gè)來自澳大利亞，并且排列前 4 名的機(jī)構(gòu)均來自美國和澳大利亞；國際上發(fā)文量超過 10 篇的作者中有 2 個(gè)來自美國，有 3 個(gè)來自澳大利亞，并且發(fā)文量前 3 名的作者中有 2 個(gè)來自澳大利亞。另外，高被引論文前 10 名中有 4 篇的作者來自美國，說明其在該領(lǐng)域具有較強(qiáng)的科研實(shí)力和較高的影響力。我國有關(guān)紅樹林碳匯效能研究的論文發(fā)文量逐年增加，在發(fā)文量前10 名國家中排列第 4，但總被引頻次和篇均被引頻次均較低。我國在國際排名前 10 位機(jī)構(gòu)、發(fā)文量前 10 名作者和高被引論文前 10 篇中均占有一席之位，說明近年來我國在該領(lǐng)域發(fā)展迅速，科研實(shí)力不斷增強(qiáng)，但在今后的發(fā)展中還需加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)投入，引進(jìn)高水平人才，加強(qiáng)國際合作，大力推動(dòng)我國紅樹林碳匯的研究，提高我國在國際上的影響力。

紅樹林；碳儲(chǔ)量；碳匯效能；文獻(xiàn)計(jì)量分析

紅樹林是由特定樹種組成的生長在熱帶和亞熱帶地區(qū)潮間帶、河口、近岸海洋的木本植物群落［1］，具有固定二氧化碳、凈化環(huán)境、保護(hù)堤岸、防風(fēng)固沙、防洪、截留養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)等生態(tài)功能［2-4］，還可以為鳥類、昆蟲等提供繁衍棲息的場所［5］，是重要的生態(tài)系統(tǒng)之一。據(jù)調(diào)查，全球紅樹林面積為 15.2×105hm2，占陸地森林的0.4%［6］，現(xiàn)有紅樹林樹種 16 科 24 屬 84 種（包括 12 個(gè)變種）［7］。C.Giri 等調(diào)查了全球熱帶和亞熱帶地區(qū) 118 個(gè)國家的紅樹林分布情況，其中大約有 75% 的紅樹林主要分布在 15 個(gè)國家，大部分的紅樹林分布在南北緯 5° 之間［1］。我國紅樹林面積僅有 2.3×104hm2［8］，現(xiàn)有半紅樹植物 12 種，真紅樹植物 26 種，共 38 種，主要分布于東南沿海熱帶、亞熱帶海岸港灣、河口灣等區(qū)域［9］。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于沿海開發(fā)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展、木材的采伐和燃料生產(chǎn)等，全球紅樹林在過去數(shù)十年間呈現(xiàn)逐漸衰減的趨勢，據(jù)估算全球 26% 的紅樹林正在退化［10］，有 11 種紅樹林樹種面臨滅絕的威脅［3］。Alongi, D.M 等的研究表明由于全球氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致全球 10% ～ 15% 的紅樹林消失［11］。

紅樹林作為連接陸地和海洋的重要的濱海生態(tài)交錯(cuò)帶，被認(rèn)為是潛在的碳庫［12-13］，每年可以固碳高達(dá) 2.55 億 t［3］。Ray 等調(diào)查了印度 Sundarbans地區(qū) 4 264 km2紅樹林的碳儲(chǔ)量為 21.13 TG，雖然面積較少，其碳儲(chǔ)量卻占據(jù)印度森林總碳儲(chǔ)量的0.14%［14］。紅樹林具有如此高的固碳能力，一旦紅樹林生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，將會(huì)對(duì)全球碳平衡造成巨大的影響。Linwood P.等估計(jì)隨著沿海生態(tài)系統(tǒng)（沼澤、紅樹林和海草）的退化，每年有 0.15-1.02 Pg 億 t 的二氧化碳被釋放到大氣中去，導(dǎo)致每年經(jīng)濟(jì)損失 60 ～ 420 億美元［15］。因此研究紅樹林的碳儲(chǔ)量及碳匯效能，對(duì)評(píng)價(jià)紅樹林維持全球碳平衡和固碳能力具有重要意義。

為了解紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征，方便科研工作者及時(shí)掌握其研究現(xiàn)狀，本文通過檢索 Web of Science 和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，對(duì)該領(lǐng)域在世界范圍內(nèi)的主要研究國家、研究機(jī)構(gòu)、作者、載文期刊、高被引論文等進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，以期為我國紅樹林碳匯研究提供參考。

1 研究方法

1.1 檢索詞與檢索方法

本文以 Web of Science 和 CNKI 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源分析紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征，在 CNKI 數(shù)據(jù)庫中以紅樹林、碳儲(chǔ)量、碳匯、土壤有機(jī)碳、生物量碳為主題詞進(jìn)行檢索；在 Web of Science 數(shù)據(jù)庫中將檢索需求分解成“紅樹林”和“碳匯”兩個(gè)主題概念，對(duì)每個(gè)主題概念列舉相關(guān)關(guān)鍵詞，以“或”的方式連接成子檢索式，然后再以“和”的方式將兩個(gè)子檢索式連接起來，構(gòu)成一個(gè)總檢索式，以檢索式：TS=(Carbon sink) OR (carbon storage) OR (carbon sequestration) OR (carbon pool) OR (biomass carbon) OR(soil organic carbon) OR (soil organic carbon storage) OR(soil carbon stocks) OR (soil organic carbon pool) AND TS =(mangrove) OR (halodrymium) OR (kandelia obovata)OR (Sonneratia caseolaris) OR (Aegiceras corniculatum)OR (Avicennia marina) OR (Sonneratia apetala) OR(Rhizophora stylosa) OR (Laguncularia racemosa) OR(Bruguiera gymnorrhiza) OR (Exoecaria agallocha) OR(Lumnitzera raceemosa) OR (Acrostichum aureum) OR(Acanthus ilicifolius) OR (Hibiscus tiliaceus) OR (Pluchea indica) OR (Clerodendrum inerme) OR (Pongamia pinnata) OR (Thespesia populnea) OR (Cerbera manghas)OR (Heritiera gymnorrhiza) OR (Avicennia germinans)OR (Rhizophora apiculata) OR (Rhizophora mangle)OR (Bruguiera parviflora) OR (Ceriops australis) OR(Xylocarpus grnatum) OR (Bruguiera exaristata)進(jìn)行檢索，兩個(gè)數(shù)據(jù)庫的檢索時(shí)間段為 1997 - 2016 年，檢索時(shí)間為 2016 年 10 月 28 日。

1.2 數(shù)據(jù)處理

Web of Science 數(shù)據(jù)庫檢索所獲得的 653 篇文獻(xiàn)包括 5 種類型，主要的類型是研究論文 603 篇（占 92.34%）、綜述論文 28 篇（占 4.29%）和會(huì)議論文 37 篇（占 5.67%），其他類型論文 4 篇（占 0.612%）。所檢索到的論文使用了 3 種語言，其中英語 647 篇（占 99.08%），西班牙語 4 篇（占 0.613%）和葡萄牙語 2 篇（占 0.306%）。CNKI 數(shù)據(jù)庫共檢索到文獻(xiàn) 79 篇，其中研究論文45 篇，學(xué)位論文 21 篇，會(huì)議論文 6 篇，其他類型論文 7 篇。

按照不同年份、國家、機(jī)構(gòu)、期刊、作者等統(tǒng)計(jì)分類，以論文數(shù)、總被引頻次、篇均被引頻次、第一作者論文數(shù)、通訊作者論文數(shù)等指標(biāo)分別分析紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)展趨勢和特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度論文數(shù)量

紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究領(lǐng)域的外文文獻(xiàn)從 1999 年開始陸續(xù)出版，2005 年以前發(fā)文量較少，2005 年到 2009 年期間出現(xiàn)“上升—下降—上升—下降”的趨勢，2009 年后文獻(xiàn)數(shù)量增長迅猛，該領(lǐng)域的研究開始受到廣泛的關(guān)注，在 2014年達(dá)到最高峰，僅 2014 年一年發(fā)文量高達(dá) 100 篇。有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯研究的中文文獻(xiàn)最早發(fā)表于 2006 年， 2008 年后發(fā)文量逐漸增多，但相對(duì)增長緩慢，在 2013 年達(dá)到頂峰（見圖 1）。總體來說，隨著科技的進(jìn)步和對(duì)科學(xué)的探索，有關(guān)紅樹林碳匯研究的發(fā)文量在逐漸增長，表明碳匯研究在未來仍然是研究的熱點(diǎn)。

圖1 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究的發(fā)文量年度分布Fig.1 Annual tendency of publishing articles of carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

表1 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究國際上發(fā)文量排前10位的國家Tab.1 Top 10 countries of publishing articles on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

2.2 主要研究國家

基于 Web of Science 數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)分析可以得出，紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量前 10位的國家從高到低依次為：美國、澳大利亞、印度、中國、巴西、德國、比利時(shí)、日本、西班牙和法國。美國發(fā)文量和總被引頻次均遠(yuǎn)超于其他國家，表明美國在該領(lǐng)域處于主導(dǎo)地位。法國和比利時(shí)雖然發(fā)文量不多，但它們的總被引頻次較高，篇均被引頻次均超過 50 次，分別排名第 1 和第 2，且被引次數(shù)≥10 的論文均超過 60%，說明它們的論文質(zhì)量較好，具有較高的研究水平。我國的發(fā)文量排名第 4，第一作者論文數(shù)和通訊作者論文數(shù)均超過 88%，但論文總被引頻次和篇均被引頻次為發(fā)文量前 10 位的國家中最低（見表 1）。

發(fā)文量前 5 位的國家在 2007 年后均表現(xiàn)出相似的發(fā)展趨勢，2008 年迅速增加，但 2009 年又開始回落，2009 年后開始逐漸增加，且均在 2014 年達(dá)到最高峰。國際上有關(guān)紅樹林碳匯研究發(fā)文最早的國家為澳大利亞，從 1999 年開始有零星的報(bào)道，在 2002 年以前在國際上一直處于領(lǐng)先地位。美國從 2002 年開始逐漸有關(guān)于該領(lǐng)域的報(bào)道，且從 2003 年開始就超越了澳大利亞，在 2006 年達(dá)到第一個(gè)高峰，其發(fā)文量遠(yuǎn)超其他國家，后又回落，在 2009 年發(fā)文量開始迅猛增長，并 2014 年達(dá)到最高峰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他國家。我國有關(guān)紅樹林碳匯研究起步晚于其他國家，從 2006 年開始有零星的報(bào)道，并在近年來開始迅速發(fā)展（見圖 2）。

圖2 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究國際上發(fā)文量排前5位國家的逐年發(fā)文量Fig.2 Annual paper number of the top 5 countries on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

2.3 主要研究機(jī)構(gòu)

國際上有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量前 10 名的機(jī)構(gòu)中，有一半來自美國（5 個(gè)機(jī)構(gòu)），其次是澳大利亞、中國和巴西。澳大利亞的昆士蘭大學(xué)、美國佛羅里達(dá)國際大學(xué)和澳大利亞海洋科學(xué)研究所分別占據(jù)前 3 名，且它們所發(fā)表論文的總被引頻次也是發(fā)文量前 10 名機(jī)構(gòu)中的前 3 名，表明它們不僅發(fā)文量高，文獻(xiàn)質(zhì)量也較好（見表 2）。另外國際上發(fā)文量最多的作者 Alongi, Daniel M 也來自于澳大利亞海洋科學(xué)研究所，發(fā)文量高達(dá) 18 篇（占 2.78%），其發(fā)表的題為 Present state and future of the world's mangrove forests 的論文在高影響論文中排名第 2；同時(shí)，來自澳大利亞的昆士蘭大學(xué)的Lovelock Catherine E 發(fā)文量僅以 1 篇論文之差落后于 Alongi, Daniel M，來自美國佛羅里達(dá)國際大學(xué)的 Jaffe, Rudolf 也在發(fā)文量前 10 位作者中占據(jù)一席之位，反映出這三個(gè)機(jī)構(gòu)在紅樹林碳匯研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的影響力。中國的廈門大學(xué)和中國科學(xué)院分別占據(jù)第 5 和第 6 名，僅以 1 篇論文之差落后于第 4 名。巴西圣保羅大學(xué)也在此占據(jù)一席之地，僅以 2 篇論文之差落后于中國科學(xué)院，但其總被引頻次和篇均被引頻次均為最低。美國林業(yè)局為發(fā)文量前 10 名機(jī)構(gòu)中的最后一個(gè)機(jī)構(gòu)，雖然其發(fā)文量較低，但總被引頻次較高，因此其篇均被引頻次較高，僅次于澳大利亞海洋科學(xué)研究所，排名第 2（見表 2）。

表2 國際上有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量排前10位的機(jī)構(gòu)Tab.2 Top 10 institutions of publishing articles on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

2.4 主要期刊及學(xué)科

紅樹林碳儲(chǔ)量與碳匯效能研究文獻(xiàn)共涉及的外文期刊有 83 種，發(fā)文量前 10 名的期刊占全部期刊總數(shù)的 13.25%，但共發(fā)文 160 篇，占全部論文文獻(xiàn)的 24.5%（見表 3），可以看作是該領(lǐng)域研究論文的核心期刊。

表3 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量排前10名的外文期刊Tab.3 Top 10 foreign language periodical of publishing articles on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

發(fā)文量最大的前 10 名期刊中，海洋與淡水生物學(xué)的專業(yè)期刊有 5 個(gè)，環(huán)境科學(xué)專業(yè)期刊有4 個(gè)，海洋學(xué)專業(yè)期刊和生物學(xué)專業(yè)期刊 2 個(gè)，水資源專業(yè)期刊、林業(yè)專業(yè)期刊、地質(zhì)及多學(xué)科期刊、地球化學(xué)與地球物理專業(yè)期刊和綜合性期刊各1個(gè)。發(fā)文量前 5 名的期刊中有 3 個(gè)是海洋與淡水生物學(xué)專業(yè)期刊，即 Estuarine Coastal and Shelf Science、Hydrobiologia 和 Marine Pollution Bulletin；和 2015年發(fā)文量為 0，但在 2008 年迅猛增長并達(dá)到頂峰，隨后發(fā)文量逐漸下降，2015 年后開始回升（見圖 3）。發(fā)文量排名第 2 名的期刊 Wetlands Ecology and Management 在 2009 年開始逐漸發(fā)表紅樹林碳匯研究的論文，在 2014 年開始迅猛增長，目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前者，已逐漸受到研究者的關(guān)注（見圖 3）。

有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯研究發(fā)文量前 5 名的中文期刊依次是應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)、濕地科學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)、生態(tài)學(xué)雜志和安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，排名第 1 和第 2 的應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)和濕地科學(xué)的總被引頻次一樣，篇均被引頻次前者少于后者（見表 4）?？偙灰l次前 3 名的期刊中有 2 個(gè)為海洋與淡水生物學(xué)專業(yè)期刊，分別是 Estuarine Coastal and Shelf Science 和 Hydrobiologia，反映出這 3 個(gè)期刊較為集中地刊登了紅樹林碳匯領(lǐng)域的研究成果，受到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可和高度關(guān)注，具有較強(qiáng)的影響力。同時(shí)期刊 Estuarine Coastal and Shelf Science 不僅發(fā)文量最大，總被引頻次也最大（見表 3）。另外，期刊 Biogeosciences 的影響因子為發(fā)文量前 10 名期刊中最高，雖然該期刊發(fā)文量不多，但其憑借總被引頻次第 2 名的優(yōu)勢在篇均被引次數(shù)上遙遙領(lǐng)先（見表 3）。

圖3 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量排名前2位期刊的逐年發(fā)文量Fig.3 The annual output of the top 2 journals on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove forests

發(fā)文量排名第 1 位的期刊 Estuarine Coastal and Shelf Science 自 2002 年開始陸續(xù)發(fā)表有關(guān)紅樹林碳匯研究領(lǐng)域的論文，在 2003 年、2007 年

表4 國內(nèi)有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量排前5名的期刊Tab.4 Top 5 journals of publishing articles on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems in China

2.5 主要研究人員

有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究論文共涉及 360 位作者，主要來自澳大利亞、比利時(shí)、美國、中國、巴西、丹麥、西班牙和位于太平洋上的新喀里多尼亞，其中澳大利亞、比利時(shí)和美國均有 3 位學(xué)者的發(fā)文量超過 10 篇，表明了它們在該領(lǐng)域的研究實(shí)力較強(qiáng)。來自澳大利亞海洋科學(xué)研究所的 Alongi, Daniel M 和來自比利時(shí)天主教大學(xué)環(huán)境與科學(xué)系的 Bouillon Steven 發(fā)表的論文數(shù)均為 18 篇位居第一，第一作者論文數(shù)、通訊作者論文數(shù)以及總被引頻次均為后者高于前者。論文總被引頻次排名第三的是來自美國俄勒岡州立大學(xué)的 Kauffman J.Boone，總被引頻次高達(dá) 598，發(fā)文量為 12 篇，其中第一作者和通訊作者論文數(shù)均為 1 篇。來自中國香港城市大學(xué)的 Tam, Nora Fung-Yee 發(fā)文量為 12 篇，其中第一作者論文數(shù)為1 篇，通訊作者論文數(shù)為 7 篇，論文發(fā)文量在國際上排名第 5（見表 5）。

表5 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究發(fā)文量超過10篇的作者Tab.5 Authors with more than 10 articles related to the total number of articles on the carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove forest

2.6 高影響力論文

有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量與碳匯效能研究高被引前10 名論文主要來自于法國、澳大利亞、美國、西班牙、加拿大、中國和比利時(shí) 7 個(gè)國家，其中有 4篇來自美國，反映出美國在該領(lǐng)域的研究地位居于世界前列。總被引次數(shù)最多的論文是 Chave, J 于2005 年在 Oecologia 期刊發(fā)表的一篇研究論文，講述了將生物量量化，并利用回歸模型預(yù)測地上的樹木生物量，從而估算碳儲(chǔ)量，其總被引次數(shù)達(dá)803 次，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。被引頻次排名第 2 的論文于 2002 年在 Environmental Conservation期刊上發(fā)表，也是一篇研究論文，探討了紅樹林的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢（見表 6）。

結(jié)合發(fā)文量超過 10 篇作者的數(shù)據(jù)，高被引論文前 10 名中，來自澳大利亞的 Alongi, Daniel M 和比利時(shí)的 Broges, Alberto Vieira 也是發(fā)文量位居第 1 和第 7 名的，反映出這兩位學(xué)者在紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究領(lǐng)域中既是高產(chǎn)作者也是具有高影響力的作者（見表 5 和表 6）。

高被引論文前 10 篇中，中國學(xué)者只有一篇被列入第 7 名，是來自臺(tái)灣國立中山大學(xué)的 Chen,Chen-Tung Arthur 于 2009 年在 Deep-sea Research Part II-Topical Studies in Oceanography 期刊上發(fā)表的題為 Reconciling opposing views on carbon cycling in the coastal ocean: Continental shelves as sinks and near-shore ecosystems as sources of atmospheric CO2的論文，總被引頻次為 215 次，年均引用次數(shù)為26.88 次（見表 6）。

值得注意的是，高被引論文前 10 名中有 2 篇論文在期刊 Nature Greoscience 上刊登，這兩篇論文的總被引頻次分別排名第 3 和第 9，年均引用次數(shù)分別排名第 2 和第 4（見表 6），表明該期刊在紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究領(lǐng)域中具有較強(qiáng)的影響力。

表6 有關(guān)紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯效能研究高被引論文前10名論文Tab.6 Top 10 cited articles of publishing articles on the carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove forest

3 結(jié)論與討論

紅樹林濕地是一種特殊的生態(tài)系統(tǒng)類型，我國紅樹林研究文獻(xiàn)從 1989 年起總體上呈迅速增長趨勢，廈門大學(xué)在紅樹林研究方面表現(xiàn)出雄厚的研究實(shí)力和人才優(yōu)勢，我國紅樹林研究所涉及的研究領(lǐng)域廣泛，主要有保護(hù)策略研究、生物生態(tài)學(xué)、經(jīng)營管理、生物環(huán)境、病蟲害防治、資源調(diào)查等方面的研究［16-18］。紅樹林濕地面積雖小，但其碳匯能力在全球碳循環(huán)中發(fā)揮著重要的作用。加強(qiáng)紅樹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及碳匯效能的研究，有助于深入了解紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值和意義。

根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，外文期刊從 1999年開始對(duì)紅樹林碳匯效能研究領(lǐng)域進(jìn)行報(bào)道，自 2002 年開始迅猛發(fā)展，之后保持穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，到 2011 年開始再次迅速發(fā)展，并在 2014 年達(dá)到最高峰。我國的中文期刊對(duì)該領(lǐng)域的報(bào)道起步較晚，自 2006 年開始有零星的報(bào)道，2008 年后發(fā)文量保持穩(wěn)定增長趨勢，并在 2014 年達(dá)到發(fā)展頂峰。雖然我國在該領(lǐng)域的研究起步較晚，但我國的發(fā)文量在國際上排名第 5，說明我國近年來發(fā)展較快，科研實(shí)力進(jìn)步較大。美國和澳大利亞是國際上研究紅樹林碳匯效能的主要國家，發(fā)文量占據(jù)世界前列，且第一作者發(fā)文量和通訊作者發(fā)文量均高達(dá) 70% 以上，為主要研究力量，引領(lǐng)著該領(lǐng)域的發(fā)展；并且澳大利亞是發(fā)文最早的國家，在 1999 年就發(fā)表了第一篇文章，其在紅樹林碳匯效能研究領(lǐng)域起步較早。世界上排名前 10 的研究機(jī)構(gòu)中有 5 個(gè)來自美國，3 個(gè)來自澳大利亞，2 個(gè)來自中國，還有 1 個(gè)來自巴西，但排名前 4 名的研究機(jī)構(gòu)均來自美國和澳大利亞，表明這兩個(gè)國家在該領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研究實(shí)力。發(fā)文量超過 10 篇的作者中有 2 個(gè)來自美國，有 3 個(gè)來自澳大利亞，并且發(fā)文量前 3 名的作者中有 2 個(gè)來自澳大利亞，分別是澳大利亞海洋科學(xué)研究所的 Alongi, Daniel M 和澳大利亞昆士蘭大學(xué)的 Lovelock Catherine E.，Alongi, Daniel M 2002年在期刊 Environmental Conservation 上發(fā)表的論文“Present state and future of the world's mangrove forests”在高被引論文排名第 2，總被引頻次高達(dá)488 次。另外，高被引論文前 10 篇中有 4 篇的作者來自美國，說明這兩個(gè)國家具有科研實(shí)力較強(qiáng)的科研團(tuán)隊(duì)和具高影響力的領(lǐng)軍人才，在國際上占據(jù)優(yōu)勢地位。

我國的廈門大學(xué)和中國科學(xué)院在發(fā)文量前 10名機(jī)構(gòu)中占有一席之位，分別排第 5 和第 6 名，但論文的總被引頻次和篇均被引頻次均較低。來自香港城市大學(xué)的 Tam, Nora Fung-Yee 在發(fā)文量前 10 名作者中排名第 5，僅以 1 篇論文之差落后于比利時(shí)的 Dehairs F。我國的 Chen, Chen-Tung Arthu，2009 年在 Deep-sea Research Part II-Topical Studies in Oceanography 期刊上發(fā)表的論文在高被引論文前 10 名中排名第 7，總被引頻次高達(dá) 215次。這反映出我國在該領(lǐng)域的研究具有一定的影響力，但在今后的發(fā)展中還需加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)投入，引進(jìn)高水平人才，加強(qiáng)國際合作，大力推動(dòng)我國紅樹林碳匯效能的研究，提高我國在國際上的影響力。近年來，在全球氣候變化背景下，碳匯研究引起了人們的高度關(guān)注。紅樹林濕地作為特殊的生態(tài)系統(tǒng)，其碳匯效能受到多種因素的影響，在今后的研究中應(yīng)明確溫度、水分、土壤理化性質(zhì)、大氣二氧化碳濃度及人為干擾等因子在紅樹林碳儲(chǔ)量及碳匯中的作用機(jī)制以及各因子對(duì)紅樹林碳匯的影響程度，建立數(shù)學(xué)模型估算和評(píng)價(jià)紅樹林碳匯在全球碳循環(huán)中的作用［19］。這對(duì)準(zhǔn)確、科學(xué)評(píng)價(jià)紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)在全球碳循環(huán)中的地位具有重要作用，同時(shí)也將促進(jìn)紅樹林碳匯效能研究的發(fā)展。

［1］Giri C，Ochieng E，Tieszen L L，et al．Status and distribution of mangrove forests of the world using earth observation satellite［J］．Global Ecology and Biogeography．2011（20）：154-159.

［2］Das S，Vincent J R．Mangroves protected villages and reduced death toll during Indian super cyclone［J］．Proceedings of the National Academy of Sciences．2009，106（18）：7357-7360.

［3］Polidoro B A，Carpenter K E，Collins L，et al．The Loss of Species：Mangrove Extinction Risk and Geographic Areas of Global Concern［J］．Plos one，2010，4（5）：10095.

［4］李皓宇，彭逸生，劉嘉健，等．粵東沿海紅樹林物種組成與群落特征［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（1）：252-260.

［5］陳光程，余 丹，葉 勇，等．紅樹林植被對(duì)大型底棲動(dòng)物群落的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：327-336.

［6］Bouillon S，Borges A V，Casta?eda-Moya E，et al．Mangrove production and carbon sinks：A revision of global budget estimates［J］．Global Biogeochemical Cycles.2008，22（2）：1-12.

［7］王伯蓀，梁士楚，張煒銀，等．世界紅樹植物區(qū)系［J］．Acta Botanica Sinica，2003，45（6）：644-653.

［8］張 莉，郭志華，李志勇．紅樹林濕地碳儲(chǔ)量及碳匯研究進(jìn)展［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（4）：1153-1159.

［9］廖寶文，張喬民．中國紅樹林的分布、面積和樹種組成［J］．濕地科學(xué)，2014，12（4）：435-440.

［10］Valiela I，Bowen J L，York J K．Mangrove forests：One of the world's threatened major tropical environments［J］．Bioscience，2001，51（10）：807-815.

［11］Alongi D M．Mangrove forests：Resilience, protection from tsunamis，and responses to global climate change［J］．Estuarine，Coastal and Shelf Science，2008（76）：1-13.

［12］Alongi D M．Carbon cycling and storage in mangrove forests［J］．Annual Review of Marine Science，2014，6（1）：195-219.

［13］Alongi D M．Carbon sequestration in mangrove forests［J］．Carbon Management，2012，3（3）：313-322.

［14］Ray R，Ganguly D，Chowdhury C，et al．Carbon sequestration and annual increase of carbon stock in a mangrove forest［J］．Atmospheric Environment，2011，45（28）：5016-5024.

［15］Pendleton L，Donato D C，Murray B C，et al．Estimating Global“Blue Carbon”Emissions from Conversion and Degradation of Vegetated Coastal Ecosystems［J］．Plos one，2012，7（9）：43542.

［16］張炯森．基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的中國紅樹林保護(hù)研究現(xiàn)狀［J］．熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，37（4）：102-106.

［17］劉幼麗．我國紅樹林研究人員統(tǒng)計(jì)與分析［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2007，19（2）：137-140.

［18］林 政．我國紅樹林專題文獻(xiàn)研究［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2006，18（7）：139-143.

［19］張 莉，郭志華，李志勇．紅樹林濕地碳儲(chǔ)量及碳匯研究進(jìn)展［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（4）：1153-1159.

（文字編校：楊 駿）

Development trend and characteristics of carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove ecosystems

HUANG Runxia1，ZHONG Yonglin1，XUE Chunquan2，LUO Yong2，SU Zhiyao1
（1. College of Forestry and Landscape Architecture，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China；2. Guangdong Forestry Survey and Planning Institute，Guangzhou 510520，China）

In order to understand the development trend and characteristics of the research on carbon storage and carbon sequestration efficiency in mangrove forests，the bibliometric analysis method was used to analyze the literatures based on Web of Science and CNKI database.We found that the number of articles on carbon storage in mangrove ecosystems was increasing annually.The USA and Australia are the leading countries in this research field，with an obvious advantage in the world's top 10 institutions and the authors.Among the top 10 international institutions，there are five institutions come from USA，three come from Australia，and the top four institutions are come from the USA and Australia.As for authors with more than 10 articles，two are from the USA，three from Australia，and two of the top three authors who published more than 10 papers are from Australia.In addition, four of the top 10 cited articles are from the USA，suggesting that they have strong scientific research strength and high influence in this field.The amount of published papers on carbon sequestration of mangrove in China has increased annually and ranked four in the top 10 countries，but the total cited frequency and the average frequency of citations are all lower.China occupy a seat in the international top 10 institutions，the author of the top 10 papers and the high cited articles in the top 10，indicating that China developed rapidly in recent years，with strong strength in this filed.However，we still need to increase the research funding，introduce high-level talents，strengthen international cooperation，so as to improve our international influence.

mangrove；carbon storage；carbon sequestration efficiency；bibliometric analysis

2017-04-21

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目（2014KJCX021-02）

黃潤霞（1993-），女，廣東省云浮市人，在讀碩士，主要研究方向?yàn)樯稚鷳B(tài)學(xué)；E-mail：runxia.huang@foxmail.com

蘇志堯（1963-），男，博士，教授，主要研究方向?yàn)樯稚鷳B(tài)學(xué)；E-mail：zysu@scau.edu.cn

S 718.5

A

1003-5710（2017）04-0074 -09

10.3969 / j.issn. 1003-5710.2017.04.016