“丁玲與彭德懷將要結(jié)婚”之“傳說(shuō)”考

張向東

一、關(guān)于“丁玲與彭德懷將要結(jié)婚”的傳說(shuō)衍變

自1936年底丁玲到達(dá)陜北，隨軍到前線(xiàn)采訪(fǎng)，并寫(xiě)下《彭德懷速寫(xiě)》 之后，有關(guān)丁玲與彭德懷結(jié)婚或?qū)⒁Y(jié)婚的傳說(shuō)，一直流傳至今。其中既有對(duì)丁玲和彭德懷在陜北交往情況的真實(shí)報(bào)道，但更多的則是為了迎合社會(huì)上對(duì)政治人物和社會(huì)名流婚戀問(wèn)題的好奇心理，為了吸引更多讀者，而編造的紅色愛(ài)情傳奇。正如王一心所說(shuō)：“一個(gè)著名的女作家同一個(gè)著名的紅軍高級(jí)軍事指揮員若能有緣千里來(lái)相會(huì)而在戰(zhàn)場(chǎng)中結(jié)為伉儷， 那的確是紅軍浪漫曲中一段動(dòng)人的樂(lè)章?！保ā抖×崤c彭德懷失之交臂》，《人民論壇》1996年12期）

1938年第7卷第42期 《電聲》 雜志上有一則報(bào)道，題目就很誘人：《為了想吃糖果，丁玲要做游擊隊(duì)，穿了男裝東奔西走，彭德懷送糖給她吃》，其中有一段說(shuō)：“又有些人帶著開(kāi)玩笑的口吻問(wèn)她道：‘丁玲同志，聽(tīng)說(shuō)彭德懷將軍頂喜歡送糖果給你吃是不是？好極了，有這樣的好將軍。丁玲也非常溫和的笑柔柔地說(shuō)著：‘對(duì)啦，我最喜歡吃糖果，可惜彭德懷同志每次送給我的僅僅兩顆，嘗的真不夠吃??！聽(tīng)說(shuō)，游擊隊(duì)每次大勝了×人，都搶得不少的糖果餅吃。我也十分愿意能夠到游擊隊(duì)去更發(fā)揚(yáng)著戰(zhàn)斗的精神，為著抗戰(zhàn)更多做一點(diǎn)事，同時(shí)也多得一點(diǎn)糖果餅干吃。”看這個(gè)雜志上其他的題目——《多產(chǎn)作家沈從文戰(zhàn)后進(jìn)了女兒國(guó)》 《巴金失蹤，蕭乾尋訪(fǎng)》 《謝冰瑩有了新對(duì)象》 等等，大家都知道這是三分真實(shí)加七分虛構(gòu)的“故事”。

但除了這些真實(shí)基礎(chǔ)上的虛構(gòu)外，還有純粹的虛構(gòu)。

1946年第2期 《大光》雜志和 《圖文》 周刊，分別刊發(fā)題為 《哄動(dòng)延安的黃色新聞—— 丁玲追求彭德懷》 和 《紅色鴛鴦譜：丁玲追求彭德懷》 兩則短文，則是純粹的噱頭。如其中說(shuō)：“……然而誰(shuí)也沒(méi)有想得到他們會(huì)正式結(jié)婚，這悶葫蘆直到他們正式刊出結(jié)婚啟事才打破，成為轟動(dòng)赤都的黃色新聞。”（1946年第2期 《大光》）“一個(gè)是揮刀舞槍的硬派人物，一個(gè)是弄筆揮文的女文學(xué)家，惺惺相惜下，終由同志而同居了?！砦凑饺⑦^(guò)妻，丁卻由胡門(mén)丁氏轉(zhuǎn)變?yōu)榕黹T(mén)丁氏，所以丁玲萬(wàn)里投奔共黨，也可以說(shuō)是萬(wàn)里識(shí)新歡了?！保?946年第2期 《圖文》 周刊） 孰不知，彭德懷早在1922年就與劉坤模結(jié)為發(fā)妻，說(shuō)“彭未正式娶過(guò)妻”，是罔顧事實(shí)；而丁玲和彭德懷刊出“結(jié)婚啟事”的說(shuō)法，就筆者的了解，甚至連八卦的新聞，這也算是絕無(wú)僅有了。

新中國(guó)成立以后以至1980年代，除了港臺(tái)的報(bào)刊和學(xué)術(shù)界偶爾提及此事外，大陸媒體和學(xué)界基本不再談及此事。

新世紀(jì)以來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)資訊的發(fā)達(dá)和大眾娛樂(lè)文化的崛起，搜奇獵艷之風(fēng)再度盛行，于是借揭露名人隱私，尤其是愛(ài)情秘聞來(lái)吸引眼球，遂成風(fēng)氣。于是丁、彭的關(guān)系，再度進(jìn)入報(bào)刊媒體，如 《人民論壇》1996年第12期王一心的 《丁玲與彭德懷失之交臂》 和 《躬耕》2008年第9期文郁的 《彭德懷與丁玲的奇特戀愛(ài)史》，這兩篇短文，其素材均來(lái)自朱正明的 《丁玲在陜北》。但更多關(guān)于丁、彭關(guān)系的文章，頻頻流傳于網(wǎng)絡(luò)上，如 《丁玲為何不嫁彭德懷》、《丁玲和史沫特萊都愛(ài)上彭德懷，為何無(wú)結(jié)果？》 等等。

二、“丁玲和彭德懷將要結(jié)婚”傳說(shuō)的來(lái)源

但是，所有關(guān)于丁玲和彭德懷將要結(jié)婚的傳言，有一個(gè)“原型”，這就是L.Insun（朱正明的化名） 發(fā)表在1938年第2卷第4期China Today （《今日中國(guó)》）上的 《丁玲在陜北》，后來(lái)關(guān)于丁玲與彭德懷將要結(jié)婚的說(shuō)法，都是從此文衍生出來(lái)的?？煽恳稽c(diǎn)的消息，是讀過(guò)此文的作者的添枝加葉甚或斷章取義；更離奇的說(shuō)法，是對(duì)源于此文的二手資料的再想象和加工；而坊間和網(wǎng)絡(luò)媒體上的炒作，那更是捕風(fēng)捉影、無(wú)稽之談了。

所以，將 《丁玲在陜北》 中關(guān)于“丁玲、彭德懷將要結(jié)婚”的一段文字公諸于世，可以起到“正本清源”的作用，為學(xué)術(shù)界對(duì)此的看法，提供一個(gè)比較可靠的歷史文獻(xiàn)。這既無(wú)損于著名革命女作家的形象，也無(wú)損于紅軍高級(jí)將領(lǐng)的偉大形象。

關(guān)于 《丁玲在陜北》 一文的寫(xiě)作，朱正明在1980年代有這樣的交代：

……順便提一下，熊文 （指熊守海 《關(guān)于“中國(guó)文藝協(xié)會(huì)”的幾點(diǎn)補(bǔ)充與訂正》，《新文學(xué)史料》1981年第1期?！?筆者注）中還引用L.Insun寫(xiě)的 《丁玲在陜北》 一文中的材料，說(shuō)是當(dāng)時(shí)有個(gè)文學(xué)青年曾寫(xiě)過(guò)丁玲對(duì) 《長(zhǎng)征記》 的一段談話(huà)，這段談話(huà)確是丁玲說(shuō)的，但這個(gè)青年不是一個(gè)“文學(xué)青年”，只能說(shuō)是一個(gè)愛(ài)好文學(xué)的青年而已。事實(shí)是一九三七年春我離開(kāi)延安回到上海后，曾寫(xiě)過(guò)幾篇有關(guān)陜北蘇區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)的文章，為了迷惑敵人，所以使用了一個(gè)英文姓名L.Insun作為筆名，但當(dāng)時(shí)我到底用這個(gè)假洋鬼子姓名寫(xiě)過(guò)兒篇文章，這些文章曾經(jīng)發(fā)表在上海的什么報(bào)刊上，我都記不起了。有些文章發(fā)表后，可能我自己也沒(méi)有看到，因?yàn)橐痪湃四瓿跷揖碗x開(kāi)上海了。例如 《丁玲在陜北》 一文，我就完全忘了，更不記得當(dāng)年在什么報(bào)刊上發(fā)表過(guò)，不知道熊同志在哪里找到的。

我們看看 《丁玲在陜北》 中，對(duì)丁玲與彭德懷的關(guān)系，是如何表述的？

……

約在西安事變前保安傳來(lái)了一種傳說(shuō)，丁玲要同彭德懷結(jié)婚了。一個(gè)著名的革命女作家同一個(gè)著名的“紅軍”高級(jí)指揮員，能“有緣千里來(lái)相會(huì)”而在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)行結(jié)婚，那確然是“紅軍”中的一段佳話(huà)。彭德懷是“紅軍”中一個(gè)出名的獨(dú)身漢或“光棍”，他在十年的“紅軍”斗爭(zhēng)中從來(lái)沒(méi)有過(guò)同任何女人結(jié)婚的傳說(shuō)，現(xiàn)在竟被丁玲感動(dòng)而放棄“獨(dú)身主義”了。大家都在替他們二人祝福。

西安事變突起，丁玲和彭德懷結(jié)婚的傳說(shuō)便被激動(dòng)的歷史事件壓抑下去了。“紅都”遷到延安后，丁玲自三原伴史沫特萊回來(lái)，她才再碰到我們。

午后，從“抗大”那邊出來(lái)，大街上走在我們前面的有一排三四個(gè)女子，我急沖沖地趕過(guò)她們面前，已經(jīng)走過(guò)了十余步，忽然有一種響瑯瑯的熟悉的聲音傳進(jìn)我的耳朵，回頭一瞧，那排女將軍們中間卻就有一個(gè)丁玲在內(nèi)，她也已瞥見(jiàn)了我，我們很高興地奔近了，“咦，丁玲同志?！薄把?，L.Insun?！贝蟾攀且?yàn)橥蝗挥鲆?jiàn)，我們很興奮地握著手，丁玲并沒(méi)有消瘦，反而更比以前胖了，身體也似乎更健強(qiáng)了一些，臉孔呈著一種健康的黃顏色了。丁玲只知道我回外面去，她沒(méi)有知道我在下縣遇險(xiǎn)的事情，所以她想不到我會(huì)逗留在延安。endprint

她說(shuō)今天午后沒(méi)有空，女同志們請(qǐng)她吃飯，她現(xiàn)在住在城外外交部院內(nèi)，答允明天去找她。她仍回到女將軍們的隊(duì)伍中去了。

翌晨，我在外交部?jī)?nèi)找到丁玲，她正同一群學(xué)生排成圓圈坐著，在同他們開(kāi)關(guān)于中國(guó)文藝協(xié)會(huì)的座談會(huì)，她叫我也參加在內(nèi)。

同丁玲回城時(shí)，我問(wèn)到她同彭德懷結(jié)婚的事，她說(shuō)：“我曾經(jīng)打回來(lái)了一個(gè)電報(bào)，你大概已經(jīng)先看見(jiàn)了。電報(bào)是給毛澤東的，中間說(shuō)到我個(gè)人對(duì)彭德懷極欽佩，因?yàn)樗_然在處處地方都顯出是一個(gè)最好的布爾希維克。于是外間就流傳我同彭德懷結(jié)婚的消息，其實(shí)我欽佩彭德懷不一定就是同他結(jié)婚，正好似我也非常欽佩毛澤東，不能就說(shuō)我同毛主席要結(jié)婚了。但是，我也不必否認(rèn)我同彭德懷沒(méi)有結(jié)婚的可能。”我只微笑著靜聽(tīng)了丁玲的自述，我相信她這幾句話(huà)完全是率直坦白的，因?yàn)樗膫€(gè)性也是如此。如果這一對(duì)革命的男女，因互相衷心地敬愛(ài)而結(jié)成夫妻，那只是同志關(guān)系的更進(jìn)一步而已。也只是一種簡(jiǎn)單自然的發(fā)展而已，因?yàn)槎×岽_乎欽佩彭德懷，那末老彭可以是她的一個(gè)很好的丈夫，而丁玲做了彭德懷的妻子，也不會(huì)辱沒(méi)這位著名的“紅軍”司令。

確然地，丁玲對(duì)彭德懷有真正的欽佩。我記得她曾說(shuō)在此次前線(xiàn)生活中，彭德懷給她的印象最好。丁玲認(rèn)為他是一個(gè)十全的布爾希維克，一個(gè)真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)的化身。他是慷爽的坦白的，他的生活完全無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，對(duì)一切同志與“紅軍”戰(zhàn)斗員無(wú)不親愛(ài)而溫和，但是前線(xiàn)上每個(gè)“紅軍”士兵都敬畏他，尊崇他。據(jù)丁玲說(shuō)：彭德懷有些厭煩女性 （這并不是說(shuō)他輕視女子或侮辱女子），“他曾說(shuō)過(guò)一句批評(píng)某種女性的話(huà)，而這句話(huà)現(xiàn)在是不能給它公開(kāi)的。”這句話(huà)是丁玲當(dāng)時(shí)告訴我的，但我也不想在這里“公開(kāi)”。從我個(gè)人的猜想上說(shuō)來(lái)，彭德懷同丁玲的同志關(guān)系是相當(dāng)親密的，但這種僅是我個(gè)人的猜想而已。

丁玲在 《特區(qū)文藝》 上曾寫(xiě)過(guò)一篇 《速寫(xiě)彭德懷》，而且還親筆畫(huà)了一幅彭德懷的速寫(xiě)畫(huà)，也在 《特區(qū)文藝》 上印出來(lái)。她自稱(chēng)這張速寫(xiě)非常神似，我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)彭德懷，而丁玲說(shuō)彭德懷就活現(xiàn)在她這張速寫(xiě)里面，她還問(wèn)別人：“你見(jiàn)過(guò)彭德懷嗎？老彭的神情不完全是這樣的嗎？”因此，我得感謝丁玲，她替我彌補(bǔ)了時(shí)常懊悔沒(méi)有見(jiàn)到彭德懷的缺憾。

知道丁玲同彭德懷結(jié)婚事件最清楚的恐怕是徐夢(mèng)秋和老王二人了。有一天，我到徐夢(mèng)秋那里，他正在起草一封關(guān)于丁彭婚姻的信，由于要求的結(jié)果，他答允謄寫(xiě)好后給我一看。這信是寫(xiě)給前線(xiàn)上同彭德懷在一起的幾個(gè)同志們的。夢(mèng)秋頗有玉成此事之意，同時(shí)托他們也做月老。夢(mèng)秋是后方政治部的宣傳部長(zhǎng)，寫(xiě)得一手很好的文章，他這封信尤其寫(xiě)得情意菲菲，美麗動(dòng)人。我看了以后，覺(jué)得就憑這封信中的動(dòng)人詞句也足夠迫得月老們努力玉成此段佳話(huà)了。晚上，丁玲恰巧也來(lái)了，她一面看這封信，一面臉上不由地流露出了一個(gè)女性的特有的微笑，在閃搖的燭光下我看見(jiàn)她的臉上泛出了微羞的紅潤(rùn)，她也覺(jué)得夢(mèng)秋這封信寫(xiě)得太美麗動(dòng)人，但終于他收了回去并且說(shuō)即將寄發(fā)。

可是后來(lái)就聽(tīng)說(shuō)這封信并沒(méi)有發(fā)出去，而且說(shuō)是決定不寄了。什么理由，我雖問(wèn)過(guò)，但沒(méi)得到答復(fù)，于是丁彭的婚姻就這樣的慢慢地消散下去了。

為了什么理由，直到現(xiàn)在我始終沒(méi)有明白，他們也沒(méi)有更詳細(xì)地告訴過(guò)我。這事倏然而起，驟然而終，前后的因果只好待丁玲將來(lái)自己宣布了。

三、朱正明關(guān)于“丁玲和彭德懷將要結(jié)婚”報(bào)道的真實(shí)性

要說(shuō)明朱正明此文的真實(shí)性，先要說(shuō)說(shuō)作者朱正明。

朱正明于1934年由齊速和何家槐介紹，在上海加入“左聯(lián)”。1936年秋，他由徐漢光從上海帶到陜北，同來(lái)的有后來(lái)與丁玲非常熟悉的王亦民 （即汪侖）。他到陜北后，先在李克農(nóng)負(fù)責(zé)的中央聯(lián)絡(luò)局 （對(duì)外稱(chēng)“蘇維埃政府外交部”）工作，并在白區(qū)訓(xùn)練班學(xué)習(xí)，準(zhǔn)備培訓(xùn)后派到白區(qū)做黨的地下工作。期間，曾奉命赴上海尋找許廣平，擬將中央的密件通過(guò)許廣平轉(zhuǎn)交上海的地下黨組織，但因途中遇阻未能成行。1936年11月底，調(diào)到陜北中央紅軍的軍委二局工作。1937年春2、3月間，一度調(diào)到總后宣傳處工作，專(zhuān)搞中國(guó)文藝協(xié)會(huì)的工作。同年的春夏間，返回上海?？箲?zhàn)爆發(fā)后，長(zhǎng)期在武漢淪陷區(qū)從事黨的地下工作。解放后調(diào)北京工作。朱正明是我黨優(yōu)秀的地下工作者。

他之所以常用化名，是為了防止其身份被暴露。作為黨的地下工作者，他在 《丁玲在陜北》 一文中，涉及對(duì)紅軍高級(jí)將領(lǐng)生活的反映，應(yīng)是嚴(yán)肅認(rèn)真的，其內(nèi)容也應(yīng)是真實(shí)的。

就朱正明與丁玲的個(gè)人關(guān)系而言，朱正明在“外交部”工作期間，負(fù)責(zé)的就是接待包括丁玲在內(nèi)的從白區(qū)到陜北蘇區(qū)來(lái)的人員。朱正明在 《丁玲在陜北》 一文中說(shuō)：“因?yàn)橥≡谕饨徊?，所以常常?jiàn)到丁玲，雖然我心中很熱忱地想同她談?wù)?，但是我在表面上連僅有的歡迎儀式也沒(méi)有，至多是微微地笑笑，我是在一個(gè)應(yīng)酬中混過(guò)來(lái)的人，但我非常厭惡應(yīng)酬或是什么‘久仰和寒暄之類(lèi)的行動(dòng)。過(guò)了一二天，我們住的那間屋子中間用石塊胡亂堆砌起來(lái)，分成了二間，里面的一間就供給了丁玲以及和同來(lái)的二個(gè)女同志住，于是丁玲就搬了過(guò)來(lái)和我們同室而居，于是接近的機(jī)會(huì)更多?！?/p>

他后來(lái)又在丁玲負(fù)責(zé)的“中國(guó)文藝協(xié)會(huì)”工作，與丁玲都是非常熟悉的同事。這種關(guān)系，一方面使得朱正明能夠從丁玲那里獲得有關(guān)她和彭德懷結(jié)婚“傳說(shuō)”的第一手資料；另一方面，這種關(guān)系，也使朱正明不可能編造一些不實(shí)之詞。而且，丁玲后來(lái)從未質(zhì)疑或否認(rèn)過(guò)朱正明對(duì)她與彭德懷將要結(jié)婚的消息的報(bào)道。

《丁玲在陜北》 一文，是朱正明1937年春夏間回到上海后所寫(xiě)，發(fā)表在China Today（1938年二卷四期）上的一篇長(zhǎng)文，記錄了丁玲初到陜北的工作情況、生活瑣事以及她和毛澤東、彭德懷等中共領(lǐng)導(dǎo)人的交往細(xì)節(jié)。1938年，復(fù)旦大學(xué)文摘社出版的 《文摘》 雜志 （該雜志在“七·七”盧溝橋事變后，編輯了一期“盧溝橋浴血抗戰(zhàn)特輯”，發(fā)表了燕京大學(xué)學(xué)生任天馬在陜北采寫(xiě)的 《集體創(chuàng)作與丁玲》），又轉(zhuǎn)載了此文。

此文發(fā)表后， 1938年第1卷第9期 《前衛(wèi)》周刊署名“曉村”的作者在 《丁玲在陜北的貞節(jié)》一文中批評(píng)道：“在 《今日中國(guó)》 二卷四期上面有一篇 《丁玲在陜北》 的文章，把丁玲在陜北的生活說(shuō)了一大堆，看了之后，并不令人感到什么興趣，更談不上對(duì)于國(guó)家民族與抗戰(zhàn)建國(guó)有什么好的影響。對(duì)共產(chǎn)黨宣傳了些什么，也不見(jiàn)得?！弊髡哒f(shuō)，《丁玲在陜北》 一文對(duì)毛澤東到丁玲住的窯洞閑談的情景和丁玲與小汪“同睡一炕”的描寫(xiě)，“確實(shí)耐人尋味”：“我們不知 《丁玲在陜北》 的作者是什么意思，他描寫(xiě)這兩段的用意，不知是不是想表明丁玲的貞節(jié)?！贿^(guò)，《丁玲在陜北》的作者，始終沒(méi)有參加過(guò)毛澤東和丁玲的談話(huà)，沒(méi)有參加小汪和丁玲相依為命的生活，究竟他們嘗的是怎樣的滋味，恐怕 《丁玲在陜北》 的作者還是不大十分明白，這只好讓讀者們?nèi)ヒ馕吨?。”endprint

“曉村”的批評(píng)，代表了文壇上一種比較普遍的觀點(diǎn)，有必要在此作一分析。

其一，在抗戰(zhàn)期間，文學(xué)創(chuàng)作上與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)的題材有無(wú)意義的問(wèn)題，這也是抗戰(zhàn)期間不同區(qū)域、不同文學(xué)流派之間，長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的問(wèn)題（“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)論”），孰是孰非，歷史已經(jīng)做了證明。其二，懷疑朱正明是否意在暴露丁玲的“貞節(jié)”問(wèn)題，這完全是他的斷章取義和有意誤讀。朱正明在寫(xiě)到毛澤東同丁玲的閑談時(shí)，明明這樣說(shuō)：“從我個(gè)人的眼光看來(lái)，毛澤東似乎就是丁玲的父親，而丁玲也就是他的一個(gè)喜歡的大女兒。”所以，“毛澤東在他們睡的炕上同丁玲閑談”、“毛澤東就是一個(gè)家長(zhǎng)”的表述，沒(méi)有任何歧義。不能在作品中一見(jiàn)到“炕”、“家長(zhǎng)”，就想象為夫妻，這是十足庸俗無(wú)聊的讀法和批評(píng)。筆者長(zhǎng)期生活在大西北，非常了解其生活習(xí)慣與環(huán)境之間的關(guān)系，不要說(shuō)延安時(shí)期，就是現(xiàn)在，由于條件簡(jiǎn)陋和氣候嚴(yán)寒，在大西北很多地方，家里來(lái)了客人，（尤其冬春季節(jié)） 多要請(qǐng)其“上炕”。至于朱文中說(shuō)丁玲在前線(xiàn)期間，與小汪“同睡一炕”，孰不知，革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，同志之間為了“掩護(hù)”的需要，假扮成夫妻都是太尋常不過(guò)的事。

四、丁、彭最終沒(méi)有成婚的原因分析

從 《速寫(xiě)彭德懷》 一文中表現(xiàn)出來(lái)的丁玲對(duì)于彭德懷的欽佩，以及其他的相關(guān)報(bào)道來(lái)看，丁玲確實(shí)對(duì)彭德懷有好感的。加之丁玲不否認(rèn)有同彭德懷結(jié)婚的可能。以此推斷，丁、彭沒(méi)有成婚，其因素不在丁玲。既然其阻礙因素不在丁玲這邊，那就有其他兩個(gè)可能的因素：其一是彭德懷，其二是第三種阻力 （組織、現(xiàn)實(shí)環(huán)境等），或者這兩種力量的合力阻撓，都有可能。

《丁玲在陜北》 一文中有幾處敘述，頗值得玩味。

其一是丁玲在前線(xiàn)發(fā)給毛澤東的電報(bào)，談到她個(gè)人對(duì)彭德懷的欽佩。她認(rèn)為這是“外間就流傳我同彭德懷結(jié)婚的消息”的緣起。我的疑惑是，丁玲給毛澤東的電報(bào)是匯報(bào)她個(gè)人在前線(xiàn)的工作、生活的，還是有其他主題。如果僅僅是匯報(bào)她個(gè)人在前線(xiàn)的戰(zhàn)斗生活，順便談到他對(duì)彭德懷的欽佩，而給他人留下這一印象，至少說(shuō)明她給毛澤東在電報(bào)中，表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)彭德懷的“欽佩”是有些“過(guò)度”的。擬或有一種可能，是丁玲就她與彭德懷是否結(jié)婚，試探、征詢(xún)毛澤東的意見(jiàn)。所以外間就有了“丁玲與彭德懷將要結(jié)婚”的消息。

其二是“彭德懷有些厭煩女性”，“他曾說(shuō)過(guò)一句批評(píng)某種女性的話(huà)”，丁玲是否名列彭德懷所批評(píng)的“某種女性”？

彭德懷的“厭惡女性”、“批評(píng)某種女性”，這跟彭德懷長(zhǎng)期作為一名軍人，在出生入死的嚴(yán)酷環(huán)境中養(yǎng)成的性格有關(guān)，他是不屑于“兒女情長(zhǎng)”的；同時(shí)，這還跟彭德懷的出身社會(huì)階層有關(guān)，所謂“文小姐”和從社會(huì)最底層打拼上來(lái)的“武將軍”之間，在情趣、作風(fēng)和生活方式等諸多方面，確有不少差距。

其三，徐夢(mèng)秋起草的促成丁彭婚姻的信，為什么最后沒(méi)有寄出？可能的情況是，他們寫(xiě)信玉成此事的消息，傳到了延安高層，高層人士征詢(xún)了彭德懷的意見(jiàn)后，遂令此事作罷。網(wǎng)絡(luò)和坊間流傳的周恩來(lái)親自過(guò)問(wèn)此事的情形 （彭德懷的回答是：“我已經(jīng)慎重地考慮過(guò)：軍人，尤其我還是指揮員，與女作家在工作和生活上，均難以協(xié)調(diào)，不太合適?！保?未必有多少依據(jù)，但它是合乎邏輯的。

其四，我們常說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的條件，有天時(shí)、地利、人和。在丁彭這件大事上，只有地利，人和居半，天不作美。怎奈此事才起了個(gè)頭，“西安事變”突起，國(guó)內(nèi)軍政形勢(shì)危機(jī)四伏，彭德懷哪有心思“兒女情長(zhǎng)”。所以，朱正明說(shuō)這事“倏然而起，驟然而終”者，正說(shuō)明了客觀環(huán)境的逼仄，使得此事沒(méi)有進(jìn)展的良機(jī)。

（選自《粵海風(fēng)》2017年第4期）endprint