楊光提,陳珍,黃遠(yuǎn)強(qiáng),陳文
(湖南省瀏陽市畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局,湖南瀏陽410300)
日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對山羊生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響
楊光提,陳珍,黃遠(yuǎn)強(qiáng),陳文
(湖南省瀏陽市畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局,湖南瀏陽410300)
選擇20只體重為18.2±2.5kg的湘東羯山羊,采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共分為4個(gè)處理組(每個(gè)處理5只試驗(yàn)羊):對照組(無添加)、試驗(yàn)組Ⅰ(添加 Met)、試驗(yàn)組Ⅱ(添加 Lys)、試驗(yàn)組Ⅲ(添加 Met+Lys);研究日糧中添加限制性氨基酸(蛋氨酸與賴氨酸)對山羊生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響。結(jié)果顯示:1)各試驗(yàn)組與對照組之間活體重、平均日增重均無顯著差異(P>0.05);2)各試驗(yàn)組與對照組之間屠宰率、胴體重、眼肌面積均無顯著差異(P>0.05);3)各組間肉品質(zhì)均無顯著差異(P>0.05)。結(jié)果表明,日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對湘東黑山羊的生長性能、屠宰性能以及肉品質(zhì)沒有顯著。
蛋氨酸;賴氨酸;湘東黑山羊;生長性能;屠宰性能;肉品質(zhì)
隨著社會發(fā)展和消費(fèi)意識的轉(zhuǎn)變,人們對膳食結(jié)構(gòu)的要求越來越高。羊肉,尤其是羔羊肉,因其具有瘦肉多、肌肉纖維細(xì)嫩、膻味輕、脂肪少、味美多汁和容易消化等特點(diǎn),受到廣大消費(fèi)者的青睞[1],消費(fèi)者對肉制品風(fēng)味的要求越來越高。對生產(chǎn)者而言,提高肉羊生長速度、改善肉品質(zhì)是一個(gè)亟待突破的技術(shù)瓶頸。近年來,限制性氨基酸概念的提出,對反芻家畜而言,當(dāng)生產(chǎn)性能提高,小腸氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)、吸收和利用及微生物蛋白產(chǎn)量受到限制時(shí),導(dǎo)致氨基酸需要量增加,表現(xiàn)出某些氨基酸的限制性作用。王洪榮等[2]認(rèn)為,賴氨酸是以玉米酒糟為主要原料的生長綿羊的第一限制性氨基酸;單計(jì)光[3]發(fā)現(xiàn),蛋氨酸是飼喂以玉米、豆粕和玉米秸稈為主生長山羊的第一限制性氨基酸,第二、三限制性氨基酸分別為賴氨酸與亮氨酸。氨基酸是對肉制品鮮味貢獻(xiàn)最大的化合物之一[4],且氨基酸對動物肉品質(zhì)的影響已有廣泛的研究。王月超等[5]發(fā)現(xiàn),添加賴氨酸,肉公雞生長性能與肉品質(zhì)得以改善;蔣雪櫻等[6]研究蛋氨酸對肉雞屠宰性能、肉品質(zhì)及肌肉抗氧化能力的影響,發(fā)現(xiàn)日糧高蛋氨酸組可顯著提高肉雞胸肌率及胸肌抗氧化能力。
蛋氨酸與賴氨酸作為反芻動物限制性氨基酸,對山羊生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響鮮有報(bào)道。本研究以湘東黑山羊?yàn)樵囼?yàn)動物,探究日糧添加外源蛋氨酸與賴氨酸對山羊生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響,以期為湘東黑山羊的生產(chǎn)及肉品質(zhì)改善提供理論依據(jù)。
本試驗(yàn)受試黑山羊購買于湖南省長沙市瀏陽強(qiáng)遠(yuǎn)黑山羊原種場。所有受試黑山羊均接種相關(guān)疫苗,入場前均經(jīng)過嚴(yán)格消毒,且隔離觀察1個(gè)月,無異常情況后,正式用于試驗(yàn)。選擇20只體重為18.2±2.5kg的湘東羯山羊,根據(jù)氨基酸添加種類的不同,采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共分為4個(gè)處理組:對照組(無添加)、試驗(yàn)組Ⅰ(添加 M et)、試驗(yàn)組Ⅱ(添加 Lys)、試驗(yàn)組Ⅲ(添加 M et+Lys),每個(gè)處理5只試驗(yàn)羊。
參照NRC(2001)推薦的山羊營養(yǎng)需求并結(jié)合湘東黑山羊的日糧配方,配制本試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧。蛋氨酸和賴氨酸分別購自贏創(chuàng)德固賽公司和美國ADM公司。日糧組成及營養(yǎng)成分見表1。
試驗(yàn)開始前,對每只試驗(yàn)羊進(jìn)行免疫注射三聯(lián)四防疫苗,并灌服伊維菌素溶液2.5 m l進(jìn)行驅(qū)蟲處理。同時(shí)對每只試驗(yàn)羊進(jìn)行編號,并打好耳號。試驗(yàn)羊單欄飼養(yǎng),每只羊占地約2.0 m2。飼養(yǎng)期間,羊舍內(nèi)溫度維持在24℃左右。每天08:00和18∶00飼喂,自由飲水。根據(jù)預(yù)飼期的采食量確定每組飼喂量。正式期開始后,根據(jù)預(yù)飼期采食量進(jìn)行調(diào)整,確保食槽每天有5%左右的剩料。
1.4.1 胴體組成測定
胴體組成指標(biāo)測量及計(jì)算方法參照《羊生產(chǎn)學(xué)》[7],測量胴體重、眼肌高和寬,計(jì)算屠宰率和眼肌面積。
表1 各試驗(yàn)組日糧組成及營養(yǎng)成分(DM基礎(chǔ),%)
1.4.2 肉品質(zhì)測定
取左半邊胴體11~13肋骨處背最長肌,保存于4℃,測定肉品質(zhì)指標(biāo)。
1.4.2.1 肌肉pH
肌肉pH的測定參考St raadt等[8]的方法進(jìn)行,主要步驟如下:用M P-120型酸度計(jì)測定樣品的pH,測定前進(jìn)行 pH 校正(pH=4.01,pH=6.86),探頭插入宰后45m i n的熱胴體,每測完1次需用去離子水清洗pH計(jì)探頭,每個(gè)樣品測定3個(gè)不同位點(diǎn),最后取平均值,記為pH 45m i n。冷卻24h后同樣方法測定pH,記為pH 24h。
1.4.2.2 肉色
利用CR-400色差計(jì)參考Gao等[9]的方法進(jìn)行肉色測定,主要步驟如下:測定時(shí)將色差計(jì)鏡頭垂直置于肉面上,鏡口緊扣肉面,按下攝像按鈕,色度參數(shù)即自動存入計(jì)算機(jī)。由于肉面顏色隨位置而異,故在肉面3個(gè)不同位置重復(fù)測定3次,取平均值。其中,亮度(L)值反映色澤的亮度,a值正數(shù)代表紅色,負(fù)數(shù)代表綠色,b值正數(shù)代表黃色,負(fù)數(shù)代表藍(lán)色。
1.4.2.3 滴水損失
將樣本修剪成3 cm×2 cm×1 cm的肉塊,將肉樣用金屬鉤吊起,在肉樣外面套一個(gè)塑料袋,袋口系緊將肉樣封在袋內(nèi),避免肉樣與口袋接觸,記錄肉樣的初始重量。然后在4℃冰箱中懸掛24 h后去掉塑料袋,用濾紙吸去肉樣表面水分再稱重,記錄滴水后的肉樣重量,滴水損失計(jì)算公式如下:
1.4.2.4 熟肉率
參考Yusop等[10]的方法,宰后48 h,取約40±0.5g的肉塊,稱其質(zhì)量。然后將肉樣在75℃水浴鍋中蒸煮10m i n,蒸煮后冷卻到室溫,用吸水紙吸干水分,然后再次稱質(zhì)量。蒸煮損失按照下面公式進(jìn)行計(jì)算:
式中:X為蒸煮損失(%);m a為蒸煮后樣品質(zhì)量(g);m b為蒸煮前樣品質(zhì)量(g)。
數(shù)據(jù)采用SAS 9.2單因素ANOVA過程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05作為差異顯著的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
各試驗(yàn)組與對照組的屠宰性狀如表2所示,由此可知,日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對山羊宰前活體重、平均日增重、胴體重、屠宰率、眼肌面積均沒有顯著影響(P>0.05)。
由表1可知,對照組與試驗(yàn)組平均日增重并沒有顯著差異(P>0.05),可能是因?yàn)樵囼?yàn)期時(shí)間太短,采食量的差異還沒有造成體重的差異,而蛋氨酸添加組(試驗(yàn)組Ⅰ)日增重為負(fù)值,可能是因?yàn)椴墒沉肯陆祵?dǎo)致攝入能量不足,從而動用身體儲能物質(zhì),導(dǎo)致體重下降;試驗(yàn)組Ⅲ采食量與試驗(yàn)組Ⅰ基本相同,但是試驗(yàn)組Ⅲ動物體重隨時(shí)間增加,添加蛋氨酸與賴氨酸兩種限制性氨基酸共同作用提高了試驗(yàn)動物對日糧氨基酸及營養(yǎng)物質(zhì)的利用率。殷溪瀚[11]研究過瘤胃賴氨酸、蛋氨酸對荷斯坦奶公牛生長性能和胴體品質(zhì)影響,發(fā)現(xiàn)各試驗(yàn)組奶公牛體重、日增重、屠宰率顯著高于對照組,而本研究各項(xiàng)指標(biāo)沒有顯著差異,可能是由于蛋氨酸與賴氨酸在瘤胃被微生物降解,眼肌面積沒有顯著差異,這與殷溪瀚和黃偉杰等[11-12]的研究結(jié)果相同,說明日糧中添加外源氨基酸對眼肌面積沒有影響。
表2日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對山羊屠宰性狀的影響
肉品質(zhì)指標(biāo)如表3所示,日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對 pH 值(45m i n,24h)、熟肉率、24h 滴水損失、失水率以及肉色均沒有顯著影響(P>0.05)。
表3日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對山羊肉品質(zhì)的影響
Lawi re[13]認(rèn)為肌肉物理性狀能比較直觀反映其品質(zhì)優(yōu)劣,而且易于測定的一類性狀。本研究結(jié)果顯示,日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對熟肉率、滴水損失、失水率、肉色等沒有顯著影響(P>0.05),這說明日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸不能改善肉質(zhì),可能是因?yàn)榈鞍彼崤c賴氨酸在瘤胃被微生物降解;pH變化也是反映肉品質(zhì)的重要指標(biāo)[14],本試驗(yàn)各個(gè)處理之間pH沒有顯著差異(P>0.05),說明日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對肌肉pH沒有影響。
日糧中添加蛋氨酸與賴氨酸對湘東黑山羊的生長性能、屠宰性能以及肉品質(zhì)沒有影響,可能是因?yàn)榈鞍彼崤c賴氨酸在瘤胃被微生物降解所致。
[1]趙有璋.杜泊羊及其在我國初步利用效果[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2011,(1):20-23.
[2]王洪榮,盧德勛.飼喂玉米型日糧的生長綿羊限制性氨基酸研究[J].動物營養(yǎng)學(xué)報(bào),1999(,4):17-28.
[3]單計(jì)光,譚支良.生長山羊日糧限制性氨基酸順序及其對整體蛋白周轉(zhuǎn)的影響研究 [D].長沙:中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,2004.
[4]王強(qiáng),劉益平.大恒優(yōu)質(zhì)雞不同品系胸肌肌苷酸和鮮味氨基酸含量的研究.中國畜牧獸醫(yī),2012,39(10):232-235.
[5]王月超,蔡輝益,閆海潔,等.L-肉堿和賴氨酸對愛拔益加肉公雞生長性能和肉品質(zhì)的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2013,(11):2591-2600.
[6]蔣雪櫻,張相倫,陸鵬,等.蛋氨酸對肉雞屠宰性能、肉品質(zhì)及肌肉抗氧化的影響[J].食品科學(xué),2016,(21):114-118.
[7]張英杰,劉月琴,孫占鵬.羊生產(chǎn)學(xué)[M]北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010.
[8]Straadt I K,Rasmussen M,Andersen H J,et al.Aging-induced changes in microstructure and water distribution in fresh and cooked pork in relation to water-holding capacity and cooking loss_A combined confocal laser scanning microscopy (CLSM)and low-field nuclear magnetic resonance relaxation study[J].Meat Sci.2007,75(4):687-695.
[9]Gao T,Li J,Zhang L,et al.Effect of Different Tumbling Marination Treatments on the Quality Characteristics of Prepared Pork Chops[J].Asian Australasian Journal of Animal Sciences.2015,28(2):260-267.
[10]Yusop S M,O’Sullivan M G,Kerry J F,et al.Influence of processing method and holding time on the physical and sensory qualities of cooked marinated chicken breast fillets[J].LWT-Food Science and Technology.2012,46(1):363-370.
[11]殷溪瀚.過瘤胃賴氨酸、蛋氨酸對荷斯坦奶公牛生長性能和胴體品質(zhì)影響的研究[D].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2015.
[12]黃偉杰,何若鋼,李秀寶,等.不同能量、賴氨酸水平對特種野豬生產(chǎn)性能和屠宰性能的影響[J].飼料工業(yè),2011,(11):50-52.
[13]Lawire R A.Meat Science (Fourth edition)[C].U.K:Pergamon Press,1985:169-196.
[14]劉圈煒,王成章,嚴(yán)學(xué)兵,等.苜蓿青飼對波爾山羊屠宰性狀及肉品質(zhì)的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(1):158-165.
S827
A
1006-4907(2017)05-0018-03
10.3969/j.issn.1006-4907.2017.05.009
楊光提(1973~),男,漢族,湖南瀏陽人,助理獸醫(yī)師,大專,主要從事動物疫病防控,E-mail:3452703288@qq.com.
2017-09-17