基于正交試驗的沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量研究——以海州灣海洋牧場為例

張 碩,方 鑫,黃 宏,張 虎,張俊波,5,6

?

基于正交試驗的沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量研究——以海州灣海洋牧場為例

張 碩1,2,方 鑫1,黃 宏3,張 虎4,張俊波1,5,6*

(1.上海海洋大學海洋科學學院,上海201306；2.上海海洋大學大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點實驗室,上海201306；3.上海海洋大學海洋生態(tài)與環(huán)境學院,上海201306；4.江蘇省海洋水產(chǎn)研究所,江蘇南通226007；5.上海海洋大學國家遠洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心,上海201306；6.上海海洋大學水產(chǎn)科學國家級實驗教學示范中心,上海201306)

為了研究沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換特性,采用正交試驗設(shè)計,對海州灣海洋牧場2016年5月3個站位沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量進行了研究,分析了沉積物類型、溫度、DO和pH值對沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的影響.結(jié)果表明:影響營養(yǎng)鹽交換通量的因素間存在主次關(guān)系,影響NH4+-N交換的因素依次:DO>溫度>沉積物類型;影響NO3-+NO2--N交換的因素依次為:沉積物類型>DO>溫度;影響PO43--P交換的因素依次為:DO>沉積物類型>溫度;影響SiO32--Si交換的因素依次為:溫度>pH值.因素之間的交互作用對各項營養(yǎng)鹽交換通量有著重要的影響,在建立沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換模型時,更應著重考慮交互作用的影響效果.本研究實驗得出的沉積物類型、溫度、溶解氧和pH值這4種因素對海州灣營養(yǎng)鹽交換影響的結(jié)果與海州灣往年調(diào)查研究結(jié)果大致相符.

沉積物-水界面；營養(yǎng)鹽；交換通量；正交試驗；交互作用

沉積物和水體之間的相互作用(營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)、遷移和存儲)對近岸淺海生態(tài)環(huán)境有重要的影響[1].沉積物-水界面是近岸淺海區(qū)域中非常重要的界面之一,沉積物-水界面營養(yǎng)鹽的交換對維持海洋初級生產(chǎn)力和水體營養(yǎng)鹽含量平衡有著顯著的影響[2].控制沉積物-水界面間營養(yǎng)鹽遷移的因素主要包括擴散、吸附-解吸、沉淀(礦化)、溶解和有機質(zhì)分解等,沉積物中有機物通過微生物的作用轉(zhuǎn)化成間隙水中的營養(yǎng)鹽,再通過吸附-解吸、自生礦物沉淀、微生物的吸收利用及擴散等作用從沉積物中發(fā)生轉(zhuǎn)移[3].在這些過程中,溫度、溶解氧、pH值、鹽度、生物擾動和沉積物自身理化性質(zhì)等因素也會促進或抑制沉積物-水界面間營養(yǎng)的交換[4].沉積物的粒度是影響TP(總磷)、TN(總氮)含量的重要因素,沉積物顆粒越細,TP、TN含量越高,沉積物粒度還制約著沉積物中TP、TN的垂直分布,其含量隨深度增加而逐漸降低[5].有研究表明,無機磷占TP的50%~90%,無機磷通過厭氧釋放轉(zhuǎn)化為PO43-[6-7],有機氮占TN的70%~90%,大部分有機氮會在微生物的作用下發(fā)生礦化作用,其主要產(chǎn)物是NH4+-N[8-9],后經(jīng)硝化作用氧化為NO3--N或NO2--N,或通過擴散作用滲入間隙水中,從而改變N、P營養(yǎng)鹽在沉積物-水界面的濃度梯度,發(fā)生交換作用[10-13].溫度對硝化和反硝化作用有顯著的影響,并認為硝化反應的微生物適宜溫度為20~30℃.溫度在5~30℃之間時,溫度每上升10℃,細菌的增長速率增大1倍[14],在溫度適宜的情況下,硝化作用發(fā)生后改變其原有的濃度梯度,加快了其交換速率,同時pH值升高也會加快NO3-的交換速率.SiO32-的交換速率雖然與溫度呈正相關(guān)的關(guān)系,但同時還會受到沉積物粒度、鹽度等因素的影響[15].溫度的升高和較低的含氧量會加快PO43-從有機質(zhì)中的釋放,沉積物的類型也會影響PO43-的釋放過程[16],在厭氧條件下,PO43-的釋放速率則是好氧條件下的2~8倍[17].此外,溫度和DO之間呈顯著負相關(guān)[18],pH值與海水溫度存在顯著的相關(guān)性[19],從另一個側(cè)面影響著營養(yǎng)鹽的交換.

海州灣位于蘇魯交界處,該海域自2002年開始實施人工魚礁項目,經(jīng)過10多年的建設(shè),人工魚礁對海州灣漁場漁業(yè)資源的恢復起到了重要作用.從近些年的水質(zhì)生態(tài)調(diào)查報告結(jié)果看[20-21],海州灣的生態(tài)環(huán)境得到顯著的改善,海洋牧場的功能逐漸得到體現(xiàn).而海洋牧場對環(huán)境的調(diào)控能力取決于該海域營養(yǎng)物質(zhì)的交換與補充.因此,開展對海洋沉積物和海水中營養(yǎng)鹽交換的特性研究顯得尤為重要.海州灣是一個半開敞型海灣[22],灣內(nèi)有多條入海河流,會導致海水的pH值產(chǎn)生波動,且海州灣氣候四季分明,有研究表明海州灣C、N元素的賦存受到沉積物粒度的制約[23].目前,多數(shù)學者僅就單個因素對營養(yǎng)鹽交換的影響規(guī)律進行了研究,董慧[4]和Zhen[24]通過單因素的控制實驗發(fā)現(xiàn),NH4+-N、NO3--N和PO43--P在貧氧環(huán)境下的交換通量要高于富氧條件下,隨著溫度的升高,NH4+-N、NO3--N和PO43--P的交換通量增大.但影響沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換的因素之間并不是相互獨立的,它們會共同作用于交換過程.故本研究采用統(tǒng)計學中的正交試驗法設(shè)計實驗室培養(yǎng)實驗,從多因素(沉積物粒徑、溫度、溶解氧、pH值)角度,開展沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換特性研究,從而為該海域建立營養(yǎng)鹽交換模型提供基本參數(shù),也為海域水環(huán)境修復提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 研究站點與樣品采集

為了解海州灣海洋牧場沉積物物理性質(zhì),本研究于2015年5月,由近及遠在海州灣魚礁區(qū)選取6個站位(RA1、RA2、RA3、RA4、RA5、RA6),對照區(qū)選擇2個站位(CA1、CA2)進行現(xiàn)場采樣調(diào)查,具體站位如圖1所示,在每個站位使用抓斗式采泥器采集4組表層沉積物.根據(jù)2015年采樣得到的沉積物類型結(jié)果,又于2016年5月,從8個站位中選取3個站位(CA1、RA1、RA4)進行現(xiàn)場調(diào)查采樣,在每個站位使用柱狀采泥器(內(nèi)置可替換的PVC管)采集站位處的27根無擾動的表層沉積物(共計81根),每根PVC管直徑為5cm,長度為35cm,且在采樣時保證每根PVC管內(nèi)的沉積物長度大于20cm,如若未達到20cm則重新采樣,把PVC管的兩頭用橡膠塞子密封,放入加冰的便攜式冷藏柜中冷藏并帶回實驗室.同時采集3桶(75L)沉積物上方的底層海水,放入冷藏柜中帶回實驗室.

圖1 海州灣海洋牧場采樣站位

1.2 正交試驗設(shè)計

根據(jù)2015年5月調(diào)查采樣得到的結(jié)果, CA1、RA1、RA2站位的沉積物類型分別為粉砂質(zhì)黏土(TY)、黏土質(zhì)粉砂(YT)、粉砂質(zhì)砂(TS),平均粒徑依次增大,水深分別為12.6m、14.1m、14.5m. 908近海專項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:海州灣海域全年表層水溫變化在31.00~5.70℃之間,平均溫度為17.58℃,底層水溫在30.00~5.62℃之間,平均溫度為16.78℃;表層溶解氧含量介于3.59~ 11.03mg/L,平均含量為7.33mg/L,底層溶解氧含量介于3.29~8.67mg/L,平均含量為7.03mg/L;表層pH值介于7.45~8.96,平均值為8.02,底層pH值介于7.81~8.34,平均值為8.09(908近海專項調(diào)查數(shù)據(jù)).從近些年海州灣的相關(guān)研究來看,海州灣海域全年平均海表溫16.76℃,平均溫度變化范圍為5.51~28.52℃[23].海州灣平均溶解氧濃度為6.67mg/L,其具體變化范圍為3.77~11.8mg/ L[25-26],且受多條入海河流影響導致海水的pH值會上下波動,其pH平均值為8.11.除了徑流、降雨、大氣交換等因素的影響,還會受到生物生長的影響,6月和10月是海州灣赤潮的多發(fā)期,部分海域的pH值會達到8.87[27].結(jié)合908近海專項調(diào)查數(shù)據(jù)與相關(guān)研究數(shù)據(jù),采用正交設(shè)計研究沉積物類型、溫度、DO和pH值對沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的影響,試驗共設(shè)定上述4個因素(A、B、C、D),每個因素設(shè)定3個水平,在實驗中不僅考慮單個因素的影響,而且考慮因素之間的相互作用,選取L27(313)正交設(shè)計表,具體試驗設(shè)計見表1,每組實驗設(shè)置3個平行.

表1 正交試驗設(shè)計方案

注:“貧氧”條件是向海水中充氮氣,DO值為(3±0.5)mg/L;“自然狀態(tài)”表示自然狀態(tài)下的DO濃度(6.5±0.5)mg/L;“富氧”條件是向海水中充空氣,DO值為(10±0.5)mg/L.

1.3 實驗方法

將采集的PVC管中的沉積物樣品解凍,并將其中的沉積物樣品小心推入直徑為5cm,高度為50cm的有機玻璃培養(yǎng)管中,培養(yǎng)管中沉積物的高度約為18cm,將采集的上覆水倒入2L的燒杯中(上覆水的體積約為600mL),用50%的HCL和20%的NaOH調(diào)整至所需的pH值,并充分攪勻,在沉積物上方加入約25cm的調(diào)整過pH值的上覆水,加水過程中注意避免攪動表層的沉積物.按表1調(diào)整每根培養(yǎng)管中的pH值,在需要充氮氣和充氧氣的培養(yǎng)管中放入連接著氣泵的起泡石,調(diào)節(jié)起泡石的高度,避免攪動表層沉積物,并把這些培養(yǎng)管分別放入10,20,30℃的避光培養(yǎng)箱.分別在培養(yǎng)0,2,4,8,12,24,36,48h后采集上覆水50mL,并加入等體積對應站位的海水.采集的上覆水采用0.45μm醋酸纖維膜過濾,并加入三氯甲烷冷藏保存[28],以備分析.

1.4 測定及計算方法

沉積物粒徑采用馬爾文Mastersizer 2000激光粒度儀測定,參照謝帕德三角圖進行分類[29].培養(yǎng)后采集的水樣采用Clever Chem380全自動間斷分析儀(Dechem-Tech)測定,各項營養(yǎng)鹽的具體方法為:NH4+的測定采用苯酚-次氯酸鹽比色法;NO3-的測定采用鎘柱還原法;NO2-的測定采用重氮-偶氮法;PO43-的測定為鉬藍分光光度法;SiO32-的測定為硅鉬藍法;沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量通過公式(1)計算計算得出[30].

式中:為沉積物-水界面營養(yǎng)鹽的交換通量, mmol/(m2·d);()為上覆水營養(yǎng)鹽質(zhì)量的變化值, mmol;為培養(yǎng)柱的截面積,m2; Δ為培養(yǎng)時間的變化量,d.

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

由RGui 3.3.1軟件對營養(yǎng)鹽的結(jié)果進行多因素方差分析,主效應圖由Origin 9.1繪制,交互作用圖由Minitab 16.1.0繪制.

2 結(jié)果與討論

2.1 不同因素對沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的影響

營養(yǎng)鹽的交換通量方差分析結(jié)果如表2所示,在影響營養(yǎng)鹽交換通量的各因素之間存在著交互作用的影響,且這些因素對各營養(yǎng)鹽交換通量的影響程度有所不同,影響程度的顯著性差異較大.其中DO對NH4+-N交換通量有極顯著的影響(<0.01),沉積物類型、溫度及沉積物類型和DO的交互作用對NH4+-N交換通量有顯著的影響(<0.05).通過比較表2中顯著性值的大小可以得出各個因素或交互作用對NH4+-N交換通量影響的主次關(guān)系:DO(C)>(A′C)>溫度(B)>沉積物類型(A)>pH值(D)>(C′D)>(A′D)>(B′D)> (B′C)>(A′B).通過比較因素獨立作用的顯著性及其主效應圖(圖2),得出NH4+-N交換通量隨著沉積物類型的平均粒徑增大而增大,隨著DO的升高而減小,當溫度為20℃時,其交換通量最大.DO是影響NH4+-N交換通量最顯著的因素,在有氧條件下NH4+可通過硝化作用氧化為NO2-,并能被繼續(xù)氧化為NO3-,在缺氧條件下, NO3-通過反硝化作用,NO2-和NH4+通過厭氧氨氧化逐步還原生成 N2,或NO3-通過異化硝酸鹽還原作用還原為NH4+[31].當水體中的DO濃度較大時,沉積物表層(氧滲透層)處于氧化環(huán)境,硝化作用更容易發(fā)生,沉積物間隙水中的NH4+-N經(jīng)過硝化細菌作用轉(zhuǎn)化為NO3-,導致表層沉積物間隙水中的NH4+-N濃度降低.此外,沉積物中NO3-在缺氧環(huán)境下會發(fā)生異化硝酸鹽還原作用,提高沉積物中NH4+-N的濃度[31-33].實驗中,當水體中的DO濃度降低時,沉積物表層的氧滲透層發(fā)生異化硝酸鹽還原作用,改變了原有的濃度梯度,濃度梯度的改變直接影響物質(zhì)的交換強度[34],從而增大了NH4+-N的交換通量;溫度對NH4+-N交換通量存在顯著的影響,溫度在5~30℃之間時,溫度每上升10℃,細菌的增長速率增大1倍[14].溫度對參與硝化和反硝化作用的微生物活性有顯著的影響,并認為硝化反應的微生物適宜溫度為20~30℃,反硝化的適宜溫度為25℃左右[35-37].實驗發(fā)現(xiàn)在20℃時,NH4+-N平均交換通量達到最大值,這可能是由于20℃時微生物的活性較強,沉積物間隙水中大量NH4+-N發(fā)生硝化作用,導致水體中的NH4+-N濃度大于沉積物間隙水中的濃度,從而發(fā)生交換作用.但是隨著溫度的升高,硝化作用減弱,從而減低了NH4+-N交換通量;沉積物組成粒徑較大的黏土質(zhì)粉砂(YT)和粉砂質(zhì)砂(TS)NH4+-N平均交換通量比粒徑較小的粉砂質(zhì)黏土(TY)的交換通量大,沉積物的粒度大小不僅可以改變沉積物中氧氣的分布,而且沉積物的粒徑越大,微生物能更容易接觸到顆粒的表面,因而能培養(yǎng)更多的微生物,使得更多的微生物參與到硝化反應中,從而加快了NH4+-N的硝化過程[38-40].

如表2所示,沉積物類型及沉積物類型和DO的交互作用對NO3-+NO2--N交換通量有極顯著的影響(<0.01),溫度、DO、沉積物類型和溫度的交互作用及沉積物類型和pH的交互作用對NO3-+NO2--N交換通量有顯著的影響(< 0.05).通過比較表2中顯著性值的大小可以得出各個因素或交互作用對NO3-+NO2--N交換通量影響的主次關(guān)系:沉積物類型(A)>(A′C)>DO (C)>溫度(B)>(A′B)>(A′D)>pH值(D)>(B′D)> (B′C)>(C′D).通過比較因素獨立作用的顯著性及其主效應圖(圖2),得出當沉積物類型為黏土質(zhì)粉砂(YT)時,NO3-+NO2--N交換通量最大,NO3-+ NO2--N的交換通量隨著DO的升高而減小,當溫度為10℃,其交換通量最大.沉積物類型是影響NO3-+NO2--N交換通量最顯著的因素,沉積物組成粒徑較大的黏土質(zhì)粉砂(YT)和粉砂質(zhì)砂(TS) 中NO3-+NO2—N的平均交換通量高于粒徑較小的粉砂質(zhì)黏土(TY)的交換通量大,與NH4+-N不同的是黏土質(zhì)粉砂(YT)的交換通量比粉砂質(zhì)砂(TS)和粉砂質(zhì)黏土(TY)高,由于沉積物類型為黏土質(zhì)粉砂(YT)和粉砂質(zhì)砂(TS)時,NH4+-N表現(xiàn)出較高的交換通量,大量NH4+-N在細菌的作用下發(fā)生硝化作用轉(zhuǎn)化成為NO3--N和NO2--N[41].當沉積物表層(氧滲透層)的NO3--N濃度大于沉積物間隙水中NO3--N的濃度時,NO3--N會向沉積物間隙水擴散,在擴散過程中有一部分NO3-- N會發(fā)生反硝化作用,導致交換通量的減小.DO對NO3-+NO2--N的交換通量也有顯著的影響, DO的濃度直接關(guān)系到水體的氧化還原環(huán)境.當水體為氧化環(huán)境時,氧滲透層的NH4+-N更容易發(fā)生硝化作用,NO3-+NO2--N的交換通量應該比還原條件下更大.但在本實驗中,NO3-+NO2--N的交換通量隨溶解氧的升高而降低.原因可能是在還原條件下,沉積物對NO3--N有較強的吸附性,從而抑制NO3-+NO2--N的交換,導致其交換通量減小[42-44].但當溫度超過25℃時,硝化反應速率降低[45],致使NO3-+NO2--N的交換通量增大,從而出現(xiàn)轉(zhuǎn)折.

如表2所示,DO對PO43--P交換通量有極顯著的影響(<0.01),沉積物類型、溫度、溫度和DO的交互作用對PO43--P交換通量有顯著的影響(<0.05).通過比較表2中顯著性值的大小可以得出各個因素或交互作用對PO43--P交換通量影響的主次關(guān)系:DO(C)>沉積物類型(A)>(B′C)>溫度(B)>(A′B)>(B′D)>(A′D)>(C′D)>(A′C)>pH值(D).通過比較因素獨立作用的顯著性及其主效應圖(圖2),得出PO43--P交換通量隨著沉積物類型的平均粒徑增大而增大,隨著DO的升高而減小,隨著溫度的升高而增大.DO是影響PO43--P交換通量最顯著的因素, P不會直接參與氧化還原過程,Fe(Ⅲ)與PO43--P雖然形成難溶的鐵結(jié)合態(tài)P,當沉積物表層(氧滲透層)含氧量較高時,Fe(Ⅲ)會限制PO43--P向水體的遷移[46],而當沉積物表層(氧滲透層)含氧量較低時,Fe(Ⅲ)被還原成Fe(Ⅱ),PO43--P從結(jié)合態(tài)P中釋放出來[32,47-48],從而導致了PO43--P的交換通量隨DO的降低而增大;沉積物的組成對PO43--P的交換通量也產(chǎn)生了顯著的影響,水體中的水生動物的排泄、浮游動植物的尸體以及外源磷沉降都會導致沉積物中有機磷含量的增高,微生物能分解有機質(zhì),促進沉積物中營養(yǎng)鹽向水層的釋放[31],較大的粒徑可以培養(yǎng)更多的微生物對有機質(zhì)進行分解;溫度對PO43--P的影響表現(xiàn)在兩個方面,沉積物-水界面上的吸附反應通常是一個放熱過程,當溫度升高時,磷酸鹽會發(fā)生解吸作用[49],溫度的升高還會提高微生物的活性,從而使PO43--P的交換通量增大.

沉積物類型和溫度的交互作用對SiO32--Si交換通量有極顯著的影響(<0.01),溫度、pH值及沉積物類型和DO的交互作用對SiO32--Si交換通量有顯著的影響(<0.05).通過比較表2中顯著性值的大小可以得出各個因素或交互作用對SiO32--Si交換通量影響的主次關(guān)系:(A′B)> (A′C)>溫度(B)>pH值(D)>沉積物類型(A)>(A′D)>(B′C)>DO(C)>(C′D)>(B′D).通過比較因素獨立作用的顯著性及其主效應圖(圖2),得出SiO32--Si交換通量隨著溫度的升高而增大,隨著pH的升高而增大.溫度對SiO32--Si的交換通量有顯著的影響,溫度會顯著影響生物硅的溶解度和溶解動力學過程[50-52].有研究表明,生物硅的溶解度和溫度呈線性相關(guān),其關(guān)系為eq=23.8+ 936,式中:eq是生物硅的溶解度,是反應溫度,溫度變化范圍為4.5~28℃[53].生物硅的大量溶解,導致溶解態(tài)硅濃度上升,從而增大了SiO32--Si的交換通量;雖然pH值在海洋環(huán)境中相對穩(wěn)定,但在河口地區(qū),pH值的變化相對明顯[54].生物硅的溶解動力在自然水體中都隨pH值的增大而升高,而較高的pH值可以使硅醇鍵更容易斷裂[55].研究發(fā)現(xiàn)當pH值從6.1上升至8.1時,二氧化硅的溶解速度上升了2倍[56],溶解速度的增大是導致硅酸鹽交換通量變大的主要因素.

表2 正交設(shè)計方差分析

注:*表示有顯著性差異(<0.05);**表示有極顯著性差異(<0.01).′表示2個因素的交互作用.

圖2 營養(yǎng)鹽交換通量主效應Fig.2 Main effect plot of nutrients exchange flux

2.2 各因素交互作用對沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的影響

由表2和圖3可知,只有(A′C)的交互作用對NH4+-N的交換通量產(chǎn)生了顯著的影響,沉積物類型和DO在各自不同水平上都會有不同的效果.在單因素條件下,NH4+-N的交換通量隨沉積物組成平均粒徑的增大而減小,隨DO的增大而減小,但 (A′C)存在對NH4+-N交換通量的交互作用,在平均粒徑較小的沉積物類型和低DO水平共同作用下,NH4+-N的交換通量較大,在沉積物為黏土質(zhì)粉砂(YT)和DO為自然水平的共同作用下,NH4+-N的交換通量較小.因此,在研究NH4+-N的交換通量時,需要對沉積物類型和DO的交互作用進行考慮.

圖3 NH4+-N的交互作用

圖4 NO3-+NO2--N的交互作用

由表2和圖4可知,(A′B)、(A′C)、(A′D)的交互作用都對NO3-+NO2--N的交換通量產(chǎn)生了顯著的影響,在單因素條件下,沉積物平均粒徑較大時,NO3-+NO2--N的交換通量較大,20°C時NO3-+NO2--N的交換通量最大,隨DO的升高而降低,且pH值對NO3-+NO2--N的交換通量并無顯著的影響,但(A′B)、(A′C)、(A′D)存在對NO3-+NO2--N交換通量的交互作用,在平均粒徑較大的沉積物類型和低溫度水平共同作用下,NO3-+NO2--N的交換通量較大.在平均粒徑較小的沉積物類型和低DO水平共同作用下, NO3-+NO2--N的交換通量較大.在沉積物為粉砂質(zhì)砂(TS)和pH值為9的共同作用下,NO3-+ NO2--N的交換通量最大.因此,在研究NO3-+ NO2--N的交換通量時,需要對沉積物類型、DO、溫度和pH值的交互作用進行考慮.

圖5 PO43--P的交互作用

圖6 SiO32--Si的交互作用

由表2和圖5可知,只有(B′C)的交互作用對PO43--P的交換通量產(chǎn)生了顯著的影響,在單因素條件下,PO43--P的交換通量隨溫度的上升而增大,隨DO的增大而減小,但(B′C)存在對PO43--P交換通量的交互作用,在低溫和低DO水平的共同作用下,PO43--P的交換通量較小.因此,在研究PO43--P的交換通量時,需要對溫度和DO的交互作用進行考慮.

由表2和圖6可知,(A′B)和(A′C)的交互作用對SiO32--Si的交換通量產(chǎn)生了顯著的影響,在單因素條件下,沉積物類型和DO濃度并未對SiO32--Si的交換通量產(chǎn)生顯著的影響,而SiO32-- Si的交換通量隨溫度的升高而增大,但 (A′B)和(A′C)存在對SiO32--Si交換通量的交互作用,在黏土質(zhì)粉砂(YT)的沉積物類型和高溫的共同作用下,SiO32--Si的交換通量最大,在黏土質(zhì)粉砂(YT)的沉積物類型和低溶解氧水平的共同作用下,SiO32--Si的交換通量最小.因此,在研究SiO32--Si的交換通量時,需要對沉積物類型和溫度的交互作用及沉積物類型和DO的交互作用進行考慮.

2.3 正交試驗結(jié)果與往年海州灣實測數(shù)據(jù)比較

根據(jù)往年海州灣實地采樣,通過實驗室培養(yǎng)得到其交換通量的數(shù)據(jù)(其中2014年部分交換通量數(shù)據(jù)引自高春梅等[57]的研究),并結(jié)合海州灣理化參數(shù)進行分析,如表3所示.各項營養(yǎng)鹽沉積物-水界面的交換通量隨沉積物類型、溫度、DO等的變化趨勢與本文的研究結(jié)果大致相同, DO含量較小的夏季,NH4+-N的交換通量比春季和秋季大.秋季的水溫條件應該更適合NH4+-N的交換,但還是比夏季的交換通量小,其原因可能是夏季雨量充沛,處于泄洪時期,河流攜帶大量營養(yǎng)鹽進入水體.粒徑較小的黏土質(zhì)粉砂NH4+-N平均交換通量也比粒徑較大的粉砂質(zhì)砂大;沉積物為黏土質(zhì)粉砂時,NO3-+NO2--N的交換通量最大. DO含量較小的夏季, NO3-+NO2--N的交換通量比春季和秋季大; DO含量較小的夏季, PO43--P的交換通量比春季和秋季大,且隨著沉積物粒徑的增大而增大.秋季的溫度應更適合PO43--P的交換,但還是比春季的交換通量小,其原因可能是秋季浮游植物豐度較大[58-60],并認為硅藻沉積與沉積物中P 的埋藏有密切聯(lián)系[61],導致其通量減小;SiO32--Si的交換通量隨著夏季溫度升高而增大.

表3 海州灣往年營養(yǎng)鹽交換通量及理化參數(shù)

注:表中數(shù)值為正值,表示營養(yǎng)鹽由沉積物向上覆水遷移;負值表示營養(yǎng)鹽由上覆水向沉積物遷移.

3 結(jié)論

3.1 影響NH4+-N交換的因素依次為:DO>溫度>沉積物類型;影響NO3-+NO2--N交換的因素依次為:沉積物類型>DO>溫度;影響PO43--P交換的因素依次為: DO>沉積物類型>溫度;影響SiO32--Si交換的因素依次為:溫度>pH值.

3.2 在分析各因素對營養(yǎng)鹽交換通量的影響和建立沉積物-水界面模型時,應著重考慮其交互作用的影響效果.

3.3 基于正交實驗所得的沉積物類型、溫度、DO和pH值這4種因素對沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的影響結(jié)果與往年海州灣現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果相比較,結(jié)果顯示本研究結(jié)果與往年海州灣現(xiàn)場調(diào)查的營養(yǎng)鹽交換通量變化趨勢具有一致性.

[1] Reay W G. Sediment-water column oxygen and nutrient fluxes in nearshore environments of the lower Delmarva Peninsula, USA [J]. Marine Ecology Progress, 1995,118(1-3):215-227.

[2] Callender E, Hammond D E. Nutrient exchange across the sediment-water interface in the Potomac River estuary [J]. Estuarine Coastal & Shelf Science, 1982,15(4):395-413.

[3] 宋金明.中國近海沉積物-海水界面化學過程與生源物質(zhì)循環(huán)研究[J]. 海洋科學, 2000,24(2):56.

[4] 董 慧.河口區(qū)沉積物--水界面營養(yǎng)鹽交換通量研究——以李村河為例[D]. 青島:中國海洋大學, 2012.

[5] 李玲玲.黃河口濕地沉積物中營養(yǎng)鹽分布及交換通量的研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2010.

[6] 宋國棟,劉素美,張國玲.黃東海表層沉積物中磷的分布特征[J]. 環(huán)境科學, 2014,35(1):157-162.

[7] 李玲玲.黃河口濕地沉積物中營養(yǎng)鹽分布及交換通量的研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2010.

[8] Hopkinson C S. Nutrient regeneration in shallow-water sediments of the estuarine plume region of the nearshore Georgia Bight, USA [J]. Deep Sea Research Part B Oceanographic Literature Review, 1987,94(1):127-142.

[9] Mortimer R J G, Krom M D, Watson P G, et al. Sediment-Water Exchange of Nutrients in the Intertidal Zone of the Humber Estuary, UK [J]. Marine Pollution Bulletin, 1999,37(3-7):261- 279.

[10] Nedwell D B, Trimmer M. Nitrogen fluxes through the upper estuary of the Great Ouse, England: the role of the bottom sediments [J]. Marine Ecology Progress, 1998,163(1):109-124.

[11] Rysgaard S, Risgaard-Petersen N, Peter S N, et al. Oxygen regulation of nitrification and denitrification in sediments [J]. Limnology and Oceanography, 1994,39(7):1643-1652.

[12] Conley D J, Stockenberg A, Carman R, et al. Sediment-water Nutrient Fluxes in the Gulf of Finland, Baltic Sea [J]. Estuarine Coastal & Shelf Science, 1997,45(5):591-598.

[13] Rysgaard S. Seasonal variation in nitrification and denitrification in estuarine sediment colonized by benthic microalgae and bioturbating infauna [J]. Marine Ecology Progress Series, 1995, 126(4):154-5.

[14] Antoniou P, Hamilton J, Koopman B, et al. Effect of temperature and pH on the effective maximum specific growth rate of nitrifying bacteria [J]. Water Research, 1990,24(1):97-101.

[15] 石 峰.營養(yǎng)鹽在東海沉積物-海水界面交換速率和交換通量的研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2003.

[16] Holdren G C, Armstrong D E. Factors affecting phosphorus release from intact lake sediment cores [J]. Environmental Science & Technology, 1979,14(1):79-87.

[17] 范成新,相崎守弘.好氧和厭氧條件對霞浦湖沉積物-水界面氮磷交換的影響[J]. 湖泊科學, 1997,9(4):337-342.

[18] 黃 爽.東海赤潮高發(fā)區(qū)顆粒有機物的來源、分布、分解及其環(huán)境效應[D]. 青島:中國海洋大學, 2012.

[19] Gieskes J M. Effect of Temperature on the pH of Seawater [J]. Limnology and Oceanography, 1970,14(2):679-685.

[20] 章守宇,張煥君,焦俊鵬,等.海州灣人工魚礁海域生態(tài)環(huán)境的變化[J]. 水產(chǎn)學報, 2006,30(4):475-480.

[21] 朱 珠,張 碩.2012年海州灣海洋牧場示范區(qū)水質(zhì)狀況分析與評價[C]. 杭州:中國水產(chǎn)學會學術(shù)年會, 2015.

[22] 張存勇.連云港近岸海域海洋工程對生態(tài)環(huán)境的影響及其研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2006.

[23] 謝 冕.海州灣南部近岸海域氮、磷營養(yǎng)鹽變化規(guī)律及營養(yǎng)鹽限制狀況[D]. 青島:國家海洋局第一海洋研究所, 2013.

[24] Zhen S. Phosphorus speciation and effects of environmental factors on release of phosphorus from sediments obtained from Taihu Lake, Tien Lake, and East Lake [J]. Toxicological & Environmental Chemistry, 2015,97(3/4):335-348.

[25] 張 旭.連云港海州灣近岸海域溶解氧含量及飽和度特征分析[J]. 中國水運:理論版, 2007,5(10):69-70.

[26] 方南娟,梅肖樂.海州灣近岸海域水質(zhì)現(xiàn)狀與趨勢分析[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖, 2013,34(1):28-31.

[27] 周德山.海州灣海域赤潮形成的環(huán)境因子研究[D]. 蘇州:蘇州大學, 2008.

[28] 徐善良,沈 勤,嚴小軍,等.水樣中氮磷營養(yǎng)鹽的短期保存技術(shù)研究[C]. 福州:中國科學技術(shù)協(xié)會年會, 2010:52-59.

[29] 趙東波.常用沉積物粒度分類命名方法探討[J]. 海洋地質(zhì)前沿, 2009,25(8):41-44.

[30] Michaud E, Sundby B, Desrosiers G, et al. The functional group approach to bioturbation: II. The effects of the Macomabalthica, community on fluxes of nutrients and dissolved organic carbon across the sediment-water interface [J]. Journal of Experimental Marine Biology & Ecology, 2006,337(2):178-189.

[31] Francis C A, Beman J M, Kuypers M M. New processes and players in the nitrogen cycle: the microbial ecology of anaerobic and archaeal ammonia oxidation [J]. Isme Journal, 2007,1(1): 19-27.

[32] Strous M, Kuenen J G, Jetten M S M. Key Physiology of Anaerobic Ammonium Oxidation [J]. Applied & Environmental Microbiology, 1999,65(7):3248-3250.

[33] Thamdrup B, Dalsgaard T. Thamdrup B, et al. Production of N2through anaerobic ammonium oxidation coupled to nitrate reduction in marine sediments [J]. Applied & Environmental Microbiology, 2002,68(3):1312-1318.

[34] Syers J K, Harris R F, Armstrong D E. Phosphate chemistry in lake sediments [J]. Journal of Environmental Quality, 1973,2(1): 1-14.

[35] Banerjee A, Elefsiniotis P, Tuhtar D. The effect of addition of potato-processing wastewater on the acidogenesis of primary sludge under varied hydraulic retention time and temperature [J]. Journal of Biotechnology, 1999,72(3):203-212.

[36] 馬 娟,彭永臻,王 麗,等.溫度對反硝化過程的影響以及pH值變化規(guī)律[J]. 中國環(huán)境科學, 2008,28(11):1004-1008.

[37] 尚會來,彭永臻,張靜蓉,等.溫度對短程硝化反硝化的影響[J]. 環(huán)境科學學報, 2009,29(3):516-520.

[38] Vlaeminck S E, Terada A, Smets B F, et al. Aggregate Size and Architecture Determine Microbial Activity Balance for One-Stage Partial Nitritation and Anammox [J]. Applied & Environmental Microbiology, 2009,76(3):900-909.

[39] Volcke E I, Picioreanu C, De B B, et al. Effect of granule size on autotrophic nitrogen removal in a granular sludge reactor [J]. Environmental Technology, 2010,31(11):1271-1280.

[40] 張 艷,白相東,袁四化,等.顆粒粒徑對三氮硝化-反硝化影響特征研究[J]. 科學技術(shù)與工程, 2015,15(18):243-246.

[41] Herbert R A. Nitrogen cycling in coastal marine ecosystems [J]. FEMS Microbiology Reviews, 1999,23(5):563-590.

[42] 戚曉紅,劉素美,張 經(jīng).東、黃海沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換速率的研究[J]. 海洋科學, 2006,30(3):9-15.

[43] Cerco C F. Measured and modelled effects of temperature, dissolved oxygen and nutrient concentration on sediment-water nutrient exchange [J]. Hydrobiologia, 1989,174(3):185-194.

[44] 張 輝.黃東海沉積物中營養(yǎng)鹽分布及交換通量研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2009.

[45] Fux C, Boehler M, Huber P, et al. Biological treatment of ammonium-rich wastewater by partial nitritation and subsequent anaerobic ammonium oxidation (anammox) in a pilot plant. [J]. Journal of Biotechnology, 2002,99(3):295-306.

[46] Jensen H S, Mortensen P B, Rasmussen E, et al. Phosphorus cycling in a coastal marine sediment, Aarhus Bay, Denmark [J]. Limnology and Oceanography, 1995,40(5):908-917.

[47] Andersen F ?, Ring P. Comparison of phosphorus release from littoral and profundal sediments in a shallow, eutrophic lake [J]. Hydrobiologia, 1999,408-409:175-183.

[48] Anschutz P, Chaillou G, Lecroart P. Phosphorus diagenesis in sediment of the ThauLagoon [J]. Estuarine Coastal & Shelf Science, 2007,72(3):447-456.

[49] 趙志梅.渤海灣沉積物磷形態(tài)及營養(yǎng)鹽在沉積物-水界面交換的研究[D]. 咸陽:西北農(nóng)林科技大學, 2005.

[50] Lawson D S, Hurd D C, Pankratz H S. Silica dissolution rates of decomposing phytoplankton assemblages at various temperatures [J]. American Journal of Science, 1978,278(10):1373-1393.

[51] Kamatani A. Dissolution rates of silica from diatoms decomposing at various temperatures [J]. Marine Biology, 1982, 68(1):91-96.

[52] Cappellen P V, Qiu L. Biogenic silica dissolution in sediments of the Southern Ocean. I. Solubility [J]. Deep Sea Research Part II Topical Studies in Oceanography, 1997,44(5):1109-1128.

[53] Loucaides, Socratis, Cappellen P V, et al. Dissolution of biogenic silica from land to ocean: Role of salinity and pH [J]. Limnology & Oceanography, 2008,53(4):1614-1621.

[54] Jourabchi P, Meile C, Pasion L R, et al. Quantitative interpretation of pore water O2and pH distributions in deep-sea sediments [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008,72(72):1350-1364.

[55] Dove P M, Elston S F. Dissolution kinetics of quartz in sodium chloride solutions: Analysis of existing data and a rate model for 25℃[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1992,56(12):4147- 4156.

[56] Loucaides S. Dissolution of biogenic silica: Roles of pH, salinity, pressure, electrical charging and reverse weathering [J]. Journal of Histochemistry & Cytochemistry Official Journal of the Histochemistry Society, 2009,22(12):1092-1104.

[57] 高春梅,鄭伊汝,張 碩.海州灣海洋牧場沉積物-水界面營養(yǎng)鹽交換通量的研究[J]. 大連海洋大學學報, 2016,31(1):95-102.

[58] 楊曉改.海州灣及其鄰近海域浮游生物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[D]. 青島:中國海洋大學, 2015.

[59] 孔 明,張 路,尹洪斌,等.藍藻暴發(fā)對巢湖表層沉積物氮磷及形態(tài)分布的影響[J]. 中國環(huán)境科學, 2014,34(5):1285-1292.

[60] 張玉鳳,田 金,楊 爽,等.大連灣海域營養(yǎng)鹽時空分布、結(jié)構(gòu)特征及其生態(tài)響應[J]. 中國環(huán)境科學, 2015,35(1):236-243.

[61] Diaz J, Ingall E, Benitez-Nelson C, et al. Marine polyphosphate: a key player in geologic phosphorus sequestration [J]. Science, 2008,320(5876):652-655.

Exchange fluxes of nutrients at the sediment-water interface based on orthogonal experimental design--Taking the marine ranching area of Haizhou Bay as an example.

ZHANG Shuo1,2, FANG Xin1, HUANG Hong3, ZHANG Hu4, ZHANG Jun-bo1,5,6*

(1.College of Marine Sciences, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China；2.Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources, Ministry of Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China；3.College of Marine Ecology and Environment, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China；4.Maine Fisheries Research Institution of Jiangsu, Nantong 226007, China；5.National Engineering Research Center for Oceanic Fisheries, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China；6.National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China)., 2017,37(11)：4266~4276

The exchange fluxes of nutrients between sediment and water interface were studied in Haizhou Bay, where 3 stations were sampled inMay 2016 to further investigate the characteristics of nutrients fluxes exchange based on orthogonal experiment method. The effects of sediment type, temperature, DO and pH on the exchange fluxes of nutrients between sediment and water interface were analyzed. The primary and secondary relations of various factors above affecting nutrient fluxes could be observed. With respect to NH4+-N, its influencing factors were shown as follows, DO>temperature>sediment type; for NO3-+NO2--N, sediment type>DO>temperature; for PO43--P, DO>sediment type>temperature; for SiO32--Si, temperature>pH. The interaction among these factors was found as an important effect on the fluxes of nutrients, which should be taken into account in the establishment of the sediment-water interface nutrients exchange model. Results in this study on the effect of sediment types, temperatures, dissolved oxygen, and pH on the nutrient exchange fluxes in Haizhou Bay were basically consistent with the investigation data of Haizhou Bay in former years.

sediment-water interface；nutrinets；exchange flux；orthogonal experiment；interaction

X131.2

A

1000-6923(2017)11-4266-11

張 碩(1976-),男,天津人,副教授,博士,主要從事海洋生態(tài)修復方面研究.發(fā)表論文40余篇.

2017-04-07

海州灣海洋牧場示范項目(D-8006-12-0018,D8006-15-8014);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201003068,201303047);國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃項目(2006A A100303)

* 責任作者, 副教授, jb_zhang@shou.edu.cn