王婧：當(dāng)法官不能“一判了之”

文//圖_通訊員 謝燕 本刊記者(發(fā)自湖南株洲))

王婧：當(dāng)法官不能“一判了之”

文//圖_通訊員 謝燕 本刊記者(發(fā)自湖南株洲))

“紛亂的心情，總是被花香遮住它的真實，站在花的枝杈間，我也愿面朝大海，春暖花開?！泵刻煸言诔缮降男淌掳妇矶牙铮鎸π涡紊姆缸锖诎?，湖南株洲縣法院刑庭庭長王婧也不忘擠出時間寫幾段隨筆。淡然的文字洋溢著她的才情，透露著她的心境。但細膩柔情的另一面，則是王婧剛直不阿、不偏不倚的剛硬。

王婧作為一位年輕的刑事女法官，不僅承擔(dān)了庭里大部分的重大、疑難案件，并出色完成了一批有影響的大案、要案審判工作，還以女性特有的細心、真情、關(guān)愛詮釋著法律，讓刑事司法人文關(guān)懷溫暖著每一位當(dāng)事人。王婧在工作中的一言一行、一舉一動，體現(xiàn)了一名法官的情懷與擔(dān)當(dāng)，正如她所寫的那樣：“相信在司法改革的征途上，即使遇到再多的困難和挫折，仍會有更多的人愿意與法治不離不棄、同舟共濟?！薄胺ò蔡煜?，德潤人心；手持天平，心懷蒼生；不忘初心，方得始終?！?/p>

“不放過任何一個疑點，才能做到不枉不縱”

一說起“女法官”，許多人腦海中就會浮現(xiàn)出身著黑色法袍，在法庭上嚴肅中帶有溫婉的“女包青天”審案形象。但很多當(dāng)事人看到王婧后都不由自主地流露出驚訝之感?！斑@個美女竟然是刑庭庭長，好年輕！”“刑庭庭長這么年輕漂亮?。　毙惆l(fā)飛揚、知性雅致，這是株洲縣法院刑庭庭長王婧給人的第一印象。

今年34歲的王婧之所以博得人們重視，其實是因為她身上有象征公平與正義的職銜與榮譽稱號：王婧先后任株洲縣法院民二庭助理審判員、民一庭審判員、民二庭副庭長、審判管理辦公室主任副主任、審判管理辦公室主任兼審監(jiān)庭副庭長、刑庭庭長，曾被評為全市法院“先進個人”“崗位標(biāo)兵”。

在進入法院工作之前，王婧就已有著較扎實的法律功底。王婧大學(xué)畢業(yè)后通過全國司法考試，順利成為一名律師。在律師執(zhí)業(yè)的四年內(nèi)，她從實習(xí)律師變?yōu)楦敝魅温蓭?，代理了多類型的案件，將法律理論的精髓與法律實務(wù)的操作融會貫通。雖然律師生涯漸入佳境，但法官夢一直縈繞在她的心中。2010年5月，湖南省法院、檢察院系統(tǒng)面向全社會公開招考公務(wù)員，王婧以較好的成績考入株洲縣法院。她放棄了收入頗豐的律師職業(yè)，走向了心儀已久的法院，開始了從律師到法官的角色轉(zhuǎn)變。

進入法院后，王婧一切從零開始，虛心向老前輩請教工作方法和辦案技巧，從一名助理審判員迅速地成長為審判員、副庭長、庭長，在業(yè)務(wù)庭室與綜合部門間靈活輪換，由普通審判員單辦業(yè)務(wù)，到擔(dān)任一庭之長獨當(dāng)一面，體現(xiàn)了她超強的適應(yīng)能力。王婧經(jīng)常對同事說：“把每個案件辦成鐵案是法官應(yīng)有的職責(zé)。一百件案件辦錯了一件，看起來是百分之一的誤差，但對當(dāng)事人來說，卻是百分之百的錯誤。一名刑事法官，不能使一個無罪的公民受到法律的追究，更要保證不使一個應(yīng)受懲罰的罪犯逍遙法外?！?/p>

2015年1月底，王婧擔(dān)任刑庭庭長，她一人帶著兩名書記員，審理全庭所有刑事案件，刑事案件中無一案件超審限和超期羈押。截至2016年10月，刑事案件結(jié)案169件，無一改判和發(fā)回重審。王婧常說：“對于每個案件，無論大小難易，都要有對案件細節(jié)的敏感性，不放過任何一個疑點，才能做到不枉不縱?！蓖蹑旱耐露颊f，王婧是一個視案件質(zhì)量如生命的人，她始終以“鐵案標(biāo)準”要求自己，不放過任何一個疑點，不放過任何一個細節(jié)。

2016年9月份，王婧審結(jié)了被告人楊某犯非國家工作人員受賄罪一案。該案公訴機關(guān)指控，2009年至2015年期間，被告人楊某在擔(dān)任株洲市某醫(yī)院心內(nèi)科主任、副院長期間，收受耗材供應(yīng)商黃某（另案處理）人民幣97萬元，并分給心內(nèi)科其他醫(yī)生19萬元；收受湖南某醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員殷某“好處費”人民幣15萬元。受理此案后，王婧作為案件的主審法官，并沒有輕信公訴人的每一項指證，庭審時認真聽取控辯雙方及被告人意見，庭后仔細審閱足有半人高的全案證據(jù)和卷宗，反復(fù)查閱法律文件，嚴謹細致地落實每一項認定的事實和證據(jù)。細心的她發(fā)現(xiàn)，指控被告人收受殷某“好處費”人民幣15萬元的證據(jù)不足，罪名難以成立。且王婧仔細鉆研了楊某身份職務(wù)的特殊性，依照事實和有關(guān)法律解釋，認為楊某只構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，并將自己的看法和見解和盤托出，最終合議庭和審委會采納了王婧的意見。

“點燃一盞心燈，幫人找到平安回家的路”

王婧是一位年齡不大，辦起案卻威嚴睿智；個頭不高大，卻勇挑重擔(dān)的法律守護者。作為一個刑事女法官，她對每個案件“吹毛求疵”，對每起案件定罪、量刑都慎之又慎。她要求刑庭所有人“要審慎細致地把關(guān)每起案件的事實和證據(jù)，力求每個案件定罪、量刑準確無誤。辦案數(shù)量多不代表什么，將每一個案件辦成鐵案才是真本事”。正是憑著剛直不阿、不偏不倚的精神，她承擔(dān)了庭里大部分的重大、疑難案件，并出色完成了一批有影響的大案、要案審判工作。

如鄺某犯詐騙罪一案中，鄺某、賴某等人虛構(gòu)某知名公司，以企業(yè)獻愛心、做宣傳免費送禮的方式，吸引老年人參與活動，通過免費送手鐲、購買“黃金鍋”以現(xiàn)金全額返還，交錢抽獎賣水壺以現(xiàn)金紅包全額返還等手段，獲取老年人的信任，其后該團伙以3100元/盒出售夸大功效的“益壽膏”，騙得93名老人購買，非法獲利350800元。近百位老人辛辛苦苦積攢的養(yǎng)老錢，在被告人團伙的哄騙下付之東流。

法庭內(nèi)，被告人鄺某還想狡辯其行為并未犯罪，近百個老年人在旁聽席上情緒激動，指著被告人大聲責(zé)罵，并揚言要殺人、跳樓。法庭外，老人們到縣、市兩級政府部門連連上訪。面對混亂場面，王婧在庭上從容鎮(zhèn)定地駕馭庭審，一絲不茍地釋法明理，還以女性特有的細膩、耐心安撫著老人們。為了盡可能地挽回老年人的損失，她多次到看守所提訊被告人，對被告人曉之以理，希望深挖出更多的賠償線索，致力于在嚴懲罪犯的同時又最大力度保護受害者的利益。

在2016年新年的第一個工作日，受騙的近百位老人自發(fā)組織起來，給該案的主審法官——刑庭庭長王婧送來錦旗。老人們在錦旗上大書十個字：“急老人所急，想百姓所想?！备兄x她在案件審理過程中認真履職，秉公辦案，挽回老人們所有損失。在老百姓簡單質(zhì)樸的期望中，王婧擔(dān)起了司法公正的道義。

刑法雖然看似嚴肅、嚴謹，可執(zhí)法人員卻不能冰冷無情。王婧還時常將女性的情感融入工作中。李某在一起機動車交通事故中喪生，該交通肇事罪案由王婧審理。李某的妻女第一次到法庭時，母女倆難壓心頭怒火，情緒激動，言語刻薄甚至以死相威脅，要求被告人給予遠超過法律賠償標(biāo)準的賠償款，并要法院落實到位，否則要法院判被告人實刑，要不就會上訪。實際上，該案被告人給肇事車輛所投的交強險和商業(yè)險完全足夠賠償法律規(guī)定的賠償金額。王婧耐心地等她們發(fā)泄完，為母女倆倒了一杯水，用群眾明白的語言釋法析理，巧妙地化解矛盾，“我也是一位女兒，一位妻子，能體會到親人失去生命時的絕望與痛苦。但事情已經(jīng)發(fā)生，生者還要繼續(xù)生活，我們不能讓悲劇重演，冤冤相報何時能了，放下心結(jié)，逝者也希望你們活好當(dāng)下?！?/p>

此番入情入理的話語使受害人家屬平復(fù)了情緒。王婧在這個案件上多次組織受害者家屬與被告人做調(diào)解工作，希望被告人能盡自己之力，最大力度地賠償受害者家屬，取得受害者家屬的諒解，達到社會效果與法律效果的雙贏。2016年5月，此案以被告人賠償受害人家屬近六十萬元，受害人家屬對被告人予以諒解，被告人被判處緩刑而圓滿結(jié)案。王婧在案后感嘆：“基層法官不能像太陽一樣照亮每一個有陰影的角落，但能點燃一盞心燈，幫助有需要的人找到平安回家的路。”

“不能一判了之，要使人感受到法律外的溫情”

王婧認為，刑事審判工作關(guān)乎一個人的自由乃至生命，容不得半點含糊，必須秉公執(zhí)法，把好事實關(guān)、證據(jù)關(guān)，把每一個刑事案件辦成經(jīng)得起檢驗的鐵案。作為一名刑事法官，要有敬畏之心，敬畏法律、敬畏生命，同時也要有悲憫之心，給罪犯以人文關(guān)懷，這樣才能使罪犯真正改過自新并感恩社會。在審判中，王婧很好地執(zhí)行了“寬嚴相濟”的刑事政策。“案件一判了之簡單，難的是如何將人文關(guān)懷合理運用到案件中，使犯罪嫌疑人和罪犯真正體會到法律以外的溫情。”王婧說。

被告人倪某系株洲縣某學(xué)校高三學(xué)生，2015年因在食堂打飯時，被馬某不小心潑了菜湯在身上，繼而雙方發(fā)生口角。因當(dāng)時對方人多，倪某氣不過，便回教室糾集本案的另外一名被告人何某某、案外人武某等人，找到馬某的教室，對馬某實施傷害行為。在何某用教室凳子砸向馬某時，馬某用其右手遮擋，并被打成骨折。經(jīng)株洲市湘江司法鑒定中心鑒定，被害人馬某傷情構(gòu)成十級傷殘。

為了加強對未成年被告人身心的特殊保護，王婧決定采取“圓桌審判”的方式，在院會議室對被告人倪某犯故意傷害罪一案不公開開庭審理。該案庭審場景更像是一場談心會。庭審中，她主動詢問了倪某的成長情況、監(jiān)護人對其監(jiān)護教育情況，從青少年的敏感內(nèi)心入手，堅持“寓教于審”和“教育為主、懲罰為輔”的原則，不拘泥于查清案件事實，深入查明倪某的罪錯原因，了解倪某的成長環(huán)境，分析判斷倪某的犯罪心理，準確選擇感化點，并與本案的陪審員、公訴人一起對其進行了法庭教育，忠告其以后做事要三思而后行，交友要慎重，并鼓勵他積極面對人生。王婧告訴倪某，兩個月后即將面臨人生最重要的高考，希望他在這兩個月的時間里好好努力，為自己也為父母爭一口氣，并表示會在高考結(jié)束后對他進行回訪，還對倪某的高考報考志愿進行指導(dǎo)。

被告人倪某在庭審中深刻認識到了自己的錯誤。案件宣判后，倪某小聲問王婧：“我可以叫你姐嗎？”一句話瞬間讓感慨和幸福溢滿王婧的心頭，她知道這是當(dāng)事人對她的認可，是倪某發(fā)自內(nèi)心的真情流露?！版航憬?，你昨天講的話我都記在心里了，以后我有什么困惑會在你休息的時候打電話給你的，我會努力好好學(xué)習(xí)，你要注意身體，別感冒了！”案件審結(jié)后，王婧收到了小倪的短信。

就是如此，對于犯罪案件中涉及的未成年或剛成年人，王婧經(jīng)常通過情與法的結(jié)合，總是盡力在辦案中給予他們?nèi)诵躁P(guān)懷，使一個個年輕頑劣的被告人真誠悔罪，使一個個瀕臨破碎的家庭重聚在一起，使一個個無知迷茫的青少年重新走回正道。

對家庭困難等弱勢群體服刑對象，王婧也格外關(guān)心。李某是米斗村的一個五保老人，經(jīng)常受到他人的欺負。鄰居吳某便是時常欺負他的一員。因為和鄰居吳某的矛盾長期沒有得到解決，李某于2014年3月3日晚上，趁吳某不在家居住的時候，撬開鄰居家的屋門，跑到吳某家二樓，在臥房內(nèi)點了一把火，把吳某家二樓全燒了。

2014年7月24日，株洲縣法院以故意毀壞財物罪，判處李某有期徒刑六個月，并賠償附帶民事訴訟原告人吳某經(jīng)濟損失13926元。2015年年初，李某出獄后三天來到法院，承辦法官耐心給其做了思想工作，希望出獄后李某能與吳某化解矛盾，但是李某思想比較偏執(zhí)，言語間表達出更激烈的矛盾苗頭。

案子已結(jié)，王婧庭長和承辦法官卻一直記掛著李某。雖然李某因法律意識淡薄，觸犯了刑法，受到了法律的制裁，但其家庭極其貧困，孤身一人，溫飽都讓人擔(dān)心，刑滿釋放回去后，其與吳某間的鄰里矛盾能否得到徹底化解更讓人擔(dān)憂。2015年3月，王婧思索著要在“學(xué)雷鋒日”來臨之際，去回訪刑庭近兩年經(jīng)辦案子里的一些家庭困難、需要幫助的當(dāng)事人。李某立馬浮現(xiàn)在王婧腦海里。王婧想，一則去看望下這個家境困難的五保戶當(dāng)事人，二則趁機和承辦法官一起，給李某做思想工作，調(diào)和其鄰里矛盾。

經(jīng)全庭人員協(xié)商，李某成了刑庭回訪的對象之一。2016年元宵節(jié)當(dāng)天，王婧與刑庭全體人員冒雨驅(qū)車二十多公里，回訪了已刑滿釋放回家的李某，并為其帶去了米、油、面等生活物資。李某對刑庭人員的到訪倍感驚訝。臨走時，刑庭全體人員看到李某家里居住條件較差，屋內(nèi)衛(wèi)生狀況不好，生活設(shè)施簡陋，又共同湊齊500元，留給李某補貼家用，并拜托當(dāng)?shù)卮甯刹恳欢ㄒ咨平鉀Q好李某和鄰居的矛盾。“我服刑回來之后，許多人都因為我服了刑嘲笑我、躲著我，但我沒有想到法官還會來看望我。我以后再也不會做錯事了。”李某說。