文章不寫半句空

文／劉良軍

文章不寫半句空

文／劉良軍

基層調(diào)研，一位領(lǐng)導(dǎo)干部語出驚人，卻又讓人忍不住疑竇叢生：“一般說來，我辦公室給我提供的文字材料如果少于兩萬字，我是不看的，肯定是要退回去重新打磨的。”兩萬字？完全可以與碩士研究生的畢業(yè)論文相媲美。問題是，調(diào)研報告、專題分析之類文字材料，弄出個兩萬字的篇幅，似乎還可以理解。難道常規(guī)性的講話材料，也必須以兩萬字為標(biāo)配么？由此看來，不良文風(fēng)在今天仍然大有市場，整飭文風(fēng)、改進(jìn)文風(fēng)、優(yōu)化文風(fēng)，仍然“革命尚未成功，同志仍須努力”。

“板凳甘坐十年冷，文章不寫半句空?！贝嗽捁倘粡?qiáng)調(diào)的是做學(xué)問需要耐得住寂寞、受得住委屈、抗得住誘惑，但放在文風(fēng)方面也是大有裨益，要求文章一句是一句，言之見物有干貨、說理透徹有力度、表情達(dá)意有溫度。而不能無病呻吟，“為賦新詞強(qiáng)說愁”，硬要一二三四五、甲乙丙丁戊，肆意地鋪陳、刻意地排列。對此種現(xiàn)象，毛澤東同志早在延安時期就一語中的：簡直懶婆娘的裹腳，又臭又長。

“有話則長，無話則短”，這是歷來師長們教導(dǎo)后生如何創(chuàng)作文章的叮囑。曾經(jīng)就有對慣于炮制大幅文章陋習(xí)深惡痛絕的人，打過這么一個形象的比喻：無論你寫出多么層次分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)镍櫰拗?，請問與“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”寥寥二十字相比，哪個更有詮釋力、說服力，更能讓人見賢思齊？由此，篇幅的長與短，并非好文章的唯一判斷標(biāo)識，只是行文有無十足必要的客觀緣由所在。

如果說“螺螄殼里做道場”、善于撰寫長篇大論，對長篇文章情有獨鐘，還只是不良文風(fēng)的外在表現(xiàn)形式之一。那寫起文章來邯鄲學(xué)步、東施效顰，非要疊床架屋、佶屈聱牙，整出一串串讓人似懂非懂、望洋興嘆的語句出來，就不只是文風(fēng)有問題，更是文風(fēng)之后的扭曲、變異作風(fēng)使然。

事實上，文風(fēng)作為作風(fēng)的有機(jī)組成，是作風(fēng)于行文上的具體體現(xiàn)。既然空話、大話、套話、唬弄人的話，徒有其表、內(nèi)容空洞、言之無物，是寫文章的大忌，反過來，真正吸引人、打動人、鼓舞人、感染人的文章，則一定是心態(tài)謙和、態(tài)度認(rèn)真、姿態(tài)低調(diào)、用語平實且純樸的。別的不論，毛澤東同志的文章長短皆備，閱其長篇，甘之如飴，讀其短篇，大快朵頤。劉少奇同志《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》，本屬于中規(guī)中矩的講稿，但學(xué)習(xí)起來絲毫感覺不到乏味，反而引人入勝，深入心腦。再則，讀習(xí)近平同志系列講話讀本，尤其《習(xí)近平談治國理政》一書，內(nèi)中信手拈來的名人名言、古典用語、家常俚語，更是讓人頷首稱贊。

要說認(rèn)真，共產(chǎn)黨最講認(rèn)真。文風(fēng)問題不是小事，不認(rèn)真還真不行?！靶坳P(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”全面從嚴(yán)治黨沒有完成時，糾正文風(fēng)永遠(yuǎn)在路上。唯有從群眾中來、到群眾中去，堅持文章從群眾火熱生動的實踐中產(chǎn)生，文章為群眾所寫，文章為群眾所掌握，文章中蘊(yùn)含的真理才能真正轉(zhuǎn)化成創(chuàng)新創(chuàng)造的強(qiáng)大物質(zhì)力量，“筆桿子”的魅力也才能得到淋漓盡致的展現(xiàn)與發(fā)揮。