衛(wèi)星通信上下行鏈路信號(hào)的偵收分析

李岱若，徐 慨，李 奇

(海軍工程大學(xué)，湖北 武漢 430033)

衛(wèi)星通信上下行鏈路信號(hào)的偵收分析

李岱若，徐 慨，李 奇

(海軍工程大學(xué)，湖北 武漢 430033)

從衛(wèi)星傳輸鏈路著手，分析了衛(wèi)星通信行鏈路的信號(hào)偵收原理，通過地面?zhèn)墒赵O(shè)備和機(jī)載偵收設(shè)備對(duì)衛(wèi)星和地球站的通信信號(hào)進(jìn)行偵收，進(jìn)行了理論推導(dǎo)，給出了偵收設(shè)備在不同地理位置對(duì)偵收效果影響的表達(dá)式，可以計(jì)算不同位置偵收設(shè)備收到的能量，并進(jìn)行了MatLab仿真實(shí)驗(yàn)以找尋合理的地面或者機(jī)載偵收設(shè)備的配置方案。結(jié)果表明偵收效果好的偵收設(shè)備,其地理位置更易暴露，所以在實(shí)際配置時(shí)要綜合考慮。

衛(wèi)星通信；通信對(duì)抗；衛(wèi)星通信鏈路；機(jī)載偵察

0 引 言

衛(wèi)星通信是現(xiàn)代通信的主要方式之一，衛(wèi)星通信以其獨(dú)特的優(yōu)越性在全球通信和導(dǎo)航定位等應(yīng)用領(lǐng)域起著舉足輕重的作用。在新形勢、新時(shí)代的戰(zhàn)爭環(huán)境下，一旦衛(wèi)星通信信號(hào)被偵察接收，隨之而來的可能就是干擾對(duì)抗。隨著軍事衛(wèi)星通信技術(shù)的興盛和發(fā)展，衛(wèi)星通信對(duì)抗隨之得到發(fā)展，已成為現(xiàn)代軍事電子戰(zhàn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。衛(wèi)星通信信號(hào)的偵察收集更是衛(wèi)星通信對(duì)抗不可或缺的重要前提。為此，本文對(duì)衛(wèi)星到地球站的下行鏈路以及地球站到衛(wèi)星的上行鏈路進(jìn)行偵收分析，推導(dǎo)出了影響偵收效果的表達(dá)式，確定影響偵收效果的參數(shù)，通過例子進(jìn)行分析，并通過MatLab仿真來觀察參數(shù)變化對(duì)偵收效果的影響。

1 對(duì)下行鏈路信號(hào)的偵收分析

對(duì)衛(wèi)星通信下行鏈路信號(hào)進(jìn)行有效偵收和分析，需要對(duì)抗偵察設(shè)備滿足以下條件[1]：

(1) 衛(wèi)星通信鏈路下行信號(hào)的工作頻率fd處于偵收對(duì)抗設(shè)備的偵察頻率[fzmin,fzmax]之內(nèi)；

(2) 偵收對(duì)抗設(shè)備要處在衛(wèi)星覆蓋區(qū)之內(nèi)。

無論是對(duì)上行信號(hào)還是下行信號(hào)進(jìn)行偵收，偵收設(shè)備的安置地點(diǎn)都必須滿足一個(gè)要求，即偵收設(shè)備必須要安置在通信衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域之內(nèi)。從衛(wèi)星向地球表面做切線所形成的區(qū)域被稱為衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域。由于地面的山川、高樓以及地面噪聲等的影響，天線的通信需要滿足最小天線仰角Emin≥5°[2]，才能有效減小地形、地面遮擋物以及地面噪聲對(duì)通信的影響。因此把5°稱為最低天線仰角Emin，最低天線仰角的邊緣線所包圍的地面區(qū)域就被稱為衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域。偵收設(shè)備是否在衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域的基本判斷條件為：

E≥Emin

(1)

當(dāng)?shù)孛嫔系脑O(shè)備對(duì)準(zhǔn)衛(wèi)星時(shí)，地面站的仰角E可以通過下式求出[2]：

(2)

式中:R為地球近似半徑，因?yàn)楸疚囊造o止軌道衛(wèi)星“中衛(wèi)一號(hào)”為例進(jìn)行分析，取地球赤道半徑R=6 378 km;r為衛(wèi)星到地心的距離，靜止軌道衛(wèi)星距離地表距離約為36 000 km，故取r=36 000+6 378=42 378 km;βsd為衛(wèi)星垂直星下點(diǎn)和地面站之間的地心夾角，地心夾角βsd可由下式求出：

cosβsd=sinφdsinφs+cosφdcoss(θd-θs)

(3)

式中:θd為地球站的經(jīng)度;φd為地球站的緯度；θs為衛(wèi)星的經(jīng)度；φs為衛(wèi)星的緯度，對(duì)于靜止軌道衛(wèi)星來說，衛(wèi)星緯度φs=0°。

所以上式可以簡化成：

cosβsd=cosφdcos(θd-θs)

(4)

衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域一般以該地區(qū)所對(duì)應(yīng)的地心張角β來表示。地心張角β可由波束寬度γ和地球半徑R、衛(wèi)星到地心距離r確定[3]：

(5)

通信衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域一般都比較大，不可能僅僅覆蓋己方有需求的小部分區(qū)域，所以偵察設(shè)備一般都能安置在通信衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域之內(nèi)。對(duì)靜止軌道衛(wèi)星來說，其波束寬度γ約為17.4°，能覆蓋地球表面積約1/3大小。代入相關(guān)參數(shù)可求出，靜止軌道衛(wèi)星的地心張角β約為162.6°[4]。

對(duì)通信衛(wèi)星下行鏈路通信信號(hào)的偵收可以經(jīng)由地面?zhèn)墒掌脚_(tái)和機(jī)載偵收平臺(tái)2種基本的手段，都需滿足條件:

ρsz≤β/2=81.3°

(6)

βsz為通信衛(wèi)星和偵收設(shè)備在地球表面射影的地心夾角，可由下式計(jì)算出：

βsz=arccos[sinφzsinφs+cosφzcosφscos(θz-θs)]

(7)

式中：θz為偵收設(shè)備的經(jīng)度；φz為偵收設(shè)備的緯度。

(3) 偵收設(shè)備接收的下行鏈路的信號(hào)功率Sdz應(yīng)該大于偵收設(shè)備的靈敏度Pzmin，即要求滿足條件：

Sdz≥Pzmin

(8)

Sdz=Es+Gzs-Lsz-La

(9)

式中：Es為衛(wèi)星的等效全向輻射功率；Gzs為偵收設(shè)備的天線對(duì)通信衛(wèi)星下行鏈路信號(hào)的增益；Lsz為下行鏈路到偵收設(shè)備的自由空間損耗；La為下行鏈路信號(hào)受到的大氣衰減。

Lsz可由下式計(jì)算得出[5]：

Lsz=92.44+20lgfd+20lgRsz

(10)

式中：fd為通信衛(wèi)星下行鏈路的信號(hào)頻率(GHz)；Rsz為通信衛(wèi)星到偵收設(shè)備的距離(km)。

下面以偵察“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星(87.5°E，0°)和某地球站(113°E，10°N)之間的通信為例子，“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星的Es約為50 dBW,品質(zhì)因數(shù)值約為4 dB/K。某地面站天線口徑為1.8 m，天線效率為0.55，面天線增益Gs可由下式求出：

(11)

假設(shè)下行信號(hào)頻率在偵收設(shè)備的可偵察頻率范圍[fzmin,fzmax]之內(nèi)，計(jì)算針對(duì)“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星下行鏈路通信信號(hào)進(jìn)行偵收時(shí)應(yīng)滿足的位置條件，將參數(shù)φs=0°、θs=87.5°E代入式(6)可得：

βsz=arccos[cosφzcos(θz-87.5°)]

(12)

1.1 對(duì)地面?zhèn)墒赵O(shè)備進(jìn)行分析

滿足上面的3個(gè)要求，并根據(jù)式(10)采用MatLab對(duì)地面?zhèn)墒赵O(shè)備的地理位置進(jìn)行仿真，找出滿足要求的偵察設(shè)備的位置條件，如圖1所示。

圖1 偵察設(shè)備應(yīng)滿足的位置條件

當(dāng)采用地面?zhèn)墒赵O(shè)備進(jìn)行通信衛(wèi)星下行信號(hào)的偵收時(shí)，已知“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星的Es約為50 dBW。由文獻(xiàn)[6]的圖3-2可知，當(dāng)通信衛(wèi)星下行鏈路信號(hào)的頻率為12.43 GHz時(shí)，大氣衰減很小，基本可以忽略。路徑損耗Lsz可用下式進(jìn)行計(jì)算：

(13)

Lsz=92.44+20lgfd+20lgRsz

(14)

(15)

由式(9)可以求出到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處的能量E為：

E=Sdz-Gzs=Es-Lsz-La

(16)

E=Sdz-Gzs=50-Lsz-0

(17)

E=Sdz-Gzs=

(18)

用MatLab對(duì)上式進(jìn)行仿真，可以得到到達(dá)地面?zhèn)墒赵O(shè)備接收天線口面的能量與地面?zhèn)墒赵O(shè)備所處的位置之間的關(guān)系，如圖2所示。

圖2 到達(dá)地面?zhèn)墒赵O(shè)備天線口面能量與地面?zhèn)墒赵O(shè)備所處位置的關(guān)系

由MatLab仿真圖可以看出，確定偵收設(shè)備的靈敏度、地理位置所在處和其天線增益，就可以判定該偵收設(shè)備是否可以有效偵收到“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星的下行鏈路通信信號(hào)。由上面的MatLab仿真圖可以看出，“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星下行信號(hào)到達(dá)地面?zhèn)墒赵O(shè)備天線口面處的能量約在-155 dBW～-157 dBW附近。由圖2分析可得結(jié)論：偵收設(shè)備地理位置的變化對(duì)到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處能量大小的影響是以星下點(diǎn)(87.5°E，0°)為圓心，到達(dá)天線口面處的能量大小隨半徑增大而減小。

由文獻(xiàn)[7]可知，假設(shè)地面?zhèn)刹煸O(shè)備的靈敏度Pzmin為-110 dB，這個(gè)值處于一般接收機(jī)的靈敏范圍之內(nèi)，即要求地面?zhèn)墒赵O(shè)備的天線增益Gzs≥47 dB時(shí)才能滿足上面MatLab仿真中天線口面處最小能量的偵收條件。已知天線效率η=0.55，當(dāng)接收天線半徑D=3 m時(shí)，天線增益約為49 dB。由此可見，這是完全可以實(shí)現(xiàn)的。

1.2 對(duì)機(jī)載偵收設(shè)備進(jìn)行分析

hdz≤hzmax

(19)

(20)

將式(5)代入式(20)得：

(21)

采用MatLab對(duì)求機(jī)載偵收設(shè)備的最大升空高度的式(21)進(jìn)行仿真，可得圖3。

由MatLab仿真圖3可以看出,機(jī)載偵察設(shè)備處于“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星(87.5°E，0°)的星下點(diǎn)時(shí),到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備的最大升空高度，由式(21)可以計(jì)算出為30 359 km。

圖3 機(jī)載偵收設(shè)備的最大升空高度

由圖2分析可知，偵收設(shè)備地理位置的變化對(duì)到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處能量大小的影響是以星下點(diǎn)(87.5°E，0°)為圓心，到達(dá)天線口面處的能量大小隨半徑增大而減小。下面討論機(jī)載偵收設(shè)備的升空高度對(duì)到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處能量大小的影響。

當(dāng)采用機(jī)載偵收設(shè)備進(jìn)行偵察接收時(shí)，由圖4分析可得，路徑損耗Lsz中的衛(wèi)星到偵收設(shè)備的距離Rsz應(yīng)該等于：

(22)

圖4 采用機(jī)載偵收設(shè)備時(shí)偵收設(shè)備和靜止軌道衛(wèi)星的位置關(guān)系圖

“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星的下行鏈路信號(hào)到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備的路徑損耗Lsz仍然由式(14)計(jì)算出來，所以到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備天線口面的能量為：

(23)

設(shè)機(jī)載偵收設(shè)備的地理位置位于(120°E，30°N)，最大升空高度前面已經(jīng)算出來為30 359 km，將地理位置代入式(23)并進(jìn)行仿真，可以得出機(jī)載偵收設(shè)備升空高度對(duì)到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處能量大小的影響，如圖5所示。

圖5 機(jī)載偵收設(shè)備的升空高度與到達(dá)天線口面處能量關(guān)系圖

由圖5可見，隨著機(jī)載偵收設(shè)備升空高度的增加，到達(dá)其天線口面處的能量在逐漸增大，但是其增加的幅度比較小，到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備天線口面的能量略高于地面?zhèn)墒赵O(shè)備天線口面處的能量。

因此可得結(jié)論：

(1) 距離通信衛(wèi)星的星下點(diǎn)越近，到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處的能量越大；但是越接近星下點(diǎn)，偵察設(shè)備的隱蔽性也越差，越容易被敵方發(fā)現(xiàn)，因此在實(shí)際應(yīng)用時(shí)要折衷考慮。

(2) 機(jī)載偵收設(shè)備在最大升空范圍內(nèi)越高，則到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處的能量越大，越有利于偵收設(shè)備對(duì)衛(wèi)星下行鏈路通信信號(hào)進(jìn)行偵收。由式(20)可知，最大升空高度是受限制的，由Matlab仿真圖3可見,在“中衛(wèi)一號(hào)”衛(wèi)星星下點(diǎn)處可取得最大升空高度；但是，同理機(jī)載偵察設(shè)備越接近星下點(diǎn)，隱蔽性也越差，所以在實(shí)際應(yīng)用配置時(shí)也要綜合考慮。

2 對(duì)上行鏈路信號(hào)的偵收分析

對(duì)衛(wèi)星通信上行鏈路信號(hào)進(jìn)行有效偵收和分析，需要對(duì)抗偵察設(shè)備滿足以下條件[1]：

(1) 衛(wèi)星通信鏈路上行信號(hào)的工作頻率fu處于偵收對(duì)抗設(shè)備的偵察頻率[fzmin,fzmax]之內(nèi)。

(2) 偵收設(shè)備的位置不在地面發(fā)射站天線波束抑制角Emin之內(nèi)，偵收設(shè)備的升空高度需滿足huz≥hzmin，通過地面發(fā)射站天線波束抑制角Emin可以計(jì)算出hzmin：

hzmin=R/cos(Emin+βsz)·cosEmin-R

(24)

式中：hzmin為偵收設(shè)備的最低升空高度(km)；βzd為偵察設(shè)備和地面發(fā)射站在地球表面射影的地心夾角，由公式(3)推得，地心夾角βzd為：

βzd=arccos[sinφzsinφd+cosφzcosdcos(θz-θd)]

(25)

(3) 偵收設(shè)備接收到的通信衛(wèi)星上行鏈路信號(hào)功率Suz≥偵收設(shè)備的靈敏度Pzmin，需滿足的能量條件由式(9)可得：

Suz=Ed+Gzd-Lsu-La

(26)

式中：Ed為地面發(fā)射站的有效全向輻射功率;Gzd為偵收設(shè)備接收天線在地面終端發(fā)射機(jī)方向上的增益；La為通信衛(wèi)星上行信號(hào)的大氣衰減；Lsu為上行信號(hào)到達(dá)偵收設(shè)備時(shí)受到的路徑損耗，由下式可得：

Lsu=92.44+20lgfu+20lgRzd

(27)

根據(jù)例子“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星(87.5°E，0°)與某地球站(113°E，10°N)之間的通信，對(duì)通信衛(wèi)星的上行鏈路信號(hào)進(jìn)行偵收分析。

2.1 使用地面?zhèn)墒赵O(shè)備

設(shè)某地球站的接收天線為3 m，發(fā)射功率為4 W。由式(11)可計(jì)算得到增益為50 dB，所以Ed=10lg4+50=56 dBW。路徑損耗中的Rzd=R·βzd。βzd為偵收設(shè)備和某地球站在地球表面射影的地心夾角，可由下式計(jì)算出：

βzd=arccos[sinφzsinφd+cosφzcosφdcos(θz-θs)]

(28)

將相關(guān)參數(shù)代入式(27)得：

Lsu=115.48+20lg{R·arccos[sin10°sinφz+

cos10°cosφzcos(θz-113°)]}

(29)

由于某地球站發(fā)射天線的波束主瓣指向衛(wèi)星，因此地面?zhèn)墒赵O(shè)備只能接收到其副瓣的信號(hào)。地面發(fā)射站天線在地面?zhèn)墒赵O(shè)備方向上的增益設(shè)為Gdz，該增益與偵收設(shè)備和地球站發(fā)射設(shè)備之間的夾角、位置關(guān)系、發(fā)射天線仰角、主瓣寬度等有關(guān)。根據(jù)國際電信聯(lián)盟(ITU)的有關(guān)章程，由天線偏軸角α可以推出相對(duì)峰值歸一化的旁瓣峰值[8]：

(30)

根據(jù)文獻(xiàn)[8]中的天線與電波傳輸理論，地球站發(fā)射旁瓣峰值可以作為天線接收時(shí)的峰值。

當(dāng)采用地面?zhèn)墒赵O(shè)備偵收某地球站上行鏈路信號(hào)時(shí)，設(shè)地面?zhèn)墒赵O(shè)備與“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星(87.5°E，0°)位于某地球站(113°E，10°N)的同一邊，則這時(shí)偵收設(shè)備對(duì)準(zhǔn)某地面站天線副瓣偏離主軸的角度α=E。E為某地球站對(duì)準(zhǔn)“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星時(shí)的天線仰角，將各項(xiàng)參數(shù)代入式(2)可以計(jì)算出E=58.34°。這時(shí)的天線偏軸角已經(jīng)比較大了，超過了最大旁瓣偏軸角α=48°，G(48°)=-13 dB，發(fā)射的信號(hào)已經(jīng)十分微弱，再加上地形、地面遮擋物以及地面噪聲對(duì)通信的影響，對(duì)信號(hào)的衰減影響更大，所以對(duì)某地球站(113°E，10°N)的上行信號(hào)采用地面?zhèn)墒赵O(shè)備是不可行的，應(yīng)該采用機(jī)載偵收設(shè)備進(jìn)行偵收，與文獻(xiàn)[9]、[10]結(jié)論一致。

2.2 使用機(jī)載偵收設(shè)備

當(dāng)使用機(jī)載偵收設(shè)備進(jìn)行偵收時(shí)要滿足最低升空高度的限制，由式(24)可以求出機(jī)載偵收設(shè)備的最低升空高度：

hzmin=R/cos{Emin+cos[sin10°sinφz+

cos113°cosφzcos(θz-113°)]}·cosEmin-R

(31)

對(duì)機(jī)載偵收設(shè)備的最低升空高度進(jìn)行進(jìn)行MatLab仿真可得圖6。

圖6 機(jī)載偵收設(shè)備的最低升空高度

由圖6可以看出，越接近某地球站(113°E，10°N)正上空，可以允許機(jī)載干擾設(shè)備處于地球站發(fā)出上行信號(hào)的接收范圍內(nèi)的最低升空高度越低；但是，相應(yīng)地越接近此處，對(duì)于機(jī)載干擾設(shè)備來說其被暴露的可能性就越大。因此實(shí)際配置時(shí)要根據(jù)具體情況綜合考慮，做出機(jī)載偵收設(shè)備配置地點(diǎn)的選擇。

設(shè)偵收設(shè)備的升空高度為hdz，機(jī)載偵收設(shè)備與“中衛(wèi)一號(hào)”衛(wèi)星和某地球站的位置關(guān)系圖如圖7所示。圖中，L為某地球站到偵察機(jī)地面投影點(diǎn)的距離，L=Rβzd，βzd為偵察機(jī)地表投影點(diǎn)和某地球站的地心夾角。βzd可以由式(28)求出，Rdz為某地球站到偵察機(jī)的距離，根據(jù)三角余弦定理可以求得：

(32)

圖7 偵收設(shè)備與地球站、衛(wèi)星的位置關(guān)系圖

將相關(guān)參數(shù)代入式(27)，可以得到機(jī)載偵收設(shè)備的路徑損耗為：

Lsz=115.48+10lg{hdz2+{R·arccos[sin10°sinφz+

cos10°cosφzcos(θz-113°)]}2}

(33)

因此到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備天線口面處的能量為：

E=Sdz-Gzs=G(α)+6-Lsz

(34)

假設(shè)機(jī)載偵收設(shè)備的升空高度定為hdz=10 km，這個(gè)升空高度符合機(jī)載偵察設(shè)備的一般升空高度[10]，用MatLab對(duì)式(17)進(jìn)行仿真可以得出機(jī)載偵收設(shè)備天線口面處的能量與機(jī)載偵收設(shè)備位置的關(guān)系圖，如圖8所示。

圖8 機(jī)載偵收設(shè)備天線口面處的能量與機(jī)載偵收設(shè)備位置的關(guān)系圖

由圖8可知，當(dāng)偵察機(jī)在10 km高度時(shí)，其位于某地球站(113°E，10°N)正上空時(shí)到達(dá)接收天線口面的能量最大，接近-145 dBW。由文獻(xiàn)[6]可知，假設(shè)機(jī)載偵收設(shè)備的靈敏度Pzmin為-110 dB，這個(gè)值處于一般接收機(jī)的靈敏范圍之內(nèi)，要求機(jī)載偵收設(shè)備的天線增益Gzs≥35 dB。偵收設(shè)備天線的效率為η=0.55，根據(jù)式(11)可推得：

(35)

求得D≥0.51 m時(shí)就能滿足要求，機(jī)載偵收設(shè)備的接收天線半徑完全可以滿足這個(gè)要求，這是能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此可得結(jié)論：

(1) 距離地球站的上方地理位置越近，到達(dá)偵收設(shè)備天線口面處的能量越大，越有利于偵收衛(wèi)星的上行鏈路信號(hào)；但是越接近地球站上方，偵察設(shè)備的隱蔽性也越差，越容易被敵方發(fā)現(xiàn)，因此在實(shí)際應(yīng)用時(shí)要折衷考慮。

(2) 機(jī)載偵收設(shè)備的升空高度滿足極限最低升空距離的前提下，升空高度越低則到達(dá)機(jī)載偵收設(shè)備天線口面處的能量越大，越有利于偵收設(shè)備對(duì)衛(wèi)星上行鏈路的通信信號(hào)進(jìn)行偵收；但是機(jī)載偵察設(shè)備升空高度越低，隱蔽性也越差，越易被敵方所摧毀，所以在實(shí)際應(yīng)用配置時(shí)也要綜合考慮，以確定偵收設(shè)備的配置位置。

3 結(jié)束語

本文以偵收某地球站和“中衛(wèi)一號(hào)”靜止軌道衛(wèi)星進(jìn)行通信的上下行鏈路進(jìn)行偵收為例，研究了地面?zhèn)墒赵O(shè)備以及空中機(jī)載偵收設(shè)備對(duì)通信衛(wèi)星上行和下行干擾的效果，并通過MatLab仿真探究了偵收設(shè)備相對(duì)衛(wèi)星、地球站的地理位置、升空高度等參數(shù)的變化對(duì)偵收效果的影響，為偵收設(shè)備的配置策略的制定和實(shí)施提供了理論依據(jù)，具有一定的指導(dǎo)作用，為下一步干擾機(jī)的設(shè)計(jì)與改進(jìn)提供了基礎(chǔ)。

[1] 王志軍，白旭平，劉瓊俐，逯美紅.衛(wèi)星通信中的抗干擾技術(shù)研究[J].通信技術(shù)，2012(7)：1-5.

[2] 曹志耀，丁鯤，顧有林.衛(wèi)星通信對(duì)抗方法及數(shù)學(xué)模型[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2005(3)：9-14.

[3] 賈仁耀，李修和，梅剛,等.衛(wèi)星通信對(duì)抗可行性分析[J].電子對(duì)抗技術(shù)，2000，15(5)：28-38.

[4] PRATT T，BOSTIAN C，ALLNUTT J.Satellite Communication[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2005.

[5] 李岱若，徐慨，楊海亮.對(duì)衛(wèi)星鏈路干擾的研究[J].信息通信，2017(1)：30-31.

[6] 王麗娜.衛(wèi)星通信系統(tǒng)[M].北京：國防工業(yè)出版社，2014.

[7] 趙峰.搜索警戒雷達(dá)對(duì)抗技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D].成都：電子科技大學(xué),2016.

[8] 陳振國，楊鴻文，郭文彬.衛(wèi)星通信系統(tǒng)與技術(shù)[M].北京：北京郵電大學(xué)出版社，2003.

[9] 謝丹，資曉軍.衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈路干擾分析[J].電子科技，2005(4)：16-24.

[10] 王永華.衛(wèi)星通信系統(tǒng)電子對(duì)抗方法研究[J].電子對(duì)抗技術(shù)，2001，16(6)：13-19.

ReconnaissanceandReceptionAnalysisofUplinkandDownlinkSignalsforSatelliteCommunication

LI Dai-ruo,XU Kai,LI Qi

(Naval Engineering University,Wuhan 430033,China)

Starting from the satellite transmission link,this paper analyzes the signal reconnaissance and reception principle of satellite communication line link,detects and receives the communication signals between satellite and ground station through ground and airborne reconnaissance and reception equipments,performs the theoretical derivation,presents the expression of reconnaissance and reception equipments at different geographic positions on the reconnaissance and reception effect,by which can calculate the energy

from reconnaissance and reception equipments at different geographic positions,and performs Matlab simulation experiment to discover the reasonable collocation scheme of ground or airborne reconnaissance and reception equipments.Results show that the geographical location of reconnaissance and reception equipments with better detection effect emerges easily,which must be considered in the actual collocation.

satellite communication;communication countermeasure;satellite communication link;airborne reconnaissance

TN975

A

CN32-1413(2017)05-0024-06

10.16426/j.cnki.jcdzdk.2017.05.005

2017-04-24