朱秀蘭
謙遜是人們贊頌的美德,但歷史上也出現(xiàn)過(guò)許多“狂性十足”的文化人。就近代歷史來(lái)說(shuō),一些文人,憑著才華出眾、知識(shí)淵博,時(shí)常流露出恃才放達(dá)的性情。不過(guò),有時(shí)因?yàn)樗麄儽磉_(dá)的是真性情,所以不僅沒(méi)有損毀他們的形象,反而為他們?cè)鎏砹艘环輪渭?、率直與可愛(ài)。
中國(guó)文化界的奇人李敖,19歲進(jìn)入臺(tái)灣大學(xué)學(xué)習(xí),上課專愛(ài)挑老師的毛病。法律老師講錯(cuò)了,李敖立刻糾正;英文老師滿口上海腔,李敖聽(tīng)了當(dāng)場(chǎng)大笑。一次,李敖質(zhì)問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)老師:“三民主義到底有沒(méi)有缺點(diǎn)?”老師脫口而出:“當(dāng)然有??!” 李敖追問(wèn):“缺點(diǎn)在哪里啊?”老師高聲回答:“我不敢講??!”全班哄堂大笑。在臺(tái)大畢業(yè)答辯的時(shí)候,三位教授坐在李敖面前,半小時(shí)后對(duì)他說(shuō):“李敖,你答辯通過(guò)了。” 李敖說(shuō):“你們什么也沒(méi)問(wèn),我什么也沒(méi)說(shuō)啊。”教授們說(shuō):“我們只要一開(kāi)口,就會(huì)被你駁倒,所以什么也不問(wèn)了。”
汪曾祺在西南聯(lián)大上學(xué)時(shí),上課從來(lái)不記筆記,還經(jīng)常缺課,但是他的課堂習(xí)作,老師沈從文給過(guò)全班最高分——120分。一次,汪曾祺喝得爛醉,沈從文老師發(fā)現(xiàn)后,將其攙到住處,并給他喝了好多濃茶才醒了過(guò)來(lái)。其放浪形骸的狂勁兒由此可見(jiàn)一斑。
北大教授孔慶東當(dāng)年高考時(shí),沒(méi)有與本校同學(xué)分在同一個(gè)考點(diǎn),而是被分在別出。為了替本校同學(xué)“干掉”幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他故意每場(chǎng)提前20分鐘交卷。結(jié)果“一人交卷,滿屋焦躁”,同考場(chǎng)的考生都不同程度地受到了影響。即便如此,孔慶東還是輕松地考入了北大,而北大中文系當(dāng)年在黑龍江只招兩人。當(dāng)然,當(dāng)年孔慶東的“損招”不值得提倡,但是那份因才華而引發(fā)的“狂妄”,還是為人留下了深刻的印象。
胡適被人們稱為謙謙君子,但他也有“狂妄”的一面。1917年,胡適從美國(guó)回國(guó),他在日記里記下《荷馬史詩(shī)》中的一句話:“如今我們已回來(lái),你們請(qǐng)看分曉吧!”后來(lái)胡適與章太炎在少年中國(guó)學(xué)會(huì)演講時(shí),又引用了這句話,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的他很是自負(fù)。
西南聯(lián)大中文系教授劉文典是《莊子》研究專家,他上課的第一句話是:“《莊子》,我是不懂的嘍,也沒(méi)有人懂。”抗戰(zhàn)時(shí)期,有一次劉文典跑防空洞,他看見(jiàn)作家沈從文也在跑,很是生氣,大聲喊道:“我跑防空洞,是為《莊子》跑,我死了就沒(méi)有人講《莊子》了,你跑什么?”其自負(fù)與狂傲盡顯無(wú)遺。
講課時(shí)架子最大、性情最狂的人莫過(guò)于章太炎先生。他來(lái)上課,馬幼漁、錢玄同、劉半農(nóng)等五六個(gè)弟子陪同。其間,劉半農(nóng)任翻譯,錢玄同寫(xiě)板書(shū),馬幼漁倒茶水。對(duì)此,章太炎也不客氣,對(duì)教室里滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)膶W(xué)生說(shuō):“你們來(lái)聽(tīng)我上課是你們的幸運(yùn)……”
“書(shū)生留得一分狂”,中國(guó)藝術(shù)研究員劉夢(mèng)溪在《中國(guó)文化的狂者精神》一文中希望作家和知識(shí)分子保留一份可愛(ài)的狂氣,他說(shuō)假設(shè)連一分狂氣也沒(méi)有了,作家與知識(shí)分子的氣質(zhì)就要打折扣。實(shí)際上,包括胡適在內(nèi)的名士大家,正是因?yàn)橛心敲匆环菘駳?,才增添了一分通透的率真與豪氣,看上去才那么親切與真實(shí)。
當(dāng)然,劉夢(mèng)溪并非要求知識(shí)分子毫不謙虛,狂性十足,而是盡量保留一分可愛(ài)的狂氣。不過(guò),只有那些滿腔經(jīng)綸、學(xué)富五車、才華橫溢的人才有資格擁有那份狂性,倘若我等凡夫俗子也顯露所謂的狂氣,那不僅令人生厭,還會(huì)因?yàn)槿鄙佟翱瘛钡馁Y本而遭受人們的嘲諷與唾棄。endprint