手機專利的世界大戰(zhàn)

麥嵐

圍繞“知識產(chǎn)權(quán)定價”，蘋果與高通的專利戰(zhàn)火越燒越旺，在太平洋兩岸的兩個主要國家呈現(xiàn)膠著狀態(tài)，難分難解，把世界媒體、圍觀群眾和產(chǎn)業(yè)鏈其他企業(yè)都卷了進去，儼然一次知識產(chǎn)權(quán)的“世界大戰(zhàn)”。

現(xiàn)實遠比電影更有想象力，這兩大巨頭的碰撞，是一部手機行業(yè)的專利商戰(zhàn)大片：合謀、背叛、憤怒、角力，所有元素將一一呈現(xiàn)。

從互撩到互懟

高通，這家全球最大的智能手機芯片公司宣布，已在9月29日向中國北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟和禁止令，申請在中國禁售iPhone。高通表示，“蘋果沒有支付（授權(quán)）費用就使用了高通研發(fā)的技術”。

值得注意的是，高通此次申請禁售iPhone的依據(jù)是，蘋果涉嫌侵權(quán)使用高通的三項非標準必要專利，包括iPhone上使用的電源管理和Force Touch觸摸相關技術，而不是高通常見的通信相關的標準必要專利。其中的智能手機電源管理專利，更是高通早在2000年申請的。按照高通的話說，“這只是蘋果所用高通諸多技術的一小部分范例”。

雖然近年來增長不如預期，但中國依然是蘋果最重要的市場之一。去年蘋果高達2156億美元的全球營收中，就有22.5%來自大中華區(qū)市場。而今年更是蘋果最為脆弱的一年。iPhone X產(chǎn)能問題無法解決，iPhone 8和8 Plus又處境尷尬。高通這一訴求如果通過，無疑將給蘋果帶來沉重打擊。不過，即便高通成功申請禁售，蘋果依然有機會上訴，盡可能延緩實施時間。

蘋果和高通是美國的兩家科技企業(yè)，雙方有過密切合作。2007年，蘋果推出iPhone，進軍智能手機市場，開始使用高通專利，向高通繳納專利授權(quán)費用。從iPhone 4開始，雙方的合作進入蜜月期，蘋果使用高通基帶芯片，提升iPhone的性能和競爭力，賺得盆溢缽滿，占據(jù)全球手機行業(yè)九成以上利潤，蘋果股價因此不斷攀升，峰值達到8000多億美元。

這種前提下，蘋果心甘情愿，興高采烈地與高通分一杯羹，按期向高通支付專利授權(quán)費用。

兩者交惡，始作蛹者是蘋果。今年1月，蘋果在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)起專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，提出10億美元索賠。隨即又把戰(zhàn)火引到中國，1月25日，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱高通濫用行業(yè)壟斷地位，索賠10億元人民幣。

受到蘋果突襲的高通，不得不奮起還擊。4月，高通向美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院遞交答辯狀，并對蘋果提起反訴。高通稱“如果沒有高通的技術，iPhone不可能成功”。

過去三十年，高通投入了450億美元的研發(fā)支出，打造通訊行業(yè)CDMA、LTE等標準的諸多基礎專利，再從這些專利獲取授權(quán)費，來繼續(xù)推進后續(xù)研發(fā)。另一方面，過去十年，高通的專利授權(quán)營收從28億美元猛增到77億美元，其中85%都是利潤。

蘋果想要什么？每部手機只向高通支付4美元的專利授權(quán)費，無論什么版本價格的iPhone。但這也是高通所無法接受的。一旦高通做出讓步，其他廠商也會群起效仿，那么高通的專利授權(quán)模式就會徹底崩潰。

邊打官司，邊做生意

雖然兩大巨頭的專利訴訟正日益白熱化，但巨頭商戰(zhàn)如同大國外交，沒有永遠的敵人，更不會意氣用事兩敗俱傷，利益一致下的和解才是最好的解決方案。

訴訟也并不會影響兩家公司的商業(yè)合作。除了繞不過去的基帶芯片技術專利，iPhone依然可能繼續(xù)使用高通的基帶芯片，而蘋果最新發(fā)布的蘋果手表3代中也使用了高通的MDM9635M基帶芯片。雖然蘋果從去年開始同時使用英特爾的基帶芯片，試圖分散供應鏈來源，但實際測試顯示，英特爾基帶芯片距離高通版本依然存在性能差異。如果蘋果拋棄高通基帶芯片，只會損害自己產(chǎn)品的競爭力。

在邊打官司邊做生意方面，蘋果顯然有著豐富的經(jīng)驗。圍繞著軟件和設計專利侵權(quán)，蘋果和全球最大的智能手機廠商三星曾經(jīng)打過近十年的漫長專利訴訟案。2012年，蘋果所在的圣何塞法院判決，三星需向蘋果支付高達10億美元的賠償；在三星的上訴下，這一金額隨后降到了5.48億美元。

在訴訟初期，蘋果同樣要求在美國禁售iPhone的直接競爭對手三星Galaxy S3機型，但隨后隨著訴訟的推進，蘋果與三星在2014年達成和解，蘋果也放棄了禁售三星旗艦機型的訴求。兩家公司同時還有著密切的供應鏈合作，三星不僅為蘋果提供芯片代工，更直接提供了存儲芯片、屏幕等iPhone的核心部件。在最新的iPhone X機型中，來自三星的部件價值就高達110美元。

此外，蘋果與HTC、摩托羅拉的專利訴訟，最初都曾經(jīng)以要求禁售對方產(chǎn)品來施壓，然而最終都以撤銷訴訟達成了和解（HTC向蘋果支付授權(quán)費，蘋果向摩托羅拉支付專利費）。這三起專利訴訟的另一個直接后果是，蘋果放棄了喬布斯時期“毀滅Android”的念頭，也不再尋求一拖數(shù)年的專利持久戰(zhàn)，尋求行業(yè)共同發(fā)展。而在隨后的iOS版本中，可以看到蘋果多次借鑒了Android的功能。

對高通的訴訟，只是蘋果試圖改變通訊行業(yè)專利授權(quán)費的諸多努力之一。在2015年和2016年，蘋果先后向通訊巨頭愛立信和諾基亞發(fā)起訴訟，要求以公平原則降低專利搜權(quán)費，但最終都以雙方迅速達成和解而告終。

高通CEO莫倫科夫?qū)Υ丝吹煤芮宄?。他此前曾?jīng)公開表示，這些訴訟只是蘋果尋求降低授權(quán)費的商業(yè)行為，最終雙方還是會達成和解。

“專利世界大戰(zhàn)”即將爆發(fā)

看過手機發(fā)布會的人都知道，生產(chǎn)者樂于大篇幅講解產(chǎn)品的新專利數(shù)和內(nèi)容。在手機行業(yè)中，專利的持有十分重要。而不同科技領域的技術壁壘程度不同，競爭之中爆發(fā)糾紛也不在少數(shù)。

除了高通和蘋果，近日華為與三星的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也頗令人關注。

早在2016年5月，華為以專利侵權(quán)狀告三星，在美國加州北區(qū)法院和中國深圳中級人民法院分別對韓國三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在2016年6月，華為將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元。

作為回應，三星公司在2016年7月將華為等公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。此外，三星還向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會申請華為的專利無效。在今年4月初，華為公司維權(quán)案一審以三星（中國）投資有限公司等三被告共同賠償8000萬元告終。

9月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會發(fā)布了8份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。據(jù)統(tǒng)計，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)的共計16件專利中，已有15件有了專利有效性的復審決定，共計10件被宣告全部無效，無效占比高達62.5%。

不過，雖然兩大巨頭的專利較量，國內(nèi)戰(zhàn)局暫時初定，但國外兩家還有官司在打，華為的硬仗還沒結(jié)束。

在手機市場，各品牌除了營銷和產(chǎn)品方面的競爭之外，專利官司也已經(jīng)成為手機廠商壓制競爭對手的致命武器，蘋果、三星、諾基亞、HTC、摩托羅拉都曾因手機專利權(quán)打成一團。而國內(nèi)手機廠商也時常會因為手機專利而被推上被告席。

有業(yè)內(nèi)人士表示，專利戰(zhàn)中，小公司告大公司一般都是為了要錢，大公司之間互相告，都是為了秀自己的技術能力，一般都是互有勝負，最后和解。

而與蘋果和三星在設計、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術專利的持有大戶。

任正非曾預言“未來5至8年，會爆發(fā)一場‘專利世界大戰(zhàn)，華為必須對此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設計。”

相關數(shù)據(jù)顯示，2016年全球高科技企業(yè)中，研發(fā)投入超過100億美元的僅有6家，分別是，三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。