《瘋狂動(dòng)物城》：美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)隱喻

李 欣 段 靜 (河北建筑工程學(xué)院，河北 張家口 075000)

《瘋狂動(dòng)物城》是由美國(guó)迪士尼公司出品的一部3D動(dòng)畫(huà)電影，講述了兔子朱迪通過(guò)自己的努力以第一名的成績(jī)從警校畢業(yè)，成為一名警察，當(dāng)它去大城市任職的時(shí)候，卻被長(zhǎng)官命令去當(dāng)交警，這讓它深受委屈，但是它一直想證明自己能成為一名優(yōu)秀的警察，終于時(shí)機(jī)來(lái)臨，它在一只叫尼克的狐貍的幫助下成功破獲一件大案，揭露了一場(chǎng)妄圖顛覆動(dòng)物社會(huì)制度的陰謀。該影片不但劇情刺激，情節(jié)跌宕起伏，思想上富有勵(lì)志性，而且它還極具深刻的現(xiàn)實(shí)意義，在敘事中構(gòu)建了精致、飽滿的隱喻系統(tǒng)，以隱喻現(xiàn)代的美國(guó)社會(huì)狀況。該電影的英文原名是Zootopia，其實(shí)這個(gè)片名就已體現(xiàn)出了隱喻性，它由單詞動(dòng)物園zoo和單詞烏托邦utopia組合而來(lái)，以寓意這個(gè)動(dòng)物城是動(dòng)物們的烏托邦世界，是一個(gè)社會(huì)制度理想化的動(dòng)物群居城市，在這里所有的動(dòng)物自由、平等、博愛(ài)地生存著。這不由得讓人聯(lián)想到一直標(biāo)榜自己為民主、自由國(guó)家的美國(guó)。是的，電影中Zootopia這個(gè)詞匯隱喻的就是美國(guó)社會(huì)，一個(gè)在外人看來(lái)無(wú)比繁華、包容的國(guó)度。而事實(shí)真的是這樣嗎？看完影片你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是對(duì)美國(guó)社會(huì)的極大諷刺，《瘋狂動(dòng)物城》通過(guò)一系列隱喻向我們揭穿了美國(guó)社會(huì)自由背后的謊言，將虛偽的美國(guó)夢(mèng)殘忍地?cái)[放在了觀影者面前。美國(guó)的種族歧視問(wèn)題、政治生態(tài)問(wèn)題以及美國(guó)資本主義社會(huì)下的民眾生存狀態(tài)問(wèn)題都在影片中被一一提及，令人咋舌。

一、對(duì)美國(guó)社會(huì)的種族歧視隱喻

在《瘋狂動(dòng)物城》中，兔子朱迪夢(mèng)想要做一名警察，雖然她在警校中所有的科目成績(jī)都非常優(yōu)秀，但是它就是不入野牛警官的法眼。野牛警官嫌它是一只弱小的兔子，便沒(méi)有給它重要任務(wù)，而是打發(fā)它去做一名交警，去馬路上維持交通秩序。雖然這表面上看起來(lái)是野牛警官對(duì)兔子朱迪的職業(yè)歧視，實(shí)質(zhì)上還是動(dòng)物之間的種族歧視。而片中的狐貍尼克更為可悲，它在動(dòng)物王國(guó)里一直遭受這種歧視，被其他動(dòng)物貼上了狡猾的標(biāo)簽。在那些動(dòng)物看來(lái)，狐貍天生就愛(ài)坑蒙拐騙，所以影片里我們會(huì)看到，售貨員大象因?yàn)槟峥说暮偵矸?，而拒絕向它出售冰激凌。不過(guò)，狐貍尼克也確實(shí)是個(gè)詐騙分子，它在市場(chǎng)上通過(guò)騙術(shù)搞投機(jī)，然而曾經(jīng)的它卻非常善良，因?yàn)橛仔〉臅r(shí)候遭受了周圍的小動(dòng)物們歧視，它才性情大變，開(kāi)始仇視這個(gè)動(dòng)物社會(huì)。可見(jiàn)它是片中種族歧視最大的犧牲品，甚至連自己的好朋友兔子朱迪在一開(kāi)始也對(duì)它有偏見(jiàn)，身上一直裝著一瓶防狐噴霧以提防它。該片中，動(dòng)物們的種族歧視還體現(xiàn)在食草動(dòng)物對(duì)食肉動(dòng)物的歧視上，食草動(dòng)物作為最大的群體，它們一直歧視食肉動(dòng)物，雖然食肉動(dòng)物在動(dòng)物城里早已改過(guò)自新，不再吃肉，但是食草動(dòng)物依然對(duì)它們有偏見(jiàn)，時(shí)刻提防著它們。而正是借助這種種族歧視，綿羊副市長(zhǎng)才敢于進(jìn)行自己的政治陰謀，即煽動(dòng)食草動(dòng)物消滅掉食肉動(dòng)物而幫助自己成功奪取動(dòng)物城的最高權(quán)力。總之，《瘋狂動(dòng)物城》中展現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的種族歧視問(wèn)題，其實(shí)都是對(duì)現(xiàn)實(shí)中美國(guó)社會(huì)種族歧視的翻版。所以英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》會(huì)這樣評(píng)價(jià)該片：迪士尼用童話故事對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的種族歧視進(jìn)行了痛擊?！动偪駝?dòng)物城》中食草動(dòng)物和食肉動(dòng)物和平共處的烏托邦世界，被兔子朱迪一條不刻意的論調(diào)打破了平衡，就在瞬間，一個(gè)完美的世界露出了自己的破綻。這部影片通過(guò)刻動(dòng)物關(guān)系，極度簡(jiǎn)化又準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的各種種族爭(zhēng)議問(wèn)題。

美國(guó)作為一個(gè)多種族群居社會(huì)，內(nèi)部的種族關(guān)系卻并不融洽，盡管美國(guó)政府一直告訴世界自己的國(guó)家很重視人權(quán)，可是事實(shí)卻并非如此，每年美國(guó)都會(huì)發(fā)生多起嚴(yán)重的種族歧視事件。在《瘋狂動(dòng)物城》中，影片一開(kāi)場(chǎng)就在屏幕中提到食草動(dòng)物和食肉動(dòng)物應(yīng)該消除歧視、互相尊重，永久堅(jiān)持和平共處的原則，這立刻讓人聯(lián)想到美國(guó)法律中宣揚(yáng)的民主精神、人權(quán)精神，可是美國(guó)社會(huì)真實(shí)的種族現(xiàn)狀卻和影片后來(lái)的情節(jié)發(fā)展一致——看似整個(gè)社會(huì)生態(tài)很和諧，其實(shí)種族矛盾的暗流不斷，一直擾亂著社會(huì)秩序。不過(guò)，《瘋狂動(dòng)物城》并不是一味地去堅(jiān)持批判和影射現(xiàn)實(shí)世界的種族問(wèn)題，它依舊給人以希望。所以，影片在種族主題上最終還是以一個(gè)完美的結(jié)局收?qǐng)?，觀影者會(huì)看到兔子朱迪在最后贏得了尊重，狐貍尼克也不再會(huì)遭受其他動(dòng)物的歧視，甚至它還成為英雄，受到動(dòng)物城的動(dòng)物們的崇拜。而利用種族歧視策劃陰謀的綿羊市長(zhǎng)終究被繩之以法，各種族動(dòng)物們又能和平地生活在一起。當(dāng)然，影片的結(jié)局僅僅是一種藝術(shù)語(yǔ)境下的美好愿景，而現(xiàn)實(shí)世界中美國(guó)種族問(wèn)題要想得到徹底解決，卻是任重而道遠(yuǎn)。

二、對(duì)美國(guó)社會(huì)的政治生態(tài)隱喻

美國(guó)的政治生態(tài)問(wèn)題也被該片揭露得體無(wú)完膚。該片主要通過(guò)四個(gè)方面來(lái)隱喻美國(guó)社會(huì)政治：第一是權(quán)力斗爭(zhēng)。片中的綿羊副市長(zhǎng)表面上和藹可親、工作兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨，它總是以親民的形象出現(xiàn)在動(dòng)物城里的公眾面前，然而背地里它為了奪取權(quán)力，獲取自己的利益，卻不惜殘忍地傷害食肉動(dòng)物，還善于在媒體面前高調(diào)地演講，煽動(dòng)大眾情緒，制造社會(huì)秩序動(dòng)蕩。這明擺著就是一張美國(guó)政客的嘴臉，表面一套，背后一套，喜歡以政治作秀來(lái)贏得民意，可背后卻總是干著見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，還有獅子市長(zhǎng)，作為動(dòng)物城里的最高領(lǐng)袖，它卻官僚做派，在工作上對(duì)綿羊副市長(zhǎng)指手畫(huà)腳，要求苛刻，這也是綿羊副市長(zhǎng)要奪權(quán)的原因之一。當(dāng)獅子市長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了陰謀跡象，卻沒(méi)有將事實(shí)公之于眾，而是為了自己的個(gè)人利益，刻意隱瞞真相，結(jié)果不但讓自己鋃鐺入獄，還差點(diǎn)讓綿羊副市長(zhǎng)的陰謀得逞?？梢?jiàn)獅子市長(zhǎng)同樣象征著美國(guó)政客的典型形象。

第二是選舉制度。綿羊副市長(zhǎng)之所以差點(diǎn)就實(shí)現(xiàn)自己的陰謀，是因?yàn)樗擅畹乩昧藙?dòng)物城的政治選舉制度——它通過(guò)蠱惑民眾，贏得不知真相的民眾的支持，從而成功上臺(tái)，成為市長(zhǎng)，擁有了實(shí)權(quán)。而影片中的這一情節(jié)設(shè)計(jì)，正是對(duì)美國(guó)的多黨選舉、街頭政治的無(wú)情諷刺和抨擊。它們看似民主卻隱藏巨大危機(jī)，美國(guó)政客們可以輕易利用民眾的不知情和盲目性，來(lái)獲取民意支持，完成奪權(quán)，然后來(lái)打壓政治對(duì)手，實(shí)現(xiàn)自己的陰謀。在一部流行美劇《權(quán)利的游戲》中，我們也能看到美國(guó)選舉制度的缺陷，不過(guò)與這部《瘋狂動(dòng)物城》不同的是，它不是童話寓言，而是更直接地從批判現(xiàn)實(shí)主義角度，來(lái)深刻地揭示美國(guó)選舉制度的污點(diǎn)。

第三是美國(guó)的政治黑金。在影片中，有一個(gè)橋段特別令人記憶猶新，當(dāng)兔子朱迪和狐貍尼克去辦案的時(shí)候，它們卻被一只小小的鼴鼠給囚禁起來(lái)了。這只鼴鼠住著豪華的別墅，身邊跟著一群北極熊打手，它傲慢、不屑地審問(wèn)著朱迪和尼克，當(dāng)?shù)弥米又斓鲜蔷斓臅r(shí)候，立刻就下令處死它們。從這里我們可以看到這只鼴鼠非常有社會(huì)地位，它不害怕惹官司，連警察都不怕，可見(jiàn)它影射的是美國(guó)的大財(cái)團(tuán)。正是他們用黑金左右著美國(guó)的政治選舉，在政府安排著自己的利益代言人，所以他們不害怕法律，可以草菅人命。影片中要不是兔子朱迪救過(guò)這只鼴鼠女兒的命，它們可能早被扔進(jìn)了地板下的冰窟窿。

第四是極低的政府辦事效率。影片中兔子朱迪和狐貍尼克為了偵破案情，去政府單位車管所查詢車牌的時(shí)候，接待它們的公務(wù)員樹(shù)懶動(dòng)作緩慢，花了很長(zhǎng)時(shí)間才為它們辦理好手續(xù)，這一幕成為影片中的一大笑點(diǎn)，是對(duì)美國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)政府辦事效率極低的隱喻。更為諷刺的是，片中的樹(shù)懶居然叫閃電，而它卻如此遲鈍。當(dāng)觀影者看完這一幕的時(shí)候，馬上就能感受到美國(guó)政府公職人員在日常工作中的懈怠，盡管他們的總統(tǒng)通過(guò)演講、通過(guò)媒體時(shí)常向老百姓夸夸其談，許諾要一心一意為民眾認(rèn)真謀利和服務(wù)。

三、對(duì)美國(guó)資本主義社會(huì)下的民眾生存狀態(tài)隱喻

美國(guó)作為資本主義世界的老大，是最為工業(yè)化的國(guó)家。所以工業(yè)文明對(duì)人性的物化，在這樣的國(guó)家更為顯而易見(jiàn)，現(xiàn)代的美國(guó)人早已像工業(yè)生產(chǎn)中的螺絲釘一樣，成為工業(yè)流水線上必不可少的零件，是物化的存在。而影片中當(dāng)一群小倉(cāng)鼠整齊劃一、表情僵硬地從銀行下班出來(lái)的時(shí)候，就將美國(guó)人的這種機(jī)械生存狀態(tài)影射了出來(lái)。然后這些小倉(cāng)鼠像機(jī)器人一樣又嚴(yán)格按順序接過(guò)狐貍尼克售賣的冰棍，從街頭掠過(guò)，它們完全失去了生命具有的靈性，象征著現(xiàn)代美國(guó)人麻木的同質(zhì)化生活狀況。影片中還影射了這種生存狀態(tài)下的人情冷漠，例如那只拒絕向狐貍尼克出售冰激凌的大象，雖然有種族歧視的原因，但這件事也展現(xiàn)出它性格中的冷漠和殘忍。還有另外一些小動(dòng)物，當(dāng)兔子朱迪認(rèn)真維持交通秩序的時(shí)候，它們不但不把自己擾亂交通秩序的行為當(dāng)作過(guò)錯(cuò)，反而認(rèn)為自己受到了兔子朱迪的侵犯。這都把現(xiàn)代美國(guó)人的自私和狹隘徹底揭露了出來(lái)。

在《瘋狂動(dòng)物城》中，我們也看到了侵蝕美國(guó)民眾生存環(huán)境的商業(yè)浪潮，影片中，商業(yè)廣告的隱喻層出不窮。如兔子朱迪的手機(jī)品牌是被咬了一小口的胡蘿卜，這隱喻美國(guó)的蘋(píng)果手機(jī)。還有動(dòng)物城里那些街頭的奢侈品廣告牌，全都是現(xiàn)實(shí)世界里名牌商品的變體。影片向我們展示這些，是為了隱喻現(xiàn)代資本主義社會(huì)的美國(guó)人徹底地活在商品消費(fèi)主義中，消費(fèi)主義正不斷用商業(yè)廣告來(lái)激發(fā)、引誘人的消費(fèi)欲望，并用商品滿足消費(fèi)者的，而這種需要更多的是基于本能的需要，從而可以看到，消費(fèi)主義對(duì)本能需要的不斷滿足，正一步步消解人的精神需要，它把人們變成了商品拜物教的信徒，讓人們物質(zhì)地生活在資本主義的商業(yè)浪潮中。同樣，這也是對(duì)美國(guó)資本主義社會(huì)下的民眾物化生存狀態(tài)的揭露，他們正逐漸喪失生活中高貴的精神性。

四、結(jié) 語(yǔ)

總之，《瘋狂動(dòng)物城》是一部非常優(yōu)秀的動(dòng)畫(huà)電影，在商業(yè)性上，它用高超的特技手段和精致的故事情節(jié)，完美地呈現(xiàn)了一群可愛(ài)的動(dòng)物形象，吸引了無(wú)數(shù)觀影者來(lái)影院觀看。在藝術(shù)的人文性上，它也做得非常出眾，受到了市場(chǎng)的一致好評(píng)，它用迪士尼的童話寓言方式，隱喻了美國(guó)社會(huì)的諸多現(xiàn)狀，向觀影者揭露出一個(gè)光鮮亮麗背后的黑暗美國(guó)，因此，它極具現(xiàn)實(shí)批判性。從總體上看，可以說(shuō)它是迪士尼公司歷史上出品的最優(yōu)秀的電影，沒(méi)有之一。當(dāng)然，作為一部?jī)?yōu)秀的寓言電影，觀影者還可以從更多角度來(lái)解讀它精巧的隱喻，深度發(fā)掘它的內(nèi)涵，來(lái)揭露美國(guó)社會(huì)的真相。