美式超級英雄系列影片評析

李 宇

(吉林警察學(xué)院，吉林 長春 130000)

DC公司與漫威公司是美國漫畫界毋庸置疑的兩大巨頭。自20世紀(jì)30年代以來，兩家漫畫公司為讀者創(chuàng)作了一系列廣受好評的漫畫人物。隨著DC公司的超人、蝙蝠俠系列，漫威公司蜘蛛俠系列的相繼誕生，全世界迎來了超級英雄系列漫畫的黃金時代。之后，眾多超級英雄被搬上大銀幕與觀眾見面。DC公司推出的超人、蝙蝠俠、神奇女俠等人物與漫威公司推出的蜘蛛俠、美國隊長、雷神、蟻人、X-戰(zhàn)警系列英雄形象頻繁活躍在大銀幕上，為美國電影史上超級英雄系列電影豎起了鮮明的旗幟。

2016年，兩家公司又相繼推出了《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》與《美國隊長3》兩部超級英雄題材的電影。憑借超級英雄系列影片之前的名聲與影片中涉及的超級英雄形象的影響力，兩部影片上映后轟動一時。2016年3月25日，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》在中美兩國同步上映。上映首日就拿下了1.2億人民幣的票房佳績，最終以5.56億人民幣在中國收官。于5月6日上映的《美國隊長3》更是在中國創(chuàng)下了票房紀(jì)錄。上映首日該片在中國內(nèi)地的票房就突破1.99億大關(guān)。影片憑借良好的口碑最終在中國內(nèi)地創(chuàng)下12.45億的票房成績，成為超級英雄電影史上首屈一指的銀幕佳作。兩部以超級英雄為題材的電影在中國內(nèi)地創(chuàng)下了不菲的成績，從某種程度上看，兩部影片在創(chuàng)作理念和故事情節(jié)上有一定的相似性，但影片的口碑和情節(jié)矛盾點的設(shè)計上有一定的差異性。從某種程度上看，兩部影片在創(chuàng)作理念和故事情節(jié)上有一定的相似性：兩部影片在情節(jié)設(shè)計上不約而同地弱化了個人英雄主義的渲染，更多地宣揚一種團隊合作的理念與價值觀。

一、《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》與《美國隊長3》的相似性

(一)個人主義的弱化，集體主義的加強

從兩部電影的創(chuàng)作理念上看，兩部影片似乎在個人英雄主義的問題上有了很大的突破與創(chuàng)新。無論是DC公司先前推出的《超人》系列、《蝙蝠俠》系列，還是漫威公司推出的《美國隊長》系列、《蜘蛛俠》系列等超級英雄題材的電影，兩家公司都傾向于在一部電影中表現(xiàn)某一位超級英雄的故事。而2016年兩家公司分別推出的這兩部電影似乎不約而同地在弱化個人英雄主義的價值觀，轉(zhuǎn)而著重表現(xiàn)超級英雄間的聯(lián)合與集體作戰(zhàn)。從某種程度上看，兩部影片在情節(jié)設(shè)計上不約而同地弱化了個人英雄主義的渲染，更多地宣揚一種團隊合作的理念與價值觀。從電影的名字上看，電影《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》似乎是DC公司兩大主要的超級英雄之間的斗爭，然而觀看過影片的觀眾一定不難發(fā)現(xiàn)，在影片中，超人與蝙蝠俠、神奇女俠聯(lián)合作戰(zhàn)氪怪獸的劇情將影片推向高潮。超人在多次拯救地球之后受到了百姓們的推崇和尊敬，甚至到了膜拜的程度。而蝙蝠俠卻認(rèn)為超人在拯救地球的時候會給城市建筑和人們帶來重創(chuàng)。蝙蝠俠家的韋恩大廈就在大都會之戰(zhàn)中被損壞。在萊克斯·盧瑟的挑唆下，蝙蝠俠一度想要消滅超人。但是當(dāng)蝙蝠俠突然意識到錯誤后，立刻與超人聯(lián)手對抗氪怪獸。由于超人受到氪能量的限制，其能力無法施展，而沒有超能力的蝙蝠俠更是遭受重創(chuàng)。在戰(zhàn)爭焦灼的情況下，神奇女俠的出現(xiàn)使得戰(zhàn)勢出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)變。三人合力的情況下共同打敗了氪怪獸，讓城市免于陷入萊克斯·盧瑟的控制中。電影《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》也是蝙蝠俠、超人與神奇女俠第一次在同一銀幕上出現(xiàn)，弱化了個人英雄主義的膨脹，而加固了超級英雄間的合作與團結(jié)。

與《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》相比，《美國隊長3》中對個人英雄主義的弱化處理更是明顯。如果說《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》的電影名稱過于牽強，那么《美國隊長3》的電影名稱同樣存在這個問題?！睹绹犻L3》并不是真正在表現(xiàn)美國隊長的事跡，而更多的是漫威旗下超級英雄們的內(nèi)戰(zhàn)與合作。紅女巫在一次非洲拯救行動中誤傷平民，且對城市造成重創(chuàng)，引起了平民和政府的重視。政府提出必須控制一下超級英雄超能力的使用和行動。政府政策規(guī)定超級英雄的任何行動必須向政府匯報并獲得準(zhǔn)許。就這一問題，以超人和鋼鐵俠為主的兩大陣營卻產(chǎn)生了重大的分歧。復(fù)仇者聯(lián)盟之間的內(nèi)戰(zhàn)不可避免地爆發(fā)了。不可否認(rèn)，這是一場超級英雄間的內(nèi)戰(zhàn)，但是值得一提的是，“內(nèi)戰(zhàn)”并不是僅僅發(fā)生在鋼鐵俠與美國隊長之間，而是以鋼鐵俠和美國隊長為中心，形成了勢均力敵的兩大陣營。內(nèi)戰(zhàn)以美國隊長的勝利為結(jié)局。而美國隊長的成功離不開陣營里其他超級英雄的幫助。影片結(jié)局，美國隊長成功營救冬兵，而同組的伙伴蟻人、鷹眼、13號特工、獵鷹卻被政府軍關(guān)押。而一直支持政府軍的鋼鐵俠似乎也意識到了政府工作的錯誤性。在正義是非面前，超級英雄可以團結(jié)在一起，為一個目標(biāo)而作戰(zhàn)。即使結(jié)局是讓自己陷入險境，但超級英雄仍然可以做出犧牲，為正義而戰(zhàn)。當(dāng)然，影片最終回到美國隊長的角色表現(xiàn)上來，但在內(nèi)戰(zhàn)過程中的團結(jié)作戰(zhàn)無疑是美國隊長成功不可缺少的決定性因素。從單一地表現(xiàn)個人英雄主義到展現(xiàn)團隊的集體力量，漫威公司與DC公司都不約而同地弱化了個人英雄主義，做出了具有顛覆性的突破。

(二)為正義而戰(zhàn)

除個人英雄主義弱化、集體主義加強的元素外，兩部電影另外一個明顯的共同點在于超級英雄都是在為正義而戰(zhàn)。在電影《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中，超人的成功使得大家將其以神的形象供奉著，而蝙蝠俠反對超人在拯救行動中不計后果地破壞城市。在反派的挑唆下蝙蝠俠與超人開戰(zhàn)。然而，當(dāng)蝙蝠俠意識到萊克斯·盧瑟的邪惡計劃后，蝙蝠俠立刻醒悟，與超人一起投入對抗氪怪獸的行動中。萊克斯·盧瑟想要引發(fā)超級英雄間的內(nèi)戰(zhàn)，自己做新世界的神。蝙蝠俠的覺醒與超人、神奇女俠的聯(lián)合徹底毀滅了萊克斯·盧瑟的新世界計劃。而在《美國隊長3》中，復(fù)仇者聯(lián)盟內(nèi)戰(zhàn)真正爆發(fā)的節(jié)點是在拯救冬日戰(zhàn)士的問題上。在維也納協(xié)議簽署時，反派澤莫引爆炸彈，造成重大傷亡后，栽贓嫁禍給冬兵，并利用九頭蛇的密令操控冬兵。蜘蛛俠等親政府派受到命令捉拿冬兵，而美國隊長趕來阻止政府行動。兩方在機場進行了一次復(fù)仇者聯(lián)盟間的內(nèi)戰(zhàn)。美國隊長得知冬兵受到反派澤莫的控制，遂前去拯救冬兵。當(dāng)然，影片在情節(jié)設(shè)計上更多地傾向于美國隊長一方，畢竟是借助《美國隊長3》的檔期上映的電影。內(nèi)戰(zhàn)最終以美國隊長一方勝利結(jié)局。冬兵被成功救出，然而美隊方的其他超級英雄卻被政府軍收押在海底監(jiān)牢之中。在影片《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中觀眾不難發(fā)現(xiàn)，神奇女俠原本并沒有想要參與蝙蝠俠與超人之間的內(nèi)戰(zhàn)。但在面對盧瑟邪惡計劃時，在為守護人類正義之戰(zhàn)面前，超人、蝙蝠俠與神奇女俠攜手共同為正義而戰(zhàn)?！睹绹犻L》中，美隊方的聯(lián)盟顯而易見也是出于為正義而戰(zhàn)?？梢姡诔売⑿巯盗杏捌?，“為正義而戰(zhàn)”是永不可磨滅的主題。兩部電影明顯的共同點在于超級英雄都是在為正義而戰(zhàn)。

二、《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》與《美國隊長3》的差異性

同為兩大公司推出的最新超級英雄系列電影，影片涉及的主人公同為膾炙人口的超級英雄角色，兩部影片中超級英雄為正義而戰(zhàn)的主旨得以傳承，而影片在情節(jié)設(shè)計上做出了創(chuàng)新。兩部影片在情節(jié)設(shè)計上不約而同地弱化了個人英雄主義的渲染，而是更多地宣揚一種團隊合作的理念和價值觀。然而兩部影片在票房和口碑上卻有很大的差異。影片《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》上映前幾日票房曲線持續(xù)上揚，然而一周后票房成績卻大幅度下滑。究其深層原因，無外乎影片未能在觀眾中獲得良好的口碑。從某種程度上說，蝙蝠俠和超人完全不是一個量級的超級英雄。而影片取名《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》分分鐘引爆了觀眾對影片內(nèi)容的關(guān)注。當(dāng)觀眾充滿期待走進影院后發(fā)現(xiàn)，影片在內(nèi)容矛盾設(shè)計上不免顯得很牽強。影片中，蝙蝠俠和超人的矛盾沖突表面上源于超人在大都會之戰(zhàn)中損壞了蝙蝠俠家的大廈，而暗含的原因卻是蝙蝠俠嫉妒超人被人們像神一樣膜拜，而且蝙蝠俠還被盧瑟這個普通人挑唆利用。這樣的沖突設(shè)計不免讓觀眾覺得非常牽強。此外，蝙蝠俠醒悟的節(jié)點竟然是兩人在打斗的時候，超人喊了一下自己母親的名字，蝙蝠俠就突然醒悟。對于毫無鋪墊的電影情節(jié)設(shè)計，觀眾不免產(chǎn)生極大的困惑。觀眾總體評價認(rèn)為該片在情節(jié)設(shè)計上過于商業(yè)化。電影名字無疑是極大的噱頭，然而影片內(nèi)容卻未能很好地契合影片的名字。在長達兩個半小時的電影里，兩個小時的時間是沒有交代清楚的鋪墊，且過多地抄襲前作的情節(jié)套路，超人與蝙蝠俠真正打斗的時間卻不超過20分鐘。雖然宏大的特效場景可以震撼觀眾，但卻未能虜獲觀眾的心。

相比之下，《美國隊長3》就顯得成功許多。上映首周，《美國隊長3》的票房就呈穩(wěn)步上升走向。首周后，隨著影片在觀眾中口口相傳的好評，《美國隊長3》的票房更是持續(xù)走高。影片《美國隊長3》改編自漫威公司出版的漫畫《內(nèi)戰(zhàn)》，是繼《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列影片之后將漫威公司電影中出現(xiàn)過的超級英雄的首次完美結(jié)合。如果說《復(fù)仇者聯(lián)盟》是一次失敗的嘗試，那么《美國隊長3》無疑是一次成功的突破。影片圍繞以鋼鐵俠為中心的政府軍派超級聯(lián)盟與以美國隊長為中心的反政府軍派超級聯(lián)盟拯救冬日戰(zhàn)士的內(nèi)戰(zhàn)層層鋪墊。影片中12位漫威旗下的超級英雄同時出現(xiàn)在大銀幕上無疑讓觀眾大飽眼福。與《復(fù)仇者聯(lián)盟》相比，《美國隊長3》的成功在于在情節(jié)允許的情況下，沒有忽視任何一位超級英雄。12位超級英雄在影片中各顯本領(lǐng)，團結(jié)作戰(zhàn)。12位超級英雄混戰(zhàn)的場面激烈又不失幽默，讓觀眾大飽眼福。從情節(jié)設(shè)計與觀眾的口碑上看，《美國隊長3》確實比《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》更成功。當(dāng)然，《美國隊長3》也存在文不對題的問題，但扣人心弦的情節(jié)設(shè)計、12位超級英雄精彩的打斗多少彌補了這一問題。

三、結(jié) 語

DC公司與漫威公司是美國漫畫界毋庸置疑的龍頭老大。自20世紀(jì)30年代以來，兩家漫畫公司為讀者創(chuàng)作了一系列廣受好評的漫畫人物。隨著DC公司的超人、蝙蝠俠系列，漫威公司的蜘蛛俠系列的相繼誕生，全世界迎來了超級英雄系列漫畫的黃金時代。繼DC公司在大銀幕上推出第一部超級英雄電影《超人》后，兩大公司先后推出了公司旗下一系列的超級英雄系列電影。2016年兩家公司相繼推出了《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》與《美國隊長3》兩部系列影片。從情節(jié)設(shè)計上看，兩部影片中超級英雄為正義而戰(zhàn)的主旨得以傳承，而影片在情節(jié)設(shè)計上做出了創(chuàng)新。兩部影片在情節(jié)設(shè)計上不約而同地弱化了個人英雄主義的渲染，而是更多地宣揚一種團隊合作的理念和價值觀。無論是《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》還是《美國隊長3》，兩部影片在情節(jié)設(shè)計上都加入了超級英雄間相互合作的元素。與以往的超級英雄系列電影相比，這無疑是兩大電影公司的創(chuàng)新與突破。