法律題材影視劇對(duì)公民法治觀念的引領(lǐng)

摘 要 在社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下，法治理念在社會(huì)范圍內(nèi)得到了進(jìn)一步的普及，在民主法治大力推行的今天，怎樣通過(guò)法律題材影視劇來(lái)加強(qiáng)人們對(duì)法治觀念的認(rèn)識(shí)成為有關(guān)人員需要思考的問(wèn)題。文章在闡述法律題材影視劇和公民發(fā)展觀念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析法律題材影視劇對(duì)公民法治觀念的影響，并結(jié)合《十二公民》和《人民的名義》兩部法治類影視作品內(nèi)容，策略分析法律題材影視作品中對(duì)公民法治觀念的體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞 法律題材 《十二公民》 公民 法治觀念 引領(lǐng)

作者簡(jiǎn)介：楊鵬軒，棗莊市實(shí)驗(yàn)高中。

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.349

伴隨法治時(shí)代的到來(lái)，社會(huì)法制建設(shè)得到了深入發(fā)展，并結(jié)合國(guó)家發(fā)展實(shí)際逐漸建立和完善了一系列法律體系。公民法制意識(shí)的培養(yǎng)得到了有關(guān)人員的關(guān)注。影視作品作為一種群眾文化娛樂(lè)方式，也是聯(lián)系黨、政府和人民群眾的重要橋梁，通過(guò)影視作品能夠在潛移默化中讓公民了解法治知識(shí)。《十二公民》通過(guò)對(duì)美國(guó)電影《十二怒漢》的本土化改造，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)法律電影的突破性的創(chuàng)作，將拍攝主題和視角放在了法律本身，直面社會(huì)問(wèn)題，向人們廣泛的普及了法律文化和法律精神。《人民的名義》則是把創(chuàng)作照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)，以反腐倡廉為切入點(diǎn)在案件推進(jìn)中體現(xiàn)法治理念在社會(huì)發(fā)展的重要意義。

一、 法律題材影視劇和公民發(fā)展觀念內(nèi)涵

（一）法律題材影視劇內(nèi)涵

法律題材影視作品是以法制題材為主題的影視作品，包括法律精神、法律知識(shí)。這類題材的影視作品目的是通過(guò)為公眾提供法律服務(wù)來(lái)提高他們的法律意識(shí)，在全社會(huì)范圍內(nèi)弘揚(yáng)法律精神。法律題材影視作品作為一種節(jié)目形態(tài)，在創(chuàng)作過(guò)程中需要從人們的實(shí)際生活區(qū)取材，融合一些藝術(shù)表現(xiàn)手法和法律要素，實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)案件、人物、場(chǎng)景的展現(xiàn)，從而表現(xiàn)社會(huì)法制生活。

（二）公民法律意識(shí)

公民法治意識(shí)是指公民關(guān)于法和有關(guān)法律現(xiàn)象的思想、觀點(diǎn)、知識(shí)、心理態(tài)度的總稱，是指多數(shù)公民深以為信的一切法律行為規(guī)范。法律意識(shí)是社會(huì)形態(tài)的一種，也是法治建設(shè)的基礎(chǔ)，對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展起到了十分重要的作用。對(duì)公民法律意識(shí)的培養(yǎng)可以通過(guò)必要的灌輸、法律作品潛移默化的影響、公民生活所處的環(huán)境影響來(lái)實(shí)現(xiàn)。

二、法律題材影視劇對(duì)公民法治觀念的影響

（一）提升公民法律意識(shí)

法律題材的影視劇中包含一定的法制含量。法律題材影視劇通過(guò)媒介手段傳播給人們，在這個(gè)過(guò)程中，法律意識(shí)會(huì)以一種無(wú)形的思想意識(shí)形態(tài)來(lái)影響公民，提高公民的法律意識(shí)。

（二）改變公民的法制觀念

對(duì)公民法制觀念的影響主要表現(xiàn)在畏懼感向敬畏感的轉(zhuǎn)化、厭惡感向維護(hù)感的轉(zhuǎn)化、被動(dòng)感向主動(dòng)感的轉(zhuǎn)變。

（三）提升公民的公平正義價(jià)值觀

法制題材影視劇弘揚(yáng)了正確的價(jià)值觀、人文關(guān)懷，緊扣國(guó)家紡織進(jìn)程發(fā)展。法律類影視作品的最終價(jià)值意義在于對(duì)社會(huì)公平正義的一種追求，實(shí)現(xiàn)對(duì)人民利益的維護(hù)。

（四）維權(quán)方法的擴(kuò)展

伴隨法治社會(huì)的深入發(fā)展，法治類的影視作品中所體現(xiàn)的維權(quán)意識(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)，維權(quán)方法也得到了進(jìn)一步的拓展，開(kāi)始朝著多元化的方向發(fā)展，具體表現(xiàn)在維權(quán)方法從私力維權(quán)到法制維權(quán)的發(fā)展轉(zhuǎn)換、維權(quán)從組織形式向法律形式的轉(zhuǎn)化、維權(quán)手段從單一向多維方向轉(zhuǎn)變。

三、《十二公民》對(duì)中國(guó)法律觀念的體現(xiàn)

法律電影《十二公民》是一個(gè)有關(guān)“民主實(shí)質(zhì)和法治精神”探討的寓言，這部作品改編自國(guó)外經(jīng)典影片，加上成功的本土化加工，通過(guò)十二位來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層公民對(duì)一樁富二代兇殺案的激烈爭(zhēng)辯，展現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)眾生相，表達(dá)民眾對(duì)于正義的追求。

（一） 對(duì)“無(wú)罪推定”和“疑罪從無(wú)”法治理念的體現(xiàn)

法律電影《十二公民》改編自《十二怒漢》，強(qiáng)調(diào)“公民”。影片的整個(gè)故事背景被改造成了虛擬法庭，由一眾出租司機(jī)、地產(chǎn)商人、數(shù)學(xué)教授、河南保安、北京土著、校園商販、保險(xiǎn)推銷員等家長(zhǎng)共同組成“陪審”組合。影片的人物具有代表性，故事的講述具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，故事探討的問(wèn)題也是當(dāng)今社會(huì)的特點(diǎn)問(wèn)題，即富二代兇殺案。在人們的實(shí)際生活中對(duì)待法律事件往往是簡(jiǎn)單的了解和感嘆，對(duì)待法律事件缺乏話語(yǔ)權(quán)。這部電影則是向人們展現(xiàn)了當(dāng)一個(gè)人真正擁有了話語(yǔ)權(quán)，他除了類似對(duì)“藥家鑫案”、“郭美美事件”等微博熱點(diǎn)的情緒排泄和盲從之外，對(duì)事實(shí)真相本身會(huì)不會(huì)進(jìn)行追究。

法律電影《十二公民》將“無(wú)罪推定”、“疑罪從無(wú)”“合理懷疑”等法律概念引入到電影中，在潛移默化中對(duì)公民進(jìn)行普法教育。比如關(guān)于“無(wú)罪推定”（被告在被判決前的每個(gè)訴訟階段都應(yīng)被視為無(wú)罪）在我國(guó)當(dāng)前社會(huì)，除了一些了解法律的專業(yè)人員，大多數(shù)的公民面對(duì)事件會(huì)本能的以自己的經(jīng)驗(yàn)價(jià)值率對(duì)被告進(jìn)行定論，在這樣心理認(rèn)知規(guī)律的引導(dǎo)下，一些犯罪嫌疑人常常因?yàn)樯婕鞍讣玫缴鐣?huì)公民關(guān)注，由此得到了缺乏法律依據(jù)的道德指控。這種不明法律的非理性輿論以及無(wú)理謾罵是不利于司法工作進(jìn)行的。電影通過(guò)想象陪審團(tuán)制度非常明確地反映了中國(guó)公民對(duì)“無(wú)罪推定”原則的漠視，表現(xiàn)在除了八號(hào)陪審員，其他陪審人員都認(rèn)為犯罪嫌疑人有罪，而沒(méi)有獨(dú)立地思考案件。

“疑罪從無(wú)”是在“無(wú)罪推定”的原則下進(jìn)行的，指的是在不能證明被告有罪和無(wú)法證明被告無(wú)罪的情況下，推定被告無(wú)罪。電影《十二公民》中，8號(hào)陪審員在投無(wú)罪票伊始就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他經(jīng)過(guò)仔細(xì)的分析思考無(wú)法證明被告人有罪，但是也沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明被告無(wú)罪。

和電影案件對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)案例是2014年3月20日，轟動(dòng)一時(shí)的《中國(guó)電子報(bào)》社原副總剪輯常林被控殺妻焚尸案。該案件以證據(jù)不足確定指控犯罪不成立，判決無(wú)罪。從這個(gè)案件充分證實(shí)了無(wú)罪推定在關(guān)鍵時(shí)刻起到關(guān)鍵作用。《十二公民》中的富二代兇殺案與常林案類似，十二位“陪審員”中的11人第一輪對(duì)富二代上來(lái)做出了有罪認(rèn)定，若不是陸剛一人堅(jiān)持認(rèn)為有探討的必要，又一條年輕就這樣冤死，而該案最后的無(wú)罪判決，側(cè)證了無(wú)罪辯護(hù)的必要性。endprint

（二） 對(duì)社會(huì)偏見(jiàn)的一種體現(xiàn)

電影《十二公民》將故事闡述的重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)少年兇殺事件本身討論的重要性上，圍繞這一故事主線設(shè)置情節(jié)、人物關(guān)系。通過(guò)12位陪審團(tuán)彼此之間的對(duì)話，與少年、證人的“對(duì)話為大眾尋求一種摒棄偏見(jiàn)、客觀公正思考的可能性。

1. 陪審團(tuán)和少年以及證人之前的對(duì)話

影片在開(kāi)始的時(shí)候用十四組鏡頭向人們展示了富二代兇殺，以及老人經(jīng)歷這一案件的過(guò)程，并由此引出了這一場(chǎng)對(duì)話的直接原因——為了12位陪審團(tuán)孩子的學(xué)業(yè)?？梢?jiàn)，電影的主要證人少年以及決定少年生死的人在電影中沒(méi)有臺(tái)詞，他們僅僅是作為串聯(lián)整個(gè)影片進(jìn)行的人物?？梢?jiàn)，電影重點(diǎn)在于對(duì)事件本身的討論，即向人們展現(xiàn)了一場(chǎng)消除偏見(jiàn)的對(duì)話。首先，在陪審員和少年對(duì)話的時(shí)候，除了八號(hào)陪審員，3號(hào)、7號(hào)、和10號(hào)陪審員從自己的身份角度出發(fā)在主觀上認(rèn)為少年有殺人動(dòng)機(jī)。這是陪審員的固定成見(jiàn)對(duì)少年的一種主觀上的道德綁架，不存在公平公正。其次，在陪審員和老年人對(duì)話的時(shí)候，是陪審員主觀上對(duì)老年人指正少年殺人的深信不疑。這兩種都表明了人“固定成見(jiàn)”所帶來(lái)的偏見(jiàn)。而在最后，通過(guò)8號(hào)陪審員的案件模擬操作和理性分析使得其他陪審員消解了對(duì)少年和老年證人的偏見(jiàn)，同時(shí)也體現(xiàn)出對(duì)彼此感性思維、理性思維帶來(lái)差異的一種包容和理解。

2. 陪審員之間的“對(duì)話”

電影的所有故事情節(jié)在一所法律大學(xué)的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行，同時(shí)、同主題、同地，符合古典“三一律”戲劇法則。電影情節(jié)動(dòng)作發(fā)展圍繞著一個(gè)中心事件進(jìn)行，符合戲劇電影結(jié)構(gòu)原則。十二公民是社會(huì)不同階層的人，彼此代表著不同的社會(huì)群體，不同的社會(huì)角色，彼此的人生經(jīng)歷和生活圖景也不相同，由此對(duì)案件的認(rèn)識(shí)角度不同。影片對(duì)人性倫理、體制改革和社會(huì)貧富問(wèn)題進(jìn)行了深刻的探討，在矛盾沖突的產(chǎn)生和消除以及有罪、無(wú)罪投票比例的變化下下逐漸消除偏見(jiàn)。這部片子像個(gè)萬(wàn)花筒一樣，把當(dāng)前中國(guó)社會(huì)上各類人物都聚合在一起，反映出中國(guó)社會(huì)各個(gè)階層的思維思想狀況。各階層的矛盾圍繞這一起兇殺案的辯論此起彼伏，精彩迭起。

四、 《人民的名義》對(duì)法治理念的體現(xiàn)

《人民的名義》是一檔反腐題材作品，而一切反腐行為的依據(jù)是法治。比如在《人民的名義》中，大風(fēng)廠的工人們維護(hù)自身權(quán)益，蠻干斗爭(zhēng)，失火燒了自己人，不見(jiàn)得好，最后還是要走法律的途徑，才能保障正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，在網(wǎng)上為大風(fēng)廠工人斗爭(zhēng)鼓與呼而造謠傳謠的網(wǎng)友，也得到了法律的制裁?？梢?jiàn)，在這部反腐力作中體現(xiàn)了多重法治理念，法治理念在劇中具體表現(xiàn)在以下方面：

（一）法治思維在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的作用

在《人民的名義》第十集中，達(dá)康書(shū)記要求法院快速解決大風(fēng)廠事件的時(shí)候，省委指出達(dá)康書(shū)記的行為已經(jīng)違法，因?yàn)槲覈?guó)憲法和法律也明確規(guī)定了法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)。雖然大康書(shū)記行為的出發(fā)點(diǎn)是好的，是對(duì)廣大人民群眾安慰的關(guān)心，但是一味求快的作風(fēng)可能反而會(huì)起到適得其反的效果。在這一集中通過(guò)對(duì)達(dá)康書(shū)記行為的指點(diǎn)在無(wú)形中“引導(dǎo)”廣大公民學(xué)法、知法、懂法和學(xué)會(huì)用法，為人民群眾建立了正確的法制導(dǎo)向，讓人們認(rèn)識(shí)到懂法、守法是生活的必然需要，只要嚴(yán)格按照法律程序辦事才能讓事情順利進(jìn)展。

（二） 法治思維在堅(jiān)持群眾路線中的作用

法治是程序之根本，在安置大風(fēng)廠員工的時(shí)候，達(dá)康書(shū)記直接以命令的方式讓財(cái)政局擔(dān)負(fù)了2000萬(wàn)、公安擔(dān)負(fù)1000萬(wàn)員工安置費(fèi)。達(dá)康書(shū)記的這種行為雖然是為了讓群眾盡快維護(hù)自己的利益，但是在實(shí)際操作中缺失違反了財(cái)政操作程序，是一種極端處事操作行為。通過(guò)這件事告訴人員在維護(hù)個(gè)人既得利益的時(shí)候要按照法律程序規(guī)定進(jìn)行，根據(jù)社會(huì)發(fā)展變化下逐漸衍變的法律法規(guī)知識(shí)來(lái)進(jìn)行維權(quán)，堅(jiān)持法治理念的正確導(dǎo)向。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在社會(huì)主義法治理念的深入發(fā)展下，我國(guó)進(jìn)入了法治時(shí)代。法制建設(shè)的深入發(fā)展增強(qiáng)了公民的法制意識(shí)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的各種矛盾和社會(huì)問(wèn)題對(duì)法治力量的推進(jìn)和延伸發(fā)展提出了新的要求。影視媒體作為連接法治理念和群眾的重要橋梁，需要進(jìn)一步發(fā)揮出其引領(lǐng)作用，即通過(guò)各類法制類節(jié)目的播出來(lái)增強(qiáng)人們對(duì)法治理念的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)公民遵紀(jì)守法、懂法知法用法，從而為社會(huì)主義法制社會(huì)的進(jìn)一步構(gòu)建提供更多支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]張娟.由《十二公民》看中國(guó)法律電影的突破與創(chuàng)新.新疆藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2016，14（1）.

[2]潘軍.理性的角力，以法治引領(lǐng)“中國(guó)式思維”——電影《十二公民》“8號(hào)陪審員”形象芻議.當(dāng)代電影.2016（5）.

[3]周文萍.外國(guó)電影的本土化改造研究——以《十二公民》等影片為例.當(dāng)代電影.2016（5）.

[4]黃鑫亮.《十二公民》：一邊是情火，一邊是法海.商周刊.2015（12）.

[5]晁婕. 《十二公民》中的輿論思想.新聞研究導(dǎo)刊.2015，6（16）.

[6]黃絲雨.析《十二公民》對(duì)《十二怒漢》的本土化改編策略.新聞知識(shí).2015（7）.

[7]張凈雨.《十二公民》：十二個(gè)中國(guó)人，十二億聲音——一次本土化改寫(xiě)的成功實(shí)踐.當(dāng)代電影.2015（5）.endprint