周 亮 金 菲
(1.湖南工學(xué)院,湖南 衡陽 421002; 2.湖南省建筑設(shè)計院有限公司,湖南 長沙 410012)
基于GIS的溆浦縣橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點適宜性評價
周 亮1金 菲2
(1.湖南工學(xué)院,湖南 衡陽 421002; 2.湖南省建筑設(shè)計院有限公司,湖南 長沙 410012)
一直以來我國農(nóng)村居民點布局缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,土地的適宜性未進行過量化分析?;贕IS的技術(shù)平臺,采用層次分析法(AHP)計算相關(guān)影響因子權(quán)重,疊加分析后將居民點用地分成四類,對溆浦縣橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點適宜性進行評價。通過具體的運算結(jié)果,較好地描述農(nóng)村居民點斑塊的用地規(guī)模、形狀和分布狀況,更直觀地反映居民點的散布情況,為今后村莊規(guī)劃中居民點的規(guī)劃布局提供可靠的研究依據(jù)。
GIS,農(nóng)村居民點,疊加分析,適應(yīng)性評價
人們的生產(chǎn)和各項經(jīng)濟、政治、文化活動幾乎都在固定的居民點中開展。以前我國的城鄉(xiāng)發(fā)展處于自由的模式狀態(tài),居民點也缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃,導(dǎo)致形成了散布的狀態(tài),居住的適宜性缺乏評估,居民的生活環(huán)境的舒適性不足。隨著城市化進程的不斷加快,國家對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重視,急需對農(nóng)村居民點的布局進行科學(xué)的評估,做出合理的規(guī)劃設(shè)計[1]。其選址受自然、經(jīng)濟社會、生態(tài)等多重因子影響,對農(nóng)村居民點進行適宜性評價,將定性的規(guī)劃問題定量化,為規(guī)劃過程中居民點的選址問題提供參考和建議,進行調(diào)控模式分析,在一定程度上避免規(guī)劃的盲目性,也為城市規(guī)劃方法體系作出嘗試和補充[2]。
橋江鎮(zhèn)位于溆浦縣的東南部,東鄰新田、油洋鄉(xiāng)、西鄰縣城盧峰鎮(zhèn),南鄰水東鎮(zhèn),北與巖家垅、雙井、觀音閣鎮(zhèn)毗鄰,總面積78 km2?,F(xiàn)有41個村,2個居委會,總?cè)丝?萬余人,是溆浦縣的第一農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn),素稱“溆浦糧倉”,鎮(zhèn)政府設(shè)在沙灣村。橋江鎮(zhèn)行政區(qū)域面積78 km2,農(nóng)林占總用地的88.25%,水面占4.58%,城鎮(zhèn)建設(shè)用地占0.82%,村莊建設(shè)用地占3.99%。鎮(zhèn)域土地以農(nóng)林用地為主,建設(shè)用地面積僅占總用地面積的4.81%,開發(fā)利用強度低。
2.1自然因子分析
首先用3D分析模塊利用地形圖生成DEM圖,再利用ARCTOOLBOX里面的表面分析對DEM數(shù)據(jù)進行坡度和坡向的分析[3]。
2.1.1坡度分析
運用GIS平臺,對現(xiàn)狀地形進行數(shù)字分析,對地形數(shù)據(jù)進行重分類和柵格分析。如圖1所示,可見橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點在陡坡區(qū)域分布不適宜。由于在坡度較小的區(qū)域交通便捷,生產(chǎn)生活方便,適宜進行建設(shè)施工,未來規(guī)劃可適當(dāng)將居民點布置在緩坡區(qū)域,提升居民的安全性和舒適性。
2.1.2坡向分析
通過將橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點的CAD布局圖導(dǎo)入GIS系統(tǒng),對該鎮(zhèn)的地形坡向進行分析。如圖2所示,該鎮(zhèn)東向、西向、東南向、西南向的居民點面積較大,這與該鎮(zhèn)的整體由北向南的地勢一致。依據(jù)地理分析,山地東坡為陽坡,光照充足,利于植被生長、居民生活,因此該鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點在坡向方面布局較為適宜。
2.2社會經(jīng)濟因子分析
利用空間分析模塊中的距離分析(歐氏距離)對主要道路進行分析,對現(xiàn)狀居民點規(guī)模、人口、距鎮(zhèn)中心的距離進行分析,生成多環(huán)狀緩沖區(qū)。
2.2.1道路分析
將橋江鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)主要道路以一定間距做緩沖分析,并將結(jié)果進行重分類,將其分為優(yōu)、良、中和差四個等級。最后將結(jié)果圖層與居民點分布進行疊加分析,如圖3所示(道路歐氏距離分析),得出該鎮(zhèn)主要道路分布與居民點布局之間的關(guān)系,從而反映該鎮(zhèn)的交通狀況,并能預(yù)測未來的重點發(fā)展方向。可見大部分居民點距離交通線路較遠,不便于對外交流,今后需通過加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或者村莊遷移來解決。經(jīng)濟及交通基礎(chǔ)設(shè)施對居民的生活狀況產(chǎn)生較大的影響:離中心鎮(zhèn)越近的村莊居住人口越多,人口密度越高,離中心鎮(zhèn)越遠,村莊人口相應(yīng)減少。
2.2.2現(xiàn)狀居民點密度分析
依據(jù)現(xiàn)狀居民點密度分析(如圖4所示),該鎮(zhèn)農(nóng)村居民點密度隨海拔增加明顯減少。海拔增加,距離指數(shù)逐漸增大,農(nóng)村居民點的分布越分散,聚集程度減弱。由此可見,農(nóng)村居民點分布存在明顯的海拔趨向性。海拔越低,斑塊密度越高,斑塊景觀面積比率越高,居民點越集中;反之,居民點越分散。
2.2.3中心鎮(zhèn)對周邊村莊影響分析
由于鎮(zhèn)中心是一個鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)政治經(jīng)濟文化的中心,對該鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點布局具有一定的輻射。經(jīng)分析可知,橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點布局離中心鎮(zhèn)越近的村莊居住人口越多,人口密度越高,離中心鎮(zhèn)越遠,村莊人口相應(yīng)減少。
2.3生態(tài)因子分析
河流給人們提供生活必須的水資源,同時也是物流運輸載體;但有時也會給人們帶來一定的自然災(zāi)害。因此,在居民點選址中,必須考慮和留生態(tài)因子的影響,趨利避害。利用空間分析模塊中的距離分析(即歐氏距離分析)對河流進行分析,建立多環(huán)緩沖區(qū)。如圖5所示,該鎮(zhèn)農(nóng)村居民點分布的河流指向性明顯,在距離河流一定范圍內(nèi)農(nóng)村居民點分散度最低,集聚度最高。離河流太近和太遠,都影響農(nóng)村居民點的集聚。
3.1權(quán)重賦值
利用ARCTOOLBOX里面的重分類對以上所得的數(shù)據(jù)統(tǒng)一進行重分類,在同一量綱下進行打分。從自然因子、社會經(jīng)濟因子和生態(tài)因子三方面因子分析基地的土地適宜性,并對各因子疊加結(jié)果統(tǒng)一進行重分類和打分,最后通過GIS里的加權(quán)疊加分析按照每個因子所占權(quán)重,對各個因子的圖層進行加權(quán)疊加從而得出最后分析結(jié)果[4]。采用層次分析法(AHP)計算相關(guān)影響因子權(quán)重(見表1)。
表1 居民點適宜性評價測度各三級指標(biāo)權(quán)重分配表
3.2適應(yīng)性評價結(jié)果計算
利用ARCTOOLBOX里面的疊加分析[5],得出結(jié)果。農(nóng)村居民點,受坡度、坡向、道路及河流等的影響較為明顯。根據(jù)加權(quán)疊加分析各影響因子,我們將鎮(zhèn)居民點用地分成四類:包括優(yōu)先整治型477 375 m2、限制擴建型601 521 m2、適度挖潛型401 451 m2、重點發(fā)展型170 772 m2(見表2)。
表2 居民點適宜性評價用地分類計算結(jié)果統(tǒng)計表
居民點是社會生產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)物,我國農(nóng)村居民點呈現(xiàn):規(guī)模小、分布多、格局零散、斑塊大小差異大且形狀復(fù)雜等特點。特別像南方丘陵地區(qū)受復(fù)雜地形的影響,布局模式呈無規(guī)律性,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)級尺度下農(nóng)村居民點適宜性評價研究欠缺。我們基于GIS空間分析平臺及評價指標(biāo)構(gòu)建體系構(gòu)建方法,較好地描述橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點的斑塊分布現(xiàn)狀,對其未來的發(fā)展提供可借鑒的依據(jù)。
橋江鎮(zhèn)農(nóng)村居民點分布大致呈現(xiàn):大散居、小聚居不均勻分布的格局。且受河流山地地形及道路的影響,整體呈條帶狀分布。其次,具體來看限制擴建的用地占總用地的36.43%,需優(yōu)先整治的用地占28.91%,可視度挖潛的用地占24.31%,還有36.43%的用地屬于限制擴建。研究也表明GIS能對居民點的現(xiàn)狀分布進行直觀的圖形表達和深層次數(shù)據(jù)分析,同時結(jié)合層次分析方法較好地對農(nóng)村居民點的現(xiàn)狀適宜性進行評價。在今后的鎮(zhèn)層級下的居民點規(guī)劃設(shè)計中,可以借助GIS等空間數(shù)據(jù)輔助分析方法,為農(nóng)村居民點適宜性布局提供研究依據(jù)。
[1] 湯放華,曾志偉,易 純.湖南省小城鎮(zhèn)發(fā)展機制、模式與對策研究[J].城市發(fā)展研究,2008(3):5-6,11.
[2] 李云強.GIS支持下縣域農(nóng)村居民點分布特征及優(yōu)化研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[3] 劉曉清,畢如田,高 艷.基于GIS的半山丘陵區(qū)農(nóng)村居民點空間布局及優(yōu)化分析——以山西省襄垣縣為例[J].經(jīng)濟地理,2011,31(5):822-826.
[4] 聶小清,郭 熙,郭大千,等.基于GIS的梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點用地適宜性評價[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,35(1):204-208.
[5] 馮應(yīng)斌.丘陵地區(qū)村域居民點演變過程及調(diào)控策略[D].成都:西南大學(xué),2014.
Suitabilityevaluationofrural-settlementsinXupuQiaojiangtownbasedonGIS
ZhouLiang1JinFei2
(1.HunanInstituteofTechnology,Hengyang421002,China; 2.HunanArchitecturalDesignInstituteLimitedCompany,Changsha410012,China)
There has been a lack of unified planning for rural residential areas in China, and the suitability of land has not been quantified. Land of residential-areas can be divided into four categories to evaluate Xupu Qiaojiang town rural settlements suitability based on the GIS technology platform, and using the Analytic Hierarchy Process(AHP) to calculate ratio of related factors. Through the concrete operation result, the land size, shape and distribution of the rural residential area patch are described better. And the distribution of residential area is more directly reflected. It provides a reliable research basis for the planning and layout of settlements in future village planning.
GIS, rural-settlements, overlay analysis, suitability evaluation
1009-6825(2017)28-0032-02
2017-07-22
周 亮(1987- ),女,助教; 金 菲(1989- ),女,工程師
TU982.29
A