文董祚繼
“新東北現(xiàn)象”下的集體土地入市
——黑龍江省安達市農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市改革試點調(diào)研
文董祚繼
近年來,作為老工業(yè)基地的東北地區(qū)受“三期疊加”影響,各種深層次矛盾凸顯,整體經(jīng)濟增長明顯放緩,輿論稱之為“新東北現(xiàn)象”?!靶聳|北現(xiàn)象”下,農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市改革試點進展如何,面臨哪些困難,改革如何發(fā)力?帶著這些疑問,筆者赴黑龍江省安達市進行了調(diào)研。
安達市農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市前期準備比較到位,制度設計下了功夫,管理基礎扎實。盡管如此,入市實際成果仍然有限。截至今年5月底,安達市僅有4宗集體經(jīng)營性建設用地入市。4宗地均以“就地入市”途徑出讓,入市主體均為村委會,合計入市面積48.9畝,成交總價款465.5萬元,畝均9.5萬元??傮w上看,安達市集體經(jīng)營性建設用地入市宗數(shù)少、規(guī)模小,市場反應比較平淡,入市成效與預期成果之間存在較大差距。況,正是受到這一地區(qū)整體經(jīng)濟增長放緩,即所謂“新東北現(xiàn)象”的影響。這些困難和矛盾傳導到土地市場上,在國有建設用地市場普遍
實際上,安達市并非特例,東北地區(qū)另兩個集體經(jīng)營性建設用地入市試點也面臨類似情況。東北地區(qū)集體土地入市試點整體低迷的狀疲弱的情況下,集體土地入市更難有上佳表現(xiàn)。具體表現(xiàn)為:
集體土地市場需求不足。土地市場需求不足既有經(jīng)濟增速下滑的原因,也有經(jīng)濟結(jié)構不合理的影響。東北三省一直以重化工業(yè)為主導,第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達到50%,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育不夠。國有企業(yè)一度占到東北地區(qū)經(jīng)濟總量的2/3以上。
集體土地供給制約嚴重。東北地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地總量本來偏小,加之用地分布零散、不具規(guī)模,難以形成有效供給。目前入市地塊多是過去的工礦廢棄地,以及村委會、村學校等農(nóng)村公益性用地,尚難形成規(guī)模供應,也會制約集體土地入市。
權能差異凸顯集體土地入市劣勢。東北三省受計劃經(jīng)濟體制影響大,各類企業(yè)更愿意相信國有土地出讓制度和出讓市場,在選擇土地權屬方面自然傾向國有土地,即使選擇集體土地入市,入市收益也會受到影響。在貸款抵押方面,金融機構仍將土地權屬作為融資數(shù)額的主要要素進行考量。
經(jīng)濟下行加大集體土地入市困難。集體土地入市離不開政府支持,在初始階段尤其如此。東北地區(qū)近年來經(jīng)濟增長明顯放緩,其直接影響是政府土地收益減少,間接影響是政府對城鄉(xiāng)基礎設施建設的能力有所降低。
安達等東北地區(qū)試點豐富了入市改革實踐。安達等試點工作進展不僅反映了當前東北地區(qū)城鄉(xiāng)土地市場現(xiàn)狀,使我們對集體經(jīng)營性建設用地入市前景有更全面、更客觀的認識,而且立足東北地區(qū)實際,在入市制度建設方面做了大量有益的探索,初步形成了入市制度的“東北樣本”。除此以外,安達入市試點還在以下兩方面提供了實踐佐證。一是農(nóng)村建設用地是否允許以增量方式入市。如果允許新增農(nóng)村建設用地入市,很可能連“就地入市”都因成本不占優(yōu)勢而難以進行。二是如何統(tǒng)籌“征地”與“入市”的平衡。安達市積極探索“征地”和“入市”兩項試點的融合實施,初步確立了“三個平衡”:一是土地供需總量平衡;二是地方財政土地收支平衡;三是征地補償與集體、個人入市增值收益平衡。
集體土地入市在東北地區(qū)仍有較好的社會基礎。2016年10月,國家土地督察沈陽局對東北三省3個入市試點開展了問卷調(diào)查,調(diào)查對象為已入市5宗地涉及的159戶農(nóng)民、鎮(zhèn)村代表和有關企業(yè)負責人,其中,94.3%的農(nóng)民希望有更多符合條件的地塊繼續(xù)入市交易;參與調(diào)查的10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府代表對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市均表示支持;10個村代表都希望有更多符合條件的集體土地入市交易;參加調(diào)查的5家企業(yè),僅1家認為成交價格偏高,其余4家認為交易價格合理,且程序簡單,節(jié)約了時間成本??傮w上看,東北地區(qū)干部群眾對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市改革是普遍支持的。
著力克服入市試點面臨的困難和問題。一是多渠道激發(fā)市場活力。當前集體土地市場不振,總需求不足是主因,但通過集體土地供給創(chuàng)新也能創(chuàng)造新的需求。比如:東北地區(qū)存量集體經(jīng)營性建設用地總量偏小,但農(nóng)村宅基地和公益性用地總量較大,可以將“存量集體經(jīng)營性建設用地入市”與城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤、農(nóng)村土地綜合整治等組合運用,宅基地、農(nóng)村公益性用地整治節(jié)約的建設用地指標可優(yōu)先用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展和就地城鎮(zhèn)化。二是加強農(nóng)村土地利用規(guī)劃。加快農(nóng)村土地利用規(guī)劃編制,既是統(tǒng)籌耕地保護、鄉(xiāng)村發(fā)展和生態(tài)建設的需要,也有利于盤活農(nóng)村建設用地,發(fā)揮農(nóng)村土地資產(chǎn)功能。農(nóng)村土地利用規(guī)劃作為必不可少的重要基礎性工作。三是充分調(diào)動各方面的改革積極性。要落實試點市縣黨委改革主體責任,加大部門協(xié)調(diào)力度,切實解決改革措施不配套問題。要加大改革政策宣傳力度,研究完善收益分配機制,使農(nóng)民從改革中有更大的獲得感。(中國土地)