○ 王春林
被現(xiàn)代性圍困的中國(guó)鄉(xiāng)村——2016 年長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作一個(gè)側(cè)面的掃描與分析
○ 王春林
即將成為過(guò)去的2016年,長(zhǎng)篇小說(shuō)寫作依然保持了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。倘若套用所謂“大年”或者“小年”的說(shuō)法,這一自然年度毫無(wú)疑問(wèn)可以被看作是長(zhǎng)篇小說(shuō)成果豐碩的一個(gè)“大年”。以我個(gè)人有限的閱讀視野來(lái)說(shuō),這一自然年度,包括吳亮《朝霞》、方方《軟埋》、賈平凹《極花》、格非《望春風(fēng)》、李鳳群《大風(fēng)》、張煒《獨(dú)藥師》、徐則臣《王城如?!?、呂新《下弦月》、付秀瑩《陌上》、葛亮《北鳶》、唐穎《上東城晚宴》、張翎《流年物語(yǔ)》、張忌《出家》、何玉茹《前街后街》、薛憶溈《希拉里、密和、我》、馮良《西南邊》、趙本夫《天漏》、張悅?cè)弧独O》、趙蘭振《夜長(zhǎng)夢(mèng)多》、陳河《甲骨時(shí)光》、劉繼明《人境》、北村《安慰書》、馮麗《如歸》、孫惠芬《尋找張展》、趙德發(fā)《人類世》、范小青《桂香街傳奇》、李師江《非比尋?!?、李浩《父親的七十二變》、林森《關(guān)關(guān)雎鳩》、呂志青《黑屋子》、向島《佯狂》、王彪《你里頭的光》、王傳宏《我走了》、劉詩(shī)偉《南方的秘密》、王華《花城》、李宏偉《國(guó)王與抒情詩(shī)》、王妹英《得城記》、杜光輝《大高原》,李永剛《鰥夫絮語(yǔ):我的萊伊拉》等在內(nèi)的這些長(zhǎng)篇小說(shuō),顯然是不容忽視的存在。倘就主題意向而言,這其中,諸如賈平凹的《極花》、格非的《望春風(fēng)》、付秀瑩的《陌上》、何玉茹的《前街后街》,都把自己的關(guān)注視野投向了正處于現(xiàn)代性圍困中的中國(guó)鄉(xiāng)村,表現(xiàn)了這幾位作家對(duì)于當(dāng)下時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村命運(yùn)走向的深入思考。
至今猶記,2015年8月,筆者在北京參加評(píng)選第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)期間,曾經(jīng)與友人在一起深入探討面對(duì)著越來(lái)越咄咄逼人的現(xiàn)代化大潮,日益貧瘠衰敗的鄉(xiāng)村世界究竟應(yīng)該向何處去的問(wèn)題。一個(gè)帶有共識(shí)性的結(jié)論就是,現(xiàn)代化或曰城市化的最終結(jié)果就是要徹底地消滅鄉(xiāng)村。換言之,當(dāng)下時(shí)代鄉(xiāng)村世界的日益衰敗凋敝,是社會(huì)發(fā)展演進(jìn)合乎邏輯的一個(gè)必然結(jié)果。情愿也罷,不情愿也罷,如此一種結(jié)果都不會(huì)以任何個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。問(wèn)題在于,面對(duì)著如此一種不可逆的社會(huì)發(fā)展大勢(shì),作家到底應(yīng)該采取怎樣的一種價(jià)值立場(chǎng)來(lái)展開自己的小說(shuō)敘事。其他作家姑且不論,單就賈平凹而言,他所采取的其實(shí)是一種極其鮮明的站在農(nóng)民一邊的鄉(xiāng)村本位價(jià)值立場(chǎng)。若非從此種精神價(jià)值立場(chǎng)出發(fā),賈平凹就不可能敏銳地體察到當(dāng)下時(shí)代中國(guó)農(nóng)民一種切膚的內(nèi)在精神痛苦。而賈平凹,之所以會(huì)近乎本能地站在農(nóng)民一邊,則與他一種自覺的農(nóng)民身份意識(shí)的具備存在著不容剝離的內(nèi)在緊密關(guān)聯(lián)。這一方面的一個(gè)標(biāo)志性事件,就是已經(jīng)進(jìn)入城市多年的他,竟然把自己的自傳徑直命名為“我是農(nóng)民”。在其中,賈平凹不無(wú)真切地寫到:“當(dāng)我已經(jīng)不是農(nóng)民,在西安這座城市里成為中產(chǎn)階級(jí)已二十多年,我的農(nóng)民性并未徹底退去,心里明明白白地感到厭惡,但行為處事中沉渣不自覺泛起?!彼^“沉渣不自覺泛起”云云,其意顯然在指賈平凹個(gè)人潛意識(shí)深處的某種農(nóng)民的價(jià)值本位觀念。若非如此,賈平凹也就不可能以小說(shuō)的形式為圪梁村的那些被迫買媳婦的光棍們鳴不平。從社會(huì)學(xué)的意義上說(shuō),不久的未來(lái)時(shí)代里鄉(xiāng)村世界就很可能會(huì)遭逢覆滅的命運(yùn),正如賈平凹自己所說(shuō),“或許,他們就是中國(guó)最后的農(nóng)村,或許,他們就是最后的光棍。”但即使果真如此,我們也不能夠以任何理由剝奪他們被小說(shuō)藝術(shù)關(guān)注表現(xiàn)的權(quán)利。從這個(gè)角度來(lái)看,賈平凹能夠堅(jiān)執(zhí)其一貫的鄉(xiāng)村本位立場(chǎng),能夠在《極花》中實(shí)現(xiàn)一種藝術(shù)的反轉(zhuǎn),如實(shí)呈現(xiàn)當(dāng)下時(shí)代鄉(xiāng)村世界的衰敗凋敝景觀,其意義和價(jià)值絕對(duì)不容低估。
首先是生存條件的極度貧瘠。這一點(diǎn),最突出不過(guò)地表現(xiàn)在飲食方面。且看兔子過(guò)滿月時(shí)的酒宴菜單:“開始喝酒吃飯了,黑亮爹做了三桌菜,當(dāng)然是涼調(diào)土豆絲、熱炒土豆片、豆腐燉土豆塊、土豆糍粑、土豆粉條,雖然也有紅條子肉呀、燜雞湯呀、燒腸子呀,里邊也還是有土豆。但大家都?xì)g喜地說(shuō):行,行,有三個(gè)柱子菜!如果再舍得,有四個(gè)柱子菜就好了?!遍_有雜貨店的黑亮家,應(yīng)該算是圪梁村里的富足人家,好不容易有了一個(gè)能夠傳宗接代的兔子,自然會(huì)盡可能豐盛地辦一場(chǎng)酒席。但即使如此,擺出來(lái)的酒宴卻依然是一桌因地制宜的土豆菜。三個(gè)葷菜(柱子菜) 的出現(xiàn),就已經(jīng)讓村人大呼滿足了。黑亮家尚且如此,圪梁村其他人家的日常生活境況,自然也就可想而知了。為了千方百計(jì)地留住被拐賣來(lái)的胡蝶,黑亮家也曾經(jīng)在飲食上大做文章:“黑亮仍是十天八天去鎮(zhèn)上縣上進(jìn)貨,回來(lái)給我買一兜白蒸饃,有一次竟還買了個(gè)豬肘子,我以為是要做一頓紅燒肉或包餃子呀,黑亮爹卻是把肉煮了切碎,做了臊子,裝進(jìn)一個(gè)瓷罐里,讓黑亮把瓷罐放到我的窯里,叮嚀吃蕎面饸饹或是吃燉土豆粉條了,挖一勺放在碗里?!蔽ㄆ湟?yàn)槌允辰鹳F,好吃食少,所以黑亮家才會(huì)把留住胡蝶的主意打在好吃食上。實(shí)際上,也正因?yàn)檑倭捍宓氖澄锝?jīng)常處于匱乏狀態(tài),所以每當(dāng)有人過(guò)生日時(shí)村里人才會(huì)送糧食:“十八的早晨,村里人卻還是陸陸續(xù)續(xù)來(lái)拜壽了,他們沒(méi)有拿壽糕,而是你提一斗蕎麥,他掮一袋子苞谷,或是一罐小米和一升豆子,多多少少全都是糧食,嚷嚷著給老老爺補(bǔ)糧呀!這我從來(lái)沒(méi)見過(guò)也沒(méi)聽說(shuō)過(guò),苦焦的地方可能就是以生日的名義讓大家周濟(jì)吧。”尤其帶有苦澀意味的是,明明只有那么一點(diǎn)不多的糧食,但在村長(zhǎng)嘴里卻充滿夸張色彩地變成了要“給老老爺補(bǔ)三萬(wàn)石糧”。正所謂“民以食為天”,當(dāng)一個(gè)村莊的人們連起碼的日常飲食都成為問(wèn)題的時(shí)候,這個(gè)地方生存條件的極度貧瘠也就毋庸置疑了。
雖然地處偏遠(yuǎn),生存條件極度貧瘠,但天高皇帝遠(yuǎn)的圪梁村卻也一樣接受著時(shí)代商品經(jīng)濟(jì)風(fēng)氣的習(xí)染和影響。比如,極花的發(fā)現(xiàn)與大規(guī)模采集,即是如此。極花是產(chǎn)于圪梁村一代的一種類似于青海冬蟲夏草的一種蟲子:“長(zhǎng)得和青蟲一個(gè)模樣,但是褐色,有十六只毛毛腿,他們叫毛拉。毛拉一到冬天就鉆進(jìn)土里休眠了,開春后,別的休眠的蟲子蛻皮為蛹,破蛹成蛾,毛拉卻身上長(zhǎng)了草,草抽出莖四五指高,繡一個(gè)蕾苞。形狀像小兒的拳頭,先是紫顏色,開放后成了藍(lán)色,他們叫拳芽花?!碑?dāng)青海那邊的冬蟲夏草價(jià)格瘋漲的時(shí)候,圪梁村一代的人們忽然意識(shí)到他們這里的毛拉也即拳芽花其實(shí)也是一種蟲草。于是,在由老老爺把這種蟲草重新命名為“極花”之后,也就開始了一個(gè)瘋狂的采挖過(guò)程?!澳鞘钳偪窳私甑耐跇O花熱,這地方幾乎所有人都在挖,地里的莊稼沒(méi)心思種了?!北緛?lái)就極為稀少的極花,又哪里經(jīng)得起如此瘋狂的挖采,很快地,這“極花”就被采挖殆盡了。等到賈平凹《極花》中胡蝶被拐賣到圪梁村的時(shí)候,挖極花的活動(dòng)已經(jīng)差不多宣告終結(jié)了,“生活又恢復(fù)了以前的狀態(tài)”。極花之外,小說(shuō)中的另一樣重要物事就是血蔥。圪梁村一代的血蔥,雖然比別的蔥個(gè)頭小,但卻因顏色發(fā)紅而被命名為血蔥,有著效果極明顯的壯陽(yáng)功能。這就引起了立春媳婦訾米的強(qiáng)烈興趣,她馬上竭力鼓動(dòng)立春與臘八兄弟倆去東岔溝種血蔥:“為什么不再種血蔥呢,張老撐做了個(gè)大廣告,得抓住商機(jī)啊!”就這樣,立春和臘八兄弟倆就到東岔溝種起了血蔥,而且還竟然把那一塊地方稱之為血蔥生產(chǎn)基地。通過(guò)極花的采挖與血蔥的種植這兩個(gè)細(xì)節(jié)的描寫,賈平凹一方面不動(dòng)聲色地渲染出了某種時(shí)代氣息,另一方面卻也犀利有力地揭示并鞭撻了人性本身的一種貪婪欲望。到后來(lái),因地動(dòng)而走山,圪梁村倒不要緊,種植血蔥的東岔溝卻被硬生生地橫移了十里。山體橫移不要緊,不湊巧的是,那一天晚上立春和臘八兄弟倆恰好就呆在東岔溝里。這樣一來(lái),他們的慘遭厄運(yùn)也就不可避免了。立春和臘八兄弟倆的不幸遭際,一方面固然再一次說(shuō)明著所謂的“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗”,另一方面卻也帶有鮮明不過(guò)的天譴意味。天譴者,何也?以我愚見,正是被所謂消費(fèi)意識(shí)形態(tài)所激發(fā)出的人性本身過(guò)分的貪婪欲望。更進(jìn)一步說(shuō),自打1990年代以來(lái)便一時(shí)勃興的商品經(jīng)濟(jì),其實(shí)應(yīng)該被歸屬到現(xiàn)代性的大范疇之中。這樣看來(lái),賈平凹對(duì)于商品經(jīng)濟(jì)的態(tài)度,其實(shí)事關(guān)作家對(duì)鄉(xiāng)村世界與現(xiàn)代性之間關(guān)系的理解與判斷。揆諸于新世紀(jì)以來(lái)賈平凹以鄉(xiāng)村世界為表現(xiàn)對(duì)象的那些小說(shuō)文本,比如《秦腔》《古爐》《帶燈》等作品,我們即不難發(fā)現(xiàn),對(duì)于嚴(yán)重困擾著鄉(xiāng)村世界的現(xiàn)代性,更多地持有文化保守主義立場(chǎng)的賈平凹,采取的其實(shí)是一種隱隱約約的拒斥態(tài)度。《極花》中立春和臘八兄弟倆的慘遭天譴這樣一種藝術(shù)處理方式,從根本上說(shuō),與賈平凹一貫的反現(xiàn)代性的立場(chǎng)緊密相關(guān)。在作家的意識(shí)深處,鄉(xiāng)村世界本來(lái)是一個(gè)自足自洽的完滿社會(huì)狀態(tài)。此種完滿社會(huì)狀態(tài)的被破壞,全都是所謂的現(xiàn)代性惹得禍。以我愚見,正是從如此一種價(jià)值立場(chǎng)出發(fā),賈平凹才會(huì)設(shè)定出天譴的情節(jié)來(lái)。作家的這種價(jià)值立場(chǎng),到底應(yīng)該被判定為“狹隘”“保守”,抑或還是“深遠(yuǎn)”“睿智”,恐怕就是見仁見智的一種狀況了。
然而,雖然也有諸如采挖極花與種植血蔥這樣的商品經(jīng)濟(jì)行為,但所有的這一切努力,卻并不足以從根本上改變圪梁村的貧瘠狀態(tài)。如此一種貧瘠狀態(tài),也就決定了一般不會(huì)有女性主動(dòng)嫁到這個(gè)地方來(lái)。沒(méi)有女性愿意嫁,那村子里的光棍就只能是越來(lái)越多。這一點(diǎn),在村長(zhǎng)的一段話語(yǔ)中即可以得到有力的證實(shí):“村長(zhǎng)說(shuō),銀來(lái)你沒(méi)良心,你在誰(shuí)手里娶了媳婦?村里原先多少光棍,這幾年就娶了六個(gè)媳婦,黑亮也快有孩子了。這不是變化?銀來(lái)說(shuō):哪個(gè)媳婦不是掏錢買來(lái)的?村長(zhǎng)說(shuō):是買來(lái)的,你沒(méi)錢你給我買?錢是哪兒來(lái)的,你咋來(lái)的錢?你狗日的不知感恩!”此外,胡蝶與訾米之間的一番對(duì)話,也可以證明這一點(diǎn):“我問(wèn)村里有幾個(gè)媳婦是買來(lái)的,她扳了指頭數(shù):三朵的媳婦是買來(lái)的,馬角的媳婦是買來(lái)的,安吉的媳婦是買來(lái)的,祥子的媳婦是買來(lái)的,還有三愣的兒媳婦,八斤的兒媳婦……”當(dāng)然了,說(shuō)到婦女的被拐賣,最典型不過(guò)的,就是身兼敘述者功能的女主人公胡蝶。正所謂“窺一斑而知全豹”,某種意義上說(shuō),小說(shuō)所重點(diǎn)展示出的胡蝶的遭遇,也完全可以被看作是此類被拐賣者的共同遭遇。關(guān)于胡蝶這一人物形象,暫且按下不表,稍后會(huì)展開專門的論析。我們?cè)谶@里試圖追問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題,就是到底應(yīng)該如何理解看到如同圪梁村這樣其實(shí)相當(dāng)普遍的買媳婦行為。依照常理,拐賣婦女的行為不僅極大地破壞著社會(huì)的和諧穩(wěn)定,而且也還嚴(yán)重地?fù)p害者被拐賣者的身心健康,無(wú)論如何都應(yīng)該予以全盤否定。但一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題在于,拐賣行為的普遍化,與買方市場(chǎng)的龐大之間關(guān)系密切。假若說(shuō)沒(méi)有下家接手,那這些人販子自然也就會(huì)喪失作案的動(dòng)機(jī)與熱情。很大程度上,正是無(wú)數(shù)個(gè)圪梁村的存在,方才構(gòu)成了拐賣婦女的龐大買方市場(chǎng)。這樣,到底應(yīng)該如何看待圪梁村的買媳婦行為,也就成了一個(gè)不容回避的重要問(wèn)題。對(duì)于這一點(diǎn),賈平凹其實(shí)有著非常深入通透的思考:“拐賣是殘暴的,必須打擊,但在打擊拐賣的一次一次行動(dòng)中,重判著那些罪惡的人販,表彰著那些英雄的公安,可還有誰(shuí)理會(huì)城市奪取了農(nóng)村的財(cái)富,奪去了農(nóng)村的勞力,奪去了農(nóng)村的女人?誰(shuí)理會(huì)窩在農(nóng)村的那些男人在殘山剩水中的瓜蔓上,成了一層開著的不結(jié)瓜的荒花?或許,他們就是中國(guó)最后的農(nóng)村,或許,他們就是最后的光棍?!边@里所牽涉到的,實(shí)際上就是類似于圪梁村這樣貧瘠地區(qū)的男性是否擁有城市或者富裕地區(qū)的男性同等的性權(quán)利的問(wèn)題。對(duì)此,賈平凹不僅有真切的感慨,而且也有更其尖銳的詰問(wèn):“城市里多少多少的性都成了藝術(shù),農(nóng)村的男人卻只是光棍。記得當(dāng)年時(shí)興的知青文學(xué),有那么多的文字控訴著把知青投進(jìn)了農(nóng)村,讓他們受苦受難。我是回鄉(xiāng)知青,我想,去到了農(nóng)村就那么不應(yīng)該嗎?那農(nóng)村人,包括我自己,受苦受難便是天經(jīng)地義?”在此處,賈平凹格外犀利地揭示出了中國(guó)城鄉(xiāng)之間嚴(yán)重的發(fā)展不平衡狀況。而且,這樣的不對(duì)等的確稱得上是其來(lái)已久,自打1949年共和國(guó)成立并實(shí)行嚴(yán)格的城鄉(xiāng)之間區(qū)別甚大的戶籍制度以來(lái),城鄉(xiāng)之間的不對(duì)等就已經(jīng)是一個(gè)無(wú)法被否認(rèn)的客觀事實(shí)。賈平凹所舉出的知青下鄉(xiāng),自然是恰當(dāng)?shù)睦C。而其實(shí),早在知青之前,諸如把右派分子發(fā)配到鄉(xiāng)村勞動(dòng)改造這樣的一些事實(shí),也在充分證明著城鄉(xiāng)之間的不對(duì)等,否則,當(dāng)政者根本就沒(méi)有必要煞費(fèi)苦心地把右派和知青都配送到鄉(xiāng)村去。也因此,賈平凹的《極花》,看似在關(guān)注表現(xiàn)拐賣婦女的社會(huì)問(wèn)題,其實(shí)是要借此而寫出當(dāng)下時(shí)代鄉(xiāng)村世界的物質(zhì)貧瘠與精神痛苦來(lái),是要以這種特別的書寫方式來(lái)為類似于圪梁村這樣的鄉(xiāng)村世界鳴不平。
同樣是面對(duì)著一個(gè)被現(xiàn)代性沖擊下的鄉(xiāng)村世界,何玉茹給出的卻是另一種思考?;蛟S與何玉茹寫作意圖的傳達(dá)有關(guān),《前街后街》中存在著一種敘事速度逐漸加快的現(xiàn)象。一開始講述明悅、二妮與小慧她們少女時(shí)代故事的時(shí)候,敘事速度特別舒緩自如,甚至?xí)o人一種信馬由韁的感覺,但從四清運(yùn)動(dòng)開始,敘述者的敘事速度就開始明顯加快,此后的“文革”以及“文革”后的改革開放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,敘事速度簡(jiǎn)直就更是加快到了快馬加鞭的地步。尤其是宏濤當(dāng)政之后迅疾城市化的黃村,其變化速度完全可以與敘事速度相匹配。第十一章的第五十二節(jié)尚在交代宏濤上任后的第一件大事,就是“要在村西另辟新地,鼓勵(lì)要蓋房的社員在新地建造二層樓房,樓房要整齊劃一,街道要軋成寬敞的柏油路,慢慢地,整個(gè)黃村要變成城市一樣的新村?!钡搅宋迨?jié),就已經(jīng)“很快建起了一家附屬制藥廠,一家搪瓷廠。兩家廠都能容納百十人以上,前街后街的年輕人幾乎可以統(tǒng)統(tǒng)網(wǎng)羅進(jìn)去,不甘心種田的年輕人,從此不出村便可以和城里人一樣,既不風(fēng)吹日曬,又能把錢掙到手了?!比欢粋€(gè)無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)卻是,在這個(gè)急遽發(fā)展的城市化進(jìn)程中,整個(gè)黃村都已經(jīng)面目全非了。到了這樣一個(gè)城市化強(qiáng)勁沖擊的時(shí)代,前街與后街之間的矛盾事實(shí)上已經(jīng)不再重要,重要的問(wèn)題反而變成了黃村自身還能否繼續(xù)存在下去。小說(shuō)的第一節(jié)叫做“前街和后街”,最后的第六十二節(jié)依然叫做“前街和后街”。但到了最后一節(jié)的“前街和后街”,卻很顯然已經(jīng)是物非人亦非了:“黃村的新村自從有了自由市場(chǎng)之后,愈來(lái)愈多的人搬到這里來(lái)了,舊村那邊只剩了很少幾戶人家了。”“新村也建起了兩條街,由舊村的東西向改成了南北向。名字還沒(méi)定下來(lái),有的說(shuō)還叫前街后街,有的則說(shuō)改叫東街西街,有的說(shuō),干脆就叫北京街上海街,多么大氣。便有人說(shuō),論大氣,還不如叫個(gè)東方西方呢,世界都包攬了?!逼鋵?shí),即使保留了前街后街的名稱,黃村物非人非的結(jié)局或者說(shuō)黃村的最后消亡都是不可避免的。其實(shí),從何玉茹關(guān)于黃村前街后街的相關(guān)描寫中,我們可以明顯察覺到作家內(nèi)心深處一種鄉(xiāng)村價(jià)值本位立場(chǎng)的存在。正是從此種精神價(jià)值立場(chǎng)出發(fā),何玉茹不僅不無(wú)真切地敏銳發(fā)現(xiàn)了明悅這一類鄉(xiāng)村女性形象的存在,而且還把一種守望鄉(xiāng)村世界的精神行為賦予到了明悅身上。當(dāng)周圍的人們都趨之若鶩地奔向城市迫不及待地融入到城市化進(jìn)程之中的時(shí)候,只有明悅心甘情愿地留守著曾經(jīng)的鄉(xiāng)村,留守著自己的內(nèi)心世界:“每天早晨,明悅都會(huì)出現(xiàn)在她的責(zé)任田里,有時(shí)是她一個(gè)人,有時(shí)是和她媽一起。她們種了一畝糧田,一畝菜田,糧田是一季小麥,一季玉米,菜田是五花八門,趕上什么就種什么,想吃什么就種什么。下地的時(shí)間也自由多了,明悅常常是在早晨和黃昏出現(xiàn)在地里,空氣涼爽,地里的味道也好,侍弄莊稼、菜蔬的心情就像侍弄那些虎頭鞋一樣,會(huì)不由自主地沉浸其中。”在對(duì)于明悅所堅(jiān)守的精神價(jià)值立場(chǎng)表示強(qiáng)烈認(rèn)同的同時(shí),何玉茹批判否定城市化進(jìn)程的思想傾向自然也就呼之欲出了。就這樣,從土改時(shí)最早的彼此間角力爭(zhēng)斗起始,一直到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代黃村自身逐漸地消融于城市化的進(jìn)程之中,前街與后街之間或隱或顯的矛盾沖突的確構(gòu)成了黃村的一部當(dāng)代史。
與即將成為一種普遍生存現(xiàn)實(shí)的城市化相比較,何玉茹更加認(rèn)可肯定鄉(xiāng)村田園的農(nóng)業(yè)化的生活方式。由此,一個(gè)不容回避的問(wèn)題就是,一個(gè)作家在從事小說(shuō)創(chuàng)作的時(shí)候,到底應(yīng)該更看重理性的沉思,抑或還是應(yīng)該更依賴自己的情感記憶?從一種實(shí)際的創(chuàng)作情形來(lái)說(shuō),不論是情感記憶,還是理性沉思,哪一個(gè)都不能少。然而,在強(qiáng)調(diào)理性與感性一個(gè)都不能少,必須同時(shí)介入創(chuàng)作過(guò)程的同時(shí),我們也須得明白,不同的作家個(gè)體各自對(duì)理性或感性的依賴程度并不相同。根據(jù)我的閱讀體驗(yàn)來(lái)判斷,如同何玉茹這樣的一類作家,在寫作時(shí)所依仗的,恐怕更多還是自己的情感記憶。最起碼,如同《前街后街》這樣的小說(shuō)文本,倘若離開了寫作主體足夠豐富真切的情感記憶,無(wú)論如何都是無(wú)法想象的。
需要注意的一點(diǎn)是,付秀瑩《陌上》對(duì)芳村政治形態(tài)的透視表現(xiàn),并沒(méi)有僅僅停留在政治的層面,作家的藝術(shù)書寫實(shí)際上已經(jīng)旁涉到了經(jīng)濟(jì)、倫理、婚姻以及文化習(xí)俗等其他方面。而且,更進(jìn)一步地說(shuō),作家對(duì)于經(jīng)濟(jì)、倫理、婚姻等社會(huì)層面的書寫,也同樣不會(huì)是一種孤立靜止的描寫,也會(huì)旁涉到其他社會(huì)層面。這里,無(wú)論如何都不容輕易忽略的一個(gè)重要社會(huì)層面,就是經(jīng)濟(jì)層面。之所以格外強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)層面的重要性,是因?yàn)檫@一層面很顯然牽涉到了對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代鄉(xiāng)村世界影響極為巨大的一個(gè)龐然大物,那就是公眾早已耳熟能詳?shù)乃^“現(xiàn)代性”。雖然不能說(shuō)其他社會(huì)層面就與現(xiàn)代性無(wú)關(guān),但相比較而言,恐怕還是經(jīng)濟(jì)層面更能夠全面充分地凸顯現(xiàn)代性的內(nèi)涵與特征,尤其是對(duì)付秀瑩《陌上》所集中書寫著當(dāng)下這個(gè)所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代來(lái)說(shuō),情況就更是如此。說(shuō)到經(jīng)濟(jì),不管怎么說(shuō)都繞不過(guò)去的,便是芳村的皮革生意:“芳村這地方,多做皮革生意。認(rèn)真算起來(lái),也有二三十年了吧。村子里,有不少人都靠著皮革發(fā)了財(cái)。也有人說(shuō),這皮革厲害,等著吧,這地方的水,往后都喝不得了。這話是真的。村子里,到處都臭烘烘的,大街小巷流著花花綠綠的污水。老輩人見了,就嘆氣。說(shuō)這是造孽哩。嘆氣歸嘆氣,有什么辦法呢。錢不會(huì)說(shuō)話。可是人們生生被錢叫著,誰(shuí)還聽得見嘆氣?上頭也下過(guò)令,要治理。各家各戶的小作坊,全都搬進(jìn)村外的轉(zhuǎn)鼓區(qū)去。上頭風(fēng)兒緊一陣松一陣,底下也就跟著一陣松一陣緊。后來(lái),倒是都搬進(jìn)轉(zhuǎn)鼓區(qū)了,可地下水的苦甜,誰(shuí)知道呢?”這里,經(jīng)濟(jì)與政治之間的關(guān)系,即表現(xiàn)得非常密切。所謂一陣緊一陣松的治理,正是地方政府的所作所為??上幵谟?,或許與地方政府的一種發(fā)展主義思維有關(guān),也或者是緣于地方政府的政績(jī)觀念,雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了皮革生意對(duì)于生態(tài)環(huán)境所造成的各種危害,但地方政府實(shí)質(zhì)上卻仍然是“三天打魚,兩天曬網(wǎng)”般地?zé)o所作為。政府無(wú)所作為的結(jié)果,自然就是放任皮革生意的繼續(xù)肆意漫漶。經(jīng)濟(jì)與政治之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),固然值得引起我們的高度關(guān)切,但相比較而言,我們卻更應(yīng)該在現(xiàn)代性的意義上來(lái)理解芳村屢禁不止的皮革生意。所謂“現(xiàn)代性”,某種意義上也可以被看作是工業(yè)化與城市化的代名詞。伴隨著工業(yè)化與城市化步伐的日益加快,鄉(xiāng)村世界的日漸頹靡與衰敗,已然是無(wú)法被否認(rèn)的一種客觀事實(shí)。我們完全可以想象得到,在遭受“現(xiàn)代性”強(qiáng)烈沖擊的過(guò)程中,鄉(xiāng)村世界究竟承受著怎樣一種沉重異常的轉(zhuǎn)型期痛苦。無(wú)論是基本的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式,還是總體的社會(huì)結(jié)構(gòu),抑或還是作為意識(shí)形態(tài)層面的道德倫理,在此一過(guò)程中,都發(fā)生著諸多無(wú)法預(yù)料的不可逆變化。總歸一點(diǎn),現(xiàn)代性的強(qiáng)勁沖擊,必然給鄉(xiāng)村世界造成諸種難以承載的精神隱痛。在芳村已經(jīng)有了二三十年發(fā)展歷史的皮革生意,實(shí)際上就可以被看作是工業(yè)化或者說(shuō)城市化對(duì)于鄉(xiāng)村世界沖擊襲擾的一種必然結(jié)果。一方面,芳村人早就感同身受到了皮革生意給自己的身體健康與生態(tài)環(huán)境所造成的嚴(yán)重后果:“這地方做皮革,總也有三十多年了。這東西厲害,人們不敢喝自來(lái)水不說(shuō),更有一些人,不敢進(jìn)村子,一進(jìn)村子,就難受犯病,胸口緊,喘不上來(lái)氣,頭暈頭疼。只好到外頭打工去??粗∽幽前甙唿c(diǎn)點(diǎn)的胳膊,她心里真是疼,又怕又疼。小子這是舍著命掙錢哪。也不知道,往后上了年紀(jì),有沒(méi)有什么不好。如今村里人,年紀(jì)輕輕的,凈得一些個(gè)稀奇古怪的病,難說(shuō)不是這個(gè)鬧的?!钡诹硪环矫?,以皮革生意為具體表現(xiàn)之一的所謂現(xiàn)代性,實(shí)際上已經(jīng)步入了一種不可逆的發(fā)展歷程。所謂不可逆,就意味著盡管我們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)代性所可能導(dǎo)致的各種嚴(yán)重后果,但卻已經(jīng)不可能再退回到現(xiàn)代性之前的那種社會(huì)狀態(tài)了。就此而言,如同芳村的皮革生意一樣的現(xiàn)代性,實(shí)際上帶有突出的飲鳩止渴的性質(zhì)。明明知道皮革生意會(huì)嚴(yán)重地?fù)p害身體健康與生態(tài)環(huán)境,但為了所謂的GDP,為了所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,卻又欲罷不能,不能不沿著這條不歸路加速度地一路狂奔下去。從這個(gè)意義上說(shuō),付秀瑩《陌上》中關(guān)于芳村皮革生意的描寫,在擁有鮮明寫實(shí)性價(jià)值的同時(shí),其實(shí)也有著不容忽視的象征意味。在其中,我們不難感覺到擁有古典情懷的付秀瑩一種現(xiàn)代性批判立場(chǎng)的突出存在。
或許與付秀瑩的身為女性更善于體察把握女性的心理狀態(tài)有關(guān),她此前的那些中短篇小說(shuō)就以捕捉刻畫女性形象見長(zhǎng)。這一點(diǎn),到了這部《陌上》中,同樣表現(xiàn)得非常突出。雖然說(shuō)作為一部具有鮮明“方志敘事”特色的長(zhǎng)篇小說(shuō),付秀瑩不可能不寫到諸如建信、大全這樣的芳村男性形象,但相比較而言,恐怕還是芳村的那些鶯鶯燕燕,也即那些鄉(xiāng)村女性形象能夠給讀者留下難忘的印象。不管是翠臺(tái)、素臺(tái)、小鸞、愛梨,還是香羅、望日蓮、春米、銀瓶子媳婦、大全媳婦等,這些鄉(xiāng)村女性形象不僅占據(jù)了《陌上》的絕大部分篇幅,而且大都鮮活、豐滿,散發(fā)著迷人的藝術(shù)魅力。說(shuō)到對(duì)于女性形象的捕捉刻畫,就不能不提及付秀瑩與中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。我們注意到,在一次對(duì)話中,付秀瑩曾經(jīng)專門談及過(guò)自己的審美理想:“在審美上,我大約是偏于古典的一路。一晌憑闌人不見,鮫綃掩淚思量遍。如此溫柔敦厚,詩(shī)之教也。過(guò)盡征鴻,暮景煙深淺。說(shuō)的是等待。那種悵惘哀傷,幽婉纏綿,跟《等待戈多》中的等待,那種荒謬、單調(diào)枯燥的等待,情味迥異,簡(jiǎn)直是兩重天地。懶起畫蛾眉,弄妝梳洗遲。懶,遲,是什么呢,是從容閑雅,有不盡的意味在里面。幽微、委婉、細(xì)致,情韻綿長(zhǎng)。這是最中國(guó)的審美經(jīng)驗(yàn),也是最中國(guó)的日常生活。當(dāng)此去,人生底事,來(lái)往如梭。待閑看秋風(fēng),洛水清波。這種悲慨曠達(dá),隱忍包容,歷千載不變?!眲e的且不說(shuō),單只是付秀瑩的這段創(chuàng)作談,就充滿著中國(guó)的古典詩(shī)意。從其中,我們自然不難體會(huì)出,付秀瑩對(duì)于中國(guó)的古典審美到底喜歡浸淫到了何種狂熱的程度?!坝奈?、委婉、細(xì)致,情韻綿長(zhǎng)。這是最中國(guó)的審美經(jīng)驗(yàn),也是最中國(guó)的日常生活。”如此一種觀察結(jié)論的得出,真正堪稱得道之言。事實(shí)上,在自己的小說(shuō)寫作實(shí)踐中,付秀瑩所努力企及抵達(dá)的,也正是這樣的一種藝術(shù)審美境界。最近一段時(shí)期,文壇盛行所謂“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,但只要稍加留意,你就不難發(fā)現(xiàn),作家們所奢談的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,其實(shí)更多地依然停留在理論的層面,真正能夠如同付秀瑩這樣把“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”落到文本實(shí)處的,并不多見。
首先,當(dāng)然是語(yǔ)言層面。“不知什么時(shí)候下起雨了。雨點(diǎn)子落在樹木上,颯颯颯颯,颯颯颯颯,聽起來(lái)是一陣子急雨。窗玻璃上亮閃閃的,綴滿了一顆一顆的雨珠子,滴溜溜亂滾著,一顆趕著一顆,一顆又趕著另一顆,轉(zhuǎn)眼間就淌成了一片?!彪m然只是一段寫景文字,但也的確稱得上是字字珠璣,“綴”“滾”“趕”“淌”,幾個(gè)動(dòng)詞的連用,便把下雨的場(chǎng)景格外形象地呈現(xiàn)在了讀者面前。其準(zhǔn)確凝練,其意味雋永,的確令人印象深刻。然而,與語(yǔ)言的選擇運(yùn)用相比較,更能見出付秀瑩古典審美情懷的,卻還是她對(duì)于筆下那些鶯鶯燕燕們委婉曲折心理的精準(zhǔn)把握與表現(xiàn)。人都說(shuō)三個(gè)女人一臺(tái)戲,女人們?cè)谝黄饡r(shí)內(nèi)心里的那種彎彎繞繞,那種面和心不和,諸如婆媳恩怨,妯娌齟齬,姑嫂失和,鄰里糾紛,等等,全都以所謂“杯水風(fēng)波”的方式進(jìn)入到了付秀瑩這部《陌上》之中。尤其需要特別強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,作者在展示這些鄉(xiāng)村女性的精神心理時(shí),對(duì)于描寫分寸的拿捏把捉極其準(zhǔn)確到位,恰到好處。完全稱得上是,增之一分則太多,減之一分則太少。少了,藝術(shù)表達(dá)就會(huì)不到位,多了,就可能會(huì)顯得有點(diǎn)過(guò)分。另外一點(diǎn)不容忽視的是,付秀瑩對(duì)于芳村這些別具風(fēng)采的鶯鶯燕燕們的刻畫塑造,是緊密結(jié)合現(xiàn)代性對(duì)于鄉(xiāng)村世界的沖擊襲擾這樣一種時(shí)代大背景而進(jìn)行的。具體到芳村,這種現(xiàn)代性的沖擊乃集中體現(xiàn)為皮革生意的現(xiàn)身。在芳村已有二三十年歷史的皮革生意,的確在很大程度上影響著芳村這個(gè)小小村莊的方方面面,在影響芳村的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)存在形態(tài)的同時(shí),更是對(duì)芳村的世道人心產(chǎn)生著巨大的沖擊。這其中,女性精神心理狀態(tài)的變與不變,的確頗堪值得特別玩味。面對(duì)著現(xiàn)代性浪潮的強(qiáng)勁沖擊,一些鄉(xiāng)村女性開始醞釀能夠適應(yīng)新時(shí)代的心理變化,她們對(duì)于情感、婚姻以及性的理解,很顯然已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)于傳統(tǒng)倫理的強(qiáng)大叛逆。而另外的一些女性,卻依然試圖固守鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)倫理規(guī)范。所有這些,借助于《十月·長(zhǎng)篇小說(shuō)》編者的話來(lái)說(shuō),就是:“那些鄉(xiāng)村的女性站在命運(yùn)的風(fēng)口,任時(shí)代風(fēng)潮裹挾而去。她們內(nèi)心的輾轉(zhuǎn)、跌宕和進(jìn)退失據(jù),都得到細(xì)膩的描繪和呈現(xiàn),而筆底則始終鼓蕩著生命隱秘的呼嘯風(fēng)聲。在這個(gè)時(shí)代,一個(gè)鄉(xiāng)村婦人的心靈風(fēng)暴,并不比都市女性簡(jiǎn)略,甚至更加豐富?!薄赌吧稀肺谋镜膶?shí)際情形,充分證明著編者的所言不虛。
如果說(shuō)“文革”前鄉(xiāng)村傳統(tǒng)倫理的被摧毀已經(jīng)足以令人心痛不已的話,那么,“文革”后鄉(xiāng)村世界在資本與權(quán)力雙重力量夾擊下的徹底消亡,就更加令人沮喪絕望了。格非《望春風(fēng)》第二部分所集中描述展示的,正是這種慘絕人寰的凄涼情景。伴隨著所謂改革開放時(shí)代的到來(lái),儒里趙村的村民們也已經(jīng)不在滿足于在田野里勞作了,正所謂“車有車路,馬有馬路”,他們開始以各種不同方式操辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),競(jìng)相奔走在發(fā)財(cái)致富的道路上了。用金花的話說(shuō):“除了我哥之外,寶明放著好好的木匠不做,辦了一個(gè)模具廠。寶亮也從學(xué)校辭了職,辦了家五金電配廠,生產(chǎn)燈頭底座和電烙鐵的手柄。小武松潘乾貴和銀娣兩個(gè)人,張羅了一個(gè)醬菜廠,醬蘿卜、醬黃瓜、醬大頭菜、醬生姜芋,說(shuō)起來(lái),大小也是個(gè)老板了。就連王曼卿也懶得種地。她和柏生合伙,在菱塘養(yǎng)了幾百只鴨子。老菩薩呢,成天拎個(gè)錄音機(jī),嘰里哇啦地去各個(gè)學(xué)校門口轉(zhuǎn)悠,專門幫人家補(bǔ)習(xí)英語(yǔ),錢也沒(méi)少掙?!苯鸹ㄋ枋龅倪@種景觀,套用流行的話語(yǔ)來(lái)說(shuō),可就真正稱得上是全民經(jīng)商,一切向“錢”看了。儒里趙村的這么多人全都紛紛經(jīng)商,結(jié)果呢,大多數(shù)都屬于小打小鬧,真正成了氣候,成了資產(chǎn)大鱷的,是那位打小就在趙錫光的心目中被“另眼相看”的“我”的堂哥趙禮平。對(duì)于趙禮平,閱人無(wú)數(shù)的趙錫光給出的評(píng)價(jià)特別意味深長(zhǎng):“禮平這孩子,心術(shù)不正啊。他倒不是笨,只是心思沒(méi)用對(duì)地方?!倍Y平后來(lái)的人生軌跡,果然在很大程度上證明著趙錫光的目光如炬與所見甚明。實(shí)際上,也正是依憑著他的“心術(shù)不正”,禮平方才在共和國(guó)時(shí)代的中國(guó)如魚得水,最后終于成為了財(cái)大氣粗擁有雄厚資本實(shí)力的大老板。
其他的各種巧奪豪取倒也罷了,趙禮平最無(wú)法讓人原諒的一大罪惡,就是親手摧毀掉了自己生于茲長(zhǎng)于茲的家鄉(xiāng)儒里趙村。話還得從時(shí)任大隊(duì)書記的高定邦說(shuō)起。一次醉酒后的撒尿經(jīng)歷,讓高定邦萌生了修渠的念頭:“金鞭灣的水直通長(zhǎng)江,如果在便通庵建一個(gè)排灌站,把長(zhǎng)江水調(diào)入新田,再在新田里開挖一條河渠,取之不竭的長(zhǎng)江水將會(huì)沿著水渠注入全大隊(duì)的每一寸良田。”誰(shuí)知道伴隨著商品經(jīng)濟(jì)大潮的涌動(dòng),原先的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制已經(jīng)完全失效了。到了開工那一天,除了十幾位大隊(duì)干部之外,只來(lái)了老鴨子、春琴以及王曼卿三個(gè)人。到最后,還是趙禮平出手才徹底搞定了挖渠這件事:“他聽人說(shuō),趙禮平出錢,不知從哪里弄來(lái)了幾百個(gè)安徽民工,幾乎在一夜之間,就把水渠修得又寬又直。高定邦望著河渠兩岸新栽的整齊的塔松,禁不住悲從中來(lái),老淚縱橫。小武松說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),時(shí)代在變,撬動(dòng)時(shí)代變革的那個(gè)無(wú)形的力量也在變。在親眼看到金錢的神奇魔力之后,他的心里十分清楚,如果說(shuō)所謂的時(shí)代是一本大書的話,自己的那一頁(yè),不知不覺中已經(jīng)被人翻過(guò)去了?!钡@僅僅只是趙禮平的小試牛刀,任誰(shuí)也沒(méi)想到,到最后,也正是借助于這條水渠,以趙禮平為代表的資本勢(shì)力徹底摧毀了儒里趙村。后來(lái),一位福建老板看中了儒里趙村的風(fēng)水,要以拆遷房的形式把這塊地完全吃下來(lái)。他的合作伙伴,就是趙禮平。然而,眼看著朱方鎮(zhèn)的安置房已經(jīng)全部便宜就緒,但就是趙禮平這一塊的拆遷不見動(dòng)靜,即使趙禮平把原先許諾的拆遷費(fèi)提高一倍,村民們依然不為所動(dòng)。就在這個(gè)時(shí)候,身為高定邦接班人的斜眼想出了一個(gè)餿主意:“他的斜眼緊盯著高定國(guó),實(shí)際上卻是在和趙禮平說(shuō)話:‘當(dāng)年高定邦不是在新田修了一條水渠嗎?他娘的,一次也沒(méi)用過(guò),如今正好派上用場(chǎng)。干脆,我們來(lái)他個(gè)水淹七軍!’”所謂的水淹七軍,就是利用高定邦的水渠,把已經(jīng)被污染的濃稠的黑水引入村莊:“水退之后,地上淤積了一層厚厚的柏油似的膠狀物,叫毒太陽(yáng)一曬,村子里到處臭氣熏天。燕塘的水面上漂著一層死魚。青蛙和蛇類也都自暴自棄,翻起了白肚皮,在樹林里靜靜地腐爛,就連井里的水,喝上去也有一股刺鼻的火油味?!钡搅诉@個(gè)時(shí)候,拆遷自然也就不成其為問(wèn)題了:“沒(méi)有任何人責(zé)令村民搬家,可不到一個(gè)月,村莊里已經(jīng)是空無(wú)一人了?!逼婀种幵谟?,明擺著是趙禮平做了惡,但被迫遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的村民們卻把怪罪的目光對(duì)準(zhǔn)了高定邦:“定邦當(dāng)年提議開渠,仿佛就是為了有朝一日,在拆遷的僵局中給予村民最后一擊。他們一刻不停地咒罵高定邦,咒罵他痰中帶血、尿中帶血,咒罵他全家死光光?!边@里,有兩個(gè)方面的問(wèn)題值得引起我們的深入思考。首先,格非關(guān)于趙禮平與儒里趙村的描寫,在高度寫實(shí)的同時(shí),其實(shí)帶有明顯的象征意味。倘若說(shuō)趙禮平可以被視為商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代強(qiáng)勢(shì)資本的化身,那么,身為村書記的斜眼,就是權(quán)力的化身,而儒里趙村,則可以被理解為是中國(guó)鄉(xiāng)村的突出代表。這樣一來(lái),儒里趙村的徹底被摧毀,很顯然象征暗示著中國(guó)廣大鄉(xiāng)村世界的黯淡命運(yùn)。倘若我們承認(rèn)鄉(xiāng)村的消亡是一種必然的社會(huì)學(xué)結(jié)論,那么,格非的相關(guān)藝術(shù)描寫就可以被看作是對(duì)這種社會(huì)學(xué)結(jié)論的一種形象化藝術(shù)呈示。其次,儒里趙村被徹底摧毀之后,村民們不去怪罪趙禮平,反而同仇敵愾地把極端不滿的目光對(duì)準(zhǔn)了高定邦,所凸顯出的,很顯然是某種欺軟怕硬且又趨炎附勢(shì)的普遍民族心理。從這個(gè)意義上說(shuō),格非也無(wú)疑可以被看作是魯迅國(guó)民性批判精神一位難能可貴的傳承者。
實(shí)際上,無(wú)論是“文革”前的鄉(xiāng)村,還是“文革”后的鄉(xiāng)村,到了格非的筆端,都絕對(duì)稱得上是一種沉重與冷峻。但請(qǐng)注意,在不無(wú)殘酷地書寫表現(xiàn)著中國(guó)鄉(xiāng)村沉重冷峻現(xiàn)實(shí)的同時(shí),格非卻也不無(wú)浪漫地寫出了自己真切而濃郁的文化鄉(xiāng)愁。是的,正如你已經(jīng)預(yù)料到的,我這里的具體所指,就是第四章“春琴”部分關(guān)于“我”與春琴劫后余生的那種帶有鮮明浪漫氣息的描寫。春琴的兒媳夏桂秋不僅談不上一般意義上的孝順,而且簡(jiǎn)直稱得上是一位霸蠻無(wú)比的現(xiàn)代悍婦。由于她的肆意虐待,生性善良的春琴差一點(diǎn)被活活餓死。如果不是同彬的妻子“新豐莉莉”的一番伶牙俐齒,春琴早已經(jīng)駕鶴西歸了。然而,春琴的生命雖然被醫(yī)院挽救回來(lái),但獲救后的春琴究竟應(yīng)該何處去,卻成為一個(gè)迫在眉睫的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。就在這個(gè)時(shí)候,“我”和同彬不無(wú)意外地發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年的便通庵遺址。面對(duì)著自己曾經(jīng)非常熟悉的便通庵遺址,“我忽然對(duì)同彬感慨說(shuō):‘要是春琴不肯去南京,我和她在這座破廟里住幾年也挺好,連鍋灶都是現(xiàn)成的?!闭芍^一句話點(diǎn)醒夢(mèng)中人,“我”這看似不經(jīng)意的一句話,果然很好地啟迪了同彬。經(jīng)過(guò)同彬與“新豐莉莉”的一番努力,一度破敗不堪的便通庵竟然脫胎換骨,成為了一處可以居住的地方:“半個(gè)月前還是破敗不堪的便通庵,經(jīng)過(guò)十二個(gè)裝修工人(算上同彬和莉莉一共十四個(gè)人)的日夜施工,如今已經(jīng)煥然一新。他們修補(bǔ)了一處坍塌的屋頂,加固了幾處墻基,更換了七八根椽子,疏浚了水井,重修了廁所,粉刷了內(nèi)外墻壁,添置了家具和生活用品,甚至還在門前搭了一個(gè)木廊花架?!本瓦@樣,被修葺一新的便通庵,順理成章地成為了一種類似于世外桃源式的居所,各自孤身一人的“我”和春琴在這里開始了他們倆相濡以沫相依為命的共同生活。必須承認(rèn),格非的這種藝術(shù)設(shè)置方式,多多少少也能夠讓我們聯(lián)想到亞當(dāng)夏娃在伊甸園里的美好快樂(lè)生活。然而,無(wú)論如何我們都得承認(rèn),“我”與春琴這樣一種亞當(dāng)夏娃式的世外桃源生活的基礎(chǔ),其實(shí)是非常脆弱的:“危險(xiǎn)是存在的。災(zāi)難甚至一刻也未遠(yuǎn)離我們。不用我說(shuō),你也應(yīng)該能想得到,我和春琴那茍延殘喘的幸福,是建立在一個(gè)弱不禁風(fēng)的偶然性上——大規(guī)模轟轟烈烈的拆遷,僅僅是因?yàn)槲姨酶缵w禮平的資金鏈出現(xiàn)了斷裂,才暫時(shí)停了下來(lái)。巨大的慣性運(yùn)動(dòng),出現(xiàn)了一個(gè)微不足道的停頓。就像一個(gè)人突然盹著了。我們所有的幸福和安寧,都拜這個(gè)停頓所賜。也許用不了多久,便通庵將會(huì)在一夜之間化為齏粉,我和春琴將會(huì)再度面臨無(wú)家可歸的境地?!钡览碚f(shuō)來(lái)非常簡(jiǎn)單,維持這種世外桃源生活的必然前提,就是寄希望于趙禮平的資金鏈能夠永遠(yuǎn)斷裂下去。但這,顯然是不可能的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),趙禮平的資金鏈就如同一柄懸掛于“我”與春琴頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,隨時(shí)隨地都可能降落。與這種殘酷的現(xiàn)實(shí)相比較,春琴與“我”的夢(mèng)想的確顯得非常天真。首先是春琴:“假如新珍、梅芳、銀娣她們都搬了來(lái),興許就沒(méi)人會(huì)趕我們走了。你說(shuō),百十年后,這個(gè)地方會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)一個(gè)大村子?”然后是“我”:“假如,真的像你說(shuō)的那樣,儒里趙村重新人煙湊集,牛羊滿圈,四時(shí)清明,豐衣足食,我們兩個(gè)人,你還有我,就是這個(gè)村莊的始祖。”請(qǐng)一定不能忽視格非如此一種描寫背后的文化原型意味。某種意義上,“我”與春琴可能存在的姐弟關(guān)系,非常容易就能夠促使我們聯(lián)想到遠(yuǎn)古傳說(shuō)中的伏羲與女媧兄妹通婚繁衍人類的故事。
《望春風(fēng)》結(jié)尾處的一段話,毫無(wú)疑問(wèn)是格非精心醞釀結(jié)撰而成的:“到了那個(gè)時(shí)候,大地復(fù)蘇,萬(wàn)物各得其所。到了那個(gè)時(shí)候,所有活著和死去的人,都將重返時(shí)間的懷抱,各安其分。到了那個(gè)時(shí)候,我的母親將會(huì)突然出現(xiàn)在明麗的春光里,沿著風(fēng)渠岸邊的千年古道,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向我走來(lái)?!比绻覀儼堰@段話與前面提及的“我”與春琴劫后余生的浪漫化書寫,與小說(shuō)兩則精心選擇的題記(一則出自《詩(shī)經(jīng)·小雅·節(jié)南山》:“我瞻四方,蹙蹙靡所騁”,另一則出自蒙塔萊《也許有一天清晨》:“我將繼續(xù)懷著這秘密/默默走在人群中,他們都不回頭。”)結(jié)合在一起,那么作家格非發(fā)自內(nèi)心深處的文化鄉(xiāng)愁,自然也就溢于言表了。還是在小說(shuō)的最后一部分,格非動(dòng)情地寫道:“我沒(méi)有吭氣,極力控制住自己的淚水。我朝東邊望了望。/我朝南邊望了望。/我朝西邊望了望。/我朝北邊望了望。只有春風(fēng)在那里吹著。”這種張望,毫無(wú)疑問(wèn)地既充滿了感情而又特別無(wú)奈。作為讀者的我們,連同作家格非,連同那位第一人稱的敘述者,面對(duì)著已經(jīng)處于被摧毀狀態(tài)的鄉(xiāng)村世界,大約也只能如此張望了。
注釋:
①賈平凹:《我是農(nóng)民》,中國(guó)社會(huì)出版社2013年版,第25頁(yè)。
②③④賈平凹:《〈極花〉后記》,《人民文學(xué)》2016年第1期。
⑤王春林、付秀瑩:《鄉(xiāng)村、短篇、抒情以及“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”》,《創(chuàng)作與評(píng)論》2015年6月號(hào)下半月刊。
⑥編者語(yǔ),見《十月·長(zhǎng)篇小說(shuō)》2016年第2期目錄。
*本文系2013年國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“世界性與本土性交匯:莫言文學(xué)道路與中國(guó)文學(xué)的變革研究”(項(xiàng)目編號(hào):13&ZD122)的階段性成果。
(作者單位:山西大學(xué)文學(xué)院)