不和別人辯駁

□李尚龍

不和別人辯駁

□李尚龍

一位學(xué)生問了我一個(gè)問題，引發(fā)了我的思考：我在網(wǎng)上被人懟了，對方一看就是個(gè)沒邏輯的人，我要是直接懟，顯得沒風(fēng)度，所以，老師，我應(yīng)該怎么優(yōu)雅懟回去？

我想了很久，最終給了他一個(gè)答案：別懟，何必呢？

他有些不明白，問我為什么？

我說，首先你知道你是對的，如果你懟贏了，你幫助他成長了，讓他認(rèn)知迭代，你付出了時(shí)間，他提高能力，你覺得值得嗎？他說，不值得。

我繼續(xù)說，如果對方用豐富的經(jīng)驗(yàn)打敗了你，你明知道自己的對，還懟輸了，是不是除了時(shí)間，連好心情都賠了，更虧？他恍然大悟，跟我說了一句讓我也震撼的話：是啊，還真不要跟眼界不一樣的人爭吵。

網(wǎng)絡(luò)的普及很大程度提高了大家的聲音，在互聯(lián)網(wǎng)上，小學(xué)生的聲音可以跟大學(xué)教授的聲音在一條帖子下平等，這樣就構(gòu)成了許多無必要的對話。當(dāng)眼界不一樣，對話也就沒有意義，到頭來只剩下情感的爆發(fā)。

比如你說大海很美，他說大海淹死過很多人。比如你說彩虹很美，他說彩虹不過是假象。比如你在讀書，他說你讀的都是雞湯。比如你在努力，他說你的努力都是浪費(fèi)時(shí)間。

很多時(shí)候，我們就是被這樣的聲音打敗的，這些聲音，你明明可以不在意，但你偏要和他爭吵，說明你在意了。你生氣了，說明你開始思考他的話了，在意那些聲音。所以正確的方式是別和眼界不一樣的人爭吵，而去選擇和眼界相同的人交流。前者是無效的爭吵，后者是有意義的溝通。我們是人類，卻不是一類人。只要不是一類人，就會站在自己的角度和他人辯駁。有些角度很低，有些角度卻很高。那些從不和別人辯駁的人，往往有一顆強(qiáng)大的心臟，他們深知自己是對的，也知道沒有必要把自己的觀點(diǎn)到處分享、引文，他們都默默地按照自己的價(jià)值觀生活。這些人往往是高手，他們也很清楚，當(dāng)你開始和別人爭論觀點(diǎn)的剎那，基本可以確定，你對自己的觀點(diǎn)也是存疑的。

如果別人懟你，讓他懟就好，他總有一天會停止嘲笑，那一天，就是當(dāng)你做成了什么事情的時(shí)候。就像《摔跤吧爸爸》那部電影里兩位練摔跤的女兒，當(dāng)她們開始剃頭、開始訓(xùn)練時(shí)，全村都在笑，甚至拿她們當(dāng)段子消遣?？墒?，當(dāng)女兒們打了第一場比賽后，所有的笑聲都沒了。謠言止于智者，真理也要靠時(shí)間來檢驗(yàn)。

有人說真理應(yīng)該越辯越明，的確，但我們都要學(xué)會和同等段位的人爭辯。你要明白，這個(gè)世界越來越快，不要和傻子論真假。你拼命地解釋你的立場，只會浪費(fèi)了你的時(shí)間，耽誤了自己的心情。你可以說我的眼界本身就不大，吵吵如何呢？那么，你就更應(yīng)該花時(shí)間去修煉，而不是花時(shí)間去爭吵，浪費(fèi)自己和別人的時(shí)間。當(dāng)一個(gè)人誓死捍衛(wèi)自己不成熟觀點(diǎn)時(shí)，看似贏得了面子，但往往就意味著放棄了進(jìn)步。

世界很大，我們更應(yīng)該走出去看看，而不是固步自封地以為自己懂得了全世界，我們應(yīng)該保持開放，而不應(yīng)該總是一知半解地去辯駁。

眼界決定思維，思維決定行動，行動決定性格，而性格，很可能就是命運(yùn)了。

愿我們永遠(yuǎn)有一顆平靜而進(jìn)取的心。

摘自《共產(chǎn)黨員》2017年7月31日