大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論及黃金的歷史使命

梁夢卓

[摘要]隨著社會經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的深入發(fā)展，在西方國家“量化寬松”貨幣政策的影響下，貨幣膨脹、主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈發(fā)明顯?；诖?，“金本位回歸”問題成為全球各界爭相討論的熱點(diǎn)話題。這在一定程度上與大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論相通性與關(guān)聯(lián)性。盡管大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論處在一定的弊端，經(jīng)濟(jì)也無法回歸“金本位”。但是從大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論出發(fā)，探尋黃金歷史使命仍具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]李嘉圖貨幣理論 金本位制度 黃金

從國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，以美國為首的一些西方國家在仍處在貨幣膨脹、主權(quán)債務(wù)危機(jī)問題。其“量化寬松”貨幣政策的實施，加劇了貨幣貶值，導(dǎo)致通貨膨脹現(xiàn)象的產(chǎn)生。在此背景下，黃金價格得到上漲，故為解決債務(wù)危機(jī)，改善通貨膨脹問題，“金本位回歸”言論被提出，并成為全球關(guān)注的重點(diǎn)話題。從理念角度出發(fā)，“金本位回歸”與大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論和“金價論戰(zhàn)”存在一定的關(guān)聯(lián)性。因此，本文從大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論出發(fā)，對黃金貨幣的歷史使命問題進(jìn)行了如下探討。

一、大衛(wèi)·李嘉圖的貨幣理論概述

大衛(wèi)·李嘉圖是十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初期的英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾被馬克思譽(yù)為“英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者”?！袄罴螆D貨幣理論，是其經(jīng)濟(jì)思想的重要體現(xiàn)，也是人力貨幣思想史具有重要價值的經(jīng)濟(jì)理念。

十八世紀(jì)末期，英國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)革命發(fā)展時期，相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系而言，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的改變。其中工商業(yè)資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)力量得到大幅度提升，并在一定程度上與地主階級產(chǎn)生沖突，針對貨幣制度問題與政府當(dāng)局發(fā)生矛盾。加之，英國在長期與法國拿破侖進(jìn)行戰(zhàn)爭的過程中，國家經(jīng)濟(jì)儲蓄嚴(yán)重不足，銀行券的大量增發(fā)導(dǎo)致黃金價格持續(xù)上漲、英鎊匯價下跌嚴(yán)重。工產(chǎn)解決為維護(hù)自身利益，維護(hù)物價穩(wěn)定，故主張“取消政府發(fā)行不兌現(xiàn)銀行券的權(quán)利”，并圍繞該問題產(chǎn)生激烈的爭論。在此論戰(zhàn)中，大衛(wèi)·李嘉圖從工商業(yè)資產(chǎn)階級出發(fā)，發(fā)表了《黃金的價格》、《答“銀行紙幣之友”》、《黃金的高價是銀行紙幣貶值的明證》等數(shù)篇經(jīng)濟(jì)研究，形成我們所說的“李嘉圖貨幣理論”。通過對其文章的分析，尤其是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，可知李嘉圖貨幣理論具有以下特點(diǎn)：

其一，具有階級性特點(diǎn)。大衛(wèi)·李嘉圖始終堅定地站在新興的工商業(yè)資產(chǎn)階級，維護(hù)工商業(yè)資產(chǎn)階級的利用，主張通貨穩(wěn)定、廢除谷物法。他認(rèn)為商品的價值是由商品所消耗的社會生產(chǎn)力決定的，而不是用來維護(hù)無產(chǎn)階級利益。

其二，具有實踐性特征。從大衛(wèi)·李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論研究的發(fā)展過程來看，其經(jīng)濟(jì)理論的形成是基于“貨幣信用問題論證”而開始的，李嘉圖針對英國物價發(fā)展的實際情況，從問題的本源出發(fā)，提出影響物價的主要因素，并將關(guān)于通貨問題的理論形成系統(tǒng)化的觀點(diǎn)進(jìn)行具體體現(xiàn)。從實踐與理論雙重角度進(jìn)行了分析，得到人們的廣泛認(rèn)可，將“金價爭論”推向高潮。

從“貨幣”出發(fā)，李嘉圖的主要觀點(diǎn)具體體現(xiàn)在以下幾方面：

第一，貨幣的貶值主要來源于銀行不負(fù)責(zé)的大量發(fā)行銀行券（紙幣），從而對民眾造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。這一點(diǎn)在“我們通貨的所有禍害都是由于銀行紙幣的發(fā)行過多”、“由于給了銀行一種危險的權(quán)力，讓它可以隨意減低每一有錢者的財產(chǎn)價值”中可得到充分認(rèn)證。

第二，金價的上漲與銀行銀行券（紙幣）發(fā)行行為存在密切的關(guān)聯(lián)性，因此要想保證金價的穩(wěn)定需從政府貨幣政策改革出發(fā)，進(jìn)行調(diào)整。

第三，應(yīng)注重對紙幣的有效調(diào)整，實現(xiàn)金屬貨幣與紙幣的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免“金價上漲，物價下跌，危機(jī)的產(chǎn)生。他認(rèn)為“以紙幣代替黃金就是用最廉的媒介物代替最昂貴的媒介”，“維持紙幣的價值并不一定要使它能夠兌現(xiàn)，只要根據(jù)公開宣布作為其本位的金屬的價值來調(diào)節(jié)它的數(shù)量就行了”。

但然李嘉圖貨幣理論也存在一定的弊端，他在一定程度上混淆了紙幣與金屬貨幣、紙幣與銀行券的不同屬性與流通規(guī)律。

二、金本位制度的歷史使命

金本位制度，又被稱為“金條本位制”，是十九世紀(jì)廣為流行的一種以“黃金”為“本位幣”的貨幣制度，基于金本位制度，國家之間的匯率是由其貨幣中的含金量進(jìn)行具體體現(xiàn)的。因此，國家的貨幣儲存形式多為“金條”、“金塊”，在進(jìn)行貨幣流通時，貨幣與黃金的兌換關(guān)系存在一定的制約性，需依據(jù)本國中央銀行的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行具體數(shù)量的兌換。

受第一次世界大戰(zhàn)的影響，各國為籌集更多的資金，大量發(fā)行“不兌現(xiàn)”銀行券（紙幣），并嚴(yán)格禁止黃金的流出，使金本位制走下歷史舞臺。截止1933年，在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，“不兌現(xiàn)信用貨幣制度”完全取代金本位制（不具備金幣本位制的“金塊本位制”、“金匯兌本位制”）。隨著金本位制度的崩潰，國際金融和世界經(jīng)濟(jì)在一定程度上發(fā)生了巨大的改變，其中貨幣貶值、通貨膨脹、各國貨幣匯價波動劇烈成為典型代表，其原因在于紙幣的無約束、不負(fù)責(zé)濫發(fā)。

在當(dāng)今國際金融條件與世界經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境下，金本位制度的歸回已經(jīng)無法有效解決通貨膨脹、主債權(quán)危機(jī)等問題，加之受黃金儲備、黃金地區(qū)分布情況、全球GDP總量等因素的影響，無法實現(xiàn)以黃金為本位幣的具體體現(xiàn)。因此針對當(dāng)今存在的經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)從其根本角度出發(fā)，通過政策、行為規(guī)范等方式進(jìn)行有效調(diào)節(jié)與處理。

雖然說黃金現(xiàn)在已經(jīng)不能作為貨幣，但是由于其物理與化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、易保存、不褪色等特點(diǎn)，使其具有良好的投資、保值、避險等功能，成為投資理財?shù)闹匾d體。加之自古以來“黃金=財富”觀念的影響，黃金在人們的生活中仍具有重要的影響作用。

三、結(jié)論

總而言之，金本位制度的時代已經(jīng)過去，“回歸金本位”已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，且無法改善全球金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對此，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況，在掌握黃金投資功能的基礎(chǔ)上，明確認(rèn)知導(dǎo)致通貨膨脹的根本因素，從而采取性質(zhì)有效的方法，如實現(xiàn)國際貨幣體系改革，約束美國不負(fù)責(zé)任的貨幣行為等穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展。endprint