預(yù)約式產(chǎn)檢模式對妊娠過程結(jié)局的影響

吳俊華

（泰州市人民醫(yī)院，江蘇 泰州 225300）

預(yù)約式產(chǎn)檢模式對妊娠過程結(jié)局的影響

吳俊華

（泰州市人民醫(yī)院，江蘇 泰州 225300）

目的分析預(yù)約式產(chǎn)檢模式對妊娠過程結(jié)局的影響。方法選擇本院2016年5月～2017年5月收治120例患者資料，依據(jù)治療方法不同分為2組；對照組（55例）予以常規(guī)產(chǎn)檢，實驗組（65例）予以預(yù)約式產(chǎn)檢模式，對比兩組干預(yù)效果。結(jié)果對照組新生兒體重（3.20±0.29）kg等妊娠結(jié)局均更優(yōu)，實驗組產(chǎn)檢滿意度92.30%等妊娠相關(guān)狀況均較對照組優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論將預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于妊娠患者中，可取得良好的效果。

預(yù)約式產(chǎn)檢模式；妊娠過程；影響

隨著近幾年國家二胎政策的開放，故現(xiàn)代女性，愈來愈重視產(chǎn)前各方面檢查，從而可提高優(yōu)生優(yōu)育率，提高孕婦滿意度及降低不良妊娠結(jié)局[1-2]。為明確預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于孕婦妊娠過程中效果，故本研究針對本院收治的120例孕婦予以對比分析，現(xiàn)作報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2015年5月～2017年5月收治120例患者資料，依據(jù)治療方法不同分為2組；對照組（55例）年齡20～28歲，平均（24.00±1.20）歲，文化程度：初中15例，高中以上40例，初產(chǎn)婦30例，經(jīng)產(chǎn)婦25例；實驗組（65例）年齡21～29歲，平均（25.00±1.00）歲，文化程度：初中20例，高中以上45例，初產(chǎn)婦30例，經(jīng)產(chǎn)婦35例；兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

1.2 方法

對照組予以常規(guī)產(chǎn)檢，孕婦需到醫(yī)院排隊產(chǎn)檢。實驗組予以預(yù)約式產(chǎn)檢模式，一方面，于產(chǎn)檢室設(shè)置一預(yù)約室，為初次檢查孕婦建立預(yù)約卡、保健冊，預(yù)約確定時間可于產(chǎn)檢前一天，通過短信通知孕婦；利于孕婦下次產(chǎn)檢時，縮短定診室及候診時間；于孕婦下次產(chǎn)檢時，只需將預(yù)約單打好，取預(yù)約號，接受產(chǎn)檢，若孕婦有特殊事情，可通過電話提前取消本次預(yù)約；故預(yù)約室需安排固定工作人員，從而利于孕婦隨時詢問及預(yù)約。另一方面，對該預(yù)約模式，定期予以調(diào)查，其人群為孕婦、家屬，從而針對不足予以不斷改進(jìn)。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組孕婦妊娠結(jié)局狀況，包括新生兒體重、產(chǎn)檢次數(shù)、分娩周期。觀察兩組產(chǎn)婦妊娠相關(guān)狀況，包括產(chǎn)檢滿意度、產(chǎn)后24h出血率與剖宮產(chǎn)，其中，通過我院自制的預(yù)約產(chǎn)檢滿意度對孕產(chǎn)婦滿意進(jìn)行評分，總分為100分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組孕婦妊娠結(jié)局狀況

與對照組相比，實驗組孕產(chǎn)婦妊娠結(jié)局改善狀況更優(yōu)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；詳見表1。

表1 兩組孕產(chǎn)婦妊娠結(jié)局對比

表1 兩組孕產(chǎn)婦妊娠結(jié)局對比

注：與對照組比較，aP＜0.05。

組別例數(shù)（n）新生兒體重（kg）產(chǎn)檢次數(shù)（次）分娩周期（周）對照組553.68±0.595.00±1.0038.20±0.69實驗組653.20±0.29a10.00±1.00a40.00±0.21a

2.2 兩組妊娠相關(guān)狀況對比

對照組產(chǎn)檢滿意度35（63.70%）例、產(chǎn)后24h出血率11（20.00%）例、剖宮產(chǎn)13（23.70%）例，實驗組分別為60（92.30%）例、2（3.07%）例、3（4.61%）例，實驗組妊娠相關(guān)狀況較對照組優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

隨著社會的發(fā)展，二胎政策開放。相關(guān)研究資料顯示[3]，不規(guī)律產(chǎn)檢可造成疏漏多種妊娠并發(fā)癥與高危癥的嚴(yán)重后果，故需提高患者妊娠的優(yōu)良結(jié)局、產(chǎn)檢人員的服務(wù)態(tài)度、產(chǎn)檢的方便性等。為明確預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于孕婦妊娠過程中的應(yīng)用效果，本研究對本院收治的120例孕婦予以對比分析。

對照組新生兒體重（3.20±0.29）kg等妊娠結(jié)局相關(guān)改善狀況更優(yōu)，表明將預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于孕產(chǎn)婦妊娠過程中，可顯著改善孕婦妊娠結(jié)局狀況。預(yù)約室工作人員依據(jù)醫(yī)生安排，應(yīng)用系統(tǒng)分配產(chǎn)婦產(chǎn)檢的具體檢查項目與時間、日期，不僅可避免診察室混亂局面，且能夠最大化縮短產(chǎn)婦候診與就診時間[4]。該模式的應(yīng)用可緩解產(chǎn)婦的身心狀況，提高醫(yī)療質(zhì)量、工作效率，進(jìn)而使新生兒體重與分娩周期取得較好的結(jié)局。

實驗組產(chǎn)檢滿意度92.30%等妊娠相關(guān)狀況均較對照組優(yōu)，表明將預(yù)約式產(chǎn)檢模式用于產(chǎn)婦妊娠過程中，可顯著改善產(chǎn)婦相關(guān)狀況。應(yīng)用該模式，一是，可顯著為患者節(jié)約時間，并在產(chǎn)檢后，積極耐心為患者講述健康宣教內(nèi)容知識，囑咐產(chǎn)婦進(jìn)行規(guī)律的產(chǎn)前檢查[5]。二是，針對已體驗過預(yù)約產(chǎn)檢模式的產(chǎn)婦或陪同家屬進(jìn)行調(diào)查，詢問內(nèi)容為產(chǎn)檢過程中建議、意見，從而予以改進(jìn)及完善，從而可提高產(chǎn)檢滿意度。受時間等限制，關(guān)于預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于產(chǎn)婦妊娠過程中的心理狀態(tài)未分析，待臨床進(jìn)一步分析并補(bǔ)充。

綜上所述，將預(yù)約式產(chǎn)檢模式應(yīng)用于產(chǎn)婦妊娠過程中，可改善產(chǎn)婦妊娠過程中結(jié)局與妊娠過程中相關(guān)狀況。

[1] 朱艷菊,任春麗,郭艷巍等.非規(guī)律產(chǎn)檢對子癇前期妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(7):1090-1092.

[2] 吳立華,鄭慧玲.規(guī)律產(chǎn)檢干預(yù)對妊娠期高血壓疾病患者血壓控制及妊娠結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2016,31(4):702-704.

[3] 張 斌,張紅霞,董建等.定期產(chǎn)檢對高危妊娠篩查價值探討[J].心理醫(yī)生,2016,22(26):164-165.

R714.12

B

ISSN.2095-8803.2017.24.100.02