湘軍打仗為何不積極

◎ 劉誠(chéng)龍

湘軍打仗為何不積極

◎ 劉誠(chéng)龍

“到安慶城下扎營(yíng)，宜深溝高壘，墻子以落雨不塌為佳……每早三成隊(duì)站墻子?！?/p>

這是咸豐十年（1860年）閏三月底，曾國(guó)藩批給擔(dān)任湘軍將領(lǐng)的表弟的一份批示，不到百字就寫(xiě)到了湘軍的戰(zhàn)術(shù)：深挖溝，高壘墻，士兵站在墻頭上。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)妙不妙？李鴻章說(shuō)：不妙。

李鴻章初到曾國(guó)藩府上，曾國(guó)藩讓他學(xué)習(xí)兵法，他就去了曾國(guó)藩弟弟曾國(guó)荃的隊(duì)伍。這是曾國(guó)藩的嫡系，湘軍主力，據(jù)說(shuō)是非常善打硬仗的。李鴻章觀摩回來(lái)對(duì)湘軍的軍事戰(zhàn)略與作戰(zhàn)技術(shù)贊不絕口，夸得曾國(guó)藩哈哈笑。但是背對(duì)著曾國(guó)藩，李鴻章也笑了：我還以為湘軍有什么神奇的戰(zhàn)術(shù)呢，原來(lái)是“惟聞寇至而站墻子耳”—不過(guò)是站到墻頭，把頭縮到脖子里去。李鴻章后來(lái)組建淮軍，尤其看重武器裝備，弄了一支洋槍隊(duì)，其中既有時(shí)勢(shì)變異之故，恐怕也是不太看得上曾國(guó)藩那“站墻頭”的土法子。

湘軍的站墻頭戰(zhàn)術(shù)說(shuō)白了就是不追擊。曾國(guó)藩的一個(gè)嫡系將領(lǐng)在安徽屯溪率軍出擊小股太平軍，給朝廷的戰(zhàn)報(bào)上夸為大捷，其實(shí)不過(guò)是殺了幾只雞就班師了，根本沒(méi)想去“宜將剩勇追窮寇”、擴(kuò)大勝利戰(zhàn)果。曾國(guó)藩的另一個(gè)嫡系也在同治二年（1863年）打了個(gè)小勝仗，戰(zhàn)士們正準(zhǔn)備乘勝追擊，將領(lǐng)就敲響退堂鼓，跑回來(lái)擬捷報(bào)了。曾國(guó)藩將這個(gè)嫡系罵了一頓：眼前的這些敵人“實(shí)系衰弱無(wú)能，易于攻打”，你再加把力就可以把他們?nèi)珰灹耍?/p>

有意思的是，這兩個(gè)嫡系受過(guò)好幾回批評(píng)，還是舊習(xí)不改：能打勝仗就打；大勝仗即便能打也是不打的，只是“出零隊(duì)，打油仗”。

是他們不能深刻領(lǐng)會(huì)曾國(guó)藩的領(lǐng)導(dǎo)意圖嗎？左宗棠看得清楚：這并非部下不賣(mài)力或者智商低，恰恰是他們深刻領(lǐng)會(huì)了曾國(guó)藩的意圖。

原來(lái)，曾國(guó)藩除了表面批評(píng)之外還有內(nèi)部講話：你們不要亂打啊，打不贏就跑，打得贏打一下也跑，“宜其不戰(zhàn)也”。

曾國(guó)藩的嫡系領(lǐng)會(huì)了曾國(guó)藩的意圖：宜將剩勇追窮寇，追了窮寇還有剩勇否？

曾國(guó)荃圍攻天京時(shí)也圍而不打，多半是以土槍土炮時(shí)不時(shí)放幾個(gè)爆仗，顯示一下“我在干活呢”。其實(shí)在他圍天京時(shí)，李鴻章已經(jīng)組建了洋式裝備，但就是不到天京前線應(yīng)敵。一者，李鴻章一來(lái)，搶了破太平軍的頭功，曾國(guó)荃的功勞何在？二者，仗這么快就打贏了，曾國(guó)荃以后的地位怎么保障？

宜將剩勇追窮寇，追了窮寇烹剩勇。若要良弓不藏，那就不讓高鳥(niǎo)盡。曾國(guó)藩抱著這個(gè)心思一直到太平軍內(nèi)訌、湘軍不能不勝利了，果然便勝利了。無(wú)仗可打了，鎮(zhèn)壓太平軍已不是大清國(guó)的重點(diǎn)工作了，曾國(guó)藩馬上解散了湘軍，故而狡兔死而走狗未烹—不但未烹，還盡享寵物狗之寵。至于在湘軍站墻頭而非出擊的這段時(shí)間里，國(guó)家和百姓遭受了多少損失，曾國(guó)藩可能是沒(méi)興趣操心的。

編 輯/葡 萄