細(xì)思“白居易之問”

郭慶晨

唐穆宗長(zhǎng)慶二年，白居易被任命為杭州刺史。

初到杭州，白居易經(jīng)過一番調(diào)查，了解到西湖對(duì)杭州旱澇的調(diào)節(jié)具有重要作用，于是，下決心興修水利，在治理西湖上做文章。其時(shí)，正值大旱成災(zāi)，水田無水可灌，水稻面臨絕產(chǎn)，可處于受災(zāi)區(qū)域的錢塘縣縣官卻以影響魚、菱生長(zhǎng)為由，不肯放西湖水灌溉農(nóng)田。

白居易當(dāng)即責(zé)問縣官：“魚和百姓的生命相比哪個(gè)重要？菱和稻米相比哪個(gè)重要？”

白居易有如此之問，并非平白無故。

這是因?yàn)?，白居易?duì)治理西湖已經(jīng)有了初步打算。在深入調(diào)查研究之后，他便下決心把興修水利作為自己任內(nèi)的第一要?jiǎng)?wù)。

當(dāng)然，白居易沒有等待錢塘縣縣官的回答，而是以實(shí)際行動(dòng)做出回答。他親自主持修建了一條攔湖大堤——“白堤”。此堤建成后，不僅解決了農(nóng)田灌溉問題，還促進(jìn)了杭州交通的發(fā)展和城市的繁榮。湖堤修成后，他又撰寫《錢塘湖石紀(jì)》，說明筑堤的作用、灌溉方法，告誡后任刺史在使用這條堤時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。白居易還十分注重西湖的環(huán)境保護(hù)，確保西湖水面不受侵占，使西湖及周圍“湖葑盡拓，樹木成蔭”。

“白居易之問”，至今也擲地有聲。問的底氣在調(diào)研，問的結(jié)果在落實(shí)。沒有調(diào)研，白居易斷不能下定治水的決心，更不能去修“白堤”。深入調(diào)研，這是當(dāng)今一些官員最缺少的“武器”。調(diào)研之后的謀劃能否落實(shí)，更考驗(yàn)著決策者的魄力。少一些“盆景式”調(diào)研，多一點(diǎn)“自選路線”，少一點(diǎn)聽匯報(bào)，多一點(diǎn)“走轉(zhuǎn)改”，真正把精力用在調(diào)查研究之中，“一張藍(lán)圖繪到底”，把調(diào)研成果落在人民的“心上”，這是“白居易之問”帶給今人的啟示。

一千余年來，杭州人民一直把西湖和白居易緊密連在一起，談到西湖之美，便忘不了白居易治理西湖的功績(jī)。

說來還真有意思。西湖博物館有這樣一段文字：據(jù)考證，如今西湖上的“白堤”并非當(dāng)時(shí)白居易修的那條堤，但人們?yōu)榱思o(jì)念白居易，還是愿意把現(xiàn)在西湖上的那條堤稱為“白堤”。這種歷史形成的誤解，體現(xiàn)著人民的情感，已經(jīng)成為歷史的一部分。

看來，一個(gè)人能夠盡心竭力地為老百姓做好事，人民就會(huì)銘記他的“好”。為此，寧肯把本不是他的“好”也記在他的名下。這何嘗不是“白居易之問”帶給我們的又一種思考。endprint