會(huì)帶隊(duì)伍的劉備手下叛徒多

南門太守

從小到大，我們一直會(huì)認(rèn)為劉備是一代雄才。

《三國(guó)志》評(píng)價(jià)他“弘毅寬厚，知人待士”，認(rèn)為他“有高祖之風(fēng)，英雄之器”，曹操也對(duì)劉備說(shuō)：“今天下英雄，唯使君與操耳”，孫權(quán)說(shuō)“非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者”，孔明評(píng)價(jià)劉備是“英才蓋世，眾士慕仰”（有拍馬屁之嫌）。

大家公認(rèn)劉備最能以德服人，善于征服人心，這樣的例子也數(shù)不勝數(shù)。比如劉備用自己曾經(jīng)感化過(guò)來(lái)殺他的刺客，來(lái)教育兒子，要他“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”、“惟賢惟德，能服于人”。

凝聚力、向心力是一支優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)所必備的，可以說(shuō)以劉備的德行和修養(yǎng)，帶出來(lái)的隊(duì)伍也應(yīng)該是最團(tuán)結(jié)、紀(jì)律最嚴(yán)明、最有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。

但事實(shí)卻是，在劉備陣營(yíng)里出過(guò)的叛徒最多，比曹操和孫權(quán)加起來(lái)的還多。

注重情義，卻總出叛徒

漢代重節(jié)義，一旦成為叛徒，通常意味著人格的喪失和信譽(yù)的破產(chǎn)，可是劉備的下屬一個(gè)接一個(gè)叛變。

在關(guān)羽失荊州事件中起關(guān)鍵作用的麋芳和傅士仁，率上庸三郡投降曹魏的孟達(dá)，夷陵之戰(zhàn)中投降的黃權(quán)，這幾位都是“省軍級(jí)”及以上的人物，還有投降孫吳后名列九卿的潘浚，關(guān)鍵時(shí)刻殺了張飛投敵的范強(qiáng)、張達(dá)等人。

可以說(shuō)，蜀漢叛徒數(shù)量之多、級(jí)別之高綜合起來(lái)都是其它各方難比的。作為蜀漢的掌門人，劉備一向視忠義為生命，但放到整個(gè)蜀漢團(tuán)隊(duì)去考察，這一點(diǎn)似乎做得卻不怎么好，這是為什么呢？

只會(huì)籠絡(luò)人心，不懂治人手段

曹操他既懂?dāng)n心也能治人，把手下治理得服服帖帖。攏心方面劉備做得不錯(cuò)，甚至超過(guò)了曹操，但在治人方面他的手段明顯有些軟，比曹操差了好幾條街。

孟達(dá)投降曹魏，帶給蜀漢的損失無(wú)可估量，但從史料記載，他在成都的族人朋友似乎都沒(méi)受到誅連。

黃權(quán)投降，曹魏這邊馬上傳開了，讓他趕緊帶著家眷前來(lái)魏國(guó)報(bào)到，但黃權(quán)一點(diǎn)兒都不急，因?yàn)樗芰私鈩?，知道劉備干不出?lái)，果然他的家人在成都生活得都挺好，兒子黃崇還擔(dān)任了尚書郎。

麋芳投降造成的直接損失更大，他的哥哥麋竺來(lái)了個(gè)“面縛請(qǐng)罪”就輕松過(guò)關(guān)，劉備對(duì)其“崇待如初”。

這樣看起來(lái)劉備果然是個(gè)明君，但是這樣的叛變成本是不是太低了？

善于搞制衡，又死愛(ài)面子

劉備喜歡搞制衡，托孤給諸葛亮又以李嚴(yán)為副，派孟達(dá)守上庸，又弄?jiǎng)⒎馊テ胶饷线_(dá)，人為地制造了矛盾，為內(nèi)部不安定埋下隱患。

劉備善識(shí)人，他發(fā)現(xiàn)馬謖不能重用，以此提醒諸葛亮，但馬謖年紀(jì)輕輕能當(dāng)上太守，他不點(diǎn)頭怎么可能？

劉備這個(gè)人，平時(shí)唱紅臉可以，唱白臉就有些拉不下臉，死愛(ài)面子，尤其在那些出生入死的兄弟們面前。從長(zhǎng)處說(shuō)就是重感情，從短處說(shuō)就是不懂管理。

不講規(guī)矩、不講紀(jì)律

有組織、有紀(jì)律是團(tuán)隊(duì)，有組織、沒(méi)紀(jì)律只能是團(tuán)伙。

回顧蜀漢集團(tuán)的歷史，劉備本人也多次有過(guò)“叛降”的經(jīng)歷：脫離公孫瓚自己發(fā)展，降呂布又反戈一擊，投曹操又密謀起事，歸袁紹又脫離袁紹，歸劉表又不與劉表的兒子劉琮一起行動(dòng)，被劉璋引進(jìn)又反奪益州……

縱觀劉備的奮斗史，簡(jiǎn)直就是一部降而復(fù)叛、叛而復(fù)降的歷史，對(duì)此，估計(jì)號(hào)稱“三姓家奴”的呂布也得甘拜下風(fēng)。

習(xí)慣了叛變的劉備自然對(duì)自己的也不太會(huì)講紀(jì)律，自然團(tuán)隊(duì)的紀(jì)律性也大受影響，這可能就是劉備團(tuán)隊(duì)中容易出叛徒的最直接的原因吧。