民國服制法令中男子禮服的演變

2017-11-09 12:41:32劉夢醒張競瓊

武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年5期

劉夢醒，張競瓊

民國服制法令中男子禮服的演變

劉夢醒，張競瓊*

（江南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，江蘇無錫 214122）

民國時期以法令的形式對服制進(jìn)行規(guī)定。而民國政府頒布的1912年《服制》、1929年《服制條例》與1936年《修正服制條例草案》是確定當(dāng)時男女禮服、常禮服品種與款式的基礎(chǔ)。本文以這三項(xiàng)法令中的男子禮服為研究對象，將其形制、色彩、衣料等基本內(nèi)容進(jìn)行了梳理，分析了這三項(xiàng)法令的制定思路。另以《良友》、《中華》等近代文獻(xiàn)作為佐證，分析了這三項(xiàng)法令的實(shí)施狀況，得出了其所呈現(xiàn)的西-中-中西并行的演變規(guī)律。

民國；服制法令；男子；禮服；中西結(jié)合；傳統(tǒng)文化

民國新建初期，參照歐美憲法制定了《中華民國臨時約法》，規(guī)定“中華民國之主權(quán)屬于國民全體”[1]。法治國家的基本特征之一就是將國民的生活狀態(tài)納入法律體系之中，包括人們穿著狀態(tài)。為此民國政府頒布了1912年《服制》、1929年《服制條例》與1936年《修正服制條例草案》，對國民的基本著裝進(jìn)行了法律規(guī)定。目前罕見這方面的研究成果，本文則以南京中國第二歷史檔案館藏相關(guān)法律文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對其中關(guān)于男子禮服的形制、立法思路與演化規(guī)律進(jìn)行了分析研究。

一、民國時期頒布的基本服制法令

民國政府自1912年以來頒布了一系列關(guān)于服制的法令，法令內(nèi)容包括放足、剪辮以及服制。其中1912年《服制》、1929年《服制條例》、1936年《修正服制條例草案》三次服制法令是主要的“基本法”。

（一）1912年《服制》

1912年，剛遷到北京不久的民國臨時政府和參議院頒布了第一個正式的服制法令，即《服制》。其中規(guī)定“禮服分為大禮服、常禮服兩種，大禮服料用本國絲織品，色用黑”①[2]，其樣式即西式禮服，如圖1。有晝夜之分。晝用大禮服以弗瑞克外套為基本樣式，雙排四粒扣，翻領(lǐng)，裝袖，長至膝，前對襟，后下端開衩。夜用大禮服以燕尾服為基本樣式，雙排六?？郏瑧犟g領(lǐng)，裝袖，前短后長，前長至腹，后長至膝，對襟，后中處開衩。

圖1 1912年《服制》頒布的男子大禮服款式

圖2 1912年《服制》頒布的男子常禮服甲種款式

常禮服分甲乙兩種，即中西兩式。甲種樣式如圖2。甲種即西式常禮服也分為晝夜兩式。晝用西式常禮服以晨禮服為基本樣式，單排三粒扣，戧駁領(lǐng)，裝袖，前短后長，大圓擺；夜用西式常禮服以茄克式塔士多禮服為基本樣式，雙排兩粒扣，戧駁領(lǐng)，長至膝。乙種樣式為褂袍式，如圖3。褂對襟，直身，立領(lǐng)，連袖；袍大襟，連袖，立領(lǐng)，長至踝。料用本國絲織品、棉織品或麻織品。色用黑①。

圖3 1912年《服制》頒布的男子常禮服乙種款式

此服制最顯著的特點(diǎn)是直接引用西式服飾作為大禮服與常禮服，也依然保留中式的袍褂，中西并行，但顯然是以西式為主。法令確立了民國初期男子亦中亦西的服裝樣式，即西裝革履與長袍馬褂并行不悖的服裝形態(tài)。

（二）1929年《服制條例》

1929年民國政府重新頒布《服制條例》。其中規(guī)定“男子禮服采用藍(lán)袍黑褂”[2]，褂樣式如圖4。立領(lǐng)，對襟，連袖，直身，長至腹，左右和后下端均開衩，采用絲麻棉毛織品，色黑；袍樣式如圖5。立領(lǐng)，前襟右掩，連袖，直身，長至踝上二寸，左右和下端均開衩，同樣用絲麻棉毛織品，色藍(lán)[2]。

圖4 1929年《服制條例》頒布的中式男子禮服—褂

圖5 1929年《服制條例》頒布的中式男子禮服—袍

此服制最顯著的特點(diǎn)就是重新將中式長袍馬褂作為男子禮服的唯一樣式，完全摒棄了以西裝作為禮服的做法。這與1912年《服制》西化的式樣背道而馳。

圖6 1936年《修正服制條例草案》男子大禮服上衣式樣

圖7 1936年《修正服制條例草案》男子大禮服外套式樣

（三）1936年《修正服制條例草案》

1936年《修正服制條例草案》是在1929年《服制條例》的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂與補(bǔ)充。其中規(guī)定男子禮服分大禮服常禮服。大禮服上衣樣式如圖6。采用學(xué)生裝，關(guān)閉式立領(lǐng)，對襟，長過腹，前門襟有五粒鈕扣，前胸左側(cè)及左右衣襟下部各有一暗袋，衣長與袖長及寬肥均適體。褲采用西裝褲，長至足面，褲腳不翻邊，前襠對開加暗扣，腰沿左右用褂扣。外套樣式如圖7，采用大氅，翻領(lǐng)，對襟，無袖，左右兩邊開口，長過膝②。

常禮服分甲乙兩種，常禮服甲種上衣與褲樣式均與大禮服相同，常禮服乙種仍采用中式的長袍馬褂，褂樣式如圖8。立領(lǐng)，加暗扣，對襟，連袖，長至腹，左右和后下端開衩。袍樣式如圖9。立領(lǐng)，前襟右掩，長至踝，左右和下端開衩②。

圖8 1936年《修正服制條例草案》男子常禮服乙種-褂式樣

圖9 1936年《修正服制條例草案》男子常禮服乙種-袍式樣

此服制的顯著特點(diǎn)是重新確立了男子禮服中西并行的禮服式樣。而且對每種禮服的款式都進(jìn)行了詳細(xì)的描述。規(guī)定了禮服的穿用場合，規(guī)定了不同季節(jié)所采用的顏色，熱季用白色，溫季寒季用黑色?？梢苑从吵?936年的服制法令內(nèi)容更加詳細(xì)，考慮方案也更加成熟（參見表1）。

表1 三次服裝法令中男子禮服款式及特點(diǎn)

二、三次服制法令的制定思路

（一）1912年《服制》的制定思路

1912年7月，剛剛建立的民國政府及參議院針對《服制》的制定進(jìn)行了討論：“七月初九日參議會提議大總統(tǒng)交議服制草案，略謂民國新建亟應(yīng)規(guī)定服制，以期整齊劃一。[3]”這個討論確定了這樣一個基調(diào)，即“今世界各國趨用西式，[3]”我們的男子禮服也應(yīng)“從同為宜。[3]”如參與討論的參議員曾有瀾“謂禮服服制何必分二種長袍馬褂，又何必分顏色，以本員觀之，既取大同主義，禮服即用西洋禮服可矣。[3]”故此《服制》采用西裝作為男子大禮服和常禮服的甲種。

另一方面，全部采用西式禮服于習(xí)慣上也難以通行，且造價(jià)昂貴。故所謂“起草時禮服本擬用西洋禮服，但事實(shí)上辦不到，定長袍馬褂為事實(shí)上便利并非二種并列，限定顏色者為整齊起見。[3]”長袍馬褂仍然作為常禮服的乙種而存在。

從中可以看出1912年《服制》的制定經(jīng)過了參議院多次討論與商定，并非草率而為之。由于民國參照西方新建，服制也必然對西式服裝采取“拿來主義”，甚至試圖一舉取消我們的傳統(tǒng)服飾。但參議員們考慮到西式服裝的造價(jià)與當(dāng)時人們的心理，故將中式長袍馬褂作為常禮服暫時適用。

（二）1929年《服制條例》的制定思路

1912年《服制》首次在法律上將西式服裝作為禮服，當(dāng)時部分國人一時難以接受，可以說收效甚微。在一部分人眼中，中式的長袍馬褂體現(xiàn)了傳統(tǒng)的文化內(nèi)涵，不能輕易放棄。

另一方面，1929年正值抗戰(zhàn)前夕，所以民國政府在制定《服制條例》時，著重考慮了國民禮服與國家形象之間的象征關(guān)系，故重新考量了長袍馬褂并將其作為男子禮服，且完全摒棄了西式服裝。這也從另一個側(cè)面反映了民國政府對于中國的傳統(tǒng)服裝所采取的回歸與重視的態(tài)度。

（三）1936年《修正服制條例草案》的制定思路

1912年《服制》對西式的禮服采取“拿來主義”，1929年《服制條例》將長袍馬褂重新回歸，但前兩次的法令實(shí)施狀況都不理想。于是1936年《修正服制條例草案》將“拿來主義”與回歸傳統(tǒng)進(jìn)行了結(jié)合。在樣式上，大禮服的上裝采用中西結(jié)合的學(xué)生裝，下裝采用西裝褲，而常禮服的乙種仍然是長袍馬褂，中西并行。

另一方面，1931年“九一八事變”后抗戰(zhàn)開始，對于在抗戰(zhàn)時期的服裝，教育家邰爽秋認(rèn)為缺點(diǎn)很多，第一個是“不合于經(jīng)濟(jì)的條件”，第二個是“不合于抗戰(zhàn)的需要”③。邰爽秋的觀點(diǎn)在當(dāng)時很有代表性，即首先認(rèn)為穿長衣服（長袍）不經(jīng)濟(jì)也不符合抗戰(zhàn)的需要，長衣服廢材料而且沖鋒殺敵時非常不方便。其次認(rèn)為穿西服也不經(jīng)濟(jì)且不符合抗戰(zhàn)的需要，因?yàn)槲餮b構(gòu)造復(fù)雜，部件多；費(fèi)錢而且穿著時費(fèi)功夫。于是1936年《修正服制條例草案》以簡單莊嚴(yán)、經(jīng)濟(jì)合用、富有彈性為原則，采用了符合抗戰(zhàn)需要的短裝，即軍服式的學(xué)生裝。