長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系的實(shí)證研究

吳傳清 申雨琦 陳文艷

(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.武漢大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430072)

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系的實(shí)證研究

吳傳清1,2申雨琦1陳文艷1

(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.武漢大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430072)

利用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2004～2014年數(shù)據(jù)，在測(cè)算出制造業(yè)集聚水平和環(huán)境效率的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)了制造業(yè)集聚與環(huán)境效率的關(guān)系。研究結(jié)果顯示：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚水平與環(huán)境效率存在明顯的地區(qū)差異，制造業(yè)集聚的正外部性大于負(fù)外部性，對(duì)環(huán)境效率的提高具有正向的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須推進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展，加大環(huán)境規(guī)制力度。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；制造業(yè)集聚；環(huán)境效率

《國(guó)務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》(2014)、《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》(2016)均提出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶要培育發(fā)展世界級(jí)制造業(yè)集群。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路。制造業(yè)是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)體系的核心，科學(xué)研判長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率的內(nèi)在關(guān)系，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境效率的研究肇端于20世紀(jì)90年代(Schaltegger和Sturm，1990)[1]。從生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的角度，不考慮投入產(chǎn)出效率，環(huán)境效率指經(jīng)濟(jì)價(jià)值與環(huán)境污染影響的比值；考慮投入產(chǎn)出效率，環(huán)境效率即指環(huán)境全要素生產(chǎn)率(王玲，2014)[2]。環(huán)境效率是評(píng)估環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)(唐索莉，2013)[3]。基于環(huán)境約束研究全要素生產(chǎn)率(岳書敬等，2009；陳詩一，2010；匡遠(yuǎn)鳳等，2012)[4]～[6]，已成為持續(xù)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)?？v觀相關(guān)研究成果，環(huán)境效率的影響因素有經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放程度、城市化率、環(huán)境治理投入、技術(shù)進(jìn)步等因素(張子龍等，2015；容建波等，2015；胡達(dá)沙等，2012；袁鵬等，2011；王俊能等，2010；楊俊等，2010；李靜，2009)[7]～[13]；制造業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但不能忽略其對(duì)環(huán)境影響(朱英明，2012)[14]。部分關(guān)于制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)集聚與環(huán)境效率之間呈U型關(guān)系(沈能，2014)、倒U型關(guān)系(李偉娜等，2014；李偉娜等，2013；楊禮瓊等，2011)，但缺乏制造業(yè)集聚對(duì)環(huán)境效率的影響機(jī)制探討[15]～[18]。自2014年以來，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率、環(huán)境效率問題引起學(xué)術(shù)界關(guān)注(任毅等，2015；吳傳清等，2014；張建升，2014；汪克亮，2015)[19]～[22],長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚研究成為熱門話題(吳傳清等，2015；彭智敏等，2015)[23]～[24]，但研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系的成果相對(duì)稀少。筆者側(cè)重定量評(píng)估長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境效率，實(shí)證分析制造業(yè)集聚對(duì)環(huán)境效率的影響。

一、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市制造業(yè)集聚水平測(cè)度

(一)測(cè)度方法與數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法主要有HHI指數(shù)、空間基尼系數(shù)、區(qū)位商、EG指數(shù)等。筆者從區(qū)域、行業(yè)角度分析制造業(yè)集聚程度，采用區(qū)位商測(cè)算各地制造業(yè)集聚的水平，采用赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)測(cè)算制造業(yè)兩位數(shù)行業(yè)集聚水平。

數(shù)據(jù)采自中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2005年出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、2006～2012年出版的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2013～2015年出版的《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》①由于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2013～2015)缺少工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，2012～2014年制造業(yè)區(qū)位商采用工業(yè)銷售總產(chǎn)值測(cè)算。。

(二)測(cè)度結(jié)果

2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)地區(qū)集聚水平測(cè)度結(jié)果顯示(見表1)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚的省際差異明顯。江蘇、上海、重慶區(qū)位商大于1，制造業(yè)集聚水平高；湖北、江西、浙江、湖南區(qū)位商大于0.96，高于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶平均水平，產(chǎn)業(yè)集聚潛力較大；四川、安徽、云南、貴州集聚水平較低。相對(duì)而言，除重慶以外，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)制造業(yè)集聚處于劣勢(shì)地位。2004～2014年湖北、湖南制造業(yè)集聚程度有所提高，云南、貴州制造業(yè)集聚程度有所下降。

表1 2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市制造業(yè)集聚水平測(cè)度結(jié)果

2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)21個(gè)兩位數(shù)行業(yè)集聚水平測(cè)度結(jié)果(見表2)顯示②根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)，制造業(yè)共有21個(gè)兩位數(shù)行業(yè)。2012～2014年制造業(yè)兩位數(shù)行業(yè)分類按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)進(jìn)行刪減或合并。，制造業(yè)集聚水平相對(duì)較高的是裝備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織服裝業(yè)。但紡織服裝業(yè)、石油工業(yè)集聚水平有所下降；飲料制造、煙草制造、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)集聚水平有所提高。

表2 2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市制造業(yè)赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)測(cè)算結(jié)果

續(xù)表220042005200620072008200920102011201220132014平均石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)0．1230．1170．1180．1120．1190．1080．1890．1080．1210．1130．1220．123化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)0．1380．1350．1380．1420．1470．1420．1440．1520．1140．1510．1510．141醫(yī)藥制造業(yè)0．1190．1180．1210．1180．1210．1190．1220．1250．1160．1200．1170．120化學(xué)纖維制造業(yè)0．2990．3100．3200．3310．3610．3710．3680．3730．3450．3870．3760．349非金屬礦物品制造業(yè)0．1190．1150．1160．1160．1200．1180．1190．1200．1030．1180．1170．116黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)0．1200．1240．1260．1730．1370．1350．1380．1370．1080．1440．1440．135有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)0．1090．1080．1070．1240．1190．1150．1180．1170．1300．1210．1270．118金屬制品業(yè)工業(yè)0．2370．2380．2440．2430．2380．2190．2170．2000．1440．1850．1850．214通用設(shè)備制造業(yè)0．2280．2280．2260．2310．2290．2180．2170．1980．1690．2030．2030．214專用設(shè)備制造業(yè)0．1720．1710．1820．1840．1930．1860．1890．1890．1450．1910．1890．181交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)0．1320．1330．1380．1380．1460．1400．1470．1450．1210．1440．1430．139電氣機(jī)械及器材制造業(yè)0．2470．2420．2520．2490．2480．2340．2360．2290．1930．2160．2090．232通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)0．3140．3310．3460．3560．3970．3840．3770．3330．2150．2830．2660．327儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)工業(yè)0．2270．2380．2550．2550．2450．2460．2560．2870．1690．2290．2810．244

二、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市環(huán)境效率測(cè)度

(一)測(cè)度方法與數(shù)據(jù)來源

s.t.

采用3個(gè)投入變量，2個(gè)產(chǎn)出變量計(jì)算環(huán)境效率。勞動(dòng)力投入指標(biāo)采用當(dāng)年年末就業(yè)人數(shù)與上年年末就業(yè)人數(shù)的均值；以資本存量為資本的投入指標(biāo)，采用永續(xù)盤存法估算資本存量：Kt=(1-δ)Kt-1+It，其中，Kt為t期的資本存量，Kt-1為t-1期的資本存量，It為t期的投資，δ為資本折舊率，計(jì)算方法參照張軍等(2004)[29]，并以2004年為基期進(jìn)行價(jià)格調(diào)整；能源消耗總量折算成標(biāo)準(zhǔn)煤作為資源投入指標(biāo)；以2004年不變價(jià)格換成的實(shí)際的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為期望產(chǎn)出指標(biāo)；以工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)二氧化硫、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)煙粉塵五類污染指標(biāo)利用熵值法計(jì)算的環(huán)境污染指數(shù)作為非期望產(chǎn)業(yè)指標(biāo)。

表3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

數(shù)據(jù)采自中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2005～2015年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市統(tǒng)計(jì)年鑒。

(二)測(cè)度結(jié)果

采用軟件MAXDEA計(jì)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)2004～2014年環(huán)境效率的結(jié)果，見表4，2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境效率為0.918,2004～2007年環(huán)境效率呈上升趨勢(shì)，但2007～2014年環(huán)境效率逐年下降。中上游內(nèi)陸地區(qū)環(huán)境效率普遍較低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展形勢(shì)較為嚴(yán)峻。環(huán)境效率的省際差異明顯，上海、江蘇、浙江、江西、重慶、貴州等省份環(huán)境效率相對(duì)較高，均值為1，是有效率的。安徽、四川、云南環(huán)境效率下降趨勢(shì)較為明顯，湖北省環(huán)境效率2004～2009年有所提升，隨后呈下降趨勢(shì)。通過對(duì)環(huán)境效率投入與產(chǎn)出冗余率的計(jì)算得出環(huán)境低效率主要是勞動(dòng)力投入、能源投入與污染排放的冗余造成的。

表4 2004～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市環(huán)境效率測(cè)度結(jié)果

三、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系實(shí)證分析

(一)模型設(shè)計(jì)

借鑒相關(guān)研究成果，，建立如下模型驗(yàn)證長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系：

Yit=β0+β1LQit+β2INDit+β3FDIit+β4urbanit+β5energyit+β6GOVit+μit

式中，Y為被解釋變量，表示環(huán)境效率值；LQ是關(guān)鍵的解釋變量，代表制造業(yè)集聚水平；IND代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，F(xiàn)DI代表外商直接投資，urban代表城鎮(zhèn)化水平，energy表示能源消耗強(qiáng)度，GOV表示環(huán)境規(guī)制；下標(biāo)i代表各地區(qū)(i=1,2,3…11)，t表示時(shí)間趨勢(shì)(t=1,2,3…11)；μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

選取的控制變量指標(biāo)有：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選取第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重指標(biāo);二是外商直接投資，用實(shí)際利用外資總額占GDP比重表示外商直接投資情況;三是城鎮(zhèn)化水平，選取城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刂笜?biāo);四是能源消耗強(qiáng)度，選用單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗指標(biāo)，即每萬元地區(qū)生產(chǎn)總值消耗標(biāo)準(zhǔn)煤(噸);五是環(huán)境規(guī)制，選用環(huán)境污染治理投資占GDP比重指標(biāo);六是技術(shù)進(jìn)步，選用專利申請(qǐng)受理數(shù)指標(biāo)。

(二)實(shí)證結(jié)果

基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)2004～2014年面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用stata12.0對(duì)模型依次加入控制變量作逐步回歸分析，通過F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)選擇固定效應(yīng)模型，回歸結(jié)果如表5所示。

模型回歸結(jié)果顯示，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，即制造業(yè)集聚水平提高有利于提高環(huán)境效率。因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚的正外部性大于負(fù)外部性。一是制造業(yè)集聚發(fā)揮了規(guī)模效應(yīng)，分工不斷細(xì)化，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，社會(huì)生活水平的提高又對(duì)環(huán)境質(zhì)量提出了更高要求，有利于促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善。二是制造業(yè)集聚有利于企業(yè)間知識(shí)與技術(shù)共享，企業(yè)加大治污力度，集聚有利于污染物和廢棄物的集中處理，促進(jìn)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，使用清潔能源、先進(jìn)環(huán)保技術(shù)，降低污染物排放量，有利于環(huán)境效率的提高。三是制造業(yè)集聚使企業(yè)間聯(lián)系更緊密，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，有利于淘汰落后產(chǎn)業(yè)?；A(chǔ)設(shè)施的共享提高了運(yùn)輸能力，節(jié)約投入和產(chǎn)出運(yùn)輸成本，勞動(dòng)、資本等要素資源的自由流動(dòng)，使要素資合理配置，提高了環(huán)境效率。

表5 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚與環(huán)境效率關(guān)系回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤差，*** 、** 、* 分別表示1%、5%、10%的顯著性水平。

模型回歸結(jié)果也顯示：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境效率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越高，環(huán)境效率值越低；外商直接投資與環(huán)境效率呈顯著的負(fù)相關(guān)，符合“污染天堂”假說；城鎮(zhèn)化水平對(duì)環(huán)境效率影響系數(shù)為負(fù)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，會(huì)增大提升環(huán)境效率的難度；能源消耗強(qiáng)度與環(huán)境效率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，能源消耗占生產(chǎn)總值的比重越高，導(dǎo)致環(huán)境造成壓力越大，環(huán)境效率越低；環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境效率的影響系數(shù)為負(fù)，且通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)；技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境效率呈正相關(guān)，技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)環(huán)境效率的提高。

四、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

第一，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚的地區(qū)、行業(yè)差異明顯。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游、下游制造業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)較為明顯，蘇滬渝等省份制造業(yè)集聚水平較高，川云貴等身份產(chǎn)業(yè)集聚水平較低。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚程度相對(duì)較高的是裝備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織服裝業(yè)。

第二，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境效率的時(shí)空差異明顯。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2004～2007年環(huán)境效率有所提高，2007～2013年環(huán)境效率呈明顯下降趨勢(shì)；省際差異明顯，四川、安徽、湖南、云南環(huán)境效率相對(duì)較低，勞動(dòng)力、能源投入與污染排放冗余造成環(huán)境低效率。

第三，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2004～2013年制造業(yè)集聚對(duì)環(huán)境效率提高具有正向的驅(qū)動(dòng)效。制造業(yè)集聚發(fā)揮了規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)資源利用效率提升，提高環(huán)境效率。第二產(chǎn)業(yè)占比、城鎮(zhèn)化水平、能源消耗強(qiáng)度抑制了環(huán)境效率提高。

(二)政策啟示

第一，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。制造業(yè)是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(鋼鐵、石化、紡織等)改造升級(jí)，大力發(fā)展高技術(shù)制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(金融、物流、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等)。鼓勵(lì)與支持節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)發(fā)展，為企業(yè)提供節(jié)能環(huán)保技術(shù)、咨詢、貿(mào)易與金融服務(wù)，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境效率。

第二，推進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚。根據(jù)資源稟賦差異、比較優(yōu)勢(shì)與主體功能區(qū)定位，在重點(diǎn)開發(fā)區(qū)促進(jìn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)雙集聚，重點(diǎn)培育發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)集群、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。充分發(fā)揮上中下游地區(qū)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)上中下游區(qū)域合作，促進(jìn)要素自由流動(dòng)，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作。推進(jìn)安徽皖江城市帶、湖北荊州、重慶沿江等國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)。發(fā)揮制造業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施與要素資源共享、知識(shí)信息和技術(shù)外溢的正外部性，改善環(huán)境效率。

第三，加大環(huán)境規(guī)制力度。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)要始終堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展原則，要提高環(huán)境效率必須加大環(huán)境規(guī)制力度、完善環(huán)境規(guī)制的制度與提高外資進(jìn)入的門檻，打造美麗的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶。

[1]SCHALTEGGER S,STURM A.Environmental Rationality [J].Die Unternehmung，1990(4).

[2]王玲.環(huán)境效率測(cè)度的比較研究[D].重慶大學(xué)，2014.

[3]唐索莉.我國(guó)高能耗產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效率評(píng)價(jià)及規(guī)制研究[D].廣東商學(xué)院，2013.

[4]岳書敬，劉富華.環(huán)境約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率及其影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009(5).

[5]陳詩一.中國(guó)的綠色工業(yè)革命:基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率視角的解釋(1980—2008)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010(11).

[6]匡遠(yuǎn)鳳，彭代彥.中國(guó)環(huán)境生產(chǎn)效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012(7).

[7]張子龍,薛冰,陳興鵬,等.中國(guó)工業(yè)環(huán)境效率及其空間差異的收斂性[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2015(2).

[8]容建波,嚴(yán)力蛟,黃紹榮,等.碳排放約束下中國(guó)西部地區(qū)環(huán)境效率評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015(6).

[9]胡達(dá)沙,李楊.環(huán)境效率評(píng)價(jià)及其影響因素的區(qū)域差異[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012(4).

[10]袁鵬,程施.中國(guó)工業(yè)環(huán)境效率的庫茲涅茨曲線檢驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(2).

[11]楊俊,邵漢華,胡軍.中國(guó)環(huán)境效率評(píng)價(jià)及其影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010(2).

[12]王俊能,許振成,胡習(xí)邦,等.基于DEA理論的中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2010(4).

[13]李靜.中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率的差異與影響因素研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2009(12).

[14]朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚、資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012.

[15]沈能.工業(yè)集聚能改善環(huán)境效率嗎?——基于中國(guó)城市數(shù)據(jù)的空間非線性檢驗(yàn)[J].管理工程學(xué)報(bào)，2014(3).

[16]李偉娜，徐勇.制造業(yè)集聚與環(huán)境技術(shù)效率——基于中國(guó)2001～2011年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].軟科學(xué)，2014(5).

[17]李偉娜,徐勇.制造業(yè)集聚、環(huán)境技術(shù)效率與節(jié)能減排[J].經(jīng)濟(jì)管理,2013(9.

[18]楊禮瓊，李偉娜.集聚外部性、環(huán)境技術(shù)效率與節(jié)能減排[J].軟科學(xué)，2011(9).

[19]任毅,丁黃艷.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)能源效率影響因素與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型策略研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2015.

[20]吳傳清,董旭.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶全要素生產(chǎn)率的區(qū)域差異分析[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2014(4).

[21]張建升.環(huán)境約束下長(zhǎng)江流域主要城市全要素生產(chǎn)率研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2014(12).

[22]汪克亮,孟祥瑞,楊寶臣,等.基于環(huán)境壓力的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)生態(tài)效率研究[J].資源科學(xué),2015(7).

[23]吳傳清,龔晨.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市的工業(yè)集聚水平測(cè)度[J].改革,2015(10).

[24]彭智敏,冷成英.基于集聚視角的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào),2015(5).

[25]KRUGMAN P.Geography and Trade[M].Cambridge:MIT Press,1991.

[26]FUJITA M,KRUGMAN P.VENABLES A.The Spatial Economy and International Trade[M]Cambridge:MIT Press,1999.

[27]DELACROIX J,SWAMINATHAN A,SOLT M.Density Dependence versus Population Dynamics:An Ecological Study of Fallings in the California Wine Industry[J].American Sociological Review,1989(2).

[28]Tone K.A Slacks- based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis[J].European Journal of Operational research,2001,130.

[29]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004(10).

AnEmpiricalStudyontheRelationshipbetweenManufacturingAgglomerationandEnvironmentalEfficiencyintheYangtzeRiverEconomicBelt

WuChuanqing1,2ShenYuqi1ChenWenyan1

(1.SchoolofEconomicandManagement,WuhanUniversity,Wuhan,430072;2.CenterforRegionalEconomicResearch,WuhanUniversity,Wuhan430072)

According to the data of the Yangtze River Economic Belt from 2004 to 2014,we verified the relationship between manufacturing agglomeration and environmental efficiency based on the measurement of the level of manufacturing agglomeration and environmental efficiency.The results showed that: the level of manufacturing industry agglomeration and the efficiency of environment exist obvious regional differences in the Yangtze River economic belt.The positive externalities of manufacturing agglomeration are greater than negative externalities,which brings a positive driving effect on improving the environmental efficiency.In order to develop better in the future,the Yangtze River Economic Belt must promote the concentration of advantages industry,promote the optimization and upgrading of industrial structure,accelerate innovation drive to promote industrial restructuring and upgrading,adhere to the principle of giving priority to ecological and green development,increase the intensity of environmental regulation.

the Yangtze River Economic Belt;manufacturing industry agglomeration;environmental efficiency

2017-07-22

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2042017kf1025)

吳傳清(1967-)，男，湖北石首人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

F427

A

1673-1395 (2017)05-0026-06

責(zé)任編輯吳愛軍E-mail:Wajun800@126.com