摘 要:物理學史是對整個物理學發(fā)展進程進行研究并總結規(guī)律的研究,在這篇論文中物理學史主要指物理的教學史??v觀物理教學史,物理課堂的教學方法不斷更新。傳統(tǒng)教學方法主要以傳授法為主,以對話法為輔。這種教學模式具有優(yōu)點,但也存在問題。新的教學法在彌補舊有模式的不足方面有很大的作用。在論文中,首先是對舊的對話教學進行分析,然后對新的教學法在物理課堂中的應用進行探討。
關鍵詞:物理學史;新教學法;課堂應用;對話教學
物理是一門研究一切物質本質形態(tài)和本質規(guī)律的學科,而物理學史則是對物理學的發(fā)展規(guī)律所作的辯證研究,是對人類關于一切自然現(xiàn)象的認識史的總結和梳理。物理學史將物理學作為一個整體的研究對象,所揭示的是它辯證發(fā)展的過程,并以此研究物理學在發(fā)展過程中的基本規(guī)律。物理學史對于教學和教育有著非常重要的作用,這已經被更多人意識到。那么,怎樣才能夠在課堂中正確地運用物理學史,使其為物理課堂作出更多的貢獻,值得我們進行研究。本文即從物理學史這一角度,主要是從物理教學史入手,對物理課堂中的新教學法進行評價和梳理。
一、新舊教學法的簡析
教學方法是指教師和學生為了實現(xiàn)一定的教學目標和教學效果,在教學過程中所運用的方式和方法。國內教育學家李秉德將教學方法分為以下幾類:以語言傳遞信息為主的教學方法,包括講授法和談話法;以感知為主的方法,包括參觀法等;以探究為主的教學方法,包括研究法、實驗法等教學方法。
傳統(tǒng)教學法以教授法為主,以談話法為輔。教授法指的是教師通過簡明和生動的語言將系統(tǒng)的知識傳輸給學生。這種方法的實施主體為教師,教師的實施對象是學生。談話法主要是指教師在傳授課堂的過程中,以集體提問和單獨提問的方式,與學生進行互動。談話法是對話教學的舊有形式,這種教學方法比較死板,問題的設定一般都是老師已經規(guī)定好的,而答案也是單一的,不具備開放性。
相比傳統(tǒng)的教學法,新的時期一些新的教學法逐漸形成和發(fā)展,且對于傳統(tǒng)教學法中的弊病有很好的糾正作用。首先,“對話教學”是目前比較提倡的一種教學方法,對話教學是對傳統(tǒng)教學法的繼承和發(fā)揚,它不僅是對傳統(tǒng)談話法的繼承,也在新的時期內與問題教學法相結合,以嶄新的姿態(tài)與其他新的教學法在課堂之中競相開放。其次,探究式教學法也是當代物理課堂中非常常見的新的教學方法。下面我們就分別來探討一下這兩種教學法,以及其在物理課堂中的應用。
二、新教學法的闡釋與應用
1.對話教學與應用
對話教學的定義目前學界無法統(tǒng)一,但可以肯定的是,它并不指向一種具體的教學模式,而是指一種教學觀念。美國教育界學者尼古拉斯C·伯布勒斯等人認為教學中的“對話”是指一種教學關系,它以參與者持續(xù)的話語投入為特征,并由反思和互動整合構成。因此,對話教學從本質上來講,指的是一種動態(tài)的課堂互動或交流形式,交流曲線的兩端所連接的是教育者和被教育者。它為整個教學活動中的所有參與者提供了平等交流的平臺和情景,使一切思想可以在相對寬松的氛圍之中碰撞、迸發(fā),一切問題、解釋、答案、評論、思考,通過對話的形式得到呈現(xiàn)。它使知識在語言形式之中被習得、強化,而非將已有的知識通過外部行為灌輸給受教育者。
對話教學在新的時期具有不同的呈現(xiàn)方式,在具體的課堂之中,可以通過以下模式進行應用。物理課堂的對話教學主要是以提問為主,所以,對于對話教學的討論必須要從“提問”這一核心問題入手?!疤釂枴笔菍υ捊虒W的核心,也是第一階段。在課堂中,教師需要創(chuàng)建問題情境,問題的設置應該以“啟發(fā)”為主,而非以“解答”為主。充分提高學生學習的自主性,進行自發(fā)的思考。第二階段是“解決問題”,這一階段可以分為兩步:第一步,分析已知與未知,明確新舊知識之間的矛盾;第二步,給出提示,讓學生從舊的知識中受到啟發(fā),進行大膽聯(lián)想,推演出新的知識。第三階段為“復習鞏固”,教師引導學生用新知識解決問題,鞏固、檢驗新知識。
2.探究式教學與應用
“對話教學”打破了師生之間的傳統(tǒng)地位,使教師的主體性與學生的被動性得到消解,在整個問題的提出與解決過程中,學生是問題的真正解決者,教師只是引導者。師生之間相互合作,分工合理,有利于課堂學習效果的提升。
探究式教學是一種非常復雜的學習活動,它是指在物理課堂上采用探究這種教學方式進行教學。目前,探究式教學的開展方式主要為小組討論式。它打破了教師與學生的界限,使學生與教師在平等、和諧、民主的氛圍下開展教學,教學的主要方式是“討論”,在整個討論過程中,教師作為“隱身人”出現(xiàn)在討論的過程中,一般只是觀察學生的討論方式、內容,不做過多的評價,不強制加入自己的觀點,而是暗中引導。這種討論式的教學方法需要教師具有良好的監(jiān)控能力和課堂反應力,能夠糾正學生的討論內容偏離主題的現(xiàn)象。
縱觀整個物理教學史,對話教學在不同階段有著不同的呈現(xiàn)形式,相比舊有的一問一答式教學模式,對話教學中的啟發(fā)教學和探究式教學中的小組討論更有利于教學目標的實現(xiàn)。這些新的教學方法有利于活躍課堂氣氛、協(xié)調師生關系、促進教學目標的實現(xiàn)。因此,我們應該在課堂中積極采用新的教學法,提高課堂的學習效率。
參考文獻:
[1]楊啟亮.教學對話之“道”的特殊性[J].教育研究,2013(7):81-87.
[2]張華.反思對話教學的技術主義傾向[J].教育發(fā)展研究,2011(20):64-69.
[3]劉玉華,姚朝文.科學精神與人文精神在物理學史中的融合[J].求索,2008(9):54-57.
作者簡介:施鳴坤(1987.12—),男,漢族,上海浦東人,本科學歷,就職于上海市泥城中學,教師中二職稱,從事高中物理教學。
編輯 郭小琴