張勇
普遍的邏輯應(yīng)該是,人們喜歡聽真話。不是嗎?誰愿意聽假話請(qǐng)舉手??蛇@不舉手本身就是一個(gè)假象,多數(shù)人都是嘴上說不愿聽假話,但當(dāng)受到百般逢迎千般恭維時(shí)又渾身毛孔舒暢,認(rèn)定那就是真話。
低成本高回報(bào)的小九九每個(gè)人都會(huì)算,有了買方市場(chǎng),說假話的人自然越來越多,假話也說得越來越像真的。說真話有時(shí)恰恰適得其反,要付出沉重的代價(jià)。古代朝廷設(shè)“拾遺”“補(bǔ)闕”,像杜甫、白居易等都曾擔(dān)任過這種諫官。就是專門給皇上挑毛病、提意見、敲警鐘的。工作狀態(tài)就是“一腦門子官司”“橫挑鼻子豎挑眼”“哪壺不開提哪壺”。這就要求諫官為忠直不阿的耿介之士。為江山社稷,為大多數(shù)人的根本利益,在關(guān)鍵時(shí)刻,敢于冒死進(jìn)言。但是,諫官十有八九沒好下場(chǎng)。因揭人主逆鱗、觸怒龍顏,被貶官流放甚至被殘殺者何止少數(shù)。中唐韓愈早晨給憲宗上《論佛骨表》,下午就遭貶謫上路,所謂“一封朝奏九重天,夕貶潮陽路八千”是也。宋代歐陽修因上《與高司諫書》,為遭貶謫的范仲淹說幾句公道話,仁宗即下詔將他貶往荒僻的峽州夷陵。所謂“春風(fēng)疑不到天涯,二月山城未見花”是也。
唐太宗李世民十分注意照鏡子。公元643年,他十分器重的大臣魏征病故,李世民大哭,說:“人用銅作鏡,可以正衣冠;用史作鏡,可以知興替;用人作鏡,可以明得失。魏征死去,我喪失一面鏡子。”一個(gè)皇帝居然為死了一個(gè)臣子而如此傷心,這是為何?原來魏征不是個(gè)普通官員,他是李世民的“鏡子”。魏征在朝中任諫議大夫,他的職責(zé)就是對(duì)皇上“進(jìn)諫”。用現(xiàn)代語言來說,就是提出批評(píng)建議。魏征十分盡職,在他任期內(nèi),先后提出數(shù)百次“諫言”。有時(shí)候,他的批評(píng)很尖銳,甚至當(dāng)庭與李世民發(fā)生爭(zhēng)論。但最后李世民還是采納了他的諫言。原因是李世民心中有個(gè)最大的憂患,就是怕本朝重蹈隋朝滅亡的悲劇。前車之鑒,豈能忘懷?他明白,魏征的批評(píng)是為了維護(hù)本朝的大局。有一回,李世民問魏征:“人君怎樣才能明察天下事,不致被蒙蔽呢?”魏征回答:“兼聽則明,偏聽則暗。”就是說,遇事要聽取各方面的不同意見。
善于納諫是李世民在歷史上最值得稱道的事,但遍尋史書,卻也記載了一些魏徵如何勸諫的事,其他的臣子,誰敢像魏徵那樣直言?相反的例子倒是有。有一陣子,唐太宗上朝時(shí),總是發(fā)現(xiàn)龍椅上熱乎乎的,便懷疑是值夜班的越國公汪華之子所為。屁股亂放便是僭越,當(dāng)誅之。可第二天還是如此,那就接著再殺。一連殺其9子,汪華依然隱忍不辯。后來發(fā)現(xiàn)是一只貓蜷在上面睡覺,真相大白后,唐太宗找臺(tái)階下,遷怒于貓:“這死無葬身之地的畜生?!苯鹂谟裱砸怀觯瑥拇水?dāng)?shù)氐呢埶篮缶針渖?。聽到這件事,我們當(dāng)然從心里對(duì)汪華其人充滿了鄙視。一個(gè)能夠面不改色地押上9個(gè)兒子的生命來換取爵位烏紗的人,不僅將人格與靈魂“工具化”,且售價(jià)是何等的低廉。但您再深入想一想,假如百官都可以像魏徵那樣,有被允許說真話的大好環(huán)境,汪華再混蛋,至于如此嗎,虎毒還不食子啊?
最善于納諫的李世民尚且如此,我實(shí)在難以相信其他皇帝到底能聽進(jìn)多少真話。如果尋根溯源,我不認(rèn)為哪個(gè)人天生是愛說假話的,而恰恰首先是有人不愿聽真話,導(dǎo)致假話越來越多。不信,您想想,說假話最少的是什么人?孩子,不諳世事的孩子不會(huì)刻意說假話。兒童基本說真話,幼兒絕不說假話。成人都從幼兒來,為什么就學(xué)會(huì)說假呢?因?yàn)橛袝r(shí)說真話太危險(xiǎn)。歷史上有許多大人物因堅(jiān)持說真話丟了官、丟了命。原因是有比他官更大的人物不喜歡那些真話。有一種可怕的現(xiàn)象是,現(xiàn)在的不少孩子也越來越說大人話了。
人們都喜歡好聽的話,因?yàn)樗軒硪环N愉悅的情緒,刺耳的聲音則容易讓人變得煩躁。從這個(gè)意義上說,克服這種人性弱點(diǎn)尤為不易。很多時(shí)候,與本人相關(guān)的負(fù)面信息,本人往往是最后一個(gè)聽到的。史上有一段奇聞,袁世凱看了只給他一人看的報(bào)紙,就成天陶醉在他的皇帝夢(mèng)里。對(duì)于有些偏聽偏信的官僚來說,身邊會(huì)逐漸出現(xiàn)一種“過濾系統(tǒng)”,逆耳之言往往被自動(dòng)過濾掉了。這種“過濾系統(tǒng)”一旦形成,就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的慣性,使真話想聽也聽不到。怪別人不愿和他說真話嗎?當(dāng)然不是,都是自己使自己離真話越來越遠(yuǎn)的。毛澤東同志曾指出,浮夸盛行的年代,有許多假話是上面壓出來的。上面“一吹二壓三許愿”,使下面很難辦。
孔子說:“巧言令色,鮮矣仁!”一個(gè)假話連篇、花言巧語、處處偽裝的人,還有幾分仁義道德可言?讓人感到可怕的是,某些靠說假話已爬到較高職位的人,嘗到了說假話的甜頭,以后的假話就可能一發(fā)而不可收。說假話、辦假事,根本原因是有利可圖。讓造假者得不償失,才能遏制造假?zèng)_動(dòng)。反之,如果說假話、辦假事的人不但未吃苦頭,反而嘗到甜頭,就會(huì)劣幣驅(qū)逐良幣,讓更多的人陷入不敢說真話的困境。
(編輯/張金余)endprint