特朗普亞洲行無法重走奧巴馬老路（社評）

美國總統(tǒng)特朗普5日抵達(dá)日本，正式開始他上任以來的首次亞洲之行。特朗普此前沒有完整談?wù)撨^他的亞洲戰(zhàn)略或者亞太戰(zhàn)略，有一種分析認(rèn)為，特朗普對外交領(lǐng)域的“戰(zhàn)略”不太感興趣，他不喜歡被“戰(zhàn)略”束縛，而更希望為促進(jìn)“美國優(yōu)先”采取更加靈活的行動。

圍繞亞洲特朗普迄今談?wù)撟疃嗟囊粋€是朝核，一個是貿(mào)易平衡問題。他談?wù)撨@兩個問題的方式與一些美國人對中國崛起的關(guān)注存在交叉和重疊。

美國亞太政策的核心注定是如何處理同中國的關(guān)系，奧巴馬時期的“亞太再平衡”在戰(zhàn)略上比較清晰，但是并不成功。一是它沒有起到阻礙中國崛起的作用，二是奉行那一戰(zhàn)略沒給美國帶來實際好處。所以特朗普政府雖然繼承了奧巴馬政府對中國的警惕，但是“亞太再平衡”戰(zhàn)略基本被拋棄了。

特朗普上任以來不僅繼續(xù)強(qiáng)化美國在亞太地區(qū)的盟友體系，還于近期重點強(qiáng)調(diào)了“印太（印度洋—太平洋）”概念，加強(qiáng)同印度關(guān)系，這些算是他在沿著奧巴馬的老路走。另一方面，華盛頓斷然推翻了奧巴馬精心編織的TPP，使得“亞太再平衡”戰(zhàn)略被抽走了經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，其完整性已不太可能恢復(fù)。

安全上強(qiáng)化與亞太盟友的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)上另搞一套，不是用經(jīng)濟(jì)上給亞太國家提供好處來鞏固安全上的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而是用安全紐帶促使亞太國家向美國輸送經(jīng)濟(jì)利益，這似乎是特朗普所希望的美國同亞洲國家的關(guān)系。在朝鮮問題上，他希望各國都按照美國提出的要求采取行動，聯(lián)合壓垮平壤。

然而對于華盛頓想在亞洲“一毛不拔”，并且要在這里“收租”，即使美國的盟友也很不開心，現(xiàn)在各國都對特朗普來訪表現(xiàn)出高度重視和熱情，同時也都想摸他的底，美國同亞洲國家關(guān)系處在一個微妙階段。

美國的亞太政策面臨一個基礎(chǔ)性問題，那就是中國崛起讓周圍感到的“威脅”究竟有多大。有的國家一時還不習(xí)慣中國崛起，加上這個地區(qū)存在領(lǐng)土糾紛，“中國威脅論”確實有攪動的空間。但那些國家的擔(dān)心遠(yuǎn)沒有到需要向美 “納貢”來保自身安全的程度。它們加強(qiáng)與美國安全對話，除了有自我安慰的需要，也有借美國對華戰(zhàn)略擔(dān)心從華盛頓多撈些經(jīng)濟(jì)好處的意思。

大國都有競爭，中美的競爭也在增多。為此美國有兩種做法，一是通過削弱、遏制中國來維持自身優(yōu)勢，二是發(fā)展自我，實現(xiàn)優(yōu)勢的內(nèi)在可持續(xù)性。奧巴馬選擇了前者，特朗普似乎想走后一路線，但掣肘他的因素很多。

由于中美形成巨大的交往量，也由于中國周邊國家的經(jīng)濟(jì)利益在很大程度上與中國連為一體，加上和平發(fā)展的確是中國的堅定國策，“亞太再平衡”戰(zhàn)略走不下去是必然的。美國加強(qiáng)與亞洲國家針對中國的安全合作，同時經(jīng)濟(jì)上不付出，恐怕更不現(xiàn)實。

從根本上說，特朗普政府要集中更多資源用于國內(nèi)建設(shè)，需要一個與其友好合作的亞洲。通過搞“離岸平衡”，美國只能從政治上漁利，但那種平衡是有成本的，無法做到讓美國“盈利”。特朗普最關(guān)心的經(jīng)貿(mào)和朝核問題能取得多大進(jìn)展，很大程度上取決于中國的合作程度。所有這一切決定了，特朗普不太可能把中國僅僅作為主要對手來規(guī)劃他的亞太政策。

最重要的是，中國沒有給一些國家聯(lián)合起來對付我們提供真實的理由，制造一個缺少緊迫性支持的針對中國的安全格局會是一種挺費勁的形式主義。不僅華盛頓，東京等其他方面對此也應(yīng)有所體會。一旦“防范中國”搞過頭，防范者自身會比中國還要難受?！?/p>