論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問題與完善

摘 要：如今現(xiàn)代社會是一個大數(shù)據(jù)時代，很多問題都通過網(wǎng)絡(luò)解決，但在用大數(shù)據(jù)解決事情的同時，也由此誕生出許多網(wǎng)絡(luò)上詐騙、盜竊、侵權(quán)等諸多問題，由于法律上的不完善，導(dǎo)致了許多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等行為不能公正的得以解決。因此，加強對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)公平公正等問題的解決與完善是不可缺少的，下文便是分析我國的網(wǎng)絡(luò)上公平公正問題以及如何完善解決這些問題。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù)；保全公正；問題；完善

中圖分類號：D926.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0143-02

作者簡介：周成鍵（1967-），男，浙江象山人，法律本科，浙江省象山縣公證處，三級公證員，研究方向：法律。

一、網(wǎng)絡(luò)上證據(jù)保全工作問題

（一）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正具體程序的缺乏

在公正這個問題上，毋庸置疑的是，工作人員要按照國家法律法規(guī)來判定事情糾紛的公平公正，而一般都是在法院上利用法律來解決的，這種解決辦法幾乎是沒有問題的，但是，如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，逐漸也誕生出了網(wǎng)絡(luò)上的產(chǎn)權(quán)糾紛問題，因此也出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)公正等在網(wǎng)絡(luò)上解決的糾紛問題，但是網(wǎng)絡(luò)公正剛興起不久，而且是在網(wǎng)絡(luò)上操作，這就會出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上改資料、篡改網(wǎng)頁等諸多問題。即使近幾年來，國家也對網(wǎng)絡(luò)公正問題有了一些規(guī)劃與改變，但還是由于網(wǎng)絡(luò)公正興起時間短、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問題一直沒有得到一定的完善。而在網(wǎng)絡(luò)上處理公平公正問題的操作員，如果內(nèi)容簡單，那問題便不會太大，但如果遇到內(nèi)容相對復(fù)雜的事件，需要不同的操作人員經(jīng)過不同的流程才能解決，此期間由于一個案例經(jīng)由不同人之手，難免其中會出現(xiàn)差錯，讓審核的內(nèi)容就不具有太大的和法意義。

（二）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的高技術(shù)性缺乏

如今隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也是在快速的發(fā)展，電腦高手越來越多，而現(xiàn)行我國網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正行業(yè)又起步的晚，發(fā)展也較為緩慢，因此有部分工作人員跟不上新時代的步伐，使網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全行業(yè)存在一定的風(fēng)險，而另一部分工作人員由于跟得上計算機的發(fā)展腳步，擁有鞏固的計算機知識，對網(wǎng)絡(luò)上的東西非常了解，這樣又會是一部分工作人員經(jīng)不住金錢的誘惑，使用自己的技能去篡改資料、網(wǎng)頁等等，讓網(wǎng)絡(luò)證據(jù)再一次陷入危險之中。而在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)面前，由于以上種種原因，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)將也未必是真相，如果太過相信而不去考察，這樣就不算公正公平了。因此，以上諸多問題也是因為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)缺乏一個高技術(shù)性的管理，所以網(wǎng)絡(luò)證據(jù)需要更高的計算機技術(shù)來完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等問題。

（三）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時效性問題

對于網(wǎng)路證據(jù)而言，如果不能按照規(guī)定的時間進行提取證據(jù)，那就會導(dǎo)致網(wǎng)路數(shù)據(jù)、證據(jù)等會因沒有按時提取而增加提取難度，并且還會增加相應(yīng)的訴訟費用，有時問題嚴重的話還會造成數(shù)據(jù)的流失，給客戶造成不必要的麻煩，因此，加強網(wǎng)洛數(shù)據(jù)保全的及時性是非常重要的。而對于上訴人來說，如果其當(dāng)事人沒有將相應(yīng)的證據(jù)在規(guī)定的時間內(nèi)上報法院，按照國家法律規(guī)定將承擔(dān)證據(jù)失效后的后果，對此，可以看出網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時效性是多么的重要，因此，當(dāng)事人一定要在法院所要求的時限內(nèi)完成網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的呈遞以防止證據(jù)的失效。綜上所訴，丟失了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的時效性，會對當(dāng)事人產(chǎn)生不利的影響，甚至是敗訴，所以，解決網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時效性問題至關(guān)重要。

（四）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正效力問題

對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正效力問題，簡單來說就是證據(jù)取證取決于取證的過程，在其取證的過程中會有一些細節(jié)處理不當(dāng)，這樣便會導(dǎo)致其效力是否有效，便會直接影響到網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。在取證時，工作人員取證相比于當(dāng)事人更加的有說服力和影響力，然而，即使如此，在取證過程中依然會有些許操作出現(xiàn)紕漏和疏忽，這樣也就會造成其證據(jù)效力的喪失。

二、完善相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全工作

（一）完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序

針對以上問題，我們可以確定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公平公正至關(guān)重要，所以，為了保障網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全，就必須建立我國的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的政策并且完善，應(yīng)對廣大人民的需求，適應(yīng)時代的潮流趨勢，來更好的保證我國網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正的保全政策實施，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，在辦理時必須要有兩個公正人員，而其中一位必須是公證員；第二，在辦理過程一定要詳細的記錄現(xiàn)場情況，必要時可以拍照、攝像等來收集證據(jù)；第三，要選擇在中立人的計算機上驗證網(wǎng)絡(luò)的真實性，而對于其他侵權(quán)的網(wǎng)站應(yīng)另存為網(wǎng)頁文件進行保存，以作為有效并有力的證據(jù)；第四，按照記錄網(wǎng)格、輸入網(wǎng)址、打開、下載的操作順序打印整個過程，并查詢相關(guān)的網(wǎng)站、軟件，讓其更具有真實性。因此，只有將上訴要點做好，才能更加的完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序。

（二）增強工作人員的技術(shù)、技巧方面的水平

將上述程序做好，能夠完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序，但是如果做上述的相關(guān)工作人員對計算機不了解或者在法律方面的知識還不完善，那么依然會在上述程序中出行差錯，因此，對于提高工作人員的技術(shù)及計算機的技巧方面的水平還是必不可缺少的。所以對于加強公證人員的水平應(yīng)該給他們設(shè)立一個機構(gòu)，就像學(xué)校一樣，在完成訓(xùn)練指導(dǎo)后要進行考試，最后拿取證書，這樣才能真正做到提高工作人員的整體水平，從而讓工作人員在進行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)取證時的各種程序中不會出差錯，提高準確性，再如果公證人員實在對某些問題解決不了，這時便可以請專家來解決這方面的問題。

（三）建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)公正平臺

在大數(shù)據(jù)時代，想要在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)上得到進一步的突破，就需要學(xué)習(xí)其他行業(yè)建立一個大平臺，就像這個網(wǎng)絡(luò)公正平臺，在2008年福建的伊?xí)r代科技有限責(zé)任公司研發(fā)了我國第一個電子證據(jù)保全系統(tǒng)，這個系統(tǒng)的建立也說明了我國具有能力建立與完善這個平臺，至今已經(jīng)到了2017年，該平臺經(jīng)歷了9年的歷程，相信到現(xiàn)在此平臺已經(jīng)更加的完善與改進。而此平臺采用的是時間戳等非常先進的手段來實現(xiàn)對電子證據(jù)的有效保存，因此做到對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)真實性、有效性的保障。通過這個平臺，我們能認識到我們要跟隨這個平臺的創(chuàng)新，來提高更好的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將現(xiàn)代最先進的技術(shù)帶入實踐中，再通過實際解決問題，這樣對國家和網(wǎng)絡(luò)證據(jù)都有一個很大的提升空間。

（四）加強獨立的司法判斷

在進行網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛的問題時，雖然網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等都準備好了，但是還要司法人員去判斷這個案件的性質(zhì)，并去獨立思考并有解決該案件的方法，因此，加強司法人員的獨立的司法判斷也是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)正不可或缺的一項。在查閱過程中，審判員應(yīng)當(dāng)核對審核公正人員在先前是否有解析IP地址的行為，因為這會嚴重影戲了法庭的公正性，并且也要查看計算機和互聯(lián)網(wǎng)的連接情況，而這兩個步驟尤為重要，因為通過審判員通過這兩個步驟的有效審核，可以避免申請人在預(yù)先需要取證的網(wǎng)站設(shè)置在本地硬盤的情況，這樣也可以阻止人為因素對證據(jù)的強行篡改行為，讓公平公正得到進一步的保障。因此，在解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛等問題時，不能只是單單依靠網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，更要有審判員獨立的思考及審核，讓案件主持的無紕漏，更加的表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公正公平性，所以對于審判員與司法人員的獨立判斷思考能力的加強對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公正公平性是起決定性作用的。

三、結(jié)論

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機制也將慢慢與紙質(zhì)的證據(jù)機制相平衡，越來越多的實際案件都可以看見網(wǎng)絡(luò)的痕跡，而越來越多的人們也都開始使用計算機網(wǎng)絡(luò)來進行侵權(quán)問題等的事件，因此，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)將受到國家與人民的關(guān)注。而如何實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機制的絕對公平公正性也是一個備受關(guān)注的重點。在對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機制的方法與做法上有更大的突破的話，也能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)上的不法分子和網(wǎng)絡(luò)犯罪進行法律上的制裁，為人民的權(quán)益得到更大的保障。因此，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機制的做法上，一方面要監(jiān)督司法人員在其審判核對過程中堅持一人為本的原則，堅守自身的職業(yè)道德，不篡改當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)文件資料，認真核對，對人民負責(zé)，另一方面，要建立一個健全體制，例如一個平臺，探索與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全這個體制，讓更多的人民受益，能夠更好地解決網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)糾紛問題。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]李亞萍.播音主持人才的個性化培養(yǎng)策略研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（12）：253-253.

[2]仝思佳.論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問題與完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016（10）：315.endprint