程鳳琳,王靜玉,韓燕娜
(寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院,浙江 寧波 315040)
●教學(xué)方法
PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法在手術(shù)室護生帶教中的效果研究
程鳳琳,王靜玉,韓燕娜
(寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院,浙江 寧波 315040)
目的:探討PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法在手術(shù)室護生帶教中的應(yīng)用效果。方法:選擇2015年7月至2016年3月在我院手術(shù)室實習(xí)的護生160人作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各80人,觀察組采用PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法,對照組采用傳統(tǒng)帶教方法。結(jié)果:觀察組技術(shù)操作和日常表現(xiàn)評分均顯著高于對照組(P<0.05),觀察組評判性思維能力各項評分均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法有利于提高手術(shù)室護生技術(shù)操作能力及評判性思維能力。
手術(shù)室?guī)Ы?;護理帶教;PBL教學(xué)法;角色體驗教學(xué)法
手術(shù)室是一個特殊的醫(yī)療科室,環(huán)境、人員及操作規(guī)范要求嚴格,而手術(shù)室護士作為主要的操作者需要具備極強的綜合素質(zhì)。隨著現(xiàn)代教學(xué)理念的發(fā)展,更強調(diào)引導(dǎo)、互動、參與性,改善傳統(tǒng)教學(xué)被動式的教育模式[1]。我科將PBL教學(xué)法與角色體驗教學(xué)法有機結(jié)合運用于手術(shù)室護理帶教,取得良好的效果。現(xiàn)報道如下。
1.一般資料。 選擇2015年7月至2016年3月在我院手術(shù)室實習(xí)的護生160人作為研究對象,年齡17-22歲,平均(19.42±1.13)歲。學(xué)歷:中專11人、大專78人、本科71人,隨機分為觀察組和對照組各80人,觀察組年齡(19.55±1.43)歲,學(xué)歷:中專5人,大專40人,本科35人;對照組年齡(18.99±1.83)歲,學(xué)歷:中專6人,大專38人,本科36人。兩組年齡、性別、學(xué)歷及實習(xí)時間等一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.方法。 觀察組:采用PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法。入科后分為2-3人小組,由1位高年資護師為小組帶教老師,教學(xué)組長作為主管帶教老師,對教學(xué)行為和教學(xué)質(zhì)量進行監(jiān)督和指導(dǎo)。根據(jù)教學(xué)大綱手術(shù)室護理教學(xué)內(nèi)容及要求,小組帶教老師和主管帶教老師制定每周學(xué)習(xí)內(nèi)容和要點,每周一組織護生布置教學(xué)內(nèi)容自學(xué),以教學(xué)內(nèi)容要點為核心的問題作為自學(xué)引導(dǎo),讓護生就相關(guān)問題在實習(xí)過程中自己尋找答案,鼓勵互相學(xué)習(xí),每周三下午進行小組討論,就周一提出的問題進行組內(nèi)和組間討論,各自發(fā)表意見,并由小組代表總結(jié)小組答案,帶教老師在此過程中進行觀察和引導(dǎo),最后對各小組答案和表現(xiàn)進行點評,分析最合理的結(jié)果,由以處置措施、器材運用等進行詳細解釋;對總結(jié)的最合理方案進行角色體驗教學(xué),模擬實際場景,由護生分別扮演患者、術(shù)者、麻醉師、器械護士和巡回護士,模擬場景中的操作流程和配合,其中器械護士需每位護生均輪流體驗,帶教老師及時糾正過程中的錯誤,結(jié)束后進行自評和互評,最后由帶教老師進行點評和總結(jié),指出不足、表揚優(yōu)點。本周余下實習(xí)時間均為本周學(xué)習(xí)要點臨床實踐操作。 對照組:采用傳統(tǒng)帶教方法,護生隨臺跟師學(xué)習(xí)結(jié)合集中理論教學(xué)完成教學(xué)大綱教學(xué)內(nèi)容學(xué)習(xí)。
3.評價標(biāo)準(zhǔn)。 出科前進行綜合考核,包括理論筆試、技術(shù)操作、日常表現(xiàn)及評判思維能力考核。理論筆試和技術(shù)操作各100分;日常表現(xiàn)由帶教老師根據(jù)實習(xí)過程中學(xué)習(xí)態(tài)度、執(zhí)行力進行評價,共50分;評判性思維能力包括分析能力、求知欲、開放思想、認知成熟度、系統(tǒng)化能力、尋找真相能力和自信心,各項得分10-60分,得分越高此項特質(zhì)越好[2]。
4.統(tǒng)計下方法。 采用SPSS 22.0統(tǒng)計下軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計下意義。
1.兩組護生理論筆試、技術(shù)操作及日常表現(xiàn)評分比較。 兩組理論筆試成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組技術(shù)操作和日常表現(xiàn)評分均顯著高于對照組(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組護生理論筆試、技術(shù)操作及日常表現(xiàn)評分比較
2.兩組護生評判性思維評分比較。 觀察組分析能力、求知欲、開放思想、認知成熟度、系統(tǒng)化能力、尋找真相能力和自信心評分均顯著高于對照組(P<0.05)(見表2)。
表2 兩組護生評判性思維評分比較
PBL教學(xué)法是目前較為常用的一種強調(diào)引導(dǎo)、互動性的現(xiàn)代教育方式,學(xué)生通過對核心問題答案的找尋過程完成教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),并有利于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力,激發(fā)主動性和積極性。我科采用PBL教學(xué)法作為理論、技術(shù)操作的教學(xué),護生在關(guān)于理論和技術(shù)操作相關(guān)的問題引導(dǎo)下在臨床實習(xí)中更主動的自覺查找資料、觀察帶教老師示范、提問,充分調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性,并能更集中精力完成實習(xí)內(nèi)容;而小組討論,則有利于培養(yǎng)護生歸納總結(jié)和表達能力,加深對知識點的認知,有利于培養(yǎng)護生評判性思維能力。我科采用無縫銜接的方式在討論后進行角色體驗教學(xué),立即將討論結(jié)果進行模擬實踐,建立立體的知識體系,訓(xùn)練臨床技能,更有利于將所學(xué)用于臨床實踐,降低手術(shù)室護理實習(xí)過程中的錯誤風(fēng)險[3]。所有護生均有機會體驗器械護士,有機會體驗其他相關(guān)手術(shù)室人員,從不同的手術(shù)處置場景模擬中學(xué)會自身的操作要點,更系統(tǒng)的了解各角色的特點,理解每種角色的心理體驗,促進醫(yī)護患配合。
結(jié)果顯示,觀察組技術(shù)操作、日常表現(xiàn)評分及評判性思維評分均顯著高于對照組,體現(xiàn)了PBL教學(xué)法銜接角色體驗教學(xué)法對護生技術(shù)操作、學(xué)習(xí)表現(xiàn)、學(xué)習(xí)能力、思維能力均有較好的促進。
[1]王 吉吉,楊新春.PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國病案,2016,17(7):91-93.
[2]張志剛,侯宇穎,張,等.7種教學(xué)方法對護理專業(yè)學(xué)生評判性思維能力影響的網(wǎng)狀Meta分析,2016,51(8):960-966.
[3]上官曉蘭,馮蘇增,張 玲.角色體驗法結(jié)合PDCA循環(huán)在兒科護理帶教中的應(yīng)用效果[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2016,16(8):91-92.
G642.44
B
1002-1701(2017)06-0119-02
2016-12
程鳳琳,女,本科,主管護師,研究方向:手術(shù)室護理帶教。
10.3969/j.issn.1002-1701.2017.06.062