梁瀟文,張福龍
(1陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 陜西 渭南 741000)
上海華東醫(yī)院擴建病房大樓型鋼水泥攪拌墻施工技術(shù)研究
梁瀟文1,張福龍1
(1陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 陜西 渭南 741000)
型鋼水泥土攪拌墻通常稱為SMW 工法,利用三軸攪拌樁鉆機在原地層中切削土體,同時鉆機前端低壓注入水泥漿液,與切碎土體充分攪拌形成截水性較高的水泥土柱列式擋墻,在水泥土漿液尚未硬化前插入型鋼的一種地下工程施工技術(shù),通過對上海華東醫(yī)院擴建病房大樓型鋼水泥攪拌墻施工技術(shù)的研究,為類似基坑支護工程積累一定工程經(jīng)驗。
SMW 基坑工程 施工技術(shù)
型鋼水泥土攪拌墻源于基坑工程,隨著對于該工法認識的深入和施工工藝的成熟,型鋼水泥土攪拌墻也逐漸應(yīng)用于地基加固、地下壩加固、垃圾填埋場的護墻等領(lǐng)域。本文所探討的型鋼水泥土攪拌墻僅限定于基坑圍護工程的范疇。型鋼水泥土攪拌墻源于基坑工程,隨著對于該工法認識的深入和施工工藝的成熟,型鋼水泥土攪拌墻也逐漸應(yīng)用于地基加固、地下壩加固、垃圾填埋場的護墻等領(lǐng)域。本章所探討的型鋼水泥土攪拌墻僅限定于基坑圍護工程的范疇。
本工程位于上海市延安西路221號,總建筑面積23980 平方米,地上19 層(包括設(shè)備層),地下一層,建筑高度 83m?;A(chǔ)形式為樁筏基礎(chǔ),工程樁采用Φ800 鉆孔灌注樁。基坑開挖面積1600m2,周長200m,基坑開挖深度為6.20m,基坑開挖深度為9.80m。
周邊環(huán)境比較復(fù)雜,西面、東面和北面都有建筑物,且距離較近,工程施工場地狹小?;颖眰?cè)緊鄰原華東醫(yī)院老西樓,老西樓為17 層混凝土框架結(jié)構(gòu),地下一層,樁箱基礎(chǔ),樁基采用 450×450mm 預(yù)制方樁。本工程與老西樓底板水平向最近距離為1m?;?xùn)|北側(cè)為華東醫(yī)院北樓。北樓是一幢八層的現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋,基礎(chǔ)型式為混凝土片筏與木樁基礎(chǔ)?;游鱾?cè)為上海戲劇學(xué)院18 層建筑和 3 層裙房?;幽蟼?cè)戲劇學(xué)院 4 層教學(xué)樓,基礎(chǔ)形式為天然地基淺基礎(chǔ),距離圍護結(jié)構(gòu)外邊線約5.1m。基坑?xùn)|側(cè)為擬建地下二層車庫。
(1) 圍護方案選擇探討
本工程位于上海市中心城區(qū),場地狹小,周圍建筑物較多,基坑開挖深度6.20m,局部落深處開挖9.8m,上海地區(qū)適合此類開挖深度的圍護結(jié)構(gòu)有型鋼水泥土攪拌墻、鉆孔灌注排樁與截水帷幕、地下連續(xù)墻。
從結(jié)構(gòu)安全度方面看,地下連續(xù)墻剛度最大、整體性最好、墻體變形最小,圍護結(jié)構(gòu)體系安全性最好,型鋼水泥土攪拌墻和鉆孔灌注樁次之,其中型鋼水泥土攪拌墻剛度比鉆孔灌注樁略小,圍護體變形也較鉆孔灌注樁略大。
從工期角度講,型鋼水泥土攪拌墻施工速度最快,鉆孔灌注樁較型鋼水泥土攪拌墻長一些,而地下連續(xù)墻施工工藝復(fù)雜,施工速度最慢。總體上圍護結(jié)構(gòu)若采用地下連續(xù)墻方案,即使利用地下連續(xù)墻兼作地下室外墻,造價仍相對偏高??紤]到基坑北側(cè)擬建建筑地下室底板與相鄰老西樓地下室底板凈距僅1m,鉆孔灌注樁圍護尚需在外側(cè)施工一道截水帷幕,沒有足夠的施工空間。而型鋼水泥土攪拌墻為在三軸水泥土攪拌樁中內(nèi)插型鋼,占用空間較小。因此根據(jù)本工程基坑開挖深度,周邊環(huán)境條件,選用型鋼水泥土攪拌墻與內(nèi)支撐圍護方案。
為加快施工進度、方便支撐體系的安裝與拆除,同時保護周邊環(huán)境安全,內(nèi)支撐采用鋼管支撐,支撐采用雙拼支撐以增加其剛度。支撐形式以對撐為主,局部設(shè)置角撐。該布置形式,造價經(jīng)濟,支撐受力明確、可靠,有利于控制圍護結(jié)構(gòu)變形,保護周邊環(huán)境安全。
(2) 型鋼插入間距選擇
本工程型鋼水泥土攪拌墻采用 Φ850@600 三軸水泥土攪拌樁,內(nèi)插H700×300 型鋼,型鋼根據(jù)周邊環(huán)境的保護要求采取密插和跳插。
1) 基坑一般開挖深度為 6.20m 的區(qū)域,內(nèi)插 H700×300 型鋼采取插一跳一的方式。
2) 基坑西側(cè)、南側(cè)區(qū)域及西北側(cè)部分區(qū)域距離紅線相對較近,西側(cè)紅線外為戲劇學(xué)院 18 層建筑,南側(cè)紅線外為戲劇學(xué)院4 層建筑,周邊環(huán)境比較復(fù)雜,對控制變形要求較高,將內(nèi)插型鋼改為插二跳一方式,適當(dāng)加密。
3) 基坑北側(cè)緊鄰華東醫(yī)院老西樓,由于相對距離較近,施工時緊貼其基礎(chǔ)底板,對變形、位移要求較高。內(nèi)插型鋼采用密插形式。為加強對老西樓的保護,在地下室施工結(jié)束后,基坑北側(cè)的內(nèi)插型鋼不拔除。
本工程場地周邊環(huán)境比較復(fù)雜,保留建筑眾多,對變形較為敏感,容易產(chǎn)生裂縫;基坑西面、東面和北面都有建筑物,且距離較近,工程施工場地狹小。圍護結(jié)構(gòu)選擇了型鋼水泥土攪拌墻與一道坑內(nèi)鋼支撐設(shè)計方案。
1) 內(nèi)插型鋼根據(jù)周邊環(huán)境的保護要求采取密插、跳插。基坑北側(cè)由于緊鄰老西樓,型鋼采用密插,并且在地下室施工結(jié)束后不拔除,基坑南側(cè)距離戲劇學(xué)院四層教學(xué)樓較近,內(nèi)插型鋼采用插二跳一的布置形式。
2) 根據(jù)基坑形狀、開挖深度及周邊環(huán)境保護要求,支撐采用雙拼支撐以增加其剛度,支撐形式以對撐為主,圖2為現(xiàn)場鋼支撐的布置情況。
3) 鋼支撐施工速度快,安裝方便,施加預(yù)應(yīng)力后即可開挖,減少了基坑側(cè)壁及開挖面無支撐暴露時間,可以有效減小土體隨時間增長所增加的變形。鋼支撐根據(jù)圍護結(jié)構(gòu)變形情況還可以復(fù)加預(yù)應(yīng)力,能夠在一定程度上控制周圍地層變形,保護周邊環(huán)境。
4) 為了減小拆撐帶來的圍護體變形,在基坑底板澆筑完成后設(shè)置斜向換撐(如圖3所示)。換撐采用H400×400型鋼,換撐施工完畢后拆除是水平支撐。
5) 在局部開挖深度為9.8m的深坑區(qū)域,增加一道臨時鋼支撐,以控制圍護結(jié)構(gòu)變形,保護環(huán)境。
圖1 現(xiàn)場內(nèi)支撐布置圖
型鋼水泥土攪拌墻是基于深層攪拌樁施工工藝發(fā)展起來的,這種結(jié)構(gòu)充分發(fā)揮了水泥土混合體和型鋼的力學(xué)特性,具有經(jīng)濟、工期短、高截水性、對周圍環(huán)境影響小等特點。型鋼水泥土攪拌墻圍護結(jié)構(gòu)在地下室施工完成后,可以將H 型鋼從水泥土攪拌樁中拔出,達到回收和再次利用的目的。因此該工法與常規(guī)的圍護形式相比不僅工期短,施工過程無污染,場地整潔干凈、噪音小,而且可以節(jié)約社會資源,避免圍護體在地下室施工完畢后永久遺留于地下,成為地下障礙物。在提倡建設(shè)節(jié)約型社會,實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的今天,推廣應(yīng)用該工法更加具有現(xiàn)實意義。
[1]孔德志.勁性攪拌樁性能與分析理論研究[D].博士學(xué)位論文.上海:同濟大學(xué),2004.
[2]賈堅.控制基坑變形的坑內(nèi)加固機理研究及實踐[D].博士學(xué)位論文.上海:同濟大學(xué),2003.
[3]顧士坦.基坑 SMW 工法圍護結(jié)構(gòu)復(fù)合作用分析及模型試驗研究[D].博士學(xué)位論文.上海:河海大學(xué),2004.
[4]周希圣,陳???,張偉.SMW 圍護深基坑逆筑法設(shè)計研究與工程實踐[J].巖土工程學(xué)報,2004,26(4):511-515.
TU476
A
1007-6344(2017)09-0237-01