左氧氟沙星滴耳液在急性化膿性中耳炎治療中的應(yīng)用效果研究

●劉英

左氧氟沙星滴耳液在急性化膿性中耳炎治療中的應(yīng)用效果研究

●劉英

目的：研究左氧氟沙星滴耳液在急性化膿性中耳炎治療中的效果。方法：對2014年5月至2015年5月間于我院治療中耳炎患者120例的治療情況進行回顧性分析，按照入院先后順序，采用隨機數(shù)字表法分為試驗組與對照組各60例，對照組采用洛美沙星滴耳液進行治療，而試驗組則采用左氧氟沙星滴耳液進行治療。觀察比較兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：試驗組患者有效率為98.33%，對照組患者有效率為78.33%；試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為5%。對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%，以上兩組患者數(shù)據(jù)差異明顯且具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05）。結(jié)論：左氧氟沙星滴耳液在急性化膿性中耳炎的治療中效果顯著，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，安全系數(shù)高，具有臨床推廣價值。

左氧氟沙星滴耳液；急性化膿性中耳炎；應(yīng)用效果

急性化膿性中耳炎是耳鼻喉科常見的一種疾病，主要是由于細菌感染導(dǎo)致中耳黏膜發(fā)炎進而化膿，主要臨床表現(xiàn)有流膿、疼痛等，嚴(yán)重者會引起黏膜穿孔，而后對患者聽力造成影響[1]。臨床治療多以藥物消炎抗感染為主，抗生素滴耳液成為臨床治療首選，但由于抗生素種類眾多，療效與特點不一，采用哪一種抗生素進行治療能取得最佳效果成為臨床及研究中的重點課題之一。本文旨在研究左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的效果，故對2014年5月至2015年5月間于我院治療中耳炎患者120例的治療情況進行回顧性分析，采用對比分析的方式進行研究，現(xiàn)將相關(guān)情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對2014年5月至2015年5月間于我院治療中耳炎患者120例的治療情況進行回顧性分析，以上患者均符合急性化膿性中耳炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)病時間不超過7d且入院前未采取任何抗生素治療。按照入院先后順序，采用隨機數(shù)字表法分為試驗組與對照組各60例，試驗組中男女比例為33∶27， 年齡20-58歲，平均年齡為(37.21±8.33)歲，對照組中男女比例為31∶29，年齡19-56歲，平均年齡為(35.64±7.92)歲，以上患者的性別、年齡及病情等資料無特殊性，且差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，故具有可比性。

1.2 方法

所有患者入院確診為急性化膿性中耳炎后，立即使用雙氧水對患者耳內(nèi)膿液進行沖洗，之后兩組分別采用不同抗生素滴耳液進行后續(xù)治療。

對照組采用洛美沙星滴耳液進行治療，具體用法用量如下：選用南京天朗制藥有限公司生產(chǎn)的鹽酸洛美沙星滴耳液(國藥準(zhǔn)字H20094236)，每支5ml含鹽酸洛美沙星15mg，2次/d，1次6-10滴，保證藥物足量，且充分滲透，可根據(jù)病情適當(dāng)加減用量。

試驗組采用左氧氟沙星滴耳液，具體用法用量如下：選用深圳萬和制藥有限公司生產(chǎn)的鹽酸左氧氟沙星滴耳液(國藥準(zhǔn)字H20090024),每支5ml含鹽酸左氧氟沙星0.5%，2次/d，1次6-10滴，保證藥物足量，且充分滲透，可根據(jù)病情適當(dāng)加減用量。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的臨床治療效果，并記錄治療過程中兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況，進行分析比較。

1.4 療效判定

將療效分為顯效、有效與無效3個等級，對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)如下：顯效：臨床癥狀完全消失，患者中耳黏膜恢復(fù)正常；有效：臨床癥狀基本消失，患者中耳黏膜基本恢復(fù)正常；無效：臨床癥狀無改善或加重。有效率=(顯效+有效)/總數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

使用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料采用x2檢驗法，計量資料采用t值檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療有效率比較

試驗組患者有效率為98.33%，其中顯效26例，有效33例；對照組患者有效率為78.33%，其中顯效20例，有效27例，以上兩組數(shù)據(jù)差異明顯，P＜0.05，表示具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳情見表1。

表1 兩組患者治療有效率比較(例，%)

2.2 兩組患者不良情況發(fā)生率

試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為5%。對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%，以上兩組患者數(shù)據(jù)差異明顯，P＜0.05，表示具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳情見表2。

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(例，%)

3 討論急性化膿性中耳炎是一種常見的疾病，只要處理得當(dāng)并治療及時，不會產(chǎn)生嚴(yán)重不可挽回的后果，且現(xiàn)階段，臨床治療方式較為單一，廣泛認可的方式是采用抗生素滴耳液進行消炎抗感染治療[2]，本文研究目的僅僅在于尋求最佳藥物，使治療效果更佳，且不良反應(yīng)更少。數(shù)據(jù)顯示，無論是治療效果還是不良反應(yīng)發(fā)生率，左氧氟沙星滴耳液的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于洛美沙星滴耳液的表現(xiàn)，由此可以得出，左氧氟沙星滴耳液具有治療效果好，副作用小，安全系數(shù)高等優(yōu)點，值得臨床推廣。

（作者單位：綿陽市中心醫(yī)院）

[1]李文超.鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎效果觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013,11(17):42-43.

[2]黃靚.左氧氟沙星滴耳液用于急性化膿性中耳炎治療的療效探析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2016,7(6):85-86.

∶Objective∶ To study the effect of left Ofloxacin Ear Drops in acute suppurative otitis media treatment. Methods∶ the treatment in our hospital from May 2014 to May 2015 in the treatment of otitis media in 120 patients were retrospectively analyzed, according to the order of admission, were randomly divided into experimental group and control group 60 cases, control group with lomefloxacin ear drops for treatment, while the experimental group used the left Ofloxacin Ear Drops treatment.And the incidence of adverse reactions in the treatment effect of the two groups were observed and compared. Results∶ the experimental group efficiency was 98.33%,patients in the control group was 78 .33%; incidence of side effects in test group for 5%. patients in the control group the incidence of adverse reaction was 16.67%, the difference in these two groups of data were statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion∶ left Ofloxacin Ear Drops effect in the treatment of acute suppurative otitis media is significant in the low incidence of adverse reactions and high safety coefficient. It has clinical value.

∶left Ofloxacin Ear Drops; acute suppurative otitis media; application effect