王少荻
(錫林郭勒盟醫(yī)院婦產(chǎn)科,內(nèi)蒙古 錫林郭勒 026000)
產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響
王少荻
(錫林郭勒盟醫(yī)院婦產(chǎn)科,內(nèi)蒙古 錫林郭勒 026000)
目的探究產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮及分娩質(zhì)量的影響。方法 從2015年9月~2017年3月期間,來我院住院分娩的產(chǎn)婦中抽選98例,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,參照組采取常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理模式,研究組采取產(chǎn)科護(hù)理新模式,對(duì)比兩組產(chǎn)婦的焦慮情況以及分娩質(zhì)量 。結(jié)果 護(hù)理前,兩組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分差異不大,經(jīng)護(hù)理,評(píng)分均顯著降低,研究組產(chǎn)婦VAS評(píng)分下降更顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組產(chǎn)婦的自然分娩率顯著高于參照組,差異鮮明,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采取產(chǎn)科護(hù)理新模式,能更好地改善產(chǎn)婦的焦慮情緒,提升分娩質(zhì)量,具有較高的臨床實(shí)踐推廣應(yīng)用價(jià)值。
產(chǎn)科護(hù)理;新模式;焦慮;分娩質(zhì)量;影響
由于生理和心理上的應(yīng)激反應(yīng),加之社會(huì)和家庭環(huán)境等的影響,產(chǎn)婦的感情比較敏感,常常伴隨不同程度的焦慮情緒,會(huì)對(duì)其分娩質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響[1]。因此,改進(jìn)產(chǎn)科護(hù)理模式,給予產(chǎn)婦更為科學(xué)有效的產(chǎn)科護(hù)理,具有重要意義[2]。本研究就產(chǎn)科護(hù)理新模式在產(chǎn)婦的焦慮情緒和分娩質(zhì)量的影響進(jìn)行探究。報(bào)道如下。
共納入來院分娩產(chǎn)婦98例,病例選取時(shí)間為2015年9月~2017年3月,采用隨機(jī)數(shù)表法將產(chǎn)婦分成兩組。參照組49例,年齡22~34歲,平均(27.9±1.2)歲,孕周38~42周,平均(40.1±0.7)周,初產(chǎn)婦31例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;研究組49例,年齡22~33歲,平均(27.8±1.3)歲,孕周38~42周,平均(40.2±0.6)周,初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦19例;兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周和孕產(chǎn)經(jīng)歷的比較上,差異微小,可對(duì)比分析。所有產(chǎn)婦均為單胎足月頭產(chǎn),未合并妊娠高危癥狀,排除有精神疾病及心理障礙產(chǎn)婦。
參照組采取常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理模式,產(chǎn)婦入院后,給予常規(guī)產(chǎn)前體檢,對(duì)胎兒的胎心進(jìn)行監(jiān)測(cè),向產(chǎn)婦及其家屬進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的宣傳教育。
研究組采取產(chǎn)科新護(hù)理模式,具體如下:(1)產(chǎn)前護(hù)理:向產(chǎn)婦介紹醫(yī)院和產(chǎn)房的相關(guān)情況,消除其陌生感和緊張感;對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行分娩相關(guān)知識(shí)的宣傳教育,根據(jù)其自身掌握程度和理解能力選取適宜的表達(dá)方式,通過畫冊(cè)、錄像等使產(chǎn)婦對(duì)自然分娩又更為全面的了解,幫助其樹立自然分娩的信心;(2)產(chǎn)時(shí)護(hù)理:進(jìn)入產(chǎn)房待產(chǎn)時(shí),應(yīng)由有經(jīng)驗(yàn)的助產(chǎn)士陪同,與產(chǎn)婦進(jìn)行積極交流,了解其心理狀況并對(duì)各項(xiàng)身體指標(biāo)進(jìn)行檢查,觀察產(chǎn)婦的心理和情緒狀況,給予心理疏導(dǎo),緩解其緊張度,給予語言鼓勵(lì);指導(dǎo)產(chǎn)婦正確的呼吸方法,進(jìn)行拉梅滋呼吸訓(xùn)練,幫助選擇適當(dāng)舒適臥位,指導(dǎo)產(chǎn)婦根據(jù)宮縮情況進(jìn)行護(hù)理頻率的合理調(diào)整[3];(3)音樂療法:選擇舒緩輕松的音樂,在產(chǎn)房播放,分散產(chǎn)婦的注意力,減輕分娩帶來的痛感,也能緩解其焦慮情緒,使其在良好的精神狀態(tài)下分娩。提升分娩的安全性;(4)家庭化分娩[4]:設(shè)置專門的家庭化產(chǎn)房,產(chǎn)房的陳設(shè)和布置等,盡量優(yōu)雅和諧,或盡量使其與產(chǎn)婦熟悉的環(huán)境相接近,可以讓家屬陪產(chǎn),給予產(chǎn)婦情感支持。
對(duì)比兩組產(chǎn)婦前后的VAS評(píng)分,比較兩組產(chǎn)婦的自然分娩率。
研究中的數(shù)據(jù)處理,均使用SPSS 16.0軟件進(jìn)行,基線資料的計(jì)數(shù),用%表示,對(duì)比采用卡方檢驗(yàn),基線資料的計(jì)量,用±s表示,對(duì)比采用T檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,可判斷差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分差異不大,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)護(hù)理,評(píng)分均顯著下降,研究組的評(píng)分下降更為明顯,顯著低于參照組產(chǎn)婦,差異鮮明,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 護(hù)理前后兩組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 護(hù)理前后兩組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分對(duì)比(±s,分)
50.0±9.6 40.1±9.8 5.052 0.000組別 n 護(hù)理前 護(hù)理后參照組研究組49 49 T P 57.6±12.1 58.1±13.5 0.193 0.847
研究組產(chǎn)婦的自然分娩率為79.59%,顯著高于參照組的51.02%,差異鮮明,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦分娩質(zhì)量比較 [n(%)]
分娩是正常的生理經(jīng)歷,懷孕后,女性一方面很欣喜,一方面又擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn),導(dǎo)致情感十分敏感脆弱。一般來講,孕產(chǎn)婦擔(dān)心胎兒受到傷害,擔(dān)心由于醫(yī)護(hù)人員的操作不當(dāng)而出現(xiàn)危險(xiǎn),還比較恐懼分娩要經(jīng)受的疼痛,其心理緊張焦慮的張狀況就比較明顯,產(chǎn)生十分嚴(yán)重的心理壓力。而強(qiáng)大的心理壓力,會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的自主神經(jīng)功能產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響其子宮的收縮,還可能導(dǎo)致胎盤物質(zhì)交換減少以及心跳加快,并最終影響分娩質(zhì)量,對(duì)新生兒和產(chǎn)婦均可能造成不同程度的傷害[5]。因此,采取科學(xué)合理的產(chǎn)科護(hù)理模式,在緩解產(chǎn)婦的心理壓力,改善其焦慮情緒,提升分娩質(zhì)量上,具有很高的臨床實(shí)踐推廣價(jià)值。
傳統(tǒng)的常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理模式,雖然能夠幫助產(chǎn)婦順利分娩,但是卻忽略了對(duì)產(chǎn)婦的心理和情緒的護(hù)理,不能很好地降低由于心理和情緒障礙導(dǎo)致的不良事件的發(fā)生,不能確保較高的分娩質(zhì)量和安全性。
隨著人們對(duì)產(chǎn)科護(hù)理效果的關(guān)注,醫(yī)院對(duì)母嬰安全問題的重視度的提升,越來越多的產(chǎn)科護(hù)理模式在不斷創(chuàng)新和應(yīng)用,取得良好的臨床實(shí)踐成果。近年來,產(chǎn)科護(hù)理新模式作為一種新型科學(xué)的產(chǎn)科護(hù)理模式,已經(jīng)逐漸被認(rèn)可和廣泛應(yīng)用。
產(chǎn)科護(hù)理新模式由產(chǎn)前健康教育、拉梅滋呼吸訓(xùn)練、產(chǎn)時(shí)鼓勵(lì)、音樂療法以及家庭化分娩等部分組成,不僅能夠使產(chǎn)婦對(duì)分娩的相關(guān)知識(shí)有更為全面科學(xué)的了解,還能充分樹立其自然分娩的信心,能夠?qū)Ψ置洚a(chǎn)生的疼痛有更為充分和科學(xué)的了解,減輕其對(duì)分娩的恐懼心理;通過介紹醫(yī)院和產(chǎn)房的環(huán)境,消減其緊張和陌生感;指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行拉梅滋呼吸訓(xùn)練,不僅能夠使其進(jìn)入到輕松狀態(tài),還能夠通過調(diào)節(jié)呼吸更好地配合宮縮情況,促進(jìn)順利生產(chǎn),可有效縮短產(chǎn)程[6];通過音樂療法轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力,減輕疼痛,給予言語鼓勵(lì),使其心態(tài)相對(duì)平穩(wěn),采取家庭化分娩,允許家屬陪產(chǎn),能夠給予產(chǎn)婦更多的感情支持,安全感得以提升,促進(jìn)順利分娩。
本研究中,研究組采取產(chǎn)科護(hù)理新模式,將產(chǎn)婦的心理和情緒作為護(hù)理重點(diǎn),其焦慮情緒得到顯著改善,相比于參照組,VAS評(píng)分更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);產(chǎn)婦的情緒和心理更為平和,使得分娩質(zhì)量得到提升,研究組產(chǎn)婦的自然分娩率達(dá)到79.59%,顯著高于參照組的51.02%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
可見,應(yīng)用產(chǎn)科護(hù)理新模式,能夠有效改善產(chǎn)婦的焦慮情緒,提高分娩質(zhì)量,護(hù)理效果突出,具有較高的實(shí)踐價(jià)值,值得推廣。
[1] 王 娜.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)初產(chǎn)婦負(fù)性情緒、產(chǎn)程進(jìn)展及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(2):22-23.
[2] 李娟妮.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮及分娩質(zhì)量的影響分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(11):171-172.
[3] 秦利梅.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響分析[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(32):292-293.
[4] 李永惠.探討產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的改善作用[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(8):115-116.
[5] 高 敏.創(chuàng)新護(hù)理干預(yù)用于產(chǎn)婦護(hù)理中對(duì)焦慮和分娩質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(17):249-250.
[6] 徐春霞.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響[J].健康前沿,2016,23(4):5903-5903.
R473.71
B
ISSN.2095-8242.2017.46.9013.02
本文編輯:吳玲麗