陳健豪++趙瑩瑩
摘要:中國已經(jīng)成為世界上工業(yè)化規(guī)模最大的國家,但是我們的制造業(yè)卻面臨著大而不強(qiáng)的尷尬境遇。特別是高技術(shù)人才與主要發(fā)達(dá)國家有著巨大的差距,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展滯后。因此,我們應(yīng)該大力培育高技術(shù)人才,加大對(duì)科研的投入,在以計(jì)算機(jī)通信行業(yè)為主導(dǎo)的優(yōu)勢下,兼顧發(fā)展其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè),努力提高我國整體的工業(yè)水平,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國的夢想。
關(guān)鍵詞:高技術(shù)產(chǎn)業(yè);制造業(yè);貿(mào)易特化系數(shù)
中圖分類號(hào):F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.32.002
1引言
我國在2015年首次推出自己的計(jì)劃,“中國制造2025”。在《中國制造2025》中,我國計(jì)劃用10年時(shí)間,邁入制造業(yè)強(qiáng)國行列。這要求我國制造業(yè)生產(chǎn)效率大大加強(qiáng),制造業(yè)競爭力在國際上要處于領(lǐng)先位置。同時(shí),單位產(chǎn)能消耗和污染物排放要降低。在國際市場產(chǎn)業(yè)鏈的地位要快速提升。
2問題分析
然而,基于目前的情況來說。相對(duì)發(fā)達(dá)國家來說,中國的基礎(chǔ)研究還比較弱,科學(xué)創(chuàng)新能力不是很強(qiáng),在關(guān)鍵技術(shù)上很難有重大突破的現(xiàn)實(shí)國情之上。很明顯,中國制造業(yè)的創(chuàng)新能力不可能與西方發(fā)達(dá)國家相提并論。受國情所限,中國的制造業(yè)與世界制造強(qiáng)國之間的巨大差距,決定了中國在起始階段必須是一個(gè)改善和調(diào)整自己同時(shí)向別人學(xué)習(xí)的過程。只有當(dāng)這個(gè)過程進(jìn)行到一定程度,中國制造業(yè)具備了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的基礎(chǔ)后,才能加大追趕的步伐,追趕成功后再實(shí)現(xiàn)超越。
當(dāng)2008年金融危機(jī)到來時(shí),歐美國家在過去幾十年的去工業(yè)化過程中發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)活動(dòng)直接導(dǎo)致了金融衍生品的泛濫和工業(yè)的虛化。因此西方國家發(fā)起了再工業(yè)化。這并不是讓傳統(tǒng)的制造業(yè)回歸,而是以高新技術(shù)為依托,發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè),以此來引領(lǐng)世界新技術(shù)的潮流。
中國還沒有完全實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,應(yīng)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),擺脫傳統(tǒng)工業(yè)化、傳統(tǒng)重化工業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展模式的問題,走出一條以大力培育高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)的現(xiàn)代工業(yè)化道路。
目前,我國將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分為航空航天技術(shù)、生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、計(jì)算機(jī)通信技術(shù)、電子技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、材料技術(shù)、光電技術(shù)等主要八大類。為了表示出產(chǎn)業(yè)的競爭力,我們通過貿(mào)易特化系數(shù)來說明中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力。貿(mào)易系數(shù)是產(chǎn)品競爭力的一種表現(xiàn)。它的計(jì)算公式為TCi=(Xi -Mi) / (Xi + Mi)。其中Xi是當(dāng)年該行業(yè)產(chǎn)品的出口值,Mi是當(dāng)年該行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口值。TCi是這年的貿(mào)易特化系數(shù)。它的取值取在-1到1之間。當(dāng)值接近于1時(shí),競爭力就越強(qiáng),當(dāng)TC值小于0時(shí),說明該產(chǎn)品不具備國際貿(mào)易競爭力。具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)如表1。
可以從該圖1中看出,我國的高技術(shù)產(chǎn)品的競爭力是一條曲線上升的過程。進(jìn)入2004年以前,中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體在國際上競爭力還比較弱的。到了2004年之后,中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了較大的提高,不夠,貿(mào)易特化系數(shù)始終沒有突破0.1,在國際上的水平也就屬于有較低的競爭力或較小的比較優(yōu)勢,總的來
說比較優(yōu)勢還不是很明顯。而且,到了2009年以后,我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力反而還有小幅下降。雖然從20世紀(jì)90年代到現(xiàn)在,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力有了一個(gè)大的飛躍,但是總體競爭力還不是很強(qiáng),因此,我們應(yīng)該引起重視,加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育,關(guān)鍵是,重視人才的培養(yǎng)和提高。
從另一方面分析來看,如表2所示,表2展示的是我國八個(gè)高新技術(shù)行業(yè)近10多年來貿(mào)易競爭力的列表,我們可以從中看出,計(jì)算機(jī)通信技術(shù)是我們?cè)趪H上最有競爭力的行業(yè),可以說該行業(yè)已經(jīng)有較強(qiáng)的競爭力和較大的競爭優(yōu)勢。但同時(shí),我們也不難發(fā)現(xiàn),在航空航天、計(jì)算機(jī)集成制造以及光電技術(shù)方面,我們的劣勢還很大。我國八大高新技術(shù)行業(yè),只有計(jì)算機(jī)通信技術(shù)和生命科學(xué)技術(shù)有著貿(mào)易競爭力的優(yōu)勢,其他行業(yè)都處于貿(mào)易劣勢的地位。不過,航空航天、計(jì)算機(jī)集成、計(jì)算機(jī)通信、電子技術(shù)、生命科學(xué)等技術(shù),這些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十多年的發(fā)展,整體有了大的提高。
3結(jié)論
(1)我們得認(rèn)識(shí)到,中國目前的工業(yè)化發(fā)展規(guī)模是十分龐大的。但是,離世界上主要的工業(yè)強(qiáng)國還有很遠(yuǎn)。我們應(yīng)該清醒的意識(shí)到我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前不是很合理,其中,最能代表制造業(yè)強(qiáng)弱的高技術(shù)整體發(fā)展相對(duì)較弱。因此,我們未來應(yīng)該加強(qiáng)這方面的發(fā)展。
(2)我們?cè)趪H上的人才優(yōu)勢不明顯,離發(fā)達(dá)國家的差距還是很大。對(duì)此,我們應(yīng)該努力培養(yǎng)各方面的人才,加大科研投入,為邁入制造業(yè)強(qiáng)國打下堅(jiān)實(shí)的人才儲(chǔ)備基礎(chǔ)。
(3)我國還存在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展不均衡的問題,這點(diǎn)也是讓我國邁入制造業(yè)強(qiáng)國的一個(gè)門檻。因此,我們應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào),更好的為各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作構(gòu)建一個(gè)合作機(jī)制。發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門的領(lǐng)導(dǎo)作用,帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更好的讓制造業(yè)順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
參考文獻(xiàn)
[1]程萍,趙玉林.湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率實(shí)證分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(04):3237.
[2]桂黃寶.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(06):100107.
[3]關(guān)欣,喬小勇,孟慶國.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系研究[J].中國人口,資源與環(huán)境,2013,23(02):4350.
[4]趙玉林,葉翠紅.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長階段及其轉(zhuǎn)換的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,32(05):92101.
[5]匡致遠(yuǎn).高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D].廣州:暨南大學(xué),2001.endprint