明星自媒體文采評鑒有人負分有人優(yōu)

明星在自媒體發(fā)聲，目的或許不同，有的回應(yīng)爭議，有的日常賣人設(shè)，也不乏被耽誤的編劇、段子手。雖然都是“傾心之作”，但他們的文字功底、文本風(fēng)格和語文水平卻可能有天壤之別……

危機公關(guān)回應(yīng)

代表人物：劉洲成、周杰、林心如等

娛樂圈本就面向大眾，與其他行業(yè)的公關(guān)有所不同，明星們的危機公關(guān)能力幾乎都被吃瓜群眾們看在眼里。隨著自媒體的發(fā)展，公關(guān)手段更是與社交或自媒體平臺密不可分。發(fā)長微博或微信公眾號寫一紙動情聲明一時間成了趨勢。

讓網(wǎng)友們印象深刻的至上勵合成員劉洲成繼前段時間被曝光家暴丑聞后再次升級，撰寫超長文章，痛陳前妻涉嫌騙婚、隱瞞女兒身世、編造身世等數(shù)宗罪，語言風(fēng)格上打出感情牌，試圖扳回一局，還自以為有理有據(jù)的按條陳述，乍看上去像是大學(xué)論文，但效果似乎并不如他所愿，網(wǎng)友們的回復(fù)依然偏向說他“炒作”，并沒有因為他當(dāng)了接盤俠就施以同情，這一仗打得并不漂亮。

周杰與林心如屬于舊聞重提，這么多年沒有碰這條新聞的周杰搬出了家國情懷地域問題，可以說是聰明的，能成功煽動不少人的情緒，但一經(jīng)深究就會發(fā)現(xiàn)“帽子”扣得太大，即便說的是真相，大家也不好站隊。林心如的回應(yīng)雖然字里行間倡導(dǎo)陽光和正能量，但沒有正面回應(yīng)，文章中的激憤情緒隔屏溢出，還選擇性地關(guān)閉了評論。與其下場撕得難看，何不私下解決，本沒必要拿到公眾視野掰扯的事情，盡量別給自己加戲，演不好，反而容易砸。像不少明星都是遇到負面直接丟出簡單的法律聲明，雖然解釋細節(jié)并不到位，但于網(wǎng)友而言更具公信力，容易得到大家支持。

優(yōu)秀

日常圈粉宣傳

代表人物：梁朝偉、劉德華、張譯、周冬雨等

第一次看到梁朝偉的長文我們都是震驚的，雖然也有生澀之處，但整體文風(fēng)行云流水，劉德華的文風(fēng)相比梁朝偉，更簡潔有力，節(jié)奏掌握到位，兩位影帝閱歷豐富，文章中也是有很多自己親身經(jīng)歷的故事，感情真摯，乍一發(fā)布時被不少網(wǎng)友猜測是不是代筆，但從文中的細節(jié)可以看出是擲地有聲的真感情。

張譯被知乎廣大網(wǎng)友稱是被埋沒的“文化人”，他的文字沒有太多華麗的辭藻，大多是自己的經(jīng)歷與真情實感，讀來很有感染力，讓人很容易感受到這是一個熱愛生活和工作的演員，文字中透露出的真誠不知不覺圈粉，明星們，不妨學(xué)學(xué)張譯，也許沒那么多時間放在媒體平臺上，但丟下套路，多點真誠，圈粉不是夢。

周冬雨作為90后小花旦中的佼佼者，不得不說宣傳攻勢很精準(zhǔn)，把她古靈精怪的可愛勁兒表現(xiàn)得淋漓盡致。知乎上的段子手回復(fù)分分鐘上熱搜，不是文筆多好，但文本中透著小姑娘的“機靈勁兒”，看起來不造作，很實在，自然圈粉。

負分

自拆人設(shè)、崩人設(shè)

代表人物：鄭爽、靳東等

論拆人設(shè)哪家強，放飛少女選鄭爽，在微博上用小號發(fā)微博自我放飛，設(shè)立粉絲會交錢清粉、自己組織應(yīng)援會，只要她一有舉動，便能長時間霸據(jù)熱搜榜，鄭爽在微博上那些看似自言自語、語焉不詳，展露了她混亂叛逆的一面，但直指她脆弱敏感的內(nèi)心，曾經(jīng)開朗活潑單純的女孩，拆掉自己的偶像人設(shè)，站在大眾面前，不再單面的她卻讓大家再也難以評價。

最近表現(xiàn)最搶眼的要屬經(jīng)常飾演雙商過人角色的靳東，在網(wǎng)友們印象中，不管是外貌還是氣質(zhì)都看著是“文化人”的靳東（團隊）也試圖把他打造成精英人士，但一篇長微博直接崩了，病句百出、不合時宜的成語亂用、措辭不嚴(yán)謹(jǐn)，都可以稱得上是文本的反面教材了。