●黃瑾
家屬參與護(hù)理模式對(duì)PICC家庭護(hù)理質(zhì)量的影響分析
●黃瑾
目的:分析家屬參與護(hù)理模式對(duì)外周置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)家庭護(hù)理質(zhì)量的影響。方法:選取2014年10月-2016年3月我科收治的PICC患者150例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,對(duì)照組患者采用常規(guī)出院指導(dǎo),觀察組患者在此基礎(chǔ)上采用家庭參與護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,對(duì)比兩組患者家庭護(hù)理質(zhì)量評(píng)分及并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率16.00%明顯低于對(duì)照組80.00%(P<0.05)。結(jié)論:家屬參與護(hù)理模式可提高PICC患者家庭護(hù)理質(zhì)量,減少相關(guān)并發(fā)癥。
家屬參與護(hù)理模式;經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管;護(hù)理質(zhì)量
經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管(Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)是將穿刺點(diǎn)設(shè)于外周靜脈,從而為危重患者建立長(zhǎng)期靜脈通路的新型治療方法。該治療方法由于血管選擇機(jī)會(huì)多、創(chuàng)傷較小、安全性高等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于臨床[1]。但由于部分患者對(duì)置管產(chǎn)生的抵觸情緒導(dǎo)致其治療期間配合度較低或護(hù)理人員對(duì)PICC技術(shù)掌握不佳,易導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)治療效果產(chǎn)生不良影響。本研究對(duì)PICC實(shí)施家庭參與護(hù)理模式,研究結(jié)果如下文。
隨機(jī)從我科2014年10月-2016年3月收治的PICC患者中選取150例,采用雙盲法分為觀察組(75例)與對(duì)照組(75例)。對(duì)照組男43例,女32例,年齡35-72歲,平均年齡(49.25±5.38)歲;疾病類型∶惡性腫瘤化療29例,非惡性腫瘤46例;穿刺置管部位∶貴要靜脈66例,肘正中靜脈9例;對(duì)照組男45例,女30例,年齡35-73歲,平均年齡(48.84±4.98)歲;疾病類型∶惡性腫瘤化療27例,非惡性腫瘤48例;穿刺置管部位∶貴要靜脈67例,肘正中靜脈8例;納入標(biāo)準(zhǔn)∶患者及家屬知曉本次研究詳情,簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)∶合并認(rèn)知功能障礙。兩組患者一般資料對(duì)比差異不明顯(P>0.05)。
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,出院前,護(hù)理人員向患者或講解PICC護(hù)理方法及相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)患者置管肢體鍛煉方法及并發(fā)癥護(hù)理技巧,并演示正確換藥方法等。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施家庭參與護(hù)理模式,具體內(nèi)容包括(1)置管結(jié)束后,護(hù)理人員向家屬講解并演示換藥要點(diǎn)、正壓封管流程,并要求其參與,對(duì)其不理解之處進(jìn)行重點(diǎn)講解;(2)護(hù)理人員指導(dǎo)家屬全程進(jìn)行一次換藥,就換藥過(guò)程進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并對(duì)相關(guān)操作進(jìn)行提問(wèn),適時(shí)給予鼓勵(lì)與指點(diǎn);(3)指導(dǎo)患者家屬心理護(hù)理方法,適時(shí)給予患者精神支持;(4)指導(dǎo)患者家屬領(lǐng)取家庭護(hù)理登記表,護(hù)理人員定期電話隨訪,詢問(wèn)內(nèi)容包括體外置管長(zhǎng)度、有無(wú)過(guò)敏、感染,管路有無(wú)堵塞情況,并對(duì)家屬做錯(cuò)或不懂之處及時(shí)指導(dǎo)糾正。連續(xù)護(hù)理三個(gè)月,對(duì)患者并發(fā)癥情況進(jìn)行隨訪調(diào)查。
觀察兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分與并發(fā)癥情況。
護(hù)理質(zhì)量評(píng)分采用我院自制的護(hù)理質(zhì)量問(wèn)卷調(diào)查量表進(jìn)行評(píng)定,評(píng)定內(nèi)容包括維護(hù)換藥操作評(píng)分、置管時(shí)間、依從性等方面,采取百分制,分值越高護(hù)理質(zhì)量越優(yōu)。
應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件處理本研究的計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,分別使用(±s )與率“%”描述,組別比較分別使用t與χ2檢驗(yàn);并以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(91.25±3.17)分,對(duì)照組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(76.61±6.35)分,兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分存在明顯差異(t=17.864,P=0.000)
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率16.00%與對(duì)照組80.00%相比明顯較高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥情況比較(%)
PICC是腫瘤患者長(zhǎng)期輸液或腸外營(yíng)養(yǎng)支持常用輔助手段,該方法可有效避免反復(fù)靜脈穿刺造成的機(jī)體損傷,使化療藥物滲透所致的疼痛減輕,但該類患者每周需至醫(yī)院維護(hù),同時(shí)長(zhǎng)期置管可對(duì)患者生活產(chǎn)生一定影響,并易引發(fā)并發(fā)癥,使患者生存質(zhì)量降低[2]。家屬參與護(hù)理模式即護(hù)理人員、患者及其家屬協(xié)同參與的護(hù)理模式,該模式可使患者獲得家庭與社會(huì)的支持,改善其心理狀態(tài),提高護(hù)理水平[3]。
在家庭參與護(hù)理模式中,由于家屬在醫(yī)院中接受了PICC相關(guān)理論知識(shí)講解,并觀看護(hù)理人員換藥過(guò)程,而后全程參與,進(jìn)行實(shí)踐操作,在一定程度上掌握了換藥要點(diǎn),促進(jìn)操作技能提升,使得其在家庭護(hù)理時(shí)操作更規(guī)范,差錯(cuò)出現(xiàn)可能性更低,從而使家庭護(hù)理水平提高,并使相關(guān)并發(fā)癥明顯減少。同時(shí),護(hù)理人員對(duì)患者家屬進(jìn)行定期電話隨訪,及時(shí)解決了家屬在護(hù)理中出現(xiàn)的各類問(wèn)題,使家屬及患者的治療配合度提高,從而有效減少護(hù)理差錯(cuò),提高患者滿意度,并在一定程度上使置管時(shí)間延長(zhǎng)[4]。此外,家屬的支持與鼓勵(lì)可明顯提高患者治療配合度。本研究對(duì)PICC患者采用家庭參與護(hù)理模式,觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,且并發(fā)癥較少。提示,家屬參與護(hù)理模式可提高PICC患者家庭護(hù)理質(zhì)量,減少并發(fā)癥情況。
綜上所述,PICC患者家庭護(hù)理中采用家屬參與護(hù)理模式可提高護(hù)理質(zhì)量,降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
(作者單位:西安電力中心醫(yī)院普胸腫瘤外科)
[1]韋小樂(lè),趙翠松,凌瑛,等.家屬參與護(hù)理模式在病人PICC置管治療間歇期維護(hù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2016,14(27):2829-2831.
[2]徐小丹.家屬參與護(hù)理模式對(duì)PICC家庭護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(21):248-249.
[3]Opilla M.Peripherally Inserted Central Catheter Experience in Long-Term Home Parenteral Nutrition Patients[J].Journal of the Association for Vascular Access,2017,22(1):42-45.
[4]蔡文君,劉明晨,徐柳芬.家屬參與護(hù)理模式在改善急性胰腺炎患者情緒及生活質(zhì)量中的效果研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(3):4-6.