手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用全程無(wú)縫隙護(hù)理模式的臨床效果觀察

●高臘梅

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用全程無(wú)縫隙護(hù)理模式的臨床效果觀察

●高臘梅

目的：探究全程無(wú)縫隙護(hù)理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取手術(shù)治療患者50例，時(shí)間為2016年1月-2017年1月，動(dòng)態(tài)隨機(jī)化法將患者分為兩組，其中對(duì)照組手術(shù)治療患者給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則給予全程無(wú)縫隙護(hù)理，對(duì)比2組手術(shù)治療患者護(hù)理結(jié)果的差異性。結(jié)果：2組手術(shù)治療患者干預(yù)后的S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分均較干預(yù)前降低（P＜0.05），其中實(shí)驗(yàn)組S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分降低程度優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）；對(duì)照組并發(fā)癥幾率明顯高于實(shí)驗(yàn)組（P＜0.05）。結(jié)論：在手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施全程無(wú)縫隙護(hù)理模式具有較高的價(jià)值，可促進(jìn)患者不良心理的緩解，降低并發(fā)癥的幾率。

手術(shù)室；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；全程無(wú)縫隙護(hù)理

手術(shù)室護(hù)理具有工作量大、技術(shù)性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)高、工作時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)，在手術(shù)室護(hù)理的過(guò)程中，若出現(xiàn)護(hù)理缺陷，則可能導(dǎo)致發(fā)生不可挽回的不良事件，因此，將手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量提高十分必要[1]。本文主要對(duì)全程無(wú)縫隙護(hù)理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值作分析，內(nèi)容如下文∶

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取手術(shù)治療患者50例，時(shí)間為2016年1月-2017年1月，動(dòng)態(tài)隨機(jī)化法將患者分為兩組，其中對(duì)照組手術(shù)治療患者給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則給予全程無(wú)縫隙護(hù)理，每組患者25例。

實(shí)驗(yàn)組中，男女之比為15/10，年齡均值為（39.61±10.22）歲。對(duì)照組中，男女之比為13/12，年齡均值為（40.01±9.89）歲。

2組手術(shù)治療患者的基本資料相比，差異較小（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組手術(shù)治療患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，即在術(shù)前告知患者手術(shù)治療的具體流程、術(shù)前術(shù)后的注意事項(xiàng)等，同時(shí)加強(qiáng)患者各項(xiàng)生命體征的監(jiān)測(cè)，盡量將并發(fā)癥的發(fā)生幾率降低。

實(shí)驗(yàn)組手術(shù)治療患者接受全程無(wú)縫隙護(hù)理，具體為∶

1.2.1 術(shù)前訪視

在手術(shù)治療前，護(hù)理人員及時(shí)將其手術(shù)的具體日程告知患者，在手術(shù)的前一天，手術(shù)室護(hù)理人員加強(qiáng)手術(shù)治療患者的訪視，對(duì)其心理、病情等變化情況進(jìn)行了解，盡量詳細(xì)將手術(shù)治療的方式、相關(guān)手術(shù)設(shè)備以及注意事項(xiàng)告知患者，使得患者可以對(duì)手術(shù)相關(guān)的知識(shí)更加了解。

1.2.2 術(shù)中護(hù)理

在患者進(jìn)入手術(shù)室之后，護(hù)理人員仔細(xì)對(duì)患者的具體信息進(jìn)行核對(duì)，在核對(duì)正確的前提下，為其開放靜脈通道，合理安放患者，并加強(qiáng)患者的保暖工作。護(hù)理人員可通過(guò)有效溝通等方式來(lái)轉(zhuǎn)移患者的手術(shù)注意力，盡量將其不良的情緒消除。同時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)以專業(yè)的技術(shù)水平以及熟練的操作配合手術(shù)醫(yī)生的治療。在手術(shù)治療完成后，積極對(duì)手術(shù)中使用的物品以及數(shù)量進(jìn)行清點(diǎn)，避免出現(xiàn)器械遺漏的情況[2]。

1.2.3 術(shù)后護(hù)理

由專門的通道來(lái)運(yùn)送患者至其原來(lái)的病房中，在運(yùn)送患者的過(guò)程中，應(yīng)密切對(duì)患者的體征狀況進(jìn)行觀察，送至病房后，與病房護(hù)理人員進(jìn)行交接，并告知患者或其家屬相關(guān)的注意事項(xiàng)以及并發(fā)癥的防治措施[3]。

1.2.4 術(shù)后隨訪

護(hù)理人員積極對(duì)手術(shù)治療患者的并發(fā)癥以及心理情況進(jìn)行了解和總結(jié)，對(duì)護(hù)理中存在的不足進(jìn)行分析，并制定相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策，從而促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高。

1.3 觀察指標(biāo)

采用S-AI狀態(tài)焦慮量表（24分-84分）、T-AI特質(zhì)焦慮量表（24分-84分）[4]對(duì)手術(shù)室患者護(hù)理前后的焦慮情況進(jìn)行觀察分析，同時(shí)對(duì)比2組并發(fā)癥的情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，S-AI狀態(tài)焦慮評(píng)分、T-AI特質(zhì)焦慮評(píng)分等計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，并發(fā)癥等計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析。P＜0.05時(shí)，表明2組手術(shù)治療患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 焦慮情況

2組手術(shù)治療患者干預(yù)后的S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分均較干預(yù)前降低（P＜0.05），其中實(shí)驗(yàn)組S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分降低程度優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。如表1∶

表1 兩組患者的治療情況對(duì)比(±s)

表1 兩組患者的治療情況對(duì)比(±s)

注∶與對(duì)照組相比，△P＜0.05，與護(hù)理前相比，?P＜0.05。

?

2.2 并發(fā)癥

實(shí)驗(yàn)組手術(shù)治療患者中，存在1例患者出現(xiàn)并發(fā)癥的情況，其并發(fā)癥幾率為4.00%；對(duì)照組手術(shù)治療患者中，存在6例患者出現(xiàn)并發(fā)癥情況，其并發(fā)癥幾率為24.00%。對(duì)照組并發(fā)癥幾率明顯高于實(shí)驗(yàn)組（P＜0.05）。

3 討論

手術(shù)室是搶救以及治療患者的主要場(chǎng)所，患者的手術(shù)室護(hù)理主要是由多個(gè)層次的護(hù)理人員共同實(shí)施，其護(hù)理質(zhì)量直接對(duì)患者的生命安全以及身體健康造成影響，因此，將手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量提高意義重大。

全程無(wú)縫隙護(hù)理主要是以患者為中心，以患者受益為宗旨，不斷對(duì)護(hù)理過(guò)程中存在的不足之處進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和分析，并制定針對(duì)性的改進(jìn)措施，從而促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的不斷提高，盡量滿足手術(shù)治療患者的要求[5]。全程無(wú)縫隙護(hù)理在手術(shù)治療患者中應(yīng)用，通過(guò)護(hù)理人員之間合理的搭配，根據(jù)臨床手術(shù)的具體要求來(lái)安排護(hù)理人員，從而使得患者可以接受到更加針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)，根據(jù)患者的具體情況，來(lái)實(shí)現(xiàn)全程、動(dòng)態(tài)的監(jiān)護(hù)，更好落實(shí)護(hù)理服務(wù)[6]。

本文研究結(jié)果顯示，2組手術(shù)治療患者干預(yù)后的S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分均較干預(yù)前降低（P＜0.05），其中接受全程無(wú)縫隙護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組手術(shù)治療患者，其護(hù)理后的S-AI評(píng)分、T-AI評(píng)分降低程度優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（P＜0.05）；同時(shí)，對(duì)照組并發(fā)癥幾率明顯高于實(shí)驗(yàn)組（P＜0.05）。

綜上所述，全程無(wú)縫隙護(hù)理在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理中實(shí)施，可有效對(duì)患者的不良心理進(jìn)行緩解，使其可以更加積極配合手術(shù)操作以及護(hù)理操作，將并發(fā)癥的幾率降低。

（作者單位：金壇區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)室）

[1]徐繼洲.無(wú)縫隙服務(wù)在手術(shù)室全程護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(14):94-95,96.

[2]張露.全程無(wú)縫隙護(hù)理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].全科護(hù)理,2014,12(2):179-180.

[3]張理霞.手術(shù)室實(shí)施無(wú)縫隙護(hù)理辦法對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,8(26):107-110.

[4]王慧聰.全程無(wú)縫隙護(hù)理模式用于手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的分析[J].中外女性健康研究,2016,24(21):93,96.

[5]黃美西,張丹鳳,李秀娜等.在手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施全程無(wú)縫隙護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(16):157-158.

[6]張才華.分析無(wú)縫隙護(hù)理服務(wù)在手術(shù)室全程護(hù)理中的應(yīng)用與效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(5):16-16,20.