廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州 511400
中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病臨床觀察
凌穎茹
廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州 511400
目的觀察中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病的臨床療效。方法將88例糖尿病腎病患者隨機分為對照組與聯(lián)合組各44例,對照組給予貝那普利治療,聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合自擬益腎湯治療;比較兩組的臨床治療效果及尿蛋白、尿微白蛋白的排泄量情況。結(jié)果聯(lián)合組的總有效率為77.3%,高于對照組的65.9%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量均低于本組治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,聯(lián)合組治24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對糖尿病腎病患者采取中藥聯(lián)合貝那普利治療,療效較好,可有效改善患者的尿蛋白情況,值得臨床推廣運用。
糖尿病腎?。恢形麽t(yī)結(jié)合;中藥;貝那普利
糖尿病腎病是一種較為嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥,也是造成糖尿病死亡的主要因素之一[1]。因此,強化對糖尿病腎病的治療與控制,對保證患者的身體健康及生命安全意義重大。故對此病的治療方式進(jìn)行研究,極具臨床價值。筆者對我院所收治44例糖尿病腎病患者給予中藥與貝那普利聯(lián)合治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2015年6月至2017年1月所收治的88例糖尿病腎病患者作為研究對象,全部患者皆滿足世界衛(wèi)生組織所制定的有關(guān)糖尿病腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)Mogensen分期,屬于糖尿病腎病III-IV期)患者均對本次研究知情[1],且簽署同意書;本研究已獲醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。排除因其他原發(fā)疾病引起的慢性腎功能衰竭者、嚴(yán)重臟器疾病者等。隨機將患者分為對照組與聯(lián)合組各44例。對照組男性23例,女性21例;年齡47~77歲,平均年齡(52.4±2.3)歲;病程3~18年,平均病程(6.4±1.5)年。 聯(lián)合組男性25例,女性19例;年齡45~79歲,平均年齡(53.1±2.8)歲;糖尿病腎病病程4~16年,平均病程(6.7±1.3)年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法 對照組給予貝那普利(北京諾華制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字號:H20030514),1次/d, 10mg/次,持續(xù)治療8周。
聯(lián)合組給予自擬益腎湯聯(lián)合貝那普利治療,其中貝那普利用法同對照組;自擬益腎湯組成:水蛭9g,人參10g,川芎15g,三七15g,丹參20g,黃芪50g。日1劑,水煎200mL,早晚口服,持續(xù)治療8周。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組治療前后的24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量情況。
1.4 療效評價 參照中醫(yī)證候評分標(biāo)準(zhǔn)[2],對治療前后的臨床癥狀(如腰部冷痛、酸軟、水腫、肌膚甲錯以及口干口黏等)進(jìn)行判定,分值在0~4分之間,具體為:上述臨床癥狀一直存在,為4分;臨床癥狀經(jīng)常存在,為3分;臨床癥狀有一般時間存在,為2分;臨床癥狀偶爾存在,為1分;無癥狀,為0分。參照上述評分降低程度,對兩組的治療效果加以判定。經(jīng)治療后,臨床療效0分與1分為顯效,2分為有效,3分與4分為無效。
2.1 兩組臨床療效比較 治療后兩組的臨床癥狀均有所緩解,其中聯(lián)合組的總有效率為77.3%,明顯高于對照組的65.9%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對照組相比,*P<0.05。
2.2 兩組治療前后24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量情況比較 兩組治療前的24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量均低于本組治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合組治療后的24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量均低于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
組別例數(shù) 24h尿蛋白/g/d 24h尿微白蛋白排泄量/mg/d 治療前治療后治療前治療后對照組442 52±0 381 87±0 32#742 5±72 1613 1±37 2# 聯(lián)合組442 48±0 351 31±0 13?#736 6±69 3498 7±30 5?#
注:與對照組比較,*P<0.05;與本組治療前比較,#P<0.05。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組在治療過程中,均有1例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),皆由使用貝那普利所致的干咳,但癥狀較輕,無需特殊處理,待結(jié)束用藥后即可自行好轉(zhuǎn)。組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
糖尿病腎病是一種較為嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥,主要是腎小球、腎臟小血管出現(xiàn)顯著性的病變,致使機體蛋白尿的排泄、濾過不正常[3]。主要臨床癥狀表現(xiàn)為水腫、長期蛋白尿等,甚至可至腎功能衰竭,最終致殘或死亡。若糖尿病患者的糖代謝發(fā)生異常,將導(dǎo)致腎小球硬化、尿蛋白含量上升,進(jìn)而并發(fā)糖尿病腎病[4]。臨床上,尿蛋白是鑒別、診斷糖尿病腎病的關(guān)鍵性指標(biāo)之一,若糖尿病患者出現(xiàn)蛋白尿,則可能加劇病情,甚至合并其他疾病,如高血壓等[5]。因此,重視對糖尿病腎病的早期治療,優(yōu)化尿蛋白水平,對病情控制是十分重要的。
目前臨床一般采取藥物治療糖尿病腎病,而貝那普利是常用藥之一。該藥屬于血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,其可經(jīng)由對血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的抑制而擴張血管,達(dá)到降低血壓的效果[6]。該藥能抑制腎內(nèi)血管緊張素Ⅱ的合成,促進(jìn)非正常狀態(tài)下的腎小球能濾過膜電荷以及結(jié)構(gòu)屏障,繼而恢復(fù)至正常,以促進(jìn)腎功能的恢復(fù)正常。貝那普利還能提升腎血流灌注量,控制血壓,提升腎小球濾過率,從而防止腎功能再次遭到影響[7]。雖然運用貝那普利治療糖尿病腎病可取得一定的療效,但效果并不顯著,且會出現(xiàn)一些不良反應(yīng),進(jìn)而影響疾病治療的效果[8]。
研究表明,對糖尿病腎病患者采取貝那普利聯(lián)合中藥或中藥制劑治療,可獲得較為理想的治療效果[9]。胡波等[10]對184例糖尿病腎病患者予以丹參注射液聯(lián)合貝那普利治療,且將其治療結(jié)果與單純貝那普利治療組進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,在血壓、24h尿蛋白定量、SCr、D-D、TG、TC、Hcy、FIB、尿AQP2等指標(biāo)的比較結(jié)果表明,前者明顯優(yōu)于后者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這就表明采取中藥聯(lián)合西藥(貝那普利)治療糖尿病腎病,可改善患者的臨床癥狀,優(yōu)化腎功能與尿蛋白。葛靜[11]對64例糖尿病患者采取中藥加貝那普利藥物治療,并與單純采取貝那普利治療的另一組患者進(jìn)行療效對比,結(jié)果顯示兩組的總有效率分別為93.75%和78.13%,兩組的24hUMA、CCr、SCr以及血壓血糖等指標(biāo)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明中西醫(yī)結(jié)合治療此病,效果較好。
中醫(yī)學(xué)將糖尿病腎病歸屬于“腎消”范疇,其病理機制為腎虛、血瘀互相作用。人體若出現(xiàn)腎虛,必然會引發(fā)血瘀,而血瘀又將進(jìn)一步加劇腎虛。其中腎虛為“本”,血瘀為“標(biāo)”,兩者互相作用、互相影響,最終導(dǎo)致病情的加劇。故針對此病的治療,應(yīng)堅持補腎、活血,以有效緩解患者腎虛血瘀的癥狀,加速集體內(nèi)陰陽的調(diào)和[12]。本研究運用的自擬益腎湯,黃芪具有利水消腫、斂汗固脫、益氣固表等作用;人參具有大補元氣、復(fù)脈固脫、生津、安神、補脾益肺等作用;川芎具有祛風(fēng)止痛、活血行氣、開郁等作用;水蛭具有通經(jīng)、逐瘀的作用,將其與川芎合用,可起到活血通絡(luò)的效果。三七具有補血、止血及活血化瘀的功效,其是治療腎病的常見中藥;在西醫(yī)中,三七可抗血小板凝聚,抗炎,預(yù)防血栓的形成;還可起到擴張小血管的作用,以提升腎血流量,對糖尿病所誘發(fā)的微血管循環(huán)障礙,可發(fā)揮不錯的效果[13]。丹參亦有活血祛瘀的作用;病理學(xué)研究表明,此藥可起到保護(hù)人體各個系統(tǒng)的作用,特別是對心腦血管系統(tǒng)的保護(hù)[14]。諸藥合用,共奏疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀、補氣補血之功效。本研究顯示,聯(lián)合組總有效率高于對照組,且聯(lián)合組治療后的24h尿蛋白、24h尿微白蛋白排泄量低于本組治療前及對照組治療后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病,療效頗佳,可有效改善患者的尿蛋白,值得臨床推廣運用。
[1]潘海洋,張書優(yōu),朱禎禎,等.益腎湯聯(lián)合貝那普利治療早期糖尿病腎病隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2015,29(2):100-102.
[2]湯行建,蔣鵬志.前列地爾加貝那普利聯(lián)合丹芪湯加中藥灌腸治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床觀察[J].中國生化藥物雜志,2015,35(8):149-151.
[3]高燕,袁魯亮,鄭鵬,等.紅花黃色素聯(lián)合貝那普利對早期糖尿病腎病患者腎功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(22):4333-4336.
[4]張國艷,張浩,牛效清,等.前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿的療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(4):145-146.
[5]薛松妍,蔣宏偉,張曉菊,等.血栓通注射液聯(lián)合貝那普利對糖尿病腎病臨床療效的觀察[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,44(3):227-230.
[6]張信昌.前列地爾加貝那普利聯(lián)合丹芪湯加中藥灌腸治療糖尿病腎病蛋白尿療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,08(10):193-194.
[7]康豪鵬,劉紅亮.中藥聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病的效果評析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(12):2280-2281.
[8]仲海峰,周永華,申宜梅.丹紅注射液聯(lián)合纈沙坦對糖尿病腎病早期患者微炎癥因子的干預(yù)作用 [J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(36):49-51.
[9]郭濤,易頌剛.鹽酸貝那普利片聯(lián)合金水寶治療早期糖尿病腎病效果的觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(27):116-118.
[10]胡波,王燕舞,馬廣駿,等.丹參注射液聯(lián)合貝那普利治療Ⅳ期糖尿病腎病療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(23):2519-2521,2609.
[11]葛靜.中藥聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病臨床療效[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(1):113-115.
[12]易家才.前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(10):2217.
[13]張信昌.前列地爾加貝那普利聯(lián)合丹芪湯加中藥灌腸治療糖尿病腎病蛋白尿療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(10):193-194.
[14]劉鶴.中藥聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病的臨床效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(6):69-70.
R587.2
A
1007-8517(2017)17-0113-03
2017-06-22 編輯:穆麗華)
凌穎如(1987-),女,漢族,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向為腎內(nèi)科。E-mail:liyx886@163.com