射虎蘇郎壯心不已

田金霞　丁姣

摘 要：《江城子·密州出獵》是蘇軾出任密州知州時(shí)所作。借助于描寫出獵的狂態(tài)豪情，蘇軾表達(dá)了重新得到朝廷信任和重用的期許。作為蘇軾較早創(chuàng)作的豪放詞，此詞品格高勝，境界闊大，在詞史上具有重要的地位。

關(guān)鍵詞：蘇軾 《江城子·密州出獵》 情感內(nèi)涵 詞史地位

蘇軾《江城子·密州出獵》作于神宗熙寧八年（1075）冬，是時(shí)任密州知州的蘇軾“小獵”而作。全詞如下：

老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守，親射虎，看孫郎。

酒酣胸膽尚開張。鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

詞的上闋寫打獵之事，下闋由打獵豪情自然升華到報(bào)國(guó)之意，在非常自然的銜接中，實(shí)現(xiàn)了境界的升華。“狂”為詞眼，統(tǒng)領(lǐng)全篇，一波三折，姿態(tài)橫生。

上闋寫打獵之事，緊緊圍繞“狂”字展現(xiàn)詞人出獵的豪情狂態(tài)?！袄戏蛄陌l(fā)少年狂”，總寫詞人之“狂”。打獵本是身體強(qiáng)壯、精力旺盛的年輕人所喜愛之事，對(duì)于時(shí)年三十九歲的蘇軾而言，這自是豪壯之舉?！白鬆奎S，右擎蒼”寫打獵時(shí)的裝備，借裝備之齊全寫“狂”?！板\帽貂裘”本是漢羽林軍所服，這里借指隨從將士的服裝，以服飾之考究寫“狂”。“千騎卷平岡”極寫隨從之浩蕩、傾城觀獵場(chǎng)面之壯觀，以規(guī)模之盛大寫“狂”?！坝H射虎，看孫郎”句，則是借助孫權(quán)射虎之事① 寫詞人彎弓射獵之狂。如此諸般，將詞人出獵之狂展現(xiàn)得淋漓盡致。

關(guān)于“為報(bào)傾城隨太守”一句，學(xué)界頗有爭(zhēng)議?！盀閳?bào)”有兩解。一是為了報(bào)答。胡云翼《宋詞選》釋“為報(bào)”句為“為了酬答滿城的人都隨同去看打獵的盛意”②，俞平伯《唐宋詞選釋》釋為“為了報(bào)答大家追隨的盛意”③都取此說(shuō)。二是為我報(bào)知。鐘振振駁斥胡云翼《宋詞選》的注解，論此說(shuō)尤詳：“胡注以東坡初無(wú)親獵之意，蓋因傾城人士出現(xiàn)，始擬躬自射虎以酬。殊不知軾自云‘老夫聊發(fā)少年狂，又有‘何日遣馮唐‘西北望，射天狼等語(yǔ)，其擬親搏猛虎之意甚明。又，若依胡注，則‘為報(bào)句自是狀語(yǔ)從句，表作者目的，故下面主句理應(yīng)陳述自己如何動(dòng)作，當(dāng)作‘親射虎，效孫郎；而蘇詞偏作‘看孫郎，顯系觀獵者舉止；故知‘為報(bào)句必不作詞人目的講。”④“傾城”亦有兩解。一是全城百姓。上引胡、俞譯注即取此解。二是美人，用“北方有佳人，絕世而獨(dú)立。一顧傾人城，再顧傾人國(guó)。寧不知傾城與傾國(guó)，佳人難再得”⑤事典。鐘振振在《蘇軾〈江城子·密州出獵〉新解》一文中較早提出這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為，“傾城”美人，可以釋為密州的營(yíng)妓，“孫郎”即“蘇郎”，“詞人未必喜歡密州的百姓無(wú)分老幼都稱他為‘蘇郎，但如果美人們稱他為‘蘇郎，他一定是很高興的”；作為一個(gè)“不裝出道學(xué)面孔、不壓抑自己的性意識(shí)的正常男人”，蘇軾“興之所至，和官妓們逗逗樂子”，是極其正常的；“傾城”解為美人，既見風(fēng)流文人內(nèi)在精神氣質(zhì)上的“少年狂”，又使全篇張中有弛，“于剛健之中見婀娜，搖曳而多姿”。⑥

筆者認(rèn)為，“為報(bào)”諸句的意思是：替我告知全城百姓，傾城出動(dòng)隨我出獵，去看我像當(dāng)年孫權(quán)射虎一樣，一展英姿！“傾城”釋為全城百姓，更見狩獵之規(guī)模，在文意和氣勢(shì)上都與前文一脈相承；釋為美人，與全篇狩獵盛舉、“老夫”狂氣、“鬢微霜”而“射天狼”的英雄豪情，似乎都有違和之感。

下闋由出獵豪情升華到報(bào)國(guó)之意，仍然圍繞“狂”字，展現(xiàn)了詞人老當(dāng)益壯、一心報(bào)國(guó)的狂放之氣。關(guān)于“持節(jié)”諸句用典的含義和“會(huì)挽”諸句所表達(dá)的情感，學(xué)界都有爭(zhēng)議。

先看“持節(jié)”句用典的含義。此處用馮唐奉漢文帝命持符節(jié)赦免魏尚之事。據(jù)史載，漢文帝時(shí)，云中太守魏尚深得軍心，在與匈奴的作戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，卻因?yàn)樵谝淮螌?duì)抗匈奴的戰(zhàn)斗中所報(bào)殺敵數(shù)字與實(shí)際稍有出入而被削去爵位。后來(lái)匈奴又大舉進(jìn)犯，馮唐乘機(jī)進(jìn)諫，代為辯白。文帝遂派馮唐持節(jié)前往，赦免魏尚，仍恢復(fù)云中太守之職。⑦學(xué)界的爭(zhēng)議主要在于，蘇軾用此典究竟是自比魏尚還是自比馮唐。胡云翼《宋詞選》云：“作者在這里以守衛(wèi)邊疆的魏尚自期許，希望得到朝廷的信任。”⑧ 他認(rèn)為蘇軾以魏尚自比。持自比馮唐之說(shuō)者，如俞平伯編注《唐宋詞選釋》云：“這里蓋以馮唐自比，兼采左思《詠史》‘馮公豈不偉，白首不見招及王勃《滕王閣序》所謂‘馮唐易老等意，承‘鬢微霜，又何妨來(lái)，亦即上文所謂‘老夫?！雹峁P者贊同自比魏尚一說(shuō)，理由如下：其一，蘇軾時(shí)任知州，和魏尚的太守身份一致；因政治主張與變法派不盡相同，離朝外任，政治上頗為失意，和魏尚因微過(guò)受懲也一致。（按，俞平伯在《唐宋詞選釋》中說(shuō)：“魏尚時(shí)因有罪，下吏削爵；東坡于元豐七年自杭州通判調(diào)密州太守，是升官，非貶職，更非有罪下獄，與魏尚事不合。”⑩）其實(shí)，調(diào)任密州知州，為蘇軾帶來(lái)的并非春風(fēng)得意的升官喜悅，更多的是失意落寞。一方面，當(dāng)時(shí)政見紛爭(zhēng)，蘇軾的政治主張難以被采納，政治理想實(shí)現(xiàn)無(wú)望，作為遠(yuǎn)離朝廷視野的外官，自然落寞無(wú)奈；另一方面，在密州的生活頗為窘迫，“齋廚蕭然”，食不果腹，甚至“循古城廢圃，求杞菊食之”{11}。其二，詞中雖云“老夫”，三十九歲的蘇軾其實(shí)并不老。馮唐在文帝朝持節(jié)赦免魏尚時(shí)，也并不太老，說(shuō)詞中用典取“馮唐易老”之意，顯然也不合適。其三，在“持節(jié)云中，何日遣馮唐”的事典中，馮唐只是一個(gè)“持節(jié)”去邊地赦免魏尚的使者，和“馮唐易老”“白首不見招”等類似于蘇軾此時(shí)遭際、心境的情事毫無(wú)關(guān)涉。蘇軾用典，自比魏尚，意在表達(dá)希望重新得到朝廷信任和重用的思想情感。

再看“會(huì)挽”諸句表達(dá)的情感。論者往往根據(jù)北宋備受“西北”遼、西夏侵?jǐn)_的政治軍事形勢(shì)和“天狼”所隱含的侵略之意，理解為蘇軾意在表達(dá)希望馳騁疆場(chǎng)、奮勇殺敵的愛國(guó)情懷。如“就在本年七月，遼主曾脅迫宋廷割地七百里，一向關(guān)心邊防的蘇軾，是多么希望馳騁邊疆反擊貪殘的掠奪者啊”{12}，“東坡詞，好就好在筆觸不滯留在圍獵的現(xiàn)場(chǎng)，而是向著更大的領(lǐng)域橫掃過(guò)去，將飛鷹走狗與演兵備戰(zhàn)聯(lián)系在一起，使詞的主題升華到了有志于投身民族反侵略斗爭(zhēng)前線的愛國(guó)主義的高度”{13}等，皆持此論。這種說(shuō)法值得商榷。首先，蘇軾一貫主張宋廷之患在于內(nèi)憂，早期所奏《策別訓(xùn)兵旅三·策斷一》云：“西戎、北狄，不足以為中國(guó)之大憂，而其動(dòng)也，有以召內(nèi)之禍。內(nèi)之民實(shí)執(zhí)其存亡之權(quán)?！眥14}他也反對(duì)隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，熙寧十年（1077）代張方平撰寫奏章云：“臣聞好兵猶好色也。傷生之事非一，而好色者必死；賊民之事非一，而好兵者必亡。……臣愿陛下遠(yuǎn)覽前世興亡之跡，深察天心向背之理，絕意兵革之事，保疆睦鄰，安靜無(wú)為，為社稷長(zhǎng)久之計(jì)?！眥15}其次，北宋雖長(zhǎng)期與遼、西夏等西北少數(shù)民族政權(quán)對(duì)峙，且時(shí)有戰(zhàn)爭(zhēng)，然而，查檢史籍，在蘇軾寫作此詞的熙寧八年

（1075），各國(guó)之間的關(guān)系相對(duì)緩和，并非劍拔弩張。是年四月，“遼遣耶律景熙等來(lái)賀同天節(jié)”；八月，宋“遣謝景溫等賀遼主生辰、正旦”；十二月，“遼遣耶律世通等來(lái)賀正旦”{16}，既然外患尚未至于威脅國(guó)家存亡，一向主張“深戒用兵之禍”的蘇軾也就不太可能渴望去沙場(chǎng)殺敵立功了。那么，“會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼”究竟應(yīng)該如何理解呢？其實(shí)，此句緊承“持節(jié)云中，何日遣馮唐”一句自比魏尚之意而來(lái)。魏尚被赦免之后，與大漢西北方的匈奴作戰(zhàn)，正是“西北望，射天狼”。蘇軾只是借此表達(dá)期望受到朝廷重用、為國(guó)效力之意，而不是真正去疆場(chǎng)殺敵。正如蘇軾赴任密州一年后，給鮮于的書信中所說(shuō)：“公文學(xué)德度，宜在朝廷，久此外遠(yuǎn)何也？”{17}在他看來(lái)，在遠(yuǎn)離朝廷的“外遠(yuǎn)”之地很難有所作為，一心兼濟(jì)天下的他期望被皇帝遣使召回，運(yùn)籌帷幄于廟堂之上?！傲陌l(fā)少年狂”的“老夫”，其志向?qū)嵲谟诖恕！巴斓窆薄拔鞅蓖涮炖恰钡膶懛?，既緊承前文事典，又與全篇?dú)鈩?shì)風(fēng)格一貫，頗為巧妙。

蘇軾曾在寫給鮮于的書信中頗為得意地談及此作：“近卻頗作小詞，雖無(wú)柳七郎風(fēng)味，亦自是一家。數(shù)日前，獵于郊外，所獲頗多。作得一闋，令東州壯士抵掌頓足而歌之，吹笛擊鼓以為節(jié)，頗壯觀也。”{18}的確，在“柳七郎風(fēng)味”風(fēng)靡一時(shí)的北宋詞壇上，《江城子·密州出獵》一詞“指出向上一路”{19}令人耳目一新。不同于以往“緣情而綺靡”的香艷之作，蘇軾將一腔浩然之氣投注于詞作之中，品格尤為高勝；由出獵而念及為國(guó)效力，境界遠(yuǎn)高于唐五代以來(lái)的“昵昵兒女語(yǔ)”；充溢于詞中的豪放之氣，一掃柔媚嬌弱之風(fēng)，振人心志。這首前無(wú)古人的革新之作，為詞史書寫出了濃墨重彩的一筆。

①⑤ 班固：《漢書》，中華書局1962年版，第1120頁(yè)，第3951頁(yè)。

②⑧ 胡云翼選注：《宋詞選》，中華書局1962年版，第61頁(yè)，第62頁(yè)。

③⑨⑩ 俞平伯編注：《唐宋詞選釋》，人民文學(xué)出版社1979年版，第95頁(yè)，第96頁(yè)，第96頁(yè)。

④⑥{13} 鐘振振：《蘇軾〈江城子·密州出獵〉新解》，《名作欣賞》2003年第4期，第11頁(yè)，第11-12頁(yè)，第12頁(yè)。

⑦ 司馬遷：《史記》，中華書局1982年版，第2758-2759頁(yè)。

{11}{14}{17}{18} 蘇軾撰、孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》，中華書局1986年版，第4頁(yè)，第281頁(yè)，第1559頁(yè)，第1560頁(yè)。

{12} 唐圭璋主編：《唐宋詞鑒賞辭典》，江蘇古籍出版社1986年版，第411頁(yè)。

{15} 李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，中華書局2004年版，第7005頁(yè)。

{16} 脫脫等撰：《宋史》，中華書局1985年版，第288-289頁(yè)。

{19} 王灼著、岳珍校正：《碧雞漫志校正》，巴蜀書社2000年版，第37頁(yè)。

作 者：田金霞，文學(xué)博士，淮陰師范學(xué)院文學(xué)院講師，研究方向：唐宋文學(xué)；丁 姣，文學(xué)學(xué)士，洪澤湖實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，研究方向：唐宋文學(xué)。

編 輯：水 涓 E-mail：shuijuan3936@163.com