CPTED中領域性對于公共住宅犯罪預防的影響研究

劉鶴　洪寬善

摘要：安全的居住空間是城市發(fā)展和建設的前提條件。在城市建設和發(fā)展中，Crime Prevention through Environmental Design（CPTED）理論為解決犯罪預防問題提供著堅實的理論指導和實際作用。本文以CPTED理論的背景和發(fā)展，分析CPTED理論基本原理中各個要素之間所存在的關聯(lián)性。通過對中美韓三個國家關于CPTED理論的先行研究，在各個要素之間所存在關聯(lián)性的理論基礎上對領域性這一要素進行著重研究，來分析在公共住宅中對于犯罪預防實際所產生的效果，作用和影響三個方面來說明領域性的重要性。

關鍵詞：通過環(huán)境藝術預防犯罪 領域性 公共住宅

中圖分類號：TU-8 文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069（2017）02-0158-03

一、序論

（一）研究的背景和目的

空間環(huán)境是先于人類存在的，當被人類居住行為所用時就形成了居住空間。居住空間同時也是城市建設和發(fā)展的載體，它承載著滿足人們最基本的物質需要和精神需求的作用。值得深思的是，在城市的發(fā)展和建設中，基礎的居住空間最需要得到的保障是什么？美國社會心理學家Abraham H.Maslow在著名的“Maslows hierarchy of needs”理論中指出，當人的生理需要和安全需要得到滿足時，才會考慮到其他方面的需要。聯(lián)合國人居署于1996年發(fā)布了“更安全城市”方案。迄今為止，聯(lián)合國人居署已在全球范圍內向來自24個國家77個城市的計劃提供了支持。隨著城市不安全驅動因素知識的積累以及解決這些問題的方法的改進，“更安全城市”方案也在與時俱進。其實，不僅僅只有社會心理學，在犯罪學，建筑學，環(huán)境學等諸多學術理論中，都為人們更好更安全的生活而提供著指導性的建設。不難看出，在城市發(fā)展和建設中，安全的居住空間是城市發(fā)展的前提條件，同樣也是最需要得到保障的要素之一。

其次，缺乏這一保障的現(xiàn)象和原因又是什么？現(xiàn)代城市建設和發(fā)展的速度極高，人們的生活場景往往是以穿梭在高樓大廈的建筑結構中呈現(xiàn)著，現(xiàn)代建筑運動已基本上失去了作為一種思想體系的生產力，它全面地受到了沖擊，原因正是其未考慮到建筑中“人”的因素。同時，隨著社會的日益多元化與復雜化在城市的發(fā)展和建設中出現(xiàn)矛盾和沖突的可能性不斷增多，如果這些矛盾和沖突不能得到及時解決和有效預防，不但會致使矛盾和沖突的升級，也會給城市的發(fā)展和建設帶來諸多的安全隱患，最終導致犯罪的滋生。這樣的現(xiàn)象也必然會給城市居住空間的建設帶來巨大的考驗，迫使實際生活中居住空間安全度的下降，以及居民對居住環(huán)境中犯罪發(fā)生的恐懼感上升。

在對此兩個基本背景問題研究的基礎上，筆者擬對領域性（Territoriality）在公共住宅中對于犯罪預防的影響進行研究。以CPTED理論中領域性要素為核心，研究其在CPTED理論要素中的與其他要素的關聯(lián)性和重要性。領域性這一要素在公共住宅中，對于犯罪預防所起到物理性和心理性兩個方面的具體作用和實際意義。其中“領域性”為CPTED理論原理的要素之一。

（二）先行研究

筆者在先行研究中，對Jane Jacobs，C.Ray Jeffery和Oscar Newman三位學者的著作，以及兩本關于CPTED理論的韓國書籍進行學習和部分章節(jié)進行歸納。在國內和韓國大量關于CPTED理論論文中篩選出1篇韓國博士學位論文，6篇韓國刊載論文和8篇國內期刊論文進行研究和整理（詳見表1）。筆者發(fā)現(xiàn)各個學者對CPTED理論要素的歸納存在不同，對理論要素闡述的角度存在著不同。通過對領域性（Territoriality）要素的專門研究，來具體論述的內容有以下兩點：第一，在CPTED理論中，領域性要素與其他要素之間存在著緊密的關聯(lián)性。第二，領域性要素，在犯罪預防中存在著物理性和心理性兩個方面的作用，并且物理性和心理性具有相互促進的效果。

對CPTED理論的提出到如今發(fā)展狀況的學習和研究以來，筆者認為各個國家的前輩和學者，對于CPTED理論的發(fā)展方向上，都是在固有的物理環(huán)境和不斷發(fā)展的社會條件下進行研究和總結。在這個基礎和背景下，再對犯罪發(fā)生的目標和條件等安全因素方面進行更具體，多學科，多方面的研究和實踐。從這一角度也在無形中否定了CPTED理論是具有局限性，具有“犯罪轉移”現(xiàn)象的說法，反而更說明CPTED理論在城市建設和發(fā)展中，具有影響力以及實際操作的多樣性。

（三）Rosengard事例

（三）事例小結

在Pruitt-lgoe和Rosengard兩個事例的衰退表現(xiàn)和具體改善內容中不難發(fā)現(xiàn)，公共住宅空間內自然監(jiān)控和自然訪問控制的不足，都會導致在空間內所屬區(qū)域內的可見性，監(jiān)視程度和空間結構劃分等方面產生不安全因素，提供有利于在公共住宅環(huán)境內實施犯罪的條件，從而使居民的生活受到不同程度的安全威脅。在公共住宅環(huán)境內進行合理的空間劃分和利用，有效的象征性標志設置以及監(jiān)視方式，這些具有實際效果和實際作用的具體措施，都能夠對于公共住宅空間內的領域起到加強的作用。兩個事例中在活動支持和維護管理的表現(xiàn)不足和改善方面，都可以體現(xiàn)出加強公共住宅中居民之間和居民與住宅環(huán)境之間的聯(lián)系性，能提高其對于領域范圍的管控和領域感的認知強化，從而促進住宅使用者自發(fā)的共同維護住宅環(huán)境的景象和共同管理住宅生活的內容。其CPTED理論的自然監(jiān)控，自然訪問控制，活動支持和維護管理4個要素在公共住宅中的具體作用的表現(xiàn)，都對領域性在公共住宅中對于犯罪預防在物理性和心理性兩個方面起到了直接性和間接性的作用。

結論

在全球經濟發(fā)展的同時，城市的發(fā)展和人民對于生活的需求也會產生多種多樣的變化。這其中毋庸置疑的是，住宅環(huán)境的安全感和安全系數直接會影響到城市發(fā)展的進程和人民生活水品的程度。結合CPTED理論背景的考察和基本原理的歸納，可以發(fā)現(xiàn)，CPTED理論在實際生活中，所起到的實際意義和廣泛的影響。

第一，本文通過對CPTED理論背景的學習和整理發(fā)現(xiàn)，CPTED理論在實際操作中能夠對犯罪的目標和犯罪的條件等方面進行限制和改善的同時，也具有很強的可操作性。

第二，CPTED理論基本原理中，各個要素之間存在關聯(lián)性，其關聯(lián)性可以從實際操作中產生的效果，作用和影響三個方面表現(xiàn)。三個方面的表現(xiàn)都是對公共住宅使用者和住宅內事物所有權歸屬的體現(xiàn)，同時也能夠說明，領域性在公共住宅中對于預防犯罪的重要性。

第三，在公共住宅中領域性的加強，可以對公共住宅中的犯罪預防起到物理性和心理性兩個方面的作用。兩個作用相互影響，能夠通過激發(fā)住宅使用者的責任感和領域感，促進住宅使用者與其所屬的環(huán)境進領域（物理性）和領域感（心理性）的相互加強和促進。這個相互加強和促進的過程是一個良性循環(huán)的過程。

在先行研究中，筆者以關于對CPTED理論的學習和領域性這一要素的大量研究和整理淺顯地認識到，CPTED理論在國內對于城市的建設和發(fā)展所扮演的“角色”是不容小覷的。這一理論具有很強操作性的同時，也是建立在多學科多理論相互融合的前提下，其理論操作的范圍和對象也不只是在公共住宅中能夠發(fā)出閃光點。也期望，在各個前輩和學者的共同研究和交流下，使CPTED理論更好更具有“中國特色”地在城市建設和發(fā)展中，為人們更安全更美好的生活提供實際的保障和幸福感。endprint