曹維拯,嚴(yán)錢錢,孫毅勇,劉寶林△
(1.上海理工大學(xué)醫(yī)療器械與食品學(xué)院,上海200093;2.上海微創(chuàng)電生理醫(yī)療科技有限公司,上海201318)
射頻消融是指300~1500 kHz的高頻交變電流作用于靶點(diǎn),通過(guò)電流的熱效應(yīng)使靶點(diǎn)及其周圍的組織發(fā)生凝固性壞死,從而達(dá)到治療的目的。作為一種新型的醫(yī)學(xué)手段,射頻消融憑借其良好的治療效果以及能夠減小創(chuàng)傷和患者痛苦等特點(diǎn),越來(lái)越成為治療心律失常的重要方法[1]。
臨床手術(shù)中,受設(shè)備條件和實(shí)際情況的限制,心房顫動(dòng)射頻消融高度依賴術(shù)者的經(jīng)驗(yàn),并不能直接根據(jù)消融灶的尺寸判斷消融的成功與否,因此,存在復(fù)發(fā)率較高、經(jīng)常需要再次消融等問(wèn)題[2-4]。
射頻能量所能形成的消融灶的形態(tài)和尺寸,直接影響射頻手術(shù)的效果。其中消融灶的尺寸,主要考量的是深度(d)和直徑(φ)兩個(gè)指標(biāo)。它們都受到射頻功率(P)、作用時(shí)間(T)、電極和組織的接觸力(F)以及電極尺寸、初始阻抗、心腔內(nèi)血液流速等因素的影響[5-6]。
研究發(fā)現(xiàn),在一定的參數(shù)范圍內(nèi),消融灶尺寸隨功率、時(shí)間、接觸力等三個(gè)主要的獨(dú)立因素(其他影響因素,如初始阻抗,與接觸力密切相關(guān),并非獨(dú)立因素)的增大呈顯著的增大趨勢(shì)[7]。若能確定這種相關(guān)性,即可通過(guò)功率(P)、時(shí)間(T)、接觸力(F)預(yù)測(cè)或者判斷消融灶的大小。
實(shí)際消融中,心臟內(nèi)表面凹凸不平,射頻能量的傳輸將受導(dǎo)管電極貼靠方式的影響[8]。本實(shí)驗(yàn)中為排除其他因素的干擾,選用新鮮離體豬心,取左心室心肌,切成表面平整、厚度約1.2~1.5 cm(消融灶深度通常為3~7mm)的均勻塊狀,固定于覆有背極板的平臺(tái)之上,浸沒(méi)在盛有生理鹽水并維持恒溫37℃的水箱中,10 min后,再開(kāi)始消融。
微孔灌注導(dǎo)管因其良好的降溫特性,允許傳遞更多的能量,能造成更大的射頻消融灶[9],也是未來(lái)導(dǎo)管發(fā)展的主要方向,因而本實(shí)驗(yàn)中選取的是直徑為2.45 mm的66孔灌注導(dǎo)管(Fire magicSupercoolTM,上海微創(chuàng)電生理醫(yī)療科技有限公司),孔徑大小0.09 mm。
射頻消融系統(tǒng)為微創(chuàng)Optim Ablate觸屏控制射頻治療儀及灌注泵,能夠?qū)崟r(shí)顯示溫度、功率和阻抗的變化曲線。圖1為實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意圖。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,恒溫水箱和蠕動(dòng)泵始終處于工作狀態(tài)。射頻儀啟動(dòng)后,導(dǎo)管電極和背極板之間形成回路,對(duì)豬心臟切片放電。同時(shí)灌注泵從燒杯中汲取冷鹽水對(duì)消融灶進(jìn)行灌注,以降低組織溫度,提高消融效率。
圖1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意圖Fig 1 Diagram of the experimental system
臨床手術(shù)中,導(dǎo)管電極放電功率(P)、導(dǎo)管與組織之間的接觸力(F)都是實(shí)時(shí)改變的量。為探究F、P、T與d/φ之間的關(guān)系、簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)過(guò)程及方便數(shù)據(jù)分析起見(jiàn),本實(shí)驗(yàn)中將F、P置為恒定值。
射頻儀選擇功率模式,放電時(shí)間分別設(shè)為30、45、60 s[10]。通過(guò)前期實(shí)驗(yàn)及查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),功率30 w及以上時(shí),發(fā)生組織爆裂的概率大大增加[7],因此本實(shí)驗(yàn)中功率檔分別設(shè)為 15、20、25 W[11]。
灌注泵與射頻儀聯(lián)動(dòng),放電前自動(dòng)以2 ml/min的流速灌注 2 s,正常流速設(shè)定為 17 ml/min[7],灌注所用生理鹽水置于室溫環(huán)境(26±1℃)。
蠕動(dòng)泵模擬血液對(duì)于導(dǎo)管和組織接觸處的沖刷作用,設(shè)定流量為 150 ml/min[10],皮管口距離靶點(diǎn)1.5 cm[12],方向水平。
接觸力通過(guò)在導(dǎo)管末端懸掛砝碼控制,取值分別為 10、15、20、25、30、35 g[10],誤差不超過(guò) ±2 g。
放電結(jié)束后取出豬心切片,沿消融灶表面長(zhǎng)軸縱向解剖,用電子游標(biāo)卡尺(精度0.01 mm)測(cè)量其最大消融深度和最大直徑各三次,并取其平均數(shù)。實(shí)驗(yàn)重復(fù)三次,相應(yīng)數(shù)據(jù)取其平均數(shù)。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,25 w、35 g、60 s的條件下發(fā)生了2次組織爆裂,應(yīng)予以剔除并重新實(shí)驗(yàn),最終共得到三組162個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),從而得到不同功率和作用時(shí)間下消融灶的直徑 -壓力、深度-壓力關(guān)系曲線,見(jiàn)圖2。
圖2 消融灶的直徑/深度與壓力的關(guān)系Fig 2 Relationship between contact force and diameter/depth of the ablation lesions
由圖可知,當(dāng)時(shí)間和功率確定時(shí),消融灶的深度/直徑隨壓力的增大而總體呈現(xiàn)出較為明顯的增大趨勢(shì);相同壓力和相同功率的點(diǎn),因放電時(shí)間的不同,其深度/直徑呈現(xiàn)出明顯差異,時(shí)間越長(zhǎng),深度/直徑越大;對(duì)比放電時(shí)間相同而功率不同的曲線,功率越大,消融灶的深度/直徑也越大,表明它們之間存在正相關(guān)的關(guān)系。
實(shí)際消融過(guò)程中,由于受到呼吸、心臟跳動(dòng)以及射頻儀工作模式的影響,接觸力和射頻放電功率是時(shí)刻變化的,Nakagawa等所提出的射頻消融灶的深度/直徑與接觸力、射頻功率、作用時(shí)間(F-P-T)的關(guān)系式[13]如下:
其中C為系數(shù),T是設(shè)定的作用時(shí)間。CF表示電極和組織的接觸力,本研究中以F表示,P表示射頻功率。
本實(shí)驗(yàn)中,接觸力F、射頻功率P保持恒定,作為特殊情況之一,理應(yīng)具有類似于(1)的函數(shù)關(guān)系,其中的不定積分將變成定積分,最終得如下表達(dá)式:
而通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)及文獻(xiàn)[14-15]可知,豬心切片消融實(shí)驗(yàn)中,消融灶的深度d或直徑φ隨著作用時(shí)間T的增大而增大,但某一時(shí)刻后將趨于穩(wěn)定,故對(duì)式(2)做相應(yīng)的修正,得到式(3)。
對(duì)式(3)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后,可得:
以lnφ為響應(yīng)變量,以ln F、ln P、ln T為自變量,通過(guò)Minitab軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做多元線性回歸分析,可得:
其中P<0.001,模型具有顯著性,R2=0.9487,即lnφ中94.87%的變異可通過(guò)回歸模型(5)進(jìn)行解釋,殘差圖見(jiàn)圖3?!皻埐钆c順序”圖中,殘差值隨機(jī)地在水平軸上下無(wú)規(guī)則波動(dòng),說(shuō)明殘差值之間是相互獨(dú)立的;“殘差與擬合值”圖中,無(wú)漏斗形或喇叭形,圖形正常,殘差保持等方差性;由正態(tài)概率圖及直方圖可知,殘差值符合正態(tài)分布。
以ln d為響應(yīng)變量,以ln F、ln P、ln T為自變量,通過(guò)Minitab軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做多元線性回歸分析,可得:
其中P<0.001,模型具有顯著性,R2=0.9390,即lnφ中93.90%的變異可通過(guò)回歸模型(6)進(jìn)行解釋,殘差圖見(jiàn)圖4?!皻埐钆c順序”圖中,殘差值隨機(jī)地在水平軸上下無(wú)規(guī)則波動(dòng),說(shuō)明殘差值之間是相互獨(dú)立的;“殘差與擬合值”圖中,無(wú)漏斗形或喇叭形,圖形正常,殘差保持等方差性;由正態(tài)概率圖及直方圖可知,殘差值符合正態(tài)分布。
將式(5)、(6)做對(duì)數(shù)還原,可得 d/φ關(guān)于 F、P、T的最終的關(guān)系表達(dá)式:
將實(shí)驗(yàn)設(shè)定值代入式(7)或式(8),即可得d或φ的預(yù)測(cè)值,通過(guò)與實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,可以考察通過(guò)式(7)或式(8)對(duì)d或φ做預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,結(jié)果見(jiàn)圖5。對(duì)圖5中的散點(diǎn)做線性擬合,所得直線近似于y=x,擬合優(yōu)度較高,即表明實(shí)驗(yàn)值和預(yù)測(cè)值的重合度較高,式(7)及式(8)的準(zhǔn)確性良好。
實(shí)驗(yàn)中6種壓力值,通過(guò)導(dǎo)管自重加砝碼獲得。前期準(zhǔn)備時(shí),以高靈敏度電子秤取代放置切片的平臺(tái),每種壓力值下進(jìn)行10組測(cè)量,可得導(dǎo)管加砝碼后的實(shí)際總質(zhì)量M1,并與期望壓力值 M(10、15、20、25、30、35 g)進(jìn)行比較。經(jīng)多次調(diào)試,平均誤差可控制在±1 g范圍內(nèi),標(biāo)準(zhǔn)差不大于±1.5 g,符合實(shí)驗(yàn)要求[6]。
前期實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)功率、時(shí)間和壓力的取值較大時(shí),發(fā)生爆裂和擊穿的概率顯著增加。本實(shí)驗(yàn)宗旨在探討三種獨(dú)立因素與消融灶深度、直徑之間的關(guān)系,為獲得更準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)模型,應(yīng)擴(kuò)大消融灶深度、直徑的變化范圍,并避免發(fā)生爆裂和擊穿,故而選取了厚度較大的豬心臟左心室肌肉進(jìn)行切片。
圖3 lnφ殘差圖Fig 3 Residual plot of lnφ
圖4 ln d殘差圖Fig 4 Residual plot of ln d
Nakagawa等所進(jìn)行的活體狗閉胸實(shí)驗(yàn)中,關(guān)于深度d和直徑φ的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性分別為±1 mm(90%)、±2 mm(80%),本實(shí)驗(yàn)所擬合的表達(dá)式與之相比具有更好的準(zhǔn)確性,體現(xiàn)了選用左心室肌肉切片的優(yōu)點(diǎn)。
本實(shí)驗(yàn)擬合過(guò)程中發(fā)現(xiàn),功率P對(duì)擬合結(jié)果的貢獻(xiàn)度最大,為 43.94%(d)、57.04%(φ);時(shí)間 T居次,為40.12%(d)、27.83%(φ);而貼靠力 F的貢獻(xiàn)度為9.85%(d)、10.00%(φ),與之前所查閱文獻(xiàn)中的結(jié)果有所出入,則可能是由于左心室肌肉與實(shí)際消融中的靶點(diǎn)位置存在結(jié)構(gòu)、功能的差異,以及實(shí)驗(yàn)條件、所選定的參數(shù)范圍不同所致。
圖5 預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性Fig 5 Prediction accuracy
消融灶受到的影響要素眾多,且實(shí)際消融過(guò)程中,由于心臟的跳動(dòng)及其他不可控原因,導(dǎo)管與心肌組織間的接觸力是時(shí)刻變化的[16],若通過(guò)F、T、P的設(shè)定值對(duì)d或φ進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè),尚需做更深入的研究。
體外豬心切片消融實(shí)驗(yàn)作為心臟消融的特例,消融灶的深度d或直徑φ與射頻功率(P)、作用時(shí)間(T)、電極和組織的接觸力(F)之間,應(yīng)具有和臨床消融實(shí)驗(yàn)類似的關(guān)系。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知,加入關(guān)于放電時(shí)間T的冪指數(shù)項(xiàng)Tγ后,所得到的函數(shù)關(guān)系式擬合優(yōu)度良好,實(shí)際值與預(yù)測(cè)值對(duì)比,準(zhǔn)確性較高。
我們認(rèn)為,Nakagawa等所提出的預(yù)測(cè)d或φ的積分公式,未考慮到一定時(shí)間后消融效果增長(zhǎng)趨近于零的情況,應(yīng)當(dāng)在積分符號(hào)外加入關(guān)于放電時(shí)間T的冪指數(shù)項(xiàng)Tγ,其中γ<1。
本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,可用來(lái)作為相同參數(shù)范圍內(nèi)的體外豬心切片消融實(shí)驗(yàn)的參考,指導(dǎo)消融灶大小與功率、壓力、時(shí)間等因素之間關(guān)系的進(jìn)一步研究。