霧的預(yù)報(bào)等級(jí)在霧的觀測(cè)及預(yù)警預(yù)報(bào)中的應(yīng)用

王先蕓+張秀萍+張小紅+任嘉+王佳玉

摘要 《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)（GB/T 27964—2011）》的頒布和實(shí)施對(duì)規(guī)范全國(guó)范圍內(nèi)霧的預(yù)報(bào)預(yù)警發(fā)布和服務(wù)起到了一定作用。通過(guò)闡述霧的觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)、霧的預(yù)報(bào)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及二者間的差異，分析了《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》在實(shí)際觀測(cè)及預(yù)警發(fā)布中的應(yīng)用，并提出了加強(qiáng)霧和霾預(yù)報(bào)預(yù)警的建議。

關(guān)鍵詞 霧的預(yù)報(bào)等級(jí)；霧；霾；劃分標(biāo)準(zhǔn)；觀測(cè)等級(jí)；預(yù)報(bào)預(yù)警

中圖分類號(hào) P457.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）17-0208-01

霧是影響我國(guó)的重要災(zāi)害性天氣之一，具有發(fā)生頻率高、影響范圍廣和致災(zāi)嚴(yán)重等特點(diǎn)，給交通運(yùn)輸和人民健康造成一定的影響和危害[1]?！鹅F的預(yù)報(bào)等級(jí)（GB/T 27964—2011）》（以下簡(jiǎn)稱《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》）發(fā)布于2011年12月30日，自2012年3月1日起實(shí)施?！鹅F的預(yù)報(bào)等級(jí)》的頒布實(shí)施，明確了霧的預(yù)報(bào)等級(jí)，有助于規(guī)范我國(guó)對(duì)霧的預(yù)報(bào)預(yù)警發(fā)布和服務(wù)工作，但在實(shí)際觀測(cè)及預(yù)警發(fā)布中應(yīng)注意霧與霾的區(qū)分。

1 霧的觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)與預(yù)報(bào)預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

1.1 霧的觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)

《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》2003版（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）中霧被定義為大量微小水滴浮游空中，常呈乳白色，使水平能見(jiàn)度<1.0 km。根據(jù)能見(jiàn)度人工觀測(cè)和自動(dòng)觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)，將霧分為3個(gè)等級(jí)，如表1所示。

目前，在已實(shí)現(xiàn)能見(jiàn)度自動(dòng)觀測(cè)的前提下，霧的觀測(cè)記錄首先以自動(dòng)觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，當(dāng)能見(jiàn)度自動(dòng)觀測(cè)儀器出現(xiàn)故障或能見(jiàn)度自動(dòng)觀測(cè)記錄確定有疑誤時(shí)，再以人工觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)進(jìn)行記錄。

1.2 霧的預(yù)報(bào)等級(jí)

在不包括輕霧的前提下，《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》中將霧預(yù)報(bào)等級(jí)劃分為4個(gè)等級(jí)，如表2所示。

1.3 霧的觀測(cè)、預(yù)報(bào)及預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)差異

在實(shí)際工作中，按照山東省目前執(zhí)行的縣級(jí)氣象臺(tái)站霧的預(yù)警信號(hào)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)能見(jiàn)度<0.5 km時(shí)需發(fā)布霧的預(yù)警信號(hào)，預(yù)警信號(hào)分為黃色、橙色、紅色3種，霧的預(yù)警等級(jí)與《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》中濃霧、強(qiáng)濃霧、特強(qiáng)濃霧劃分標(biāo)準(zhǔn)一致，但與霧的觀測(cè)記錄標(biāo)準(zhǔn)存在差異。霧的具體預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。例如，對(duì)于濃霧的定義，從觀測(cè)角度出發(fā)所指的是0.05 km≤能見(jiàn)度<0.5 km的霧；但從預(yù)報(bào)預(yù)警角度出發(fā)，濃霧則是指0.2 km≤能見(jiàn)度<0.5 km的霧。以此類推，對(duì)于強(qiáng)濃霧或特強(qiáng)濃霧的定義標(biāo)準(zhǔn)也存在類似差異。霧的觀測(cè)與預(yù)報(bào)預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)的差異容易造成觀測(cè)和預(yù)報(bào)人員表述上的混淆，不便于開(kāi)展對(duì)外服務(wù)。應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)霧的等級(jí)定義在觀測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警三方面的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。業(yè)務(wù)人員在現(xiàn)行工作中，應(yīng)結(jié)合臺(tái)站實(shí)際，分別按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)做好觀測(cè)記錄和預(yù)報(bào)預(yù)警發(fā)布服務(wù)工作。

2 《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》應(yīng)用現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前大多數(shù)市縣級(jí)氣象臺(tái)站關(guān)于霧的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率和預(yù)警發(fā)布提前量與其他預(yù)警信號(hào)相比普遍較低，多數(shù)臺(tái)站均在出現(xiàn)大霧且符合發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才發(fā)布相關(guān)預(yù)警信號(hào)，對(duì)社會(huì)和公眾的防范指導(dǎo)意義不大。以淄博市周村區(qū)為例，2016年1—12月周村區(qū)共出現(xiàn)大霧天氣日數(shù)54 d，符合大霧預(yù)警信號(hào)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)日數(shù)28 d，均發(fā)生在夜間或由夜間持續(xù)至白天時(shí)段，大霧預(yù)警信號(hào)實(shí)際發(fā)布次數(shù)5期。一方面，這與霧的觀測(cè)記錄方法與預(yù)報(bào)預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)本身存在差異有關(guān)，記錄霧的標(biāo)準(zhǔn)是按能見(jiàn)度（自動(dòng)觀測(cè)）<0.75 km標(biāo)準(zhǔn)記錄，而發(fā)布大霧預(yù)警信號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)則是預(yù)測(cè)未來(lái)能見(jiàn)度<0.5 km或已經(jīng)出現(xiàn)能見(jiàn)度<0.5 km的霧并將持續(xù)時(shí)發(fā)布；另一方面，由于霧的形成物理過(guò)程相對(duì)復(fù)雜，形式多樣，可分為輻射霧、平流霧、蒸發(fā)霧、上坡霧和鋒面霧，準(zhǔn)確區(qū)分并預(yù)報(bào)的技術(shù)難度相對(duì)較大[2]。同時(shí)，在實(shí)際觀測(cè)記錄中，最為常見(jiàn)的霧是輻射霧，多形成于晴朗微風(fēng)且近地面層水汽比較充沛的夜間或凌晨，而這段時(shí)間在觀測(cè)業(yè)務(wù)中多屬于不守班時(shí)段，容易漏發(fā)。

3 霧與霾觀測(cè)預(yù)警差異

近年來(lái)，在開(kāi)展霧預(yù)報(bào)及服務(wù)的過(guò)程中，隨著我國(guó)中東部大范圍霾天氣的頻繁出現(xiàn)，霧和霾開(kāi)始作為高頻詞匯組合在一起進(jìn)入公眾視野。在地面氣象觀測(cè)業(yè)務(wù)中，霧和霾是2種不同的天氣現(xiàn)象，以能見(jiàn)度和相對(duì)濕度2個(gè)要素為標(biāo)準(zhǔn)判別霧和霾，所以霧和霾天氣現(xiàn)象在地面氣象觀測(cè)記錄中只能相互轉(zhuǎn)化，不能同時(shí)存在[3-4]。在近幾年預(yù)報(bào)預(yù)警業(yè)務(wù)中，霧和霾2種天氣現(xiàn)象術(shù)語(yǔ)時(shí)而單獨(dú)出現(xiàn)，時(shí)而共同影響，二者的預(yù)警信號(hào)經(jīng)常會(huì)在同一時(shí)段同時(shí)發(fā)布，只是在霾的預(yù)警發(fā)布中更多會(huì)考慮空氣污染指數(shù)因素。隨著環(huán)保部門(mén)重污染天氣預(yù)警發(fā)布工作的逐步推行，氣象部門(mén)霾預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)保部門(mén)的重污染天氣預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)又出現(xiàn)級(jí)別不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象，引起公眾理解混亂。2016年曾出現(xiàn)在同一重污染天氣過(guò)程中，氣象部門(mén)發(fā)布霾、大霧紅色預(yù)警信號(hào)，而環(huán)保部門(mén)發(fā)布重污染天氣橙色預(yù)警信號(hào)，不同部門(mén)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一，公眾理解混亂，防范措施不力，預(yù)警服務(wù)效果差?，F(xiàn)階段氣象和環(huán)保部門(mén)如何加強(qiáng)深層次合作，明確職責(zé)分工，理順預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)工作顯得迫在眉睫。同時(shí)，對(duì)于氣象部門(mén)如何進(jìn)一步提高霧和霾預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率和精細(xì)化程度提出更高的要求。

4 建議

由于霧和霾天氣發(fā)生機(jī)理不同，但相互聯(lián)系，容易被公眾混為一談。在預(yù)報(bào)過(guò)程中，細(xì)微參數(shù)變化都會(huì)導(dǎo)致結(jié)果偏差，從而使霧或霾預(yù)報(bào)結(jié)論的精細(xì)程度與公眾預(yù)判有所偏差。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大和城市化進(jìn)程的加快，霧和霾已不單純是天氣現(xiàn)象，人為活動(dòng)對(duì)其影響較大，要提高預(yù)報(bào)預(yù)警準(zhǔn)確率，需要掌握更為準(zhǔn)確的污染源清單，加強(qiáng)對(duì)霧和霾天氣的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、規(guī)律分析，加強(qiáng)對(duì)觀測(cè)記錄方法與預(yù)報(bào)等級(jí)的合理銜接，強(qiáng)化上級(jí)氣象部門(mén)對(duì)下級(jí)氣象部門(mén)的指導(dǎo)，擴(kuò)大部門(mén)信息共享范圍和時(shí)效，著力提高霧、霾及空氣污染氣象條件預(yù)報(bào)的精細(xì)化程度，延長(zhǎng)預(yù)報(bào)時(shí)效，加強(qiáng)對(duì)霧和霾影響預(yù)報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)防御等領(lǐng)域的研究，探索改善大氣環(huán)境污染的有效措施[5]。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)氣象局.地面氣象觀測(cè)規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003：23-24.

[2] 顧鈞禧.大氣科學(xué)辭典[M].北京：氣象出版社，1994：408-425.

[3] 吳兌.霾與霧的區(qū)別和灰霾天氣預(yù)警建議[J].廣東氣象，2004（4）：1-4.

[4] 吳兌.再論相對(duì)濕度對(duì)區(qū)別都市霾與霧（輕霧）的意義[J].廣東氣象，2006（1）：9-13.

[5] 中國(guó)氣象局.高速公路能見(jiàn)度監(jiān)測(cè)及濃霧的預(yù)警預(yù)報(bào)：QX/T 76-2007[S].北京：氣象出版社，2007.endprint